DEBATE, BLOG


El objetivo de este blog, Roberto Desachy Debate, es publicar noticias, información, columnas y artículos periodísticos de actualidad, con un sentido muy crítico y ciudadanizado.

También es un espacio de denuncia, de crítica y de inconformidad ciudadana por la difícil situación de Puebla y México.

De inicio, les dejo un enlace interesante de checar: algunas conversaciones del góber precioso: http://www.youtube.com/results?search_query=Mario+Mar%C3%ADn%2C+precioso


También les dejo uno de los reportajes que publicó Televisa, en el programa Punto de Partida de Denisse Maerker, sobre el súbito y bastante explicable enriquecimiento de Enrique Agüera, el rector precioso: http://www.youtube.com/watch?v=cLgv0f7Krv4&feature=player_embedded







lunes, 12 de diciembre de 2011

FW: DEBATE





DEBATE

 Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

La insoportable levedad de Ardelio Vargas y Amadeo Lara

Sucedió el pasado martes 6 de diciembre, cerca de las 11 de la noche: un comando de 5 hombres armados penetró en el Club Britannia La Calera luego de amagar a 2 vigilantes y vaciaron la instalación, llevándose algunas televisiones, ropa y artefactos de una boutique y, sobre todo, dejando a los socios del club con la percepción de que carecen de seguridad pública, aunque no hubo muertos o heridos, por ahora.

Pero lamentablemente el Club Britannia La Calera no es el único lugar público en que delincuentes se han metido con total impunidad y tranquilidad, sin que los policías municipales o estatales protejan a la ciudadanía.  Antes de ahí fueron saqueados Acuática, el Teatro La Paz y el restaurante Con Antojo a Veracruz frente a Plaza Cristal, entre muchos otros negocios.

Lo cierto es que mientras el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas pasea en Europa (que debe ser muy bonito y seguro en esta época del año) y el presidente Eduardo Rivera se la pasa dando entrevistas cómodas en Oro Noticias y en 5 Radio, sus encargados de la Seguridad Pública, Ardelio Vargas Fosado y Amadeo Lara Terrón, son un par de inútiles incapaces de proteger a los ciudadanos ni a los bienes de los mismos.

Corrijo: Vargas Fosado sí sirve de algo…madrea bien a los periodistas que quieren informar de sus atropellos y a ciudadanos que tienen la desgracia de toparse en su brutal camino. Pero ambos son perfectamente incapaces de cumplir con las funciones por las que cobran jugosísimos sueldos del erario público estatal y municipal: proteger la seguridad, vida y patrimonio de los poblanos y vigilar que las calles de la seguridad y del estado estén protegidas.

De hecho, la matanza en Quimixtlán es una prueba más de que la secretaría de Seguridad Pública estatal no controla ni los esfínteres de sus cabecillas, porque un comando tuvo todo el tiempo del mundo para irrumpir en un velorio y masacrar paisanos. Menos grave, pero igual de dramático es lo que sucedió en el Britannia La Calera, zona de la ciudad en la que nunca pasan las patrullas y las supuestas cámaras de vigilancia no son más que una frase propagandística del edil.

La realidad es que Ardelio Vargas y Amadeo Lara están reprobados en el rubro de la Seguridad Pública y, con ello, sus respectivos jefes,  Rafael Moreno Valle y Eduardo Rivera, también lo están. Poco a poco, la delincuencia –común y organizada – comienza a ser un problema de gobernabilidad en el estado, mientras los dos inútiles titulares del área en el estado y en la ciudad se la pasan jugando a los policías y ladrones en sus patrullas de juguete.   

ELEMENTOS

·         SETEP NO RESPALDARÍA AL PRI EN EL 2012. El secretario general del SETEP, Armando García Avendaño y varios miembros más del sindicato estás más que molestos y decepcionados del dirigente estatal del PRI, Juan Carlos Lastiri Quirós, y del supuesto coordinador de los diputados priístas en el Congreso local, José Luis Márquez Martínez.

·         Lo que sucede es que Lastiri Quirós y Márquez Martínez, como buenos émulos de Mario Marín Torres, engañaron a la dirigencia del SETEP haciendo que Armando García creyera que la fracción del PRI buscaría que el sindicato estatal de maestros fuera incluido en la junta directiva del ISSSTEP aprovechando la coyuntura de la reforma al instituto. Incluso, los dos aprendices marinistas prometieron que el priísmo evitaría un grosero incremento a las cuotas y a la cantidad de años que los profesores deben trabajar para jubilarse.

·         Pero como el PRI de Puebla, encabezado por estos dos marinistas, es un partido de oposición que no se opone a nada, al final Lastiri Quirós y Márquez Martínez terminaron empinados a favor de la reforma morenovallista al ISSSTEP.

·         En este contexto, queda claro que el SETEP no promoverá el voto a favor del PRI y mucho menos de Guillermo Aréchiga, porque ayudar al SNTE a ganar una elección es como un suicidio político para los sindicatos magisteriales estatales.  

lunes, 5 de diciembre de 2011

FW: DEBATE




From: rodese70@hotmail.com
To: rodese70@hotmail.com; victortamayo5@hotmail.com
Subject: DEBATE
Date: Sun, 4 Dec 2011 15:14:54 -0600

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Gen priísta: sumisión, oportunismo, abyección

Por más que los dirigentes estatales  del PRD y PT, Miguel Ángel de la Rosa Esparza y Zeferino Martínez, respectivamente, digan que sus partidos recogen cascajo y que están dispuestos a ceder candidaturas a los priístas de Puebla inconformes por haber sido relegados en la alianza PRI-PANAL, PEVEM, es poco probable que algún personaje importante del tricolor tenga las agallas para irse de ese partido en la actual coyuntura electoral.

Lo que sucede es que existe un gen priísta, el de la sumisión, la cobardía, el oportunismo y abyección, que impide que quienes han dicho que la izquierda les ofreció candidaturas y amagan con irse del PRI se decidan a dar ese paso, debido a que prefieren recoger las migajas que les da el CEN del  partido que lanzarse a la aventura de luchar por una posición por sí mismos, sobre todo cuando – se supone- que Enrique Peña Nieto tiene todo para ganar en el 2012.

Veamos: durante el marinismo las corrientes priístas no ligadas al ex gobernador (Blanca Alcalá, Melquiades Morales Flores, Enrique Doger Guerrero, Víctor Hugo Islas Hernández, Alberto Amador Leal, etc) aguantaron las exclusiones, ataques, caprichos y hasta groserías del "góber precioso", a quien – incluso- los demás grupos del PRI le permitieron imponer candidatos a la gubernatura y alcaldía de Puebla, con los resultados que ya todos conocemos.

Y pese a que Mario Marín los excluyó, lesionó y les dejó las migajas del poder durante 6 años,  ningún priísta de peso (con excepción del gobernador Rafael Moreno Valle, que ya parece haber vuelto de facto al PRI, puesto que este partido predomina en su gabinete y es el que le aprueba todo en el Congreso local) se atrevió a emigrar en el 2010.

Así, todos los priístas que en algún momento fingieron o trataron de oponerse a los designios del ex gobernador,  para la campaña del 2010 terminaron sumados en el cabús del zavalismo-marinismo y, por lo mismo, se desbarrancaron con él. De hecho, quienes se salieron del tricolor por no aceptar los designios marinistas fueron solamente pipitilla, como Julio Lorenzini o los Martínez Amador de Huauchinango.  

SUMISOS ANTES QUE NADA

Esta realidad de los priístas de Puebla explica perfectamente por qué el CEN del PRI acaba de darles atole con el dedo a los presuntos inconformes que el lunes pasado se reunieron con Humberto Moreira…y para el viernes de esa semana se enteraron y aceptaron que los acuerdos políticos alcanzados con el ex mandatario de Coahuila no valen un cacahuate, dado que quien tronó las arcas de ese estado norteño ya ni siquiera es el presidente nacional del partido.

Pero en el PRI nacional -  empezando por Enrique Peña Nieto, Humberto Moreira , Pedro Joaquín Coldwell  y antes de ellos Beatriz Paredes Rangel- están plenamente conscientes de que si los presuntos inconforme de ahora le aguantaron todo a Mario Marín cuando el "precioso" estaba a punto de dejar el poder y ninguno tuvo las agallas de abandonar el partido, mucho menos lo harán ahora que los priístas de todo el país creen que ya tienen ganada la Presidencia de la República y lo de Puebla esperan que les caigan algunas migajas del poder que, supuestamente, detentará el ex gobernador del Estado de México.

Así, primero Humberto Moreira, ahora Pedro Joaquín Coldwell y con ellos Peña Nieto, al interior del priísmo nacional hay una plena certeza de que las protestas de Blanca Alcalá, Iván Galindo, Alejandro Armenta, Enrique Doger y demás difícilmente pasarán de ahí: de simples e inútiles pataleos.

ELEMENTOS

·         Cura irresponsable. Al correo de DEBATE llegó una queja bien justificada contra un sacerdote y una iglesia que cobraron por casar a una pareja…pero no cumplieron:  el sábado 26 del presente mi sobrino se casaba a las 8 de la noche en la Capilla del Rosario, pero dieron las 8.5 8.15 y a las 8.30 y  no llegaba el sacerdote.

·         "Se le pidió a los sacerdotes dominicos que ellos realizaran la boda  y se negaron diciendo que el acta tenía el nombre del tipo que no llegó: el padre Paz y Puente, que nunca les contesto el teléfono, la hermana de la novia nos  pidió a los asistentes que se quedaran y que la boda seria significativa, todos rezamos y pasaron los padrinos, los padres de los novios y nos salimos todos furiosos,

·         "No es posible que les hayan negado un sacramento, te quiero decir que se le pagó a Paz y Puente así como la renta  de la capilla, posteriormente nos fuimos a  la cena donde se efectuó la boda por el civil, cómo ves que estos tipos se hayan negado a dar  un  sacramento, luego preguntan el por qué nos vamos a otras religiones".

lunes, 28 de noviembre de 2011

FW: DEBATE





DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Del gobierno visto como un negocio lucrativo

Aunque usted no lo crea, sí existe algo para lo cual el actual ayuntamiento de Puebla es especialmente eficiente: hacer negocio con los recursos públicos y, en especial, con las facultades legales que el artículo 115 Constitucional otorga a los gobiernos municipales, como las de concesionar algunos servicios o la de fijarse ellos mismos los salarios de sus funcionarios.

Lo cierto es que el ayuntamiento que encabezan el edil Eduardo Rivera Pérez y su grupo ha sido incapaz de dotar de seguridad pública a los ciudadanos y negocios, que cada vez sufren más cantidad de atracos y hasta homicidios. Tampoco mejoró los servicios, como lo demuestran la gran cantidad de baches por toda la Angelópolis y la carencia total de alumbrado en muchas colonias de la ciudad.

Ni siquiera hizo alguna obra pública importante en su 1er año de gestión, porque su supuesto programa mil calles es una vacilada total, en la que un día el presidente, su cuantiosa y costosa propaganda radiofónica y televisiva  o su encargado del ramo primero dicen que llevan una determinada cantidad de calles pavimentadas, pero luego reculan y señalan que son menos o más y así sucesivamente.

MÁS NEGOCIOS

Pero aunque no se les dé el verdadero servicio público, el munícipe Eduardo Rivera y su banda son muy eficientes para hacer negocio con los bienes de la ciudad, como lo demostraron con su 1ra sesión de Cabildo al autoincrementarse 30 por ciento sus salarios. Al poco tiempo, el mismo grupo decidió darle otro zarpazo al erario público entregándole a Citelum (casi 153 millones de pesos) el negocio del alumbrado público, pese a que ahí trabaja un familiar de Alejandro Fabre Bandini, el director de servicios públicos de la Comuna.

Pero su ambición – no por hacer bien las cosas por la ciudad y fincar así un buen trabajo político y de gobierno que les permita aspirar a seguir en el servicio público, sino por el dinero de la ciudad- los llevó a más. Cuando Rivera Pérez era candidato a la alcaldía, el 13 de junio del 2010, le exigió a la entonces presidenta Blanca Alcalá no aumentar la deuda de la ciudad (diario Milenio Puebla ).

Sin embargo, apenas en su 1er año, el mismo edil que en campaña había exigido no aumentar el endeudamiento de los poblanos informó a los ciudadanos que pediría un crédito de 200 millones de pesos, sin siquiera precisar para qué quería ese dinero.

Y si usted creía que el lucrativo 2011 terminaría para el edil Eduardo Rivera y su grupo con aumentar el endeudamiento de la ciudad, lamentablemente se equivoca, ya que apenas la semana pasada el mismo presidente reconoció en una entrevista radiofónica que no descarta la posibilidad de privatizar el Centro Histórico de la ciudad a través de la colocación de parquímetros.

En una de las tantas entrevistas que Rivera Pérez da a radio y TV, para tratar de ocultar o minimizar su cada vez más evidente incapacidad y la de su equipo, aceptó que no descarta la posibilidad de hacer que una empresa coloque parquímetros en la ciudad, aunque no precisó para qué ni de quién será el negocio.

Así que ahora se confirma que cuando menos en algo será "exitoso" el actual ayuntamiento de Puebla: en el convertir el servicio público en un lucrativo negocio para algunas personas y empresas.

 

lunes, 21 de noviembre de 2011

FW: DEBATE





El fracaso de Eduardo Rivera o breve crónica de un aborto político, final

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/


CASO CITELUM, LA SOMBRA DE LA CORRUPCIÓN PAREDISTA CON EDUARDO RIVERA

Eduardo Rivera repite las políticas públicas del ex edil de Puebla al que quiso expulsar del PAN cuando el hoy alcalde era el dirigente estatal del partido. 

La privatización del alumbrado público de la ciudad con Citelum es una demostración de profunda incongruencia e inconsistencia política –administrativa del presidente, porque como líder panista en la entidad encabezó la embestida con que el Yunque quiso expulsar del partido a quien en ese entonces era vilipendiado hasta por los propios representantes oficiales del albiazul: el ex munícipe Luis Paredes Moctezuma.

Y uno de los más fuertes reproches que Rivera Pérez le hizo a Paredes Moctezuma, incluso a través de un desplegado, fue que las políticas públicas del ayuntamiento paredista – que incluyeron la privatización de la luz a través de Citelum – no dieron "cumplimiento a la plataforma política del PAN", ni obedecieron el código de ética de los funcionarios públicos emanados del partido y tampoco "cumplieron la plataforma política ofertada a los electores". 

La historia es la siguiente: el martes 11 de junio del 2002, el entonces presidente municipal de Puebla, Luis Paredes Moctezuma (Jornada de Oriente) anunció que privatizaría el servicio de alumbrado público, para "con las ganancias que se obtenga poner en marcha la semaforización inteligente (sic) de la capital poblana y pagar la iluminación de todos los monumentos existentes". 

Paredes Moctezuma entregó a Citelum – a través de la entonces desconocida Mexicana de Mantenimiento en Alumbrado (MMA)- este servicio, que nunca se tradujo en una mejor semaforización, tampoco sirvió para que la ciudad estuviera iluminada y mucho menos representó ahorro o beneficio alguno para el erario municipal.

EDUARDO RIVERA REVIVE A CITELUM CON LICITACIÓN A MODO

El entonces dirigente estatal del PAN, Eduardo Rivera Pérez, y demás yunquistas nunca hablaron a favor de la privatización del alumbrado. Incluso, la fracción panista en aquél Congreso local externó un voto dividido en ese tema, que al final fue aprobado por la mayoría del PRI que controlaba el ex gobernador Melquiades Morales Flores.

Lo que se decía, inclusive al interior del albiazul,  era que tras MMA estaba el ex vicepresidente de México, José María Córdoba Montoya (Jornada, 22 enero 2004). 

Pocos meses más tarde, cuando Paredes Moctezuma quiso buscar la candidatura del PAN al gobierno, el entonces dirigente del partido, Eduardo Rivera Pérez, lo culpó de haber dirigido el ayuntamiento sin seguir los lineamientos del partido,  de donde trató de echarlo a él y a 17 de sus colaboradores (Héctor Vera, Héctor Montiel, Cristina Sánchez de Cima, entre otros).

En mayo del 2005, Eduardo Rivera y compañía consiguen echar del PAN al paredismo…que regresa a las filas panistas en enero del 2006 (Intolerancia), cuando el TEPJF dictaminó que la expulsión del ex alcalde –promovida por el CEN y la dirigencia estatal panistas de Rivera Pérez- era ilegal y le devolvió sus derechos políticos partidistas.
  
En este contexto resulta curioso y plenamente contradictorio que el hoy alcalde de Puebla reprivatice el alumbrado público, exactamente con los mismos pretextos que externó el ex edil al que él trató de expulsar del partido: Luis Paredes Moctezuma, porque se suponía que este tipo de maniobras de dar dinero público a la iniciativa privada no obedecían a los estatutos, la plataforma y el modo de actuar de los gobiernos panistas. 

Sin embargo, hoy – de la mano de Rivera Pérez - Citelum está se quedó con más de 152 millones de pesos por el negocio del alumbrado gracias a una licitación a modo que el ayuntamiento le armó, ya que la única empresa que se anotó en esta licitación expedida por el ayuntamiento de Puebla fue, precisamente, la misma que en el 2004 el hoy alcalde no avaló ni defendió.

Y para hacer ese negocio con cargo al erario, a la gestión de Eduardo Rivera no le importó mandar a su encargado de servicios públicos, Alejandro Fabre Fandini, a reconocer que uno de sus familiares es alto ejecutivo en Citelum.

Pero como el contrato con una de las empresas consentidas de Eduardo Rivera expira al mismo tiempo que el trienio, al parecer el edil y su equipo habrían cometido el negocio perfecto, porque hasta el momento nadie se los ha echado abajo.

jueves, 17 de noviembre de 2011

DEBATE




El fracaso de Eduardo Rivera o breve cronica de un aborto politico, 3ra parte

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/


Aprobación ciudadana en picada y viajes a cargo del erario público


Otro de sus abusos contra el erario público de la ciudad fue su viaje, el de dos regidores y dos secretarios a España, entre otros funcionarios del ayuntamiento, a la beatificación de Juan de Palafox y Mendoza. Del dinero público salieron los fondos con que Rivera Pérez y su pandilla se pasearon en España, sin que hasta la fecha la ciudad haya obtenido algún beneficio.

Todas estas acciones y omisiones no han pasado desapercibidas para la ciudadanía, que cada vez reprueba más al edil y su grupo, como lo publicó el 26 de mayo pasado el encuestador del BEAP Rodolfo Rivera Pacheco (portal Status), quien señaló que, a 100 días de gestión municipal, menos del 40 por ciento de los poblanos conoce el nombre del alcalde, mientras el 61.3 por ciento no sabía que existe.

Ante el cuestionamiento de la encuesta de si "por lo que ha visto en estos primeros cien días de gobierno del Presidente Municipal Eduardo Rivera, ¿Usted aprueba o desaprueba la forma cómo está trabajando el Ayuntamiento de Puebla?". 

Los resultados fueron: Un 56.2 % aprueba el trabajo de E.R.P., aunque un 18.1 % lo desaprueba y un 15.1 % dijo que "más o menos". Un considerable 10.6 % no sabe aún.

Esto quiere decir que, desde finales de mayo, casi la mitad de los poblanos no aprobaba la gestión de Rivera Pérez por motivos concretos, como "no trabaja", "no se nota el cambio", "mal gobierno", "baches" (algo específico) o "desempleo" y "más inseguridad".

Desde esa fecha (antes de la crisis de los hoyos en las calles por las lluvias, la inseguridad, la falta de obra pública, la corrupción del caso Citelum), según el BEAP, para el apenas mayoritario 54.5 % el alcalde había cumplido con las expectativas, aunque para un 29 % estaba por debajo de lo que se esperaba de él y solamente para el 4.4 % superaba las esperanzas.

Cabildo roto, improvisación e ineptocracia en el Palacio Municipal

    
La gestión de Eduardo Rivera Pérez al frente del ayuntamiento es una clara prueba de que no es lo mismo ser oposición que gobierno y, por ello, el mismo edil y dos de sus principales colaboradores, Pablo Montiel y Manuel Janeiro Fernández, fueron mucho mejores críticos de las administraciones priístas que ejecutores de la panista.

El mismo Rivera Pérez se caracterizó –primero como ex dirigente estatal del PAN y luego de coordinador de su partido en el Congreso local – por fungir como un crítico y opositor férreo, persistente, pero al mismo tiempo con algún sustento, de todo lo que hacían o proponían las gestiones priístas de Melquiades Morales Flores, Mario Marín Torres.

Así, Rivera Pérez, Manuel Janeiro (ex regidor y ex diputado local) y Pablo Montiel (ex regidor y ex secretario general del Comité Municipal del PAN) se pasaron los primeros años de sus vidas públicas condenando – muchas veces con argumentos - todo lo que hacían los gobiernos priístas y asegurando que ellos y su partido lo harían mejor…cuando la ciudadanía les diera la oportunidad.

En las elecciones de julio del 2010, la gente dio a este grupo (el Yunque) la oportunidad de gobernar la cuarta ciudad más importante del país y, hasta el momento, su administración está pasando con más pena que gloria, porque su proyecto cumbre (la pavimentación de mil calles) no es más que una frase publicitaria que no se ve por ninguna de las colonias de la ciudad, aparte de que ha incurrido en varios atentados contra el erario del municipio: la aprobación en Cabildo de una línea de crédito de 200 millones que aumenta la deuda de la Angelópolis, el injustificado aumento salarial de su burocracia dorada y la cada vez más sospechosa entrega a Citelum del jugoso negocio del alumbrado. 

Por si fuera poco, Rivera Pérez tiene a su Cabildo prácticamente roto, como lo ratifica la campaña negra que el propio Yunque –edil, Pablo Montiel  y Manuel Janeiro- lanzaron contra dos regidores del mismo PAN: Carlos Ibáñez y Pedro Gutiérrez, quienes se han negado a acatar las instrucciones de un munícipe que no cumple acuerdos y que pretende que el cuerpo edilicio le dé sumisión, no apoyo.

La principal carencia del edil Eduardo Rivera Pérez es la de operadores eficientes en todos los rubros. No tiene a nadie que logre acercarlo con Rafael Moreno Valle Rosas, también carece de alguien que pueda hacer que todos los regidores de Compromiso por Puebla lo apoyen y en su equipo no hay quien sea lo suficientemente hábil, como para alcanzar un acuerdo con Israel Pacheco Velázquez. 


miércoles, 16 de noviembre de 2011

DEBATE

DEBATE

Roberto Desachy Severino

El fracaso de Eduardo Rivera o breve crónica de un aborto político 2da parte

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Eduardo Rivera pierde la batalla con Blanca Alcalá y deja impunes sus anomalías

Mientras el proceso de Entrega-Recepción del gobierno estatal se mantuvo en una sospechosa calma, que confirma que entre Rafael Moreno Valle Rosas y Mario Marín Torres se llegó a un convenio en que el ex mandatario le permitió a su sucesor elaborar sus leyes de Ingresos y Egresos, aumentar el endeudamiento de la entidad y mantener el control del Congreso local a través de la Gran Comisión, a cambio de un determinado nivel de impunidad para los marinistas consentidos; en el ayuntamiento de Puebla sí pareció haber la intención de sancionar los excesos de la ex edilesa y hoy precandidata a senadora, Blanca Alcalá Ruiz. 

Así, el regidor Pedro Gutiérrez Varela – con todo y sus infantiles errores matemáticos, que lo hicieron primero decir que las anomalías de Alcalá Ruiz rondaban los 2 mil millones de pesos y luego reducir notoriamente esa cantidad -, como presidente de la comisión de Entrega  -Recepción, precisó que la gestión de alcalista habría incurrido en daño patrimonial por 700 millones de pesos; mientras la ex presidenta municipal contestó publicando documentos que prueban que Eduardo Rivera y sus favoritos, incluida su esposa Liliana Ortíz, el súper asesor Abel Hernández y muchos más, disfrutaron del erario público municipal mucho antes de que la ley se los permitiera. 

Lo interesante de la Entrega-Recepción del ayuntamiento es que tiende a dejar en claro que tanto Blanca Alcalá Ruiz como Eduardo Rivera Pérez serían culpables de varias irregularidades en el ejercicio del erario municipal. 

Ella por las operaciones gubernamentales y financieras nada claras e ilógicas documentadas en el texto aprobado el martes por el Cabildo y él por acceder a que la ex edilesa le diera una camioneta y dinero oficial a sus colaboradores, antes de que el propio munícipe y compañía tomaran posesión de los cargos que hoy ocupan. 

El hecho de que Alcalá Ruiz haya hecho publicar los documentos que demuestran que le dio bienes y recursos públicos a Eduardo Rivera desde finales del año pasado, confirma la facilidad, frivolidad y falta de legalidad con que la ex presidenta dispuso del erario durante su gestión, porque ¿qué ley le permitió otorgar una camioneta y salarios a quienes todavía no eran funcionarios públicos?. 

Y mientras tanto, el Órgano de Fiscalización Superior del Congreso local y los diputados locales del PRI, PAN. PVEM, PRD, PT y Convergencia parecen no haberse enterado del dispendio y abuso de recursos en que habrían incurrido ambos ediles.

Trienio de Alcalá Ruiz, sin fin de irregularidades

Vehículos y materiales públicos desaparecidos o convertidos en chatarra, falta de inventarios de los bienes de algunas dependencias municipales, computadores sin disco duro, personal que en lugar de estar en el ayuntamiento andaba de comisionado en el sindicato, la obra de Chapulco adjudicada fuera de la ley y con contratos sin garantía de vicios ocultos, son apenas algunas de las chapuzas o corruptelas que heredó la gestión de Blanca Alcalá Ruiz en la capital y que se enlistaron en el Dictamen de Entrega-Recepción.

De acuerdo al documento elaborado por la Comisión de Entrega-Recepción del actual gobierno municipal, cuyo titular, Eduardo Rivera Pérez, parece estar conforme con otorgar impunidad a los ex funcionarios del ayuntamiento pasado que, supuestamente, incurrieron en decenas o centenas de irregularidades.

Por ejemplo: en el Instituto Municipal de las Mujeres no se localizó la documentación justificativa de los inventarios, tampoco se encontraron los papeles que expliquen el origen del equipo de transporte y ni siquiera se hallaron los recibos de pago de agua o luz. Esta anomalía tiene una cuantificación de más de 680 mil pesos, porque nadie sabe y nadie supo cuáles eran los bienes de esa dependencia y qué pasó ellos.

Dicen que todo se parece a su dueño. Tal vez por ello se encontró que dos de las computadoras de la Sala de Regidores (números 9088 y 9012) fueron dejadas sin cerebro; es decir, sin disco duro, lo que las convierte en perfectamente inútiles, como muchos de los miembros de los Cabildos anterior y actual.

Los mismos ex regidores blanquistas dejaron gravemente deterioradas 3 pantallas de plasma y demás mobiliarios. En la Coordinación de Comunicación Social tampoco se encontró información y, por el contrario, no coinciden los números de serie de algunas computadoras, de un radio y una cámara fotográfica, lo que hace probable que alguien se haya llevado un equipo costoso a cambio de chatarra.

Y hablando de chatarra, la coordinación de Comunicación Social dejó sin mantenimiento los vehículos de esa dependencia: camionetas Chevrolet 2008 y Volkwagen 2003, de los que no se encontró documentación que acredite que hayan recibido mantenimiento. 

Este descuido, acreditado al ex titular de esa dependencia, Emilio Trinidad, pero sobre todo a la secretaria de Administración, Gabriela García Maldonado, generó que las unidades anden sin frenos y con problemas en el sistema eléctrico, porque el ventilador se queda funcionando y se acaba la batería.

Pero no solamente Alcalá Ruiz y sus colaboradores habrían cometido múltiples anomalías en esta obra, sino que el actual edil, Eduardo Rivera, se convertirá en su cómplice al permitir que fenezcan las fianzas de vicios ocultos, ya que entre el 11 y el 16 de diciembre de este año se acaba dicha posibilidad de recuperar algo de lo que se perdió con esta "magna obra

El silencio de Rivera Pérez y su síndico Ernesto Bojalil, curiosamente, se generó después de que se informara que Blanca Alcalá le dio a la esposa del hoy alcalde, Liliana Ortiz, una camioneta del ayuntamiento mucho antes de que iniciara el trienio y de que tuviera derecho a usar los vehículos oficiales. 

Y el presidente se calla y quiere que se olviden las triquiñuelas de su antecesora,  quizá, porque se dio a conocer que varios de sus hoy funcionarios, como Abel Hernández, Pablo Montiel o Ignacio Dávila, comenzaron a cobrar sus jugosos salarios desde diciembre del 2010, pese a que su "ayuntamiento" comenzó hasta el 15 de febrero del 2011.

Confrontación con el gobierno estatal

De manera paulatina, pero firme, la animadversión entre el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas y el presidente municipal Eduardo Rivera Pérez, con sus respectivos grupos, comienza a salirse del control de ambos y tiende a superar a la que había entre el ex gobernador Melquiades Morales Flores con Mario Marín o, después, la que éste último manifestó hacia los ex ediles Enrique Doger Guerrero y Blanca Alcalá Ruiz, como lo demuestra el hecho de que al interior de los regidores del PAN ya hay un sector claramente identificado con el alcalde, que a su vez se asume como antimorenovallista.
Este sector de regidores lalistas y panistas, pero contrarios a Moreno Valle es encabezado por Jaime Zurita y tiene como otros integrantes destacados a Matías Rivero y al propio Rivera Pérez. Esta animadversión hacia el mandatario se reflejó claramente días antes de que el gobernador cumpliera sus primeros 100 días de gestión, coyuntura que quisieron aprovechar 3 miembros del Cabildo: Verónica Mastretta, Pedro Gutiérrez y Arturo Loyola, para hacerle un guiño al ejecutivo estatal.

En una sesión de precabildo – se llevan a cabo entre los miembros de Compromiso por Puebla antes de las reuniones ordinarias, para planchar los temas que se presentarán en público - Mastretta, Gutiérrez y Loyola propusieron a sus compañeros regidores que el Cabildo, a nombre de la ciudad, hiciera un pronunciamiento abierto a favor de los primeros 100 días de gestión de Moreno Valle. Incluso, se señaló que enviar este guiño podría suavizar la relación entre del gobierno municipal con el estatal. 

Pero, Jaime Zurita García, Matías Rivero y el mismo Rivera Pérez desecharon la propuesta, con el argumento de que les generaría problemas políticos y críticas en los medios de comunicación, que – según ellos - condenaría a la administración lalista por intentar ocultar su falta de resultados colgándose de lo que supuestamente ha hecho el gobierno de Moreno Valle en la ciudad de Puebla. Además, se temía un desaire público o mediático del Ejecutivo estatal.

Esta confrontación ha llevado a que Moreno Valle solamente hizo sendas giras de inauguraciones de obra en la ciudad de Puebla cuando Eduardo Rivera andaba haciendo turismo religioso en España. El gobernador y el edil no aparecen juntos, no tienen eventos ni programas conjuntos y se pelean en todo: el estado apoya a Ernesto Cordero para el PAN en el 2012, el municipio va con Josefina Vázquez Mota.

Además, el grupo político de Moreno Valle denunció abiertamente que Rivera Pérez y el dirigente estatal del PAN, Juan Carlos Mondragón, fueron los que operaron contra el morenovallismo en las elecciones de las juntas auxiliares y en la disputa por el Consejo Estatal panista. Incluso, el ayuntamiento alentó la oposición a una de las obras importantes del Ejecutivo, el Viaducto-Zaragoza, al manipular el asunto de los permisos de construcción. 

DEBATE

DEBATE

Roberto Desachy Severino

El fracaso de Eduardo Rivera o breve crónica de un aborto político 2da parte

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Eduardo Rivera pierde la batalla con Blanca Alcalá y deja impunes sus anomalías

Mientras el proceso de Entrega-Recepción del gobierno estatal se mantuvo en una sospechosa calma, que confirma que entre Rafael Moreno Valle Rosas y Mario Marín Torres se llegó a un convenio en que el ex mandatario le permitió a su sucesor elaborar sus leyes de Ingresos y Egresos, aumentar el endeudamiento de la entidad y mantener el control del Congreso local a través de la Gran Comisión, a cambio de un determinado nivel de impunidad para los marinistas consentidos; en el ayuntamiento de Puebla sí pareció haber la intención de sancionar los excesos de la ex edilesa y hoy precandidata a senadora, Blanca Alcalá Ruiz. 

Así, el regidor Pedro Gutiérrez Varela – con todo y sus infantiles errores matemáticos, que lo hicieron primero decir que las anomalías de Alcalá Ruiz rondaban los 2 mil millones de pesos y luego reducir notoriamente esa cantidad -, como presidente de la comisión de Entrega  -Recepción, precisó que la gestión de alcalista habría incurrido en daño patrimonial por 700 millones de pesos; mientras la ex presidenta municipal contestó publicando documentos que prueban que Eduardo Rivera y sus favoritos, incluida su esposa Liliana Ortíz, el súper asesor Abel Hernández y muchos más, disfrutaron del erario público municipal mucho antes de que la ley se los permitiera. 

Lo interesante de la Entrega-Recepción del ayuntamiento es que tiende a dejar en claro que tanto Blanca Alcalá Ruiz como Eduardo Rivera Pérez serían culpables de varias irregularidades en el ejercicio del erario municipal. 

Ella por las operaciones gubernamentales y financieras nada claras e ilógicas documentadas en el texto aprobado el martes por el Cabildo y él por acceder a que la ex edilesa le diera una camioneta y dinero oficial a sus colaboradores, antes de que el propio munícipe y compañía tomaran posesión de los cargos que hoy ocupan. 

El hecho de que Alcalá Ruiz haya hecho publicar los documentos que demuestran que le dio bienes y recursos públicos a Eduardo Rivera desde finales del año pasado, confirma la facilidad, frivolidad y falta de legalidad con que la ex presidenta dispuso del erario durante su gestión, porque ¿qué ley le permitió otorgar una camioneta y salarios a quienes todavía no eran funcionarios públicos?. 

Y mientras tanto, el Órgano de Fiscalización Superior del Congreso local y los diputados locales del PRI, PAN. PVEM, PRD, PT y Convergencia parecen no haberse enterado del dispendio y abuso de recursos en que habrían incurrido ambos ediles.

Trienio de Alcalá Ruiz, sin fin de irregularidades

Vehículos y materiales públicos desaparecidos o convertidos en chatarra, falta de inventarios de los bienes de algunas dependencias municipales, computadores sin disco duro, personal que en lugar de estar en el ayuntamiento andaba de comisionado en el sindicato, la obra de Chapulco adjudicada fuera de la ley y con contratos sin garantía de vicios ocultos, son apenas algunas de las chapuzas o corruptelas que heredó la gestión de Blanca Alcalá Ruiz en la capital y que se enlistaron en el Dictamen de Entrega-Recepción.

De acuerdo al documento elaborado por la Comisión de Entrega-Recepción del actual gobierno municipal, cuyo titular, Eduardo Rivera Pérez, parece estar conforme con otorgar impunidad a los ex funcionarios del ayuntamiento pasado que, supuestamente, incurrieron en decenas o centenas de irregularidades.

Por ejemplo: en el Instituto Municipal de las Mujeres no se localizó la documentación justificativa de los inventarios, tampoco se encontraron los papeles que expliquen el origen del equipo de transporte y ni siquiera se hallaron los recibos de pago de agua o luz. Esta anomalía tiene una cuantificación de más de 680 mil pesos, porque nadie sabe y nadie supo cuáles eran los bienes de esa dependencia y qué pasó ellos.

Dicen que todo se parece a su dueño. Tal vez por ello se encontró que dos de las computadoras de la Sala de Regidores (números 9088 y 9012) fueron dejadas sin cerebro; es decir, sin disco duro, lo que las convierte en perfectamente inútiles, como muchos de los miembros de los Cabildos anterior y actual.

Los mismos ex regidores blanquistas dejaron gravemente deterioradas 3 pantallas de plasma y demás mobiliarios. En la Coordinación de Comunicación Social tampoco se encontró información y, por el contrario, no coinciden los números de serie de algunas computadoras, de un radio y una cámara fotográfica, lo que hace probable que alguien se haya llevado un equipo costoso a cambio de chatarra.

Y hablando de chatarra, la coordinación de Comunicación Social dejó sin mantenimiento los vehículos de esa dependencia: camionetas Chevrolet 2008 y Volkwagen 2003, de los que no se encontró documentación que acredite que hayan recibido mantenimiento. 

Este descuido, acreditado al ex titular de esa dependencia, Emilio Trinidad, pero sobre todo a la secretaria de Administración, Gabriela García Maldonado, generó que las unidades anden sin frenos y con problemas en el sistema eléctrico, porque el ventilador se queda funcionando y se acaba la batería.

Pero no solamente Alcalá Ruiz y sus colaboradores habrían cometido múltiples anomalías en esta obra, sino que el actual edil, Eduardo Rivera, se convertirá en su cómplice al permitir que fenezcan las fianzas de vicios ocultos, ya que entre el 11 y el 16 de diciembre de este año se acaba dicha posibilidad de recuperar algo de lo que se perdió con esta "magna obra

El silencio de Rivera Pérez y su síndico Ernesto Bojalil, curiosamente, se generó después de que se informara que Blanca Alcalá le dio a la esposa del hoy alcalde, Liliana Ortiz, una camioneta del ayuntamiento mucho antes de que iniciara el trienio y de que tuviera derecho a usar los vehículos oficiales. 

Y el presidente se calla y quiere que se olviden las triquiñuelas de su antecesora,  quizá, porque se dio a conocer que varios de sus hoy funcionarios, como Abel Hernández, Pablo Montiel o Ignacio Dávila, comenzaron a cobrar sus jugosos salarios desde diciembre del 2010, pese a que su "ayuntamiento" comenzó hasta el 15 de febrero del 2011.

Confrontación con el gobierno estatal

De manera paulatina, pero firme, la animadversión entre el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas y el presidente municipal Eduardo Rivera Pérez, con sus respectivos grupos, comienza a salirse del control de ambos y tiende a superar a la que había entre el ex gobernador Melquiades Morales Flores con Mario Marín o, después, la que éste último manifestó hacia los ex ediles Enrique Doger Guerrero y Blanca Alcalá Ruiz, como lo demuestra el hecho de que al interior de los regidores del PAN ya hay un sector claramente identificado con el alcalde, que a su vez se asume como antimorenovallista.
Este sector de regidores lalistas y panistas, pero contrarios a Moreno Valle es encabezado por Jaime Zurita y tiene como otros integrantes destacados a Matías Rivero y al propio Rivera Pérez. Esta animadversión hacia el mandatario se reflejó claramente días antes de que el gobernador cumpliera sus primeros 100 días de gestión, coyuntura que quisieron aprovechar 3 miembros del Cabildo: Verónica Mastretta, Pedro Gutiérrez y Arturo Loyola, para hacerle un guiño al ejecutivo estatal.

En una sesión de precabildo – se llevan a cabo entre los miembros de Compromiso por Puebla antes de las reuniones ordinarias, para planchar los temas que se presentarán en público - Mastretta, Gutiérrez y Loyola propusieron a sus compañeros regidores que el Cabildo, a nombre de la ciudad, hiciera un pronunciamiento abierto a favor de los primeros 100 días de gestión de Moreno Valle. Incluso, se señaló que enviar este guiño podría suavizar la relación entre del gobierno municipal con el estatal. 

Pero, Jaime Zurita García, Matías Rivero y el mismo Rivera Pérez desecharon la propuesta, con el argumento de que les generaría problemas políticos y críticas en los medios de comunicación, que – según ellos - condenaría a la administración lalista por intentar ocultar su falta de resultados colgándose de lo que supuestamente ha hecho el gobierno de Moreno Valle en la ciudad de Puebla. Además, se temía un desaire público o mediático del Ejecutivo estatal.

Esta confrontación ha llevado a que Moreno Valle solamente hizo sendas giras de inauguraciones de obra en la ciudad de Puebla cuando Eduardo Rivera andaba haciendo turismo religioso en España. El gobernador y el edil no aparecen juntos, no tienen eventos ni programas conjuntos y se pelean en todo: el estado apoya a Ernesto Cordero para el PAN en el 2012, el municipio va con Josefina Vázquez Mota.

Además, el grupo político de Moreno Valle denunció abiertamente que Rivera Pérez y el dirigente estatal del PAN, Juan Carlos Mondragón, fueron los que operaron contra el morenovallismo en las elecciones de las juntas auxiliares y en la disputa por el Consejo Estatal panista. Incluso, el ayuntamiento alentó la oposición a una de las obras importantes del Ejecutivo, el Viaducto-Zaragoza, al manipular el asunto de los permisos de construcción. 

martes, 15 de noviembre de 2011

Debate


 


DEBATE

 Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Crisis sistémica del PAN Gobierno

La muerte de José Francisco Blake Mora, sumada a la de Juan Camilo Mourinho, a los casi 50 mil muertos por la guerra fallida de Felipe Calderón Hinojosa y a la crisis del "presidente del desempleo", representan sin duda la más severa crisis sistémica del PAN Gobierno, que en menos de 12 años se encuentra en un hoyo similar o peor al que generó la derrota del PRI-Gobierno en el 2000.

Por principio de cuentas, resulta nada creíble que sea "casualidad" que  dos secretarios de Gobernación federales mueran en sendos accidentes aéreos, ya que, si la versión oficial es cierta, resulta que quienes manejan la aviación de la Presidencia de la República son verdaderamente ineptos, asesinos involuntarios o se la pasan en la borrachera permanente.

Si por el contrario, Mourinho, Blake o alguno de los dos fue asesinado por grupos de la delincuencia organizada, entonces es claro que un gobierno federal incapaz de protegerse a sí mismo, mucho menos puede cuidar de la nación y sus ciudadanos. Tampoco puede ser casualidad que días antes de que el helicóptero del ex secretario de Gobernación se calcinara, la PGR haya detenido al lugarteniente de Joaquín el Chapo Guzmán                 Loera, Ovidio Limón Sánchez.

La detención inicial de Limón Sánchez y la posterior muerte de Blake Mora, en la misma semana, pueden dar fundamento a múltiples especulaciones, acerca de si la primera causó la segunda o si se rompieron acuerdos o pactos entre altísimos niveles del poder.

ESTADO TOTAL DE INDEFENSIÓN

Es claro que el gobierno de Felipe Calderón difícilmente reconocerá que la de Blake Mora fue un homicidio, porque hacerlo implicaría reconocer su gran vulnerabilidad y el estado de indefensión en que se encuentran los miembros del gabinete presidencial y, quizás, hasta el mismo titular del Ejecutivo federal.

Y aunque el helicopterazo de Blake y el avionazo de Mourinho hayan sido solamente accidentes y, a pesar de que puede ser cierto el extraño caso de un país bananero que pierde a 2 de sus 3 secretarios de Gobernación federales en accidentes aéreos, lo cierto es que nadie o muy pocos van a creer en la versión oficial del "accidente solitario", debido a la grave crisis de credibilidad, de seguridad, económica, social y política que padecen el PAN y la Presidencia de Felipe Calderón Hinojosa.

La realidad es que, aunque todavía le falta más de un año de gestión, el régimen de Calderón Hinojosa padece una crisis sistémica, que se refleja en que ni siquiera es capaz de cuidar la integridad física de su secretario de Gobernación y, por lo mismo, mucho menos puede defender a los ciudadanos.

ELEMENTOS

·         Interesante aseveración la que realizó el jueves pasado (Sol de Puebla, nota de Sandra Vergara) el delegado de la Sedesol en Teziutlán, Alfredo de la Rosa, de que se la ha pasado 8 meses capoteando las denuncias y mentadas de más de 200 ciudadanos a los que, supuestamente, en la gestión marinista se les prometió apoyo y no se les cumplió, pese a que los afectados endosaron sus cheques a la misma Sedesol de Mario Marín, para que ésta les entregara el material, lo que no ocurrió.

·         Es raro que la Contraloría morenovallista no haya tomado nota de tan grave anomalía denunciada por Alfredo de la Rosa, quien será diputado local por el PAN en cuanto el siempre  silencioso en el Congreso de Puebla, Antonio Vázquez, brinque de la curul local para buscar la federal.

·         Lo interesante de la asunto es que, a 8 meses del actual gobierno estatal  el delegado de la Sedesol en Teziutlán siga hablando de las presuntas corruptelas de la gestión anterior y no de las supuestas acciones de beneficio social de la administración vigente.

·         En abril se renovará la dirigencia sindical del SETEP y hasta el momento son 3 los aspirantes a suceder a Armando García Avendaño: Aubdón Calderón, Maximino Angulo Marín y Eucario Lucero Cariño. 

lunes, 7 de noviembre de 2011

DEBATE





DEBATE


Por Roberto Desachy Severino


rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/


Disputa por el Orfis: nueva guerra entre el morenovallismo y el Yunque


La disputa por el control del Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del estado se ha tornado muy interesante, luego de que se convirtió en una nueva guerra entre el morenovallismo – melquiadismo que va con David Villanueva Lomelí, el yerno del ex gobernador, pero se enfrenta al Yunque, cuyo candidato es Francisco Romero Serrano, quien va con el apoyo de la UPAEP, la UDLA, Canacintra y Coparmex.

Desde que Víctor Manuel Hernández Quintana fue echado a patadas y denuncias del Orfis, el gobernador Rafael Moreno Valle y su grupo político abrieron sus cartas mostrando que su designación caería en Villanueva Lomelí. Por lo mismo, se esperaba que la supuesta mayoría del mandatario en el Congreso local, a través de los diputados del PRI, PAN, Movimiento Ciudadano, Verde y demás, se encargaría de hacer realidad su deseo sin el menor obstáculo o reparo.

Por lo mismo, llama la atención que varias instituciones ligadas con la más rancia ultraderecha poblana hayan determinado desobedecer la línea del morenovallismo y postular a Francisco Romero Serrano, debido a que la UPAEP, Coparmex y Canacintra son organismos que a lo largo de la historia de Puebla  han estado atrás  del Yunque y el mismo PAN.

Por su lado, la UDLA se ligó al yunquismo a través de su rector, Luis Ernesto Derbez, quien claramente está identificado con ese grupo desde su gestión como secretario de Economía  en el sexenio de Vicente Fox Quesada. No es la primera vez que Luis Ernesto Derbez desafía al morenovallismo: lo hizo al darle un espaldarazo público a una de las pocas priístas sobre quienes pesa el rechazo del mandatario estatal: la ex edilesa Blanca Alcalá Ruiz.   

También vale la pena recordar que el distanciamiento entre Moreno Valle y la UPAEP se evidenció desde la campaña por el gobierno, cuando la visita del entonces candidato del PAN a la universidad de la derecha fue una de las más frías para un contendiente panista de las que la comunidad tenga memoria.

Por su lado, la Canacintra, con Luis Espinosa Rueda, ha sido uno de los organismos empresariales más críticos hacia la gestión estatal, como se constató cuando su titular cuestionó duramente que el mandatario no haya llevado a Pablo Rodríguez Regordosa en su pasada visita a Alemania.      

En este contexto, la fracción parlamentaria local que podría dividirse es la del PAN, puesto que se espera que la del PRI acate las instrucciones del mandatario sin reparo alguno, pero algunos diputados panistas (con Mario Riestra Piña a la cabeza) podrían votar a favor del candidato del morenovallismo, mientras otros (como Juan Carlos Espina) tendrían que seguir las órdenes del Yunque.   

Elementos

·         Hoy que se da la lucha por el Órgano de Fiscalización Superior del Congreso local, se debe recordar que el defenestrado Víctor Manuel Hernández Quintana llegó el Orfis el 26 de julio del 2007 elegido por la entonces mayoría del PRI en el Congreso del estado, luego de haber sido propuesto por la BUAP; el Colegio de Contadores Públicos del Estado de Puebla, la Universidad Anglohispanomexicana, el Centro Universitario Irlandés AC, la Universidad de la Sierra AC. Plantel Puebla y el Ilustre Colegio de Abogados del Estado de Puebla AC.

·         En aquél entonces, el rival de Hernández Quintana fue el ex vicerrector de Planeación de la BUAP, Armando Valerdi Rojas, quien no llegó al Orfis por el veto marinista, ya que el ex gobernador Mario Marín Torres – que antes lo había respaldado para que fuera el rector de la universidad- le dio la espalda al considerar que el también ex tesorero de la Máxima Casa de Estudios era uno de sus detractores.

·         Desde hace varios días y  través de la radio, la CTM, el brazo electoral-político del PRI en el sector obrero, está anunciando que continuará la dictadura del marinista-zavalista Leobardo Soto por el fin de los tiempos e, incluso, anuncia un evento próximo en que se ratificará este charrismo.

·         Lo curioso es que, supuestamente, uno de los acudirá a este evento de la CTM para avalar como secretario general casi eterno al marinista-zavalista Leobardo Soto… es el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas. Sin duda que, si esto se concreta, muchos panistas seguirán haciendo muinas contra la actual gestión estatal.   

FW: DEBATE




From: rodese70@hotmail.com
To: victortamayo5@hotmail.com
Subject: DEBATE
Date: Sat, 5 Nov 2011 13:40:56 -0600

DEBATE

El fracaso de Eduardo Rivera o breve cronica de un aborto politico 1ra parte

rodese70@hotmail.com 

http://robertodesachydebate.blogspot.com/ 

Eduardo Rivera Pérez, el presidente más caro ¿y el peor? en la historia de la ciudad  

Eduardo Rivera Pérez ya es el presidente municipal más votado en la historia de Puebla, con sus 300 mil sufragios ciudadanos (muchos de ellos arrepentidos hoy) obtenidos en la elección de julio del 2010, pero además se ganó a pulso su lugar como el más caro en la historia de la Angelópolis, debido a que sus únicas tres acciones reales de gobierno han sido aumentar su salario y el de los regidores, elevar en 200 millones de pesos la deuda pública de la ciudad y dar a Citelum el jugoso del alumbrado público.

Pero Rivera Pérez sigue empeñado en obtener más "blasones" para su carrera política y todo apunta a que quedará registrado como el peor edil en la historia de Puebla, porque no controla ni a su propio Cabildo, no tiene planeada ninguna obra pública importante, se gastó una cantidad no aclarada de dinero en su viaje confesional y de turismo a España, para ver la canonización de Juan de Palafox, miente descaradamente con las cifras del Mil Calles, se encuentra totalmente confrontado con el gobernador Rafael Moreno Valle y fomentó la impunidad en las tropelías cometidas por la ex edilesa Blanca Alcalá y sus secuaces.

Una de las primeras acciones del actual edil fue la de la pasar a la historia de la ciudad como el más caro, porque  a los  15 días de iniciada su administración decidió atentar contra el erario público doblando los sueldos suyo y de los demás regidores. 

Trató de ocultarlo y puso de pretexto que, supuestamente, las gestiones anteriores a la suya hicieron lo mismo que él, pero de manera encubierta y que él lo transparentó y legalizó, pero la realidad es que hizo que los salarios de sus compañeros de Cabildo se elevaran de 45 mil a 60 mil pesos mensuales.

Y lo peor de este aumentazo fue que ni Eduardo Rivera ni ninguno de sus regidores se lo ganó, porque el Cabildo no ha hecho nada a favor de la ciudad o de la gente. Ni modo, el sector público sigue siendo el único "trabajo" en que es posible decretarse un incremento al sueldo, sin siquiera haber trabajado para obtenerlo.

Este abuso reflejó insensibilidad social e inexperiencia política del edil y sus allegados, porque mientras los poblanos padecen desempleo, gasolinazos, marginación y salarios insuficientes; su gobierno decide duplicar las percepciones de la burocracia dorada, lo que representa una cachetada para la población e implica falta de tablas en el ejercicio público. 

Mil Calles, una simple mentira

El edil Eduardo Rivera Pérez, su secretario de Obra Pública, Felipe Velázquez Gutiérrez, o su Coordinadora General de Transparencia, María del Carmen Leyva Bathory, no saben sumar o no manejan la misma información respecto al programa Mil Calles, ya que mientras Lalito asegura que lleva un avance del 50 por ciento y que en cerca de 500 ya hay trabajos iniciados y hasta terminados; el portal de Transparencia informa que apenas van 20 calles concluidas y 74 en proceso.

Entonces, si Pitágoras no se equivoca, el portal oficial de Transparencia informa que el proyecto Mil Calles ha generado resultados en apenas 94 aceras, lo que quiere decir que o Lalito Rivera Pérez miente de manera descarada para tratar de disfrazar su ineptitud o, simplemente, hay por ahí más de 400 calles en las que el ayuntamiento de Puebla ya trabajó o en eso anda, pero nadie – ni siquiera la gente de Transparencia – las ha visto o sabe a ciencia cierta cuáles son.

Veamos: Rivera Pérez dice a quien quiere escucharle  que su promesa Mil Calles lleva casi un 50  por ciento de avance y que, de manera sobrada, en este 2011 pavimentará el millar de aceras al que se comprometió desde su campaña. Aunque nunca ha precisado cuáles son esas 500 calles en las, supuestamente, está trabajando, dónde están, cuánto dinero se ha invertido y quiénes son los responsables de las presuntas obras.

Al revisar la página de Transparencia del ayuntamiento, se puede constatar que el Mil Calles abarca apenas 4 hojitas, que informan que la gestión de Rivera Pérez ya terminó 20 aceras y tiene 74 más en proceso sí incluidas en dicho portal. Ahí se informa de los trabajos en la colonia del Valle, San Jerónimo Caleras, Xonacatepec, Barranca Honda etc.

martes, 25 de octubre de 2011

DEBATE


 

DEBATE

 

Por Roberto Desachy Severino

 

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

 

Canacope, feudo zavalista-marinista

 

Si alguien pensaba que el PRI estatal, el Congreso local, el ya desaparecido sindicato de Refugio Rivas en el Colegio de Bachilleres, el Orfise con Víctor Manuel Hernández Quintana y el aeropuerto de Huejotzingo con Ricardo Henanine Mezher eran los únicos reductos marinistas –zavalistas que quedaban (y  que permanecen en el caso de algunos), esta percepción está totalmente alejada de la realidad.

 

La Cámara Nacional de Comercio en Pequeño (Canacope) se mantiene – hasta la fecha- como un fuerte reducto político del ex candidato perdedor del PRI en el 2010, Javier López Zavala.  Incluso, algunos socios de esta cámara atribuyen a esto el hecho de que sus supuestos dirigentes se han mantenido notoriamente callados en los meses recientes, a pesar del notorio aumento de asaltos a negocios importantes, como Costco, escuela de natación Acuática, el Teatro La Paz, la Farmacia del  Ahorro de la 43 y algunos restaurantes, como el VIPS de las Ánimas y Con Antojo a Veracruz de Plaza América.

 

En la contienda por la gubernatura del 2010,  quien hoy es presidente de la Canacope,   Bernardo Bojalil Daou, estaba seguro de que el ganador sería el ex gobernador Mario Marín Torres a través de su delfín, Javier López Zavala. Por lo mismo, se encargó de organizarle reuniones con los miembros de la cámara y de promover el voto por el PRI entre ellos.

 

Al final, todos sabemos la historia: Z y Mario Marín perdieron la elección, pero Bojalil Daou sí ganó la presidencia de la Canacope y la mayoría de los socios esperaba que se olvidara de sus filias zavalistas y mantuviera una actitud apolítica y apartidista, sobre todo porque ningún integrante del organismo – con excepción de su presidente – quiere que el morenovallismo se acuerde de que en dicha cámara le apostaron al candidato equivocado en el 2010.

 

Por lo mismo, ha causado preocupación  entre los Canacopes el hecho de que  Bernardo Bojalil Daou siga fiel (actitud loable desde el punto de vista humano, pero suicida en lo político) a López Zavala y haya convertido esta instancia en uno de los últimos reductos de esta corriente (en grado sumo) priísta.

 

La prueba de que la Canacope es un confín zavalista es que en ella convergen varios de los que en el pasado reciente respaldaron al fracasado candidato, incluyendo al mismo Bojalil Daou, quien personalmente le organizó un desayuno proselitista a López Zavala al que asistieron el ex contendiente del PRI, Nadia Navarro Acevedo, ex integrante del equipo de campaña priísta y ex representante del Partido Esperanza Ciudadana (PEC) ante el Instituto Electoral de Puebla, Jorge Estefan Chidiac, encargado del área económica del zavalismo en el 2010 y Carlos Navarro Corro, quien fuera dirigente estatal del PEC.

 

Recordemos que en el 2007 el PEC fue un intento de partido político estatal ejecutado por López Zavala, para obtener recursos económicos e impulsar su carrera a la gubernatura. En dicho experimento, lo acompañaron Carlos Navarro Corro y su hija Nadia Navarro Acevedo, quien hoy cobra como consejera de la Canacope y, a decir de algunos socios, es quien realmente controla al organismo.

 

Nadia Acevedo se encuentra casada con Alfredo Perea Huerta, quien funge como vicepresidente Jurídico de la Cámara por decisión personal de Bernardo Bojalil Daou. Este contexto explica claramente que no todos los zavalistas-marinistas cayeron en desagracia después de la elección del 2010.

 

ELEMENTO

·         Dicen los que saben que el PAN y el Yunque ya tienen candidato a la diputación federal en el distrito 11 de la ciudad de Puebla: Francisco Rodríguez Álvarez tiene ganada esa posición, debido a que, supuestamente, es el nuevo favorito de la organización.  

jueves, 20 de octubre de 2011

FW: DEBATE





DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Filiberto López Zavala, en la mira de la PGJ

Además del ex titular del Orfise, hay otro marinista en picota. Se trata de Filiberto López Zavala, el ex secretario Técnico de los Centros de Readaptación Social (Ceresos) y hermano del candidato perdedor del PRI al gobierno, Javier, quien fue denunciado ante la PGJ por supuestas amenazas, abandono de persona y despojo.

La acusadora se llama Samadeni Montero Medina y, según la querella CH 4194/2011/AESEX, comenzó a tener vida sexual con Filiberto López Zavala cuando ella era menor de edad, debido a que el "hermano incómodo" (hoy más que nunca le viene el apelativo" le dijo que era soltero y que se casaría con ella.

Filiberto López la sacó de Pijijiapan y se la trajo a Puebla, vVivieron en unión libre y tuvieron una hija: Grecia López Montero, pero, presuntamente, la historia de amor se convirtió en una narración de horro, abusos y de amenazas, ya que el ex funcionario marinista despojó a Samadeni y a su hija de un año de la casa donde vivían.

No conforme con dejar a su ex pareja y a su propia hija en la calle, Filiberto López - que quiere ser candidato del PRI a la alcaldía de Pijijiapan,  pero  que en julio del 2010 apoyó a la aspirante priísta a la presidencia municipal de ese sitio y perdió- comenzó a  amenazar de muerte a su ex mujer diciéndole que, si se atrevía a denunciarlo por despojo y abandono de persona, mandaría a "sus matones" para callarla, porque todavía tiene muchas influencias en la entidad.

En la denuncia CH 4194/2011/AESEX, interpuesta el 11 de este mes, Samadeni Montero Medina narra que "viví en unión libre con el señor Filiberto López Zavala en la casa ubicada en la privada 105 oriente, Arboledas de Loma Bella número 9", hasta que el ex alto funcionario marinista acompañado de sus padres, "Lilia Zavala y Reynaldo López Cruz", corrió del inmueble a su ex pareja y a su propia hija, que está reconocida por él mismo como tal en el acta 00147 del Registro Civil de Puebla .

Entre las supuestas amenazas que profirió uno de los que en el sexenio reciente se sintió todo poderoso y mucho más en Puebla, fue que "si tú me llegas a perjudicar te regalo unos balazos", debido a que – relata la víctima-  (Filiberto y su familia) "nos dijeron a mis papas y a mí que si decíamos algo ellos ya tenían a sus matones".

Además de amenazas y despojo, la querella contra quien en el pasado fue secretario técnico de los Ceresos de Puebla es por abandono de persona, debido a que no le ha dado a su hija Grecia alimentos, casa o medicinas.

Finalmente, en su declaración, Samadeni Montero acusa que "en este momento me encuentro con miedo, con zozobra", por los contactos criminales que el mismo Filiberto López Zavala se jactaba de tener en las prisiones de Puebla.

miércoles, 19 de octubre de 2011

EX PAREJA DE FILIBERTO LOPEZ PIDE JUSTICIA-PERIODICO DE PUEBLA


 

Justicia, exige la joven que acusa a Filiberto Lopez Zavala de despojo y amenazas
Por Roberto Desachy Severino/Staff

Samadeni Montero Medina , tiene 21 años, es originaria de Pjijiapan Chiapas, terminaba su preparatoria, su vida normal interrumpida por una persona de nombre Filberto López, su paisano, la vio muy bonita, la enamoró, le propuso matrimonio y se la trajo a Puebla.

En una casa del sur de la ciudad, Samadeni Montero, como así dijo llamarse, narra su situación y relación con este personaje, que asegura ha ocupado algunos cargos públicos en el estado.
Esta persona, afirmó, fue con sus padres a la casa de los míos para pedirme con el fin de casarnos, yo me confié, vi que se trata de una persona seria y accedí, mis padres también.

Me trajo a Puebla, agregó, me instaló en una casa de sur de la ciudad, me aseguró que poto nos casaríamos, después me enteré que era casado, desde entonces empezaron los problemas, tuvimos una hija, la que casi no lo ve pues su presencia se da en periodos de semanas o hasta meses.

Samandeni afirma su relación con Filberto es complicada pues no le da el sustento suficiente para el sostenimiento y manutención de la niña, "estoy pagando cinco mil pesos de renta mensuales, de los que Filiberto me da sólo dos mi situación es difícil".

Samadeni sólo pide ante la ley que el padre de su hija sólo aporte lo que la niña necesita, no pido más, indicó, mi situación es difícil, lo que deseo es seguir estudiando para ayudar a mis padres.

martes, 18 de octubre de 2011

HERMANO DE Z ACUSADO ANTE LA PGJ


 


Filiberto Lopez Zavala, acusado ante la PGJ de amenazas, despojo y de seducir a una menor
Por Roberto Desachy Severino

Otro marinista en picota. Se trata de Filiberto López Zavala, el ex secretario Técnico de los Centros de Readaptación Social (Ceresos) y hermano del candidato perdedor del PRI al gobierno, Javier, fue denunciado ante la PGJ por supuestas amenazas y despojo.

La denunciante se llama Samadeni Montero Medina y, según la querella CH 4194/2011/AESEX, comenzó a tener vida sexual con Filiberto López Zavala cuando ella era menor de edad.

Vivieron en unión libre y tuvieron una hija: Grecia López Montero, pero, presuntamente, Filiberto López (que en julio del 2010 apoyó a l candidata del PRI a la presidencia municipal de Pijijiapan, Chiapas, pero perdió), despojó a Samadeni y a su propia hija de la casa donde vivían.

Además, de acuerdo a la querella mencionada, el ex alto funcionario en la gestión marinista, amenazó de muerte a su ex pareja diciéndole que, si se atrevía a denunciarlo por despojo y abandono de persona, mandaría "sus matones" para callarla, porque todavía tiene muchas influencias en la entidad.

FW: DEBATE


 

From: rodese70@hotmail.com
To: rodese70@hotmail.com
Subject: DEBATE
Date: Sat, 15 Oct 2011 15:04:38 -0500

DEBATE

 Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Marinistas: carne de presidio, ¿quiénes siguen?  

El proceso judicial contra el titular del Órgano de Fiscalización Superior del Congreso local, Víctor Manuel Hernández Quintana, es apenas el tercer proceso legal que enfrentan marinistas: el primero fue Ricardo Henaine Mezher y el segundo Refugio Rivas Corona, ambos pipitillas de Mario Marín Torres, mientras que el Hernández Quintana es el primer alfil importante del ex gobernador tras del que va el morenovallismo.

Es claro que la intención del gobernador  Rafael Moreno Valle Rosas no solamente es quitarse de encima a un marinista – que  hasta ahora se niega a entender que es un indeseable para la nueva administración estatal -, sino también poner al siguiente titular del Orfise y, con ello,ya tener bajo su control a ese organismo, que hoy sigue en manos de Mario Marín Torres.

Pero Hernández Quintana no debe ser el último – ni el más importante – marinista sobre el que tiene que caer el peso de la ley por la corrupción, los abusos de poder y hasta el exhibicionismo en sus triquiñuelas que incurrieron varios allegados al ex gobernador en el sexenio pasado, ya que varios más son carne de presidio y algunos son fuertes candidatos a dejar sus cargos.

Ninguna sanción a marinistas será creída por un sector mayoritario de la sociedad de Puebla, si Moreno Valle y su gente no investigan y fincan responsabilidades contra  Javier García Ramírez, José Alfredo Arango y Gerardo Pérez Salazar, quienes son ubicados por propios y extraños como los ex funcionarios que, presuntamente, se vieron envueltos en más anomalías durante el sexenio pasado.

Hospitales pagados a 3 veces su valor real e inservibles, carreteras con sobre costo fueron, entre muchas otras, algunas de las acusaciones que actores políticos y la opinión pública le hicieron al ex titular de la Obra Pública de Mario Marín Torres. Por lo mismo, llama la atención que la contralora estatal, Patricia Leal Islas, se muestre incapaz de recabar pruebas en su contra, debido a que el mismo gobernador ha señalado en varias ocasiones que algunos nosocomios marinistas eran elefantes blancos y, por lo mismo, él tuvo que reequiparlos y reactivarlos.

ARANGO GARCÍA Y PÉREZ SALAZAR, CUENTAS POR ACLARAR

El mismo Moreno Valle ha insistido en que es necesario reformar al ISSSTEP, debido al mal estado de sus finanzas generado en el pasado gobierno. También son frecuentes las quejas de burócratas y maestros por el desabasto de medicinas y el mal servicio del instituto y algunos medios de comunicación, en especial el portal E –Consulta ha publicado pruebas documentales de los supuestos manejos turbios de Arango García en dicho organismo y en la secretaría de Salud.

Por lo mismo, resulta injustificable que, hasta el momento, la misma Leal Islas no haya emprendido una acción legal contra Arango García y es doblemente preocupante que dicha funcionaria se la pase repitiendo que carece de elementos, para sancionar a este y otros ex funcionarios.

Al ex secretario de Finanzas de Mario Marín, Gerardo Pérez Salazar, se le ubica como el presunto responsable de que desde el gobierno estatal se haya avalado que la financiera Coofía hiciera negocio con la burocracia, para que desde dicha dependencia se retuvieran los pagos de intereses de los funcionarios estatales y municipales.

Entonces, Pérez Salazar debería aclarar por qué avaló que Coofía hiciera un jugoso negocio con la burocracia estatal y a qué se debe que su dependencia hiciera el trabajo de recolectar recursos para dicha financiera. También tendrían que investigarse los lazos financieros entre el marinismo, la casa de Bolsa Vector de la que la esposa del ex funcionario es responsable y el grupo Bienestar Social La Paz, que mandaba dinero a dicho negocio.

Por este contexto, desde luego que es positivo que Hernández Quintana, Refugio Rivas y Henaine Mezher sean castigados por sus anomalías o que devuelvan a la entidad el patrimonio estatal que les regalaron ex gobernadores como Melquiades Morales Flores y Mario Marín Torres. Pero ninguna cruzada morenovallista por la legalidad y el Estado de Derecho será creída y creíble, si no incluye a los tres personajes arriba mencionados (y a otros más como Javier Sánchez Galicia) e, incluso, al mismo ex gobernador.

lunes, 3 de octubre de 2011

DEBATE







DEBATE

 Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/


Marinistas, tras el IFE


Como pulgas, los marinistas siempre quieren brincar de un lugar a otro y para las elecciones federales del 2012 no solamente buscan las candidaturas del PRI local a las diputaciones, sino que varios allegados al clan de Mario Marín Torres amagan con infestar al Consejo Local del IFE o a las comisiones distritales, pese a que sus antecedentes político-profesionales son negativos.

La semana pasada, la estupenda reportera de Cambio, Selene Ríos Andraca, publicó la lista de quienes aspiran a ser consejeros del IFE en la siguiente elección federal en Puebla y llama la atención que en ella se encuentra hasta un oscuro ex funcionario municipal de Teziutlán a quien el actual ayuntamiento inhabilitó, porque Silvino Espinosa Rodríguez y el ex edil de esa ciudad, Jorge Camacho Foglia, tuvieron el dudoso "honor" de encabezar una de las peores gestiones de las que los teziutecos tengan memoria

Pero vayamos por partes desenmascarando a los marinistas que quieren volver a cobrar del erario público a través de los consejos local o distritales del IFE. Y aunque los sueldos de los consejeros son relativamente bajos, ocupar dicho cargo le serviría al mismo ex gobernador y a su grupo político, para manipular la elección federal a su antojo y a los propios aspirantes a funcionarios electorales, quienes podrían vender sus votos o intercambiarlos por prebendas.


SILVINO ESPINOSA RODRÍGUEZ-  Comenzó a vivir del erario público en la desaparecida Comisión Estatal Electoral, cuando era dirigida por Adolfo Meneses Pardo. Esta época se caracterizó por ser una de las más oscuras en la historia de los organismos comiciales en la entidad. Luego, nuestro personaje brincó al ayuntamiento de Teziutlán en el trienio 2008-2011, donde cobró como síndico.

Junto con el ex alcalde Jorge Camacho Foglia, Espinosa Rodríguez y otros más encabezaron una de las gestiones municipales más acusadas de corrupción de la que tengan memoria los teziutecos. Por lo mismo, el ayuntamiento actual interpuso las denuncias 676/2011 y 675/2011 contra el ex alcalde, el ex síndico y demás integrantes de este gobierno local, que se caracterizó por acabarse el dinero de pago de los burócratas en la fracasada campaña zavalista, tratar de privatizar el alumbrado público días antes de que terminara el trienio y hasta sacar dinero de las cuentas bancarias de la administración ¡días después de finalizado su período!.


ALEJANDRA GUTIÉRREZ JARAMILLO-Como lo señaló de manera atinada la reportera Selene Ríos, esta aspirante a consejera local del IFE fue asesora de Javier López Zavala, el candidato perdedor del PRI. Pero Alejandra Gutiérrez no es gente de dicho ex aspirante fracasado, sino del diputado local priísta y producto político del marinismo-zavalismo: José Luís Márquez Martínez, quien la hizo su jefa de prensa cuando él fue presidente municipal del sufrido Zacatlán.

Alejandra Gutiérrez, además, fue miembro del Frente Juvenil Revolucionario (FJR) del PRI cuando Márquez Martínez encabezó esa organización priísta. Gracias a su cercanía con el hoy coordinador de los diputados priístas, ella logró ser consejera local del IFE en el proceso del 2009 y, si se revisan las bitácoras de dicha elección, se la pasó defendiendo a los candidatos del tricolor, incluyendo al legislador federal con licencia, Ardelio Vargas Fosado, que en la contienda federal pasada se llevó el "honor" de acumular más denuncias por mapacherías que los otros 299 aspirantes.


OCTAVIANO ESCANDÓN BÁEZ-Este curioso personaje se volvió una especie de consejero electoral y/o magistrado del TEE siempre a favor del PRI desde los tiempos en que Manuel Bartlett Díaz gobernaba Puebla en sus ratos libres y deliraba con ser candidato presidencial del tricolor en el 2000. Escandón Báez ha brincado entre los organismos electorales federales y locales de Puebla desde hace más de una década e, incluso, llegó al Tribunal Estatal de la materia.

De perfil bajo y poco proclive a debatir o hacerse notar, basta revisar sus votaciones y escasas intervenciones en el IFE, IEE o TEE, para constatar que en la gran mayoría de las ocasiones sus votos siempre fueron a favor de los intereses del PRI.

Así que mientras panistas y morenovallistas, como Juan Carlos Mondragón, Gerardo Maldonado Balvanera, Mario Riestra Piña, Fernando Manzanilla Prieto, Luis Maldonado Venegas y demás se desatienden de lo que sucede en el Consejo Local del IFE, los marinistas se aprestan a seguir controlando dicho organismo. Si lo logran, tendrán bajo su dominio no solamente la instancia federal, sino también el Instituto Estatal Electoral (IEE), cuyo presidente, Jorge Sánchez Morales, es un invento pleno del ex candidato perdedor Javier López Zavala y del ex gobernador de Puebla.

jueves, 29 de septiembre de 2011

FW: DEBATE




From: rodese70@hotmail.com
To: rodese70@hotmail.com
Subject: DEBATE
Date: Wed, 28 Sep 2011 16:37:57 -0500

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

El aborto y los retrógrados ministrados de la SCJN

Era de esperarse que la misma Suprema Corte de (IN) Justicia de la Nación que dejó sin castigo los ataques que el ex gobernador Mario Marín Torres y su grupo profirieron a la periodista Lydia Cacho, fallara a favor de que las mujeres de Baja California sean perseguidas y encarceladas por abortar, ya que los ministrados que la conforman tradicionalmente se comportan más como empleados de Felipe Calderón y su esposa Margarita Zavala (ambos promotores de castigar a las féminas que se practiquen un legrado) que como garantes del Estado de Derecho o de la libertad de las mexicanas para decidir sobre sus propios cuerpos.

Pero perseguir y encarcelar a las niñas, adolescentes o mujeres que - por razones económicas, sociales, familiares o por haber sido víctimas de violación o estupro- deciden hacerse un legrado no soluciona este problema de fondo: cada año, miles de legrados se practican de manera clandestina y muchas mexicanas mueren o sufren lesiones serias por la clandestinidad e insalubridad con que se les lleva a cabo.

En México las féminas no son dueñas de sus propios cuerpos, porque cuando se embarazan el conservadurismo de Calderón Hinojosa, los ministrados de la SCJN y los sectores dominantes del PRIAN las consideran, si acaso, bodegas de bebés. Y este es un grave problema de salud pública, ya que la Red Democracia y Sexualidad (Demysex) calcula que en México (AF medios, 3 de septiembre del 2011) se practica un millón de abortos al año, la gran mayoría en condiciones peligrosas de insalubridad y clandestinidad impuestos por la persecución legaloide sobre las mujeres y médicos que los realizan.

Según estadísticas del Consejo Nacional de Población (Conapo), los abortos inducidos son la tercera causa de mortalidad materna en México. Al respecto el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA, por sus siglas en inglés) señala que la práctica del aborto clandestino en el país, además de generar problemas de alta mortandad en las mujeres, deja millonarias ganancias, ya que en nuestra nación ocurren aproximadamente 4'200,000 embarazos por año, de los que sólo llega a término de la gestación el 60%; los demás embarazos terminan por abortos espontáneos o abortos inducidos.

De acuerdo a cifras del Senado de la República y las organizaciones Mundial y Panamericana de la Salud (OMS, OPS, etc), "casi cinco mujeres mexicanas al día, 1,400 por año, mueren por complicaciones del embarazo, parto o puerperio.  70% de esas muertes ocurre en 10 estados del centro y sureste del país, entidades con la más alta marginación, donde la población femenina en edad reproductiva tiene tres veces más riesgo de morir que las que habitan en zonas de baja marginación. Se calcula que un promedio de once mujeres muere diariamente en algunas zonas de Guerrero, Chiapas, Oaxaca, Puebla, Michoacán y Veracruz".

LAS QUE NO SE MUEREN, AL BOTE

A raíz de que en Puebla el PRIAN – de la mano de Eduardo Rivera Pérez, José Othón Bailleres, Pablo Fernández del Campo, Leonor Popócatl y demás ex diputados retrógrados- aprobó la persecución legal contra las féminas que abortan, varias poblanas están en la cárcel. En noviembre del 2010 (agencia informativa Notiese), la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos Puebla (DDeser) realizó una manifestación frente a la PGJ, para pedir la liberación de las 30 féminas encarceladas desde marzo del 2009 por practicarse un legrado.

Y este problema de salud pública se agrava en Puebla, debido a que se encuentra entre los 6 estados del país con más cantidad de muertes maternas por legrados mal practicados, según la Secretaría de Salud federal (portal E Consulta, nota del 11 de octubre del 2010), ya que "entre 2002 y 2008 la entidad reportó 32 fallecimientos por aborto de acuerdo con las estadísticas de la secretaria de salud, lo que coloca a la entidad en el sexto lugar a nivel nacional

"Puebla es uno de los seis estados que concentran más del 50 por ciento de las 617 muertes maternas que se dieron en el país a causa del aborto en el periodo de 2002 a 2008.  La entidad reportó 32 fallecimientos por aborto de acuerdo con las estadísticas de la Secretaría de Salud federal, cifra sólo superada por los estados de México (93), Veracruz (47), Chiapas (55), Distrito Federal (60) y Guerrero (36).

Y aunque los grupos conservadores (PAN, Provida, jerarquía católica) tratan de minimizar este problema, con el argumento de que las mujeres detenidas o muertas por aborto no son tantas como las que señalan las ONGS defensoras de los derechos sexuales de las féminas o las estadísticas oficiales nacionales e internacionales, lo cierto es que la persecución legaloide contra quienes se someten a un legrado no inhibe esta práctica y tampoco soluciona el problema de fondo: la falta de responsabilidad, educación, salud y de cultura sexual en millones de mexicanos de ambos sexos.