DEBATE, BLOG


El objetivo de este blog, Roberto Desachy Debate, es publicar noticias, información, columnas y artículos periodísticos de actualidad, con un sentido muy crítico y ciudadanizado.

También es un espacio de denuncia, de crítica y de inconformidad ciudadana por la difícil situación de Puebla y México.

De inicio, les dejo un enlace interesante de checar: algunas conversaciones del góber precioso: http://www.youtube.com/results?search_query=Mario+Mar%C3%ADn%2C+precioso


También les dejo uno de los reportajes que publicó Televisa, en el programa Punto de Partida de Denisse Maerker, sobre el súbito y bastante explicable enriquecimiento de Enrique Agüera, el rector precioso: http://www.youtube.com/watch?v=cLgv0f7Krv4&feature=player_embedded







martes, 31 de mayo de 2011

DEBATE


 




DEBATE

Por Roberto Desachy Severino
 
PAN:GANAR EL GOBIERNO Y PERDER EL PARTIDO   

 

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Fue en la campaña federal de 1997 cuando – como presidente nacional del PAN- Felipe Calderón Hinojosa dijo que el blanquiazul tenía el reto de ganar el gobierno sin perder el partido y, 14 años después, es posible constatar que fracasó en la encomienda.

Las anulaciones de las asambleas del PAN en varios municipios, algunos gobernados por panistas, además de la trifulca en la sede partidista y las acusaciones continuas entre las huestes de Juan Carlos Mondragón, Gerardo Maldonado Balvanera y el grupo de Ángel Alonso Díaz Caneja y Roberto Grajales Espina confirman el ambiente de descomposición interna que prevalece en dicho organismo.

Durante décadas, de manera despectiva, los educados panistas criticaron las trifulcas intestinas en el PRI y PRD y pregonaron que ellos no tenían "guerras entre tribus", porque supuestamente contaban con una vida institucional fuerte, que les permitiría dirimir sus controversias internas con una cierta tranquilidad.

Pero hoy que gobiernan el país, el estado y las ciudades más importantes del mismo se están dando con la cubeta y se lesionan entre sí.

Y la disputa es tan cruenta, que el dirigente estatal del PAN, Juan Carlos Mondragón, de manera reiterada ha tratado de involucrar en la misma al personaje político que, supuestamente, debería ser el más importante de su partido en la entidad, al gobernador Rafael Moreno Valle, al acusar a Díaz Caneja y a Roberto Grajales de asumirse como sus operadores internos directos.

De hecho, al interior del PAN se señala que las cancelaciones en las asambleas de Tehuacán, Cholula, entre otras, se debieron a maniobras de Juan Carlos Mondragón, que – según estas versiones- sabía que el morenovallismo le iba a ganar y, por lo mismo, se dedicó a boicotearlas, lo que confirmaría que Rafael Moreno Valle es el mandatario de Puebla y se lleva de piquete de ombligo con el presidente Felipe Calderón Hinojosa, pero no tiene de su lado a las dirigencias estatal y municipal del panismo local.

Es claro que esta disputa entre Yunquistas vs morenvallistas llegará al CEN del PAN y puede que más allá: a la Fepade, la PGR y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Y ahí, el Yunque tiene como incondicional a la secretaria general del albiazul, Cecilia Romero; pero Rafael Moreno Valle es aliado de Felipe Calderón Hinojosa.

ELEMENTOS

• Pronto, una nueva crisis podría estremecer a la gestión de Eduardo Rivera Pérez, porque son muchos los empresarios que están molestos de que el alcalde panista no haya hecho una sola licitación en sus primeros meses de gobierno y, por el contrario, todos los contratos los define por "asignación directa", lo que genera sospechas fundadas de corrupción.

• Ya son varios los prestadores de servicio que se han acercado a Íñigo Ocejo, secretario de Administración, para preguntarle cuándo se licitará determinado insumo o equipo y el funcionario les responde que "por el momento todo está asignado, hasta agosto puede haber cambios". De continuar esta opacidad, algunos empresarios no ligados al Yunque protestarán y la harán pública.

• ¡Aunque usted no lo crea!, sí existe un área del ayuntamiento de Puebla que funciona bien y sirve a la ciudadanía: la de terapias y rehabilitación del DIF, cuyos servicios son de calidad y el hecho de cobrar por ellos hace que los pacientes se interesen más por sanar.




viernes, 27 de mayo de 2011

DEBATE MARTES 24


 

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.

 

Mordaza en San Pedro Cholula

 

 

Mientras el edil panista de Puebla, Eduardo Rivera, sigue sin concretar una sola obra pública importante y con un gabinete envuelto en rumores, especulaciones, renuncias y regresos, su correligionaria de San Pedro Cholula, Dolores María del Carmen Para Jiménez, pretende ocultar sus fallas imponiéndoles una "ley mordaza" a sus colaboradores, como lo demuestra el oficio que el pasado 6 de mayo su contralor, Francisco Pérez García, envió a todas las dependencias, para exigir que nadie dé información no autorizada por la alcaldesa.

Un lector envió a Debate copia de dicho oficio en que, por instrucciones de Parra Jiménez, el contralor Pérez García impone votos de silencio a los trabajadores de San Pedro Cholula, so pena de sancionarlos con la ley Estatal de Responsabilidades y Servidores Públicos. Incluso, este personaje argumenta que la Ley Orgánica Municipal le faculta a mandar a callar a sus compañeros de gabinete.

El problema y lo que quizá no sepan ni la presidenta ni su colaborador es que la Ley Orgánica Municipal no faculta a la contraloría a imponer votos de silencio, ni la Ley Estatal de Responsabilidades de los Servidores Públicos incluye castigos a quienes cometan el "pecado" de dar información a la ciudadanía o a los medios de comunicación.

Por lo demás, queda claro que la orden de Parra Jiménez de no transparentar su gestión se debe – sin duda- a que tiene mucho qué ocultar y, por lo mismo, teme que alguien de su propia administración la eche de cabeza. 

Elementos

·         No estaría de más que el edil Eduardo Rivera Pérez y su secretario de Obra Pública, Felipe Velázquez se dieran una vuelta por Teziutlán, donde el edil priísta Carlos Peredo Grau está a punto de inaugurar trabajos importantes de infraestructura urbana, incluyendo un relleno sanitario y varias vialidades.

·         Lo adecuado sería que Rivera Pérez le preguntara a Peredo Grau cómo le ha hecho, para que su programa de obra pública registre avances sustanciales, mientras que el alcalde de Puebla no puede ni siquiera pavimentar una calle.

·         Y eso que Eduardo Rivera heredó una ciudad más o menos estable y tuvo un proceso de Entrega-Recepción escalonado, con varias reuniones en el Palacio Municipal con la entonces presidenta Blanca Alcalá. En contraste, el edil de Teziutlán recibió una administración devastada por las corruptelas de su antecesor, Jorge Camacho Foglia, a quien sus predecesores ya denunciaron formalmente por presumiblemente haber incurrido en daño patrimonial.

FW: DEBATE


 

From: rodese70@hotmail.com
To: macrisanto@yahoo.com.mx; diariopuntual@gmail.com
Subject: DEBATE
Date: Thu, 26 May 2011 09:40:43 -0500


 



DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Eduardo Rivera, la ineficiencia como práctica permanente de gobierno

Una vez pasado el plazo simbólico de los primeros 100 días, la gestión de Eduardo Rivera Pérez ha asumido como práctica permanente de gobierno la ineficiencia e inmovilidad: las calles de la ciudad cada vez tienen más baches, el alumbrado público sigue sin mejorar, pese a que se lo dio a Citelum y hasta los actores sociales y políticos ya se dieron cuenta de que predomina la inseguridad.

El edil no controla ni siquiera a su Cabildo, mantiene escasa interlocución con el gobernador estatal, cuyo grupo político hoy lo tacha de "mapache electoral" y su propio gabinete anda peleándose entre sí, como lo refleja la pública disputa de su secretario de Obra, Felipe Velázquez, contra el director de ese rubro, Rodolfo Rondero Pacheco, al que trató de correr y acusó de anomalías.

Todavía es prematuro, para saber si Rivera Pérez será peor que Luis Paredes Moctezuma, pero un antecedente nada favorable para el actual edil es que cada vez se parece más al ex alcalde al que quiso expulsar el PAN, porque la última vez que un presidente municipal de Puebla quiso regalarle parte del territorio de la ciudad de San Andrés Cholula fue…en la gestión paredista.

Así es: como hoy pretende hacer Eduardo Rivera, en el trienio de Paredes Moctezuma la capital le cedió a los cholultecas toda la zona limítrofe, mediante un convenio firmado por el "loquito" Paredes y Guillermo Paisano. Por cierto, en enero del 2007, la misma SCJN desechó el "convenio" por el que el ex edil panista quiso cederle el territorio a San Andrés Cholula.

Es curioso que como dirigente estatal del PAN Eduardo Rivera haya atacado con todo a Luis Paredes Moctezuma, pero que como alcalde de Puebla muestre tanto interés en emularlo.     

 

 

Elementos

·        Hoy que el edil Eduardo Rivera Pérez anda de generoso regalando lo que no es suyo (le quiere dar la zona limítrofe a Cholula), quiero aprovechar su bondad y pedirle que le ceda a este servidor toda la zona dorada, para que me permita cobrar impuestos, derechos y todo eso.

·        Le garantizo al edil cederle la mitad de lo recolectado. Total, si de por si ya anda Eduardo Rivera Pérez dañando las arcas municipales y tijereteando el territorio del municipio, ¿qué más da que le conceda a este columnista una de las zonas más importantes de la ciudad desde el punto de vista fiscal?

·        Muy preocupado debería andar el sensible secretario de Seguridad Pública estatal, Ardelio Vargas Fosado, por el hecho de que en las últimas dos semanas se convirtió en una constante el que en las columnas periodísticas lo ratifican en su cargo, porque en el futbol cada vez que una directiva dice que no despedirá al entrenador y lo reafirma en su puesto, al poco tiempo lo cesa.

·         Su frase de que los policías no están para regalar rosas a los ciudadanos pasará a la historia de la entidad, como una de las más desafortunadas de cualquier funcionario público, ya que solamente le faltó decir que los agentes están para rompernos la madre a los poblanos.

viernes, 20 de mayo de 2011

DEBATE


 


DEBATE

 Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Día 107 y sigue la impunidad marinista

 

La gestión de Rafael Moreno Valle Rosas  mantiene un comportamiento bipolar y disímbolo respecto a la de su antecesor Mario Marín Torres, porque al mismo tiempo que con cierta regularidad difunde la corrupción, los abusos y excesos en que incurrió la mayoría de los colaboradores del ex mandatario…hasta ahora no ha interpuesto denuncia formal alguna contra nadie de ellos.

 

Así, con frecuencia, los medios locales - que ocultaron esa información durante el sexenio pasado - difunden algunas de las múltiples anomalías que los poblanos sabemos que cometieron Mario Marín Torres y sus secuaces: otorgamiento irracional de concesiones al transporte público, corrupción criminal en los programas del DIF, encarecimiento e inutilidad de las obras marinistas, como la Célula y el Recinto Ferial, enriquecimiento inmoral de los encargados de la secretaría de Salud, la quiebra del ISSSTEP y la especulación financiera con los recursos del gobierno a través del ex secretario de Finanzas Gerardo Pérez.

 

Sin embargo, la sedicente Contralora Patricia Leal Islas ya señaló que, presuntamente,  no tiene elementos para colocar alguna denuncia contra los ex secretarios del gabinete marinista. Además, hasta el momento, el ex gobernador y sus colaboradores cercanos disfrutan sus fortunas mal habidas, se hacen lagunas mentales soñándose candidatos del PRI en el 2012 y se pasean por la entidad como si no debieran nada.

 

Y la gran mayoría de los poblanos sabemos que sí deben y muchas. Por lo mismo, la impunidad que el gobierno actual le está dando al ex gobernador demuestra una o más de estas 3 cosas:

 

a) Que hay un pacto de protección del nuevo mandatario hacia su antecesor  y que, en consecuencia, quién sabe quién en verdad ganó o perdió la pasada elección;

 

b) Que los marinistas ocultaron sus porquerías lo suficientemente bien, como para que la Contralora no los acuse de nada; pero lo suficientemente mal como para que la prensa las exhiba;

 

 c) Que ni el Congreso local ni la gestión morenovallista han podido o querido encontrar los elementos suficientes, para castigar las corruptelas del pasado gobierno.    

 

ELEMENTOS

 

·         La Margarita, tierra de nadie. El presidente Eduardo Rivera Pérez y el delegado del IMSS, Francisco Fraile García, deberían darse una vuelta por la clínica de La Margarita, porque afuera de ella se distribuye droga, se roban autos y hasta hay peleas a golpes entre los informales instalados  en la puerta de dicha instalación sanitaria con bastante frecuencia, sin que el instituto o el ayuntamiento de Puebla den seguridad a los derechohabientes.

 

·         Es muy extraño ver a una patrulla de la Secretaría de Seguridad Pública del municipio atreverse a pasar por la clínica de La Margarita, que se ha convertido en "tierra de nadie" ante la indiferencia del ayuntamiento y del delegado del instituto, quien debería exigirle a su pupilo que le eche una mano con el tema de la protección a los derechohabientes.

martes, 17 de mayo de 2011

DEBATE


 

 

DEBATE

 Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

ARDELIO VARGAS: LA REPRESIÓN COMO "MÉTODO"

 

El pasado sábado, El Sol de Puebla publicó la justificación con que el titular de Seguridad Pública del gobierno estatal, el diputado federal del PRI con licencia, Ardelio Vargas Fosado, intentó minimizar o explicar el que – el miércoles pasado- policías bajo su mando hayan atentado contra niños, padres de familia y destrozaran parabrisas, con tal de reprimir una manifestación que presuntos comerciantes de la 46 poniente hicieron frente a la Secretaría de Finanzas, para exigir que cesen los operativos en su contra y, algo estúpido de pedir, que se les devuelva la mercancía decomisada.

 

Vargas Fosado justificó la barbarie ordenada por él con estas palabras "las operaciones policíacas no son tablas gimnásticas, por lo que a veces se cometen errores, hasta excesos, pero estos, aseguró, son parte de los riesgos que se corren en una operación que busca restablecer el orden". A pesar de reconocer los hechos, el funcionario estatal mantuvo su postura tras señalar que fuera de ello el tema central era la actitud beligerante que habían tomado los comerciantes, de quienes dijo "no podemos estar al capricho de unos cuantos, no pueden bloquearnos una calle o que nos agredan".

 

El Sol de Puebla agrega que "Vargas Fosado pidió poner en su justa dimensión los hechos, y para el secretario de Seguridad Pública, la justa dimensión de este enfrentamiento es que se actuó conforme a derecho, tras explicar que los comerciantes fueron los principales agresores", "la actitud de esta gente es una actitud beligerante".

 

El problema con el secretario de Seguridad Pública de la gestión morenovallista no es que "sus muchachos", en un hecho aislado, hayan perdido su autocontrol el miércoles 11 de mayo y arremetido a golpes contra todo lo que se moviera, incluyendo mujeres y niño y hasta coches sin movimiento alguno. Lo grave con Ardelio Vargas es que su "método" para tratar a los movimientos y protestas sociales siempre es la represión.

 

Crónica de una represión anunciada

 

La represión es el modus vivendi de Vargas Fosado, quien es el priísta al que los gobiernos federales (y ahora estatal) emanados del PAN han recurrido para hacer el trabajo sucio de golpear a la gente, como lo demuestra su involucramiento directo en prácticamente todos los sucesos de violencia provocados por administraciones del PAN: Atenco, Oaxaca y Lázaro Cárdenas Michoacán.

 

Incluso, en octubre del 2009, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Mariano Azuela, planteó – en su resolución sobre el caso Oaxaca, APPO- que el diputado federal del PRI con licencia, Ardelio Vargas Fosado, junto al general Héctor Sánchez Gutiérrez, eran "participantes presumiblemente" en las violaciones a los derechos humanos de los miembros de dicha asamblea al haber coordinado los operativos en su papel de jefe de Estado Mayor de la entonces Policía Federal Preventiva.     

 

Al final, la SCJN lo "exoneró" de las investigaciones por los casos Atenco y Oaxaca, pero si se toma en cuenta que es la misma instancia que "exoneró" al ex gobernador Mario Marín Torres de haber violado las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho, pese a que todo México y el mundo lo escuchó planeando su ataque, se enciende claramente que esta los magistrados actúan mucho más por dinero y consigna política que por la aplicación de la justicia.

   

Y aunque los dirigentes empresariales de la Coparmex y CCE,  Francisco Rodríguez Álvarez y Luis Rodríguez Fernández, respectivamente, hayan asumido sus roles de justificadores de oficio del gobierno estatal al avalar los golpes que policías dieron a inocentes durante la protesta del miércoles, lo cierto es que cuando en la administración pública se usa la fuerza; es una señal clara de carencia de capacidad política.´

 

En esta ocasión, Vargas Fosado corrió con la suerte de que los hechos violentos afuera de la Secretaría de Finanzas involucraron a supuestos comerciantes de una zona que la opinión pública ubica como distribuidora de cosas robadas, por ello, la gente no está interesada y mucho menos indignada por lo sucedido, pero cabe preguntarse qué sucederá cuando los excesos del titular de la SSP sean contra amas de casa, campesinos, trabajadores, estudiantes u otros sectores sociales no estigmatizados, como si lo están los comerciantes de la 46.

 

ELEMENTOS

 

* Miriam Arabián no es la única panista que enfrenta el "fuego amigo" por la elección del próximo Consejo Estatal del PAN, sino que el edil de Acatzingo, Eliseo Zayas Jaén, también es víctima de ataques internos.

 

* Cuentan los que saben que la manifestación violenta del miércoles afuera del Palacio Municipal, efectivamente, fue instigada por gente del PRI y ubican ahí a miembros del clan del ex dirigente estatal del partido, Alejandro Armenta Mier, quien al salir a desmentir estas versiones no hizo más que confirmar que sabe del asunto mucho más de lo que quiere reconocer.

 

* Sin embargo, me cuentan también que las acusaciones contra el alcalde de supuesto"nepotismo" y de tener controlado el Comité Municipal del PAN en dicho municipio NO surgieron del PRI, sino del mismo blanquiazul y; en especial, de un ex diputado local que llegó al Congreso por la vía plurinominal, después de perder su elección en las urnas y que ahora quiere ser consejero estatal del partido a través de la estructura del partido en Acatzingo.

 

* Por cierto, el tesorero de este municipio se llama Francisco Javier Martínez Rodríguez, no tiene parentesco alguno con el edil y fue nombrado por el Cabildo.

 

 

lunes, 16 de mayo de 2011

DEBATE, ROBERTO DESACHY CONDENA REPRESIÓN


 

DEBATE
Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

El pasado sábado, El Sol de Puebla publicó la justificación con que el titular de Seguridad Pública del gobierno estatal, el diputado federal del PRI con licencia, Ardelio Vargas Fosado, intentó minimizar o explicar el que – el miércoles pasado- policías bajo su mando hayan atentado contra niños, padres de familia y destrozaran parabrisas, con tal de reprimir una manifestación que presuntos comerciantes de la 46 poniente hicieron frente a la Secretaría de Finanzas, para exigir que cesen los operativos en su contra y, algo estúpido de pedir, que se les devuelva la mercancía decomisada.

Vargas Fosado justificó la barbarie ordenada por él con estas palabras "las operaciones policíacas no son tablas gimnásticas, por lo que a veces se cometen errores, hasta excesos, pero estos, aseguró, son parte de los riesgos que se corren en una operación que busca restablecer el orden". A pesar de reconocer los hechos, el funcionario estatal mantuvo su postura tras señalar que fuera de ello el tema central era la actitud beligerante que habían tomado los comerciantes, de quienes dijo \"no podemos estar al capricho de unos cuantos, no pueden bloquearnos una calle o que nos agredan\".

El Sol de Puebla agrega que "Vargas Fosado pidió poner en su justa dimensión los hechos, y para el secretario de Seguridad Pública, la justa dimensión de este enfrentamiento es que se actuó conforme a derecho, tras explicar que los comerciantes fueron los principales agresores", \"la actitud de esta gente es una actitud beligerante\".

El problema con el secretario de Seguridad Pública de la gestión morenovallista no es que "sus muchachos", en un hecho aislado, hayan perdido su autocontrol el miércoles 11 de mayo y arremetido a golpes contra todo lo que se moviera, incluyendo mujeres y niño y hasta coches sin movimiento alguno.

Lo grave con Ardelio Vargas es que su "método" para tratar a los movimientos y protestas sociales siempre es la represión.



Crónica de una represión anunciada

La represión es el modus vivendi de Vargas Fosado, quien es el priísta al que los gobiernos federales (y ahora estatal) emanados del PAN han recurrido para hacer el trabajo sucio de golpear a la gente, como lo demuestra su involucramiento directo en prácticamente todos los sucesos de violencia provocados por administraciones del PAN: Atenco, Oaxaca y Lázaro Cárdenas Michoacán.

Incluso, en octubre del 2009, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Mariano Azuela, planteó – en su resolución sobre el caso Oaxaca, APPO- que el diputado federal del PRI con licencia, Ardelio Vargas Fosado, junto al general Héctor Sánchez Gutiérrez, eran "participantes presumiblemente" en las violaciones a los derechos humanos de los miembros de dicha asamblea al haber coordinado los operativos en su papel de jefe de Estado Mayor de la entonces Policía Federal Preventiva.

Al final, la SCJN lo "exoneró" de las investigaciones por los casos Atenco y Oaxaca, pero si se toma en cuenta que es la misma instancia que "exoneró" al ex gobernador Mario Marín Torres de haber violado las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho, pese a que todo México y el mundo lo escuchó planeando su ataque, se enciende claramente que esta los magistrados actúan mucho más por dinero y consigna política que por la aplicación de la justicia.



Y aunque los dirigentes empresariales de la Coparmex y CCE, Francisco Rodríguez Álvarez y Luis Rodríguez Fernández, respectivamente, hayan asumido sus roles de justificadores de oficio del gobierno estatal al avalar los golpes que policías dieron a inocentes durante la protesta del miércoles, lo cierto es que cuando en la administración pública se usa la fuerza; es una señal clara de carencia de capacidad política.

En esta ocasión, Vargas Fosado corrió con la suerte de que los hechos violentos afuera de la Secretaría de Finanzas involucraron a supuestos comerciantes de una zona que la opinión pública ubica como distribuidora de cosas robadas, por ello, la gente no está interesada y mucho menos indignada por lo sucedido, pero cabe preguntarse qué sucederá cuando los excesos del titular de la SSP sean contra amas de casa, campesinos, trabajadores, estudiantes u otros sectores sociales no estigmatizados, como si lo están los comerciantes de la 46.

domingo, 15 de mayo de 2011

FW: debate


 

DEBATE

 Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

100 DÍAS DE EDUARDO RIVERA O NO ES LO MISMO SER OPOSICIÓN QUE GOBIERNO

A punto de cumplirse los primeros 100 días de la gestión de Eduardo Rivera Pérez al frente del ayuntamiento, la primera conclusión a la que sepuede llegar es que no es lo mismo ser oposición que gobierno y, por ello, el mismo edil y dos de sus principales colaboradores, Pablo Montiel y Manuel Janeiro Fernández, fueron mucho mejores críticos de las administraciones priístas que ejecutores de la panista.

El mismo Rivera Pérez se caracterizó –primero como ex dirigente estatal del PAN y luego de coordinador de su partido en el Congreso local – por fungir como un crítico y opositor férreo, persistente, pero al mismo tiempo con algún sustento, de todo lo que hacían o proponían las gestiones priístas de Melquiades Morales Flores, Mario Marín Torres.

Así, Rivera Pérez, Manuel Janeiro (ex regidor y ex diputado local) y Pablo Montiel (ex regidor y ex secretario general del Comité Municipal del PAN) se pasaron los primeros años de sus vidas públicas condenando – muchas veces con argumentos - todo lo que hacían los gobiernos priístas y asegurando que ellos y su partido lo harían mejor…cuando la ciudadanía les diera la oportunidad.

En las elecciones de julio pasado, la gente dio a este grupo (el Yunque)  la oportunidad de gobernar la cuarta ciudad más importante del país y, hasta el momento, su administración está pasando con más pena que gloria, porque no logra echar andar su proyecto cumbre (la pavimentación de mil calles), su relación con la gestión de Rafael Moreno Valle es mala, como lo demuestra el hecho de que el gobierno estatal no haya invitado el domingo pasado a Eduardo Rivera a la inauguración del Centro Integral de Servicios y muchas obras más.

CABILDO ROTO Y MÁS PENDIENTES

Además, el Cabildo está prácticamente roto, como lo ratifica la campaña negra que el propio Yunque –Eduardo Rivera, Pablo Montiel  y Manuel Janeiro- lanzaron contra dos regidores del mismo PAN: Carlos Ibáñez y Pedro Gutiérrez, quienes se han negado a acatar las instrucciones de un edil que no cumple acuerdos y que pretende que el cuerpo edilicio le dé sumisión, no apoyo.

Por si fuera poco, todo apunta que pronto se desatará un conflicto severo entre el equipo del edil contra el dirigente sindical Israel Pacheco Velázquez, a pesar de que durante la campaña éste último apoyó con todo a Eduardo Rivera, que  no quiere este conflicto, pero carece de la habilidad política y del equipo humano para evitarlo.    

La principal carencia del edil Eduardo Rivera Pérez es la de operadores eficientes en todos los rubros. No tiene a nadie que logre acercarlo con Rafael Moreno Valle Rosas, también carece de alguien que pueda hacer que todos los regidores de Compromiso por Puebla lo apoyen y en su equipo no hay quien sea lo suficientemente hábil, como para alcanzar un acuerdo con Israel Pacheco Velázquez.

Además, la gestión de Eduardo Rivera no solamente ha sido inoperante e ineficaz, sino también rapaz, porque las únicas medidas que ha logrado concretar fueron atentados contra las arcas públicas: la duplicación del salario de los miembros del Cabildo y la neoprivatización del alumbrado público.

Este difícil panorama deja claro que, después de 100 días,  el gobierno municipal poco o nada ha mejorado a la ciudad…pero sí ha sido muy puntual a la hora de disponer para su beneficio de los recursos públicos.   

ELEMENTOS

·         En este momento, la fracción del PAN en el Cabildo luce unida, porque todos los miembros del albiazul cerraron filas para denunciar las fallas de la ex edilesa Blanca Alcalá Ruiz. Sin embargo, esta campaña contra la ex presidenta no fue idea del edil Eduardo Rivera o de alguno de sus colaboradores, sino de un personaje importante del gobierno estatal de Rafael Moreno Valle, quien le dijo al alcalde cómo hacer para que sus regidores se unieran cuando menos unos días.

·         De cualquier manera, se espera que pronto se rompa la tregua entre los panistas del Cabildo.

 

FW: DEBATE


 

 

Por Roberto Desachy Severino

 

rodese70@hotmail.com

 

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

 

Moreno Valle y su dilema del 2012

 

En la semana en que Rafael Moreno Valle cumplió sus primeros 100 días al frente del gobierno estatal, es un buen momento de proyectar que en la contienda presidencial del 2012 enfrentará uno de los más importantes dilemas políticos de su gestión: apoyar al PAN y a Felipe Calderón Hinojosa con la posible postulación de Ernesto Cordero u obedecer a Elba Esther Gordillo y plegarse a Enrique Peña Nieto y el PRI.

 

No se trata de un dilema menor, porque de su resolución depende el futuro político de un gobernador que ha dejado muy en claro que Puebla es apenas un destino provisional, momentáneo, una aduana por la que había que cruzar antes de insertarse y quedarse en las altas esferas nacionales del poder.

 

Veamos: la ortodoxia política indicaría que en el 2012 Moreno Valle tendría que respaldar a quien sea el candidato presidencial del PAN, sin importar si el nominado es el titular de la SHCP, Ernesto Codero o cualquier otro, ya que el gobernador emanó –formalmente – de las filas blanquiazules y lo lógico es que siguiera sumado a ellas.

 

Incluso, el hecho de que el gobernador tenga mejores relaciones con la cúpula panista nacional que con la local se comprobó con las declaraciones del titular del PAN estatal, Juan Carlos Mondragón, que de manera pública denunció que a nombre del morenovallismo –supuestamente – se está amedrentando a la militancia para que en la próxima elección interna gane el grupo del mandatario. 

 

Este contexto general obligaría a Moreno Valle a respaldar al candidato presidencial del blanquiazul, sobre todo porque parece poco menos que imposible que después de su sexenio tenga un futuro político afuera de dicho partido. ¿Usted lo ve regresando al PRI o emigrando al PRD o Convergencia?, yo no.

 

El factor Elba Esther

 

Sin embargo, el mandatario y su grupo político saben que el principal soporte con que cuentan no es precisamente el panismo y muchos menos un ejecutivo federal al final de su mandato y con escasas posibilidades de dejar a algún delfín, sino la lideresa eterna del SNTE, Elba Esther Gordillo, que conforme pasa el actual sexenio cada vez se distancia más del PAN y de Felipe Calderón Hinojosa.

 

Y, al parecer, Elba Esther Gordillo ya abrió su juego para el 2011 y 12 e irá con el PRI y Enrique Peña Nieto en el Estado de México y en la contienda por el gobierno de la República, porque – según las encuestas – el tricolor tiene gran posibilidad de recuperar la Presidencia de la República, a menos que los gobernadores priístas digan otra cosa.

 

Por lo mismo, existen razones poderosas por las que Moreno Valle podría verse tentado a respaldar a su ex partido en la disputa por la Presidencia de la República, aunque esto conlleve el riesgo de ganarse el rechazo del panismo y de concluir su sexenio como el ex mandatario panista de Aguascalientes, quien sufrió el abierto repudio del PAN, que lo acusó de traición, incluso meses antes de que finalizara su gestión

viernes, 6 de mayo de 2011

DEBATE


 



DEBATE

 Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Eduardo Rivera repite las políticas públicas

del  ex edil al que quiso expulsar del PAN

El hecho de que el edil Eduardo Rivera Pérez haya decidido privatizar el alumbrado público de la ciudad con Citelum es una demostración de profunda incongruencia e inconsistencia política, porque cuando era dirigente estatal del PAN encabezó la embestida con que el Yunque quiso expulsar del partido a quien en ese entonces era vilipendiado hasta por los propios panistas oficiales: el ex munícipe Luis Paredes Moctezuma

Y uno de los más fuertes reproches que Rivera Pérez le hizo a Paredes Moctezuma, incluso a través de un desplegado, fue que las políticas públicas del ayuntamiento paredista – que incluyeron la privatización de la luz – no dieron "cumplimiento a la plataforma política del PAN", ni obedecieron el código de ética de los funcionarios públicos emanados del partido y tampoco "cumplieron la plataforma política ofertada a los electores".  

La historia es la siguiente: el martes 11 de junio del 2002, el entonces presidente municipal de Puebla, Luis Paredes Moctezuma (Jornada de Oriente) anunció que privatizaría el servicio de alumbrado público, para "con las ganancias que se obtenga poner en marcha la semaforización inteligente (sic) de la capital poblana y pagar la iluminación de todos los monumentos existentes".

Paredes Moctezuma entregó a Citelum – a través de la entonces desconocida Mexicana de Mantenimiento en Alumbrado (MMA)- este servicio, que nunca se tradujo en una mejor semaforización, tampoco sirvió para que la ciudad estuviera iluminada y mucho menos representó ahorro o beneficio alguno para el erario municipal.

TEPJF DA REVÉS A EDUARDO RIVERA

El entonces dirigente estatal del PAN, Eduardo Rivera Pérez, y demás yunquistas nunca hablaron a favor de la privatización del alumbrado. Incluso, la fracción panista en aquél Congreso local externó un voto dividido en ese tema, que al final fue aprobado por la mayoría del PRI que controlaba el ex gobernador Melquiades Morales Flores.

Lo que se decía, inclusive al interior del albiazul,  era que tras MMA estaba el ex vicepresidente de México, José María Córdoba Montoya (Jornada, 22 enero 2004). Pocos meses más tarde, cuando Paredes Moctezuma quiso buscar la candidatura del PAN al gobierno, el entonces dirigente del partido, Eduardo Rivera Pérez, lo culpó de haber dirigido el ayuntamiento sin seguir los lineamientos del partido,  de donde trató de echarlo a él y a 17 de sus colaboradores (Héctor Vera, Héctor Montiel, Cristina Sánchez de Cima, entre otros).

En mayo del 2005, Eduardo Rivera y compañía consiguen echar del PAN al paredismo…que regresa a las filas panistas en enero del 2006 (Intolerancia), cuando el TEPJF dictaminó que la expulsión del ex alcalde –promovida por el CEN y la dirigencia estatal panistas- era ilegal y le devolvió sus derechos políticos partidistas.  

Y vuelve la burra al trigo

En este contexto resulta curioso y plenamente contradictorio que el hoy alcalde de Puebla  reprivatice el alumbrado público, exactamente con los mismos pretextos que externó el ex edil al que él trató de expulsar del partido: Luis Paredes Moctezuma, porque se suponía que este tipo de maniobras para dar dinero público a la iniciativa privada no obedecían a los estatutos, la plataforma y el modo de actuar de los gobiernos panistas.

También es notorio que, hasta el momento, lo único que ha concretado el ayuntamiento de Puebla sea atentar contra el erario de la ciudad al duplicar los salarios de los regidores y extender un jugoso contrato a Citelum, en vez de fortalecer y hacer eficiente el área de servicios públicos municipales.

Incluso, llama la atención el empecinamiento de los dos últimos presidentes de Puebla, Eduardo Rivera Pérez y Blanca Alcalá Ruiz (que lo hizo a través de la desconocida Traffic Light), para que la iniciativa privada haga negocio con el servicio de alumbrado público, debido a que nunca se ha demostrado que estas maniobras contribuyan a mejorar la ciudad.

 

ELEMENTOS

 

* Están tan bien amaestrados Juan Carlos Lastiri y José Luis Márquez Martínez por el morenovallismo, que a este par de seudo dirigentes del PRI se les pasó "por alto" el hecho de que el gobernador Rafael Moreno Valle presentó su declaración patrimonial de manera muy extemporánea o, a lo mejor, ninguno de estos dos marinistas sabe leer.

 

* Veamos los artículos 50, 80, 81, 82 y 83 de la Ley Estatal de Responsabilidades de los Servidores Públicos ordena que los funcionarios presenten su declaración patrimonial inicial máximo 60 días después de haber asumido sus cargos, pero ni José Luis Márquez ni Lastiri Quirós "se dieron cuenta" de que el ejecutivo estatal no se ajustó a esta ley, a pesar de que ambos depredaron Zacatlán, perdón, fueron ediles de ese municipio y, por lo tanto, se supone que deberían conocer esta ley.

 

*Lo peor es que Moreno Valle anunció que sus colaboradores presentarán ¡después que él! sus declaraciones patrimoniales, es decir, que violarán todavía más esta ley. Mientras tanto, el PRI calla y acata. 

martes, 3 de mayo de 2011

Debate


 

DEBATE

 Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

100 días del morenovallismo: fortalezas y debilidades

De entrada, resulta bastante prematuro calificar a un gobierno estatal o municipal por el desempeño en sus primeros 100 días, ya que es un tiempo muy breve para analizar con seriedad el trabajo de los funcionarios de primer nivel, sobre todo si se toma en cuenta que muchos programas o acciones todavía no inician o están en pañales.

Sin embargo, desde ahora se pueden esbozar algunas de las fortalezas de la gestión de Rafael Moreno Valle  y la primera es que tiene el apoyo de poderes fácticos negativos o cuestionados, pero importantes, como Televisa y la dueña del SNTE, Elba Esther Gordillo, a los que el gobernador les ha cumplido a cabalidad los acuerdos al darles los recursos para el Teletón, Espacio 2011, la presidencia del Congreso local, entre otros.

Otra fortaleza del morenovallismo es la notoria debilidad de un PRI estatal que le ha aprobado todo en el Congreso local y que, en lugar de reconstruirse, luce muy ocupado en sus disputas internas por las candidaturas para el 2012 o 13. Juan Carlos Lastiri, José Luis Márquez Martínez, como dirigente estatal y coordinador de la diputación priísta, respectivamente, son un fracaso al no poder hacer que su partido se convierta en una oposición inteligente y propositiva.

Hasta ahora, la fracción parlamentaria del PRI y la dirigencia del partido son solamente patiños de un gobierno estatal al que todo le aprueban y que los derrotó en las juntas auxiliares. Lastiri Quirós y José Luis Márquez, cabezas visibles de lo que queda del priísmo, han demostrado su incapacidad de aglutinar a la militancia y de integrar una oferta política propia que haga que la ciudadanía vuelva a confiar en el tricolor.

Otra ventaja del morenovallismo es que cuenta con contactos nacionales importantes, que sustentan la probable concreción de proyectos de gran trascendencia, como el metrobús o el viaducto.  Mario Marín fue un gobernador pequeño políticamente y, por lo mismo, nunca tuvo la visión o posibilidad real de ejecutar planes de envergadura.

Hasta el momento, el gobierno estatal no ha hecho nada positivo o de verdadera trascendencia para la ciudadanía de Puebla; sin embargo, al menos sí tiene propuestas concretas, sabe lo que quiere y es disciplinado a la hora de apegarse a los planes establecidos. En contraste, el marinismo se la pasó 6 años improvisando y simulando.

DEBILIDADES

La principal debilidad de Moreno Valle es su equipo o falta de él, porque muchos de sus funcionarios (Pablo Rodríguez, Miriam Arabián, Amy Camacho, Patricia Leal, Roberto Moya Clemente, José Cabalán Macari, Ardelio Vargas Fosado, Luis Maldonado Venegas,  Jorge Aguilar Chedraui, entre otros) se caracterizan más por sus fallas verbales, por seguir prometiendo cosas como si estuvieran en campaña o por sus silencios que por sus presuntos logros o proyectos.

El secretario general de Gobierno, Fernando Manzanilla Prieto, ha sido especialmente eficaz a la hora de hacer que el PRI se sujete a lo que el morenovallismo le manda; sin embargo, como jefe de gabinete, no ha logrado que muchos funcionarios de primer nivel comiencen a dar resultados o que, cuando menos, dejen de incurrir en excesos verbales.

Hasta ahora, los proyectos supuestamente innovadores ya en verdad  iniciados por la gestión morenovallista tienen que ver con la Obra Pública (Antonio Gali), Desarrollo Rural (Adalberto González Hernández), Transporte (Bernardo Huerta). Las demás aristas burocráticas simplemente parecen no existir.

Incluso, existen 3 funcionarios estatales muy dados a los reflectores mediáticos, pero que – hasta ahora – no han hecho nada por mejorar a Puebla en sus respectivos rubros: Ardelio Vargas, Pablo Rodríguez y Luis Maldonado se la han pasado ofreciendo cosas y anunciando "grandes programas"…que por el momento ni siquiera han iniciado.

Otra debilidad del gobierno es su falta de sensibilidad social, como lo demostró en el asunto del incremento al precio de las tortillas, que hizo que la administración estatal reconociera que no tiene proyecto alguno para impedir que el costo de ese alimento básico se multiplique en detrimento de los poblanos.  

Finalmente, una grave falla del morenovallismo es que parece ser rehén de sus compromisos político –electorales con dos poderes fácticos, como Televisa y Elba Esther Gordillo, a los que ha apoyado con muchos fondos públicos, sin que esto se haya traducido en bienestar para Puebla, porque  a lo largo de la historia ha quedado demostrado que cuando a dicha televisora y a la lideresa del SNTE les va bien… a la sociedad le va mal, muy mal.