DEBATE, BLOG


El objetivo de este blog, Roberto Desachy Debate, es publicar noticias, información, columnas y artículos periodísticos de actualidad, con un sentido muy crítico y ciudadanizado.

También es un espacio de denuncia, de crítica y de inconformidad ciudadana por la difícil situación de Puebla y México.

De inicio, les dejo un enlace interesante de checar: algunas conversaciones del góber precioso: http://www.youtube.com/results?search_query=Mario+Mar%C3%ADn%2C+precioso


También les dejo uno de los reportajes que publicó Televisa, en el programa Punto de Partida de Denisse Maerker, sobre el súbito y bastante explicable enriquecimiento de Enrique Agüera, el rector precioso: http://www.youtube.com/watch?v=cLgv0f7Krv4&feature=player_embedded







lunes, 30 de septiembre de 2013

DEBATE

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://www.periodicodepuebla.com.mx/

¿No quiere a Laura Bozzo?, apague su TL o cambie de canal

Como mexicano y ciudadano que, en alguna ocasión, ha tenido la fortuna de leer algo, coincido con todas las voces que a través de las redes sociales, en especial el twitter, se han pronunciado por que deje de difundirse la telebasura que representan los programas de personajes como Laura Bozzo, Cristina Saralegui, Rocío Sánchez Azuara, etc.

En lo personal, creo que dichas emisiones – que supuestamente relatan la porquería humana- solo sirven para que quienes los vean se consuelen de saber que, al menos en teoría, allá afuera existen personas o situaciones peores que las que enfrentamos todos los días los mexicanos. Es más, resulta un pensamiento mediocre una persona floja, corrupta y tramposa se sienta mejor solamente de ver en la televisión que alguien es un poquito peor que él.   

Incluso, los problemas de violencia, inseguridad, corrupción, impunidad, pobreza, ignorancia, entreguismo del gobierno de Peña Nieto hacia intereses de empresarios y potencias extranjeras, desde luego que no se solucionarán viendo en TL que mi vecino de al lado se anda "comiendo" a su cuñada, a pesar de que su esposa lo mantuvo varios años, mientras él estaba "enfermo" de la cadera.

Tampoco creo que en general Televisa o, en particular, Laura Bozzo, tengan calidad moral, periodística o profesional alguna para pedirle a MVS Noticias, a Carmen Aristegui o a cualquier periodista un "derecho de réplica", cuando la empresa que fundó el Tigre Emilio Azcárraga en 1955 ha demostrado ser una máquina para manipular, idiotizar, engañar a los ciudadanos y ocultar la verdad, que es útil solo para los gobernantes y la clase en el poder.

LA CLASE DE PRESIDENTES A LOS QUE DEFIENDE LA "SEÑORITA LAURA"

En el caso de Laura Bozzo, su seudo periodismo queda totalmente desacreditado luego de haber servido al corrupto régimen presidencial de Alberto Fuijmori, quien durante 10 años (1999-2000) saqueó Perú, junto con su jede de espías, Vladimir Montesinos, de quien la misma Laura Bozzo reconoció públicamente haber estado perdidamente enamorada. (Televisa, abril 22, 2005).

Hoy, Alberto Fujimori y su gobierno, que tanto fueron defendidos por Laura Bozzo durante 10 años, son vistos en Perú como tiempos de corrupción, saqueo, impunidad y oscurantismo, como lo demuestra el hecho de que ese ex presidente que venciera en las urnas al escritor Mario Vargas  Llosa está preso, condenado por "peculado doloso, apropiación de fondos y falsedad ideológica en agravio del Estado", además de  homicidio calificado, asesinato bajo la circunstancia agravante de alevosía en agravio de los estudiantes de La Cantuta y el caso Barrios Altos".

Incluso, según Wikipedia, el "Tribunal lo halló culpable (a Fujomori) por secuestro agravado, bajo la circunstancia agravante de trato cruel, en agravio del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer Ampudia. La Sala Penal Especial determinó que la condena vencerá el 10 de febrero de 2032".

LA "SEÑORITA LAURA" Y SUS PROBLEMAS LEGALES EN PERÚ

Luego de su apego por personajes como Alberto Fujimori y Vladimir Montesinos, se entiende perfectamente por qué Televisa se trajo del Perú a una "legitimadora de oficio" de los gobiernos en turno, como Laura Bozzo, quien es proclive a generar escándalos de cualquier tipo, porque vive de ellos.

Wikipedia explica: "los  juicios a Bozzo por parte del Estado peruano por sus vínculos con la corrupción de Fujimori y Montesinos fueron largos y episódicos. Entre otros sucesos, Laura Bozzo tuvo un acalorado careo con Matilde Pinchi (ex-secretaria de Montesinos) en la Sala Penal, hecho transmitido por la TV. En el año 2002, Bozzo fue sentenciada en primera instancia a una pena de cuatro años de arresto domiciliario, de los cuales únicamente cumplió tres.

"En julio de 2006, Bozzo fue finalmente encontrada culpable por los cargos relacionados a una placa de oro recibida de parte de Vladimiro Montesinos. La acusación de haber recibido un lujoso collar de oro adquirido con dinero del Estado peruano fue desestimada al haberse suicidado uno de los principales testigos".

Queda claro, pues, que ni Televisa ni Laura Bozzo tienen calidad moral o periodística para exigir derecho de réplica o equidad informativa a nadie. Sin embargo, también como ciudadano considero que es un exceso total el pedir que dicho personaje sea expulsado del país o que su programa sea cancelado de manera fulminante, debido a que pienso que la mejor forma de acabar con la telebasura es apagando el aparato o cambiando de canal.

Es más, perdón a mis 2 lectores por haber escrito esta columna sobre personajes o empresas tan insulsas, histriónicas y escandalosas como Televisa y Laura Bozzo, cuando el país y Puebla enfrentan problemas mucho más graves, como la violencia, inseguridad, corrupción desde los gobiernos, ignorancia, etc. 

miércoles, 25 de septiembre de 2013

DEBATE

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://www.periodicodepuebla.com.mx/

Un inexperto, un ex marinista sin equipo o un dirigente cuestionado, las cartas del PRI.

El CEN del PRI con César Camacho Quirós a la cabeza todavía no define quién será su coordinador de la fracción parlamentaria priísta en el próximo Congreso local y la encomienda no será nada fácil de decidir, debido a que la "caballada"luce muy flaca, casi famélica, con un inexperto sedicente amigo presidencial, un ex marinista-blanquista sin grupo político propio o un dirigente partidista muy criticado.

Aunque Pepe Chedraui diga que será palomeado como coordinador de los próximos diputados del PRI, gracias a su supuesta cercanía con Enrique Peña Nieto, lo cierto es que ni el CEN ni el gobierno federal han enviado a Puebla señal política alguna en ese sentido, como lo refleja el hecho de que el ex precandidato a la alcaldía de Puebla quiso mostrar punch convocando a los delegados federales y apenas juntó a pura pipitilla, ya que los representantes de IMSS, Sedesol y Gobernación no asistieron a su llamado.

Además, es visto como el diputado electo priísta más inexperto, novato en política y, por lo tanto, Camacho Quirós y sus huestes saben que podría ser fácilmente "llevado" al baile por sus futuros homólogos del PAN o Compromiso por Puebla con más experiencia, como Fernando Manzanilla, Pablo Rodríguez  Regordosa o hasta Jorge Aguilar Chedraui.

Ojo: Pepe Chedraui sí podría, eventualmente, ser nombrado como coordinador del PRI en la siguiente Legislatura por su cercanía con el presidente  pero esto no se ha decidido y ni siquiera hay señales de que así vaya a ocurrir.

EL EX MARINISTA SIN GRUPO Y EL DIRIGENTE MULTI CRITICADO

Otro que se ha apuntado como candidato a pastorear a los priístas en el siguiente Congreso es el ex presidente de la Gran Comisión en el sexenio de Melquiades Morales Flores, Víctor Giorgana Jiménez, quien ya fue dirigente estatal del ex partidazo en el sexenio melquiadista y titular de Desarrollo Social con Blanca Alcalá Ruiz en la capital.

El problema de Giorgana Jiménez es que carece de un grupo político propio, además de que en el CEN no han caído precisamente bien sus disputas públicas con Pepe Chedraui o Leobardo Soto (CTM) por el nombramiento de uno de los pocos sectores de poder que todavía le quedan al priísmo poblano.

El otro candidato a dirigir la fracción parlamentaria del PRI es Pablo Fernández del Campo, quien ha sido multicriticado, cuestionado y condenado por la debacle sufrida por su partido en julio pasado, pero al quien el CEN no ha querido remover.

En su contra pesa el hecho de que prácticamente no tiene el respaldo de nadie en el priísmo poblano y de que sus recientes aventuras electorales fueron desastrosas: Pablo Fernández perdió la elección del 2010 como coordinador de la campaña de Mario Montero por la capital, fue derrotado como aspirante a la diputación federal en el 2012 y un año después volvió a entregar malas cuentas.

Sin embargo, Fernández del Campo también tiene fortalezas, como el hecho de que en el CEN saben que no es precisamente querido por el gobernador Rafael Moreno Valle y su grupo político, además de que los dirigentes nacionales priístas lo consideran obediente y seguidor de las instrucciones que se le dan.      

CEN DEL PRI AVALA LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL VS PRIVATIZACIÓN DEL SOAPAP

Tómelo con reservas, pero existe una mediana posibilidad de que el gobernador Moreno Valle no logre privatizar el Soapap, debido a que Camacho Quirós ha externado a sus diputados que quiere que su controversia constitucional contra esta decisión del gobierno y el Congreso local de Puebla vaya en serio.  

En pocas palabras, asesorados desde el DF, diputados priístas no morenovallistas –pocos hay de estos- como Gerardo Mejía podrían implementar una controversia constitucional que, en verdad, ponga en predicamentos legales la privatización del Soapap, sobre todo si el CEN del PRI o el mismo gobierno federal presiona a la SCJN para que falle contra la medida.

No obstante, tampoco debe descartarse que el priísmo nacional y la presidencia de la República acabe por aceptar la privatización del agua en Puebla capital…si la coyuntura política nacional hace que Enrique Peña Nieto requiera el apoyo de la CONAGO o del PAN nacional. Al tiempo.

jueves, 19 de septiembre de 2013

DEBATE, COLUMNA 1 DE MAÑANA

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://www.periodicodepuebla.com.mx/

Peña Nieto...oootra vez rebasado por la realidad

Como le pasó a otro presidente de la República priísta, Miguel de la Madrid Hurtado, en 1985, con el terremoto, la tragedia generada por los fenómenos meteorológicos "Ingrid" y "Manuel" en Guerrero, Veracruz, etc terminó rebasando – y por mucho – a Enrique Peña Nieto y a todo su gabinete.

La única reacción de Peña Nieto ante las decenas de muertos por las lluvias en Veracruz y Guerrero fue…ordenar a la Secretaria de la Marina "rescatar" a sus hijos de Acapulco, donde los juniors festejaban uno más de sus fines de semana divertidos y, por obligación, casi por de faul, el presidente se "dignó" a convivir una pocas horas con los damnificados de Acapulco, aunque él nunca se bajó de la camioneta y, por lo tanto, ni siquiera se ensució los zapatos.

Es perfectamente entendible que, padre al fin y al cabo, la prioridad de Peña Nieto por el huracán Ingrid y la tormenta tropical (ya hoy huracán) Manuel haya sido la de "rescatar" a sus vástagos del reventón que se corrían en Acapulco, aunque lo lamentable es que esa preocupación y celeridad con que la Presidencia de la República y la secretaría de Marina reaccionaron para traer de vuelta a Los Pinos a los "primeros hijos" del país, se haya quedado ahí y no se tradujera en respaldo para los millones de damnificados por los fenómenos naturales.

En Veracruz el huracán Ingrid dejó 12 muertos en Veracruz, pero el presidente no considera importante ir a entregar apoyos a la gente. Y lo mismo sucede en Puebla, donde las lluvias han provocado 4 fallecimientos y muchos municipios, carreteras y caminos dañados, sin que el gobierno federal parezca darse por enterado.

VERACRUZ, PUEBLA, ETC, EN EL OLVIDO PRESIDENCIAL

Hasta el momento, la cifra oficial de muertos por "Ingrid" y "Manuel" ronda los 80 casos, pero Manuel ya es huracán, en el país sigue lloviendo a cántaros y es altamente probable que aumente la cantidad de fallecidos y de damnificados, porque el agua no deja de caer, existen zonas incomunicadas y muchos deslaves y accidentes más pueden producirse en las próximas horas.

Y mientras se cuentan en centenares los damnificados por todo el país, la Cruz Roja nacional e internacional y, en especial, la sociedad civil se organiza para llevar víveres y apoyo a quienes lo necesitan, Peña Nieto y su gabinete, incluyendo sus titulares de Gobernación y Desarrollo Social, Miguel Ángel Osorio Chong y Rosario Robles, respectivamente, se concretan a mandar vacíos mensajes de solidaridad y a prometer ayuda…que en la mayor parte de los municipios y estados afectados no ha llegado.

Muchos presidentes municipales de Guerrero, Veracruz, Puebla etc tienen que usar sus propios medios, para afrontar la tragedia humanitaria y en destrucción de bienes materiales que representan "Ingrid" y "Manuel, porque, simplemente, no les llega el respaldo en víveres ni en orientación técnica, para que los ediles apoyen a sus comunidades.

Y aunque es casi un hecho que Televisa y TVAzteca ya tienen listos los spots, con que Peña Nieto responderá ante la gravísima tragedia social, de infraestructura y de salud pública que vive el país por los fenómenos climáticos, porque Presidencia de la República tratará de engañar a los mexicanos haciéndoles creer que sí actuó con eficacia y celeridad ante el huracán Ingrid y la tormenta tropical Manuel.

Lo cierto es que gobernadores, alcaldes, ciudadanos de a pie y hasta algunos medios de información han constatado que, oootra vez, la tragedia, la realidad rebasaron al presidente y, como le pasó a Miguel de la Madrid hace 28 años, terminó haciéndose todavía más pequeño, frívolo e inútil ante el peso de los acontecimientos y la reacción de la misma sociedad civil.

lunes, 16 de septiembre de 2013

FW: DEBATE-columna 1 de mañana




From: rodese70@hotmail.com
To: rodese70@hotmail.com
Subject: DEBATE
Date: Mon, 16 Sep 2013 14:00:33 -0500

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://www.periodicodepuebla.com.mx/

Elba Esther Gordillo, la "maestra" que ayudó a crear al presidente antimagisterial  

"Nadie sabe para quién trabajar" es un refrán muy cierto que, en la política mexicana, se comprueba de manera espeluznante, como lo demuestra el hecho de que Enrique Peña Nieto, el presidente de México más antimagisterial en los sexenios recientes, haya sido creado – en buena medida – por una "maestra", la ex poderosa dueña del SNTE, Elba Esther Gordillo Morales, quien, incluso, antes de ser llevada a la cárcel, llegó a decir públicamente que apoyaría la  "reforma educativa" peñista.

Hoy que una parte muy numerosa del magisterio nacional truena contra Peña Nieto y que las movilizaciones y protestas de la CNTE contra el gobierno federal se han polarizado, vale la pena recordar que el régimen político contra el que los maestros del país hoy se oponen fue apoyado durante mucho tiempo por Elba Esther Gordillo, quien, por cierto, no ha formulado declaración o pronunciamiento alguno sobre lo que hoy pasa en el país en el sector educativo.

Veamos: el 13 de abril del 2012 el yerno de Elba Esther Gordillo, Fernando González Sánchez, entonces candidato a senador por el PANAL y ex subsecretario de Educación en el sexenio panista de Felipe Calderón Hinojosa, declaró abiertamente (http://www.redpolitica.mx) que no votaría por el aspirante de su partido a la presidencia, Gabriel Quadri, sino por el priísta, ya que, según sus propias palabras, "Enrique Peña Nieto tiene el mejor perfil político, por eso voy a votar por él".

ELBA ESTHER GORDILLO SE SUMA A PEÑA NIETO Y A SU "REFORMA EDUCATIVA"

Elba Esther Gordillo fue detenida por la PGR el 26 de febrero pasado, pero algunos días antes, el 7 de ese mismo mes, la hoy reclusa había externado que "los maestros se encuentran con el presidente Enrique Peña Nieto, en el esfuerzo de la modernización educativa, para profundizar y elevar la calidad de la educación en el país. (http://www.trespm.com.mx/).

 

"Durante la XXXVI reunión de la Unidad de los Trabajadores de la Educación, encabezada por el Gobernador (del Estado de México) Eruviel Avila Villegas, (Elba Esther Gordillo) destacó que los profesores, apoyan al jefe del ejecutivo federal  y cuenta con su amistad.

"Doctor Eruviel Ávila por favor transmita al señor presidente que los maestros de México somos sus amigos, lo hemos sido siempre y lo seguiremos siendo por el bien de la patria", expresó", le mandó a decir la otrora mujer más poderosa del país a Peña Nieto a través de su sucesor en el EdoMex.

Esta docilidad de Elba Esther Gordillo con el presidente contrastó severamente con lo que ella misma había declarado meses antes, el jueves 18 de octubre del 2012 (http://www.sdpnoticias.com/), cuando alertó que "el SNTE tendrá una actitud de respeto y compromiso con el gobierno que encabezará Enrique Peña Nieto, pero aseguró que el gremio presentará sus propias propuesta para la mejora educativa".

Hoy, el SNTE y su "líder" nacional Juan Díaz de la Torre no son más que comparsas, convidados de piedra de la "reforma educativa" y de las leyes secundarias en la materia presentadas por Peña Nieto y su titular de la SEP, Emilio Chuayffet.

PEÑA NIETO Y ELBA ESTHER, CÓMPLICES ELECTORALES

El jueves 17 de noviembre del 2011, meses antes de que iniciara formalmente la sucesión presidencial, el CEN del PRI encabezado por Humberto Moreira anunciaba una "alianza completa" de su partido con el PANAL y el PVEM (http://mediosenmexico.blogspot.mx/),en una medida que generó una gran inconformidad, incluso, al interior del tricolor por el desprestigio de Elba Esther Gordillo y porque la "maestra" jugó en el 2000 y 2006 roles importantes, para que el priísmo perdiera la Presidencia de la República y la ganara el PAN.

Por ello, el 20 de enero del 2012 el nuevo presidente nacional del PRI y hoy miembro del gabinete peñista (y dueño de Quintana Roo) Pedro Joaquín Coldwell anunció que la coalición total con el PANAL de Elba Esther Gordillo quedaba rota, debido a inconformidades prístas en Puebla, Chiapas, Sinaloa y Nayarit. (http://www.debate.com.mx/).

El 27 de julio del 2011, el destacado y acertado periodista nacional Jenaro Villamil resumió en su http://jenarovillamil.wordpress.com/ los amarres electorales de Elba Esther Gordillo y Peña Nieto, quienes el 5 de marzo del 2008 sellaron su alianza durante una reunión del SNTE, en la que la ex lideresa sindical comenzó a deslindarse de Felipe Calderón y del PAN, para regresar al PRI de la mano del entonces gobernador del EdoMex.

Para las elecciones locales del 2009, continúa Jenaro Villamil, Peña Nieto armó para el PRI una alianza con el PVEM y el PANAL, que le permitió recuperar la mayoría en el Congreso local y 2 años más tarde la misma coalición llevó a Eruviel Ávila y al priísmo a retener EdoMex.

Incluso, la "maestra" jugó un papel decisivo en la designación de Ávila Villegas como candidato del PRI al EdoMex en detrimento de Alfredo del Mazo Maza, ya que fue prácticamente ella quien le "dobló" la manita a Peña Nieto para que el "grupo Atlacomulco" se quedara sin la postulación, resalta el periodista de Proceso.

Evidentemente, hoy las circunstancias políticas de Elba Esther y Peña Nieto son muy diferentes, mientras una está en la cárcel o en el hospital sin atreverse a defender a sus "compañeros profesores", el otro impone una "reforma educativa" que, en los hechos, solamente servirá para acotar las condiciones laborales de los maestros. 

miércoles, 11 de septiembre de 2013

FW: DEBATE, columna 1




From: rodese70@hotmail.com
Subject: DEBATE, columna 1
Date: Wed, 11 Sep 2013 22:43:08 -0500



DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://www.periodicodepuebla.com.mx/

Reforma de EPN: limitada, centralista, unilateral y…no educativa

Desde que luego que el presidente Enrique Peña Nieto y su secretario de Educación Emilio Chuayffet Chemor no lo van a decir – tampoco los "analistas" de Televisa o Azteca, pero la realidad es que la mal llamada reforma "educativa" peñista es muy limitada, centralista, unilateral y, lo peor…no es educativa, sino laboral.

Leyendo el documento que envió Peña Nieto al Congreso de la Unión con su  presunta "reforma educativa", se puede constatar que no es tal, porque en ninguna de sus 18 páginas dice algo sobre la urgente necesidad de revisar, regionalizar o modernizar de manera permanente los planes de estudio, algo que sería básico para que el sector académico del país mejorara en verdad.

Lo que el Ejecutivo sí establece es un centralismo absoluto en el rubro educativo, debido a que en el artículo 3ro de la constitución incisos 2 y 3 señala que "el Ejecutivo Federal determinará los planes y programas de estudio de la educación preescolar, primaria, secundaria y normal para toda la República", aunque –supuestamente – tomará en cuenta a las gestiones estatales.

Otra grave falla de la decisión peñista avalada por los levantadedos del Congreso de la Unión es que solamente establece obligaciones – no derechos ni compensaciones –para los profesores, pero no así para la burocracia educativa, debido a que el documento presidencial no incluye estándares, exigencias o requisitos sea evaluado el personal burocrático de la SEP y ni siquiera fija perfiles para ocupar dichos cargos.

SÍ INCLUYE MÁS TRABAJO PARA LOS MAESTROS SIN PAGARLES EXTRA

Peña Nieto y Chuayffet Chemor tampoco lo van a decir, pero su presunta "reforma" laboral para el servicio docente sí incluye más trabajo y exigencias para los profesores, sin que se les pague extra o se les compense. En el documento avalado por el Legislativo se habla de escuelas con horarios ampliados, sin que haya una remuneración por hora equivalente y, de manera vaga, se dice que al magisterio se le apoyará con una "compensación".

El presidente y su grupo ni siquiera se tomaron la molestia de ofrecer a los profesores mejoras reales en las prestaciones que reciben, a pesar de que quienes han utilizado los servicios del ISSSTE sabe que son muy limitados, llenos de burocratismo y que se reciben luego de esperar varias horas.

Más que una "reforma educativa", insisto, es laboral enfocada a los trabajadores del magisterio, porque incluye más obligaciones – como las multimencionadas evaluaciones permanentes, algo a lo que pocos se pueden oponer-pero no garantiza mejoría al no establecer parámetros claros para ella ni revisiones a la oferta académica.

Incluso, Peña Nieto y Chuayffet Chemor generaron una gran molestia en la base magisterial (también en la del sindicato charro SNTE), puesto que su "reforma" responsabiliza estrictamente a los maestros de la calidad educativa, a pesar de que ellos no son los únicos involucrados en este proceso, que también inmiscuye a los mismos gobiernos federal y estatal, padres de familia y estudiantes.

CLIENTELAR, BUROCRÁTICA Y CENTRALISTA

El hecho de que el pago de los maestros ahora será concentrada por el Ejecutivo federal no solamente es un regreso al más primitivo centralismo de los gobiernos del PRI de los años 40s, sino que también es una medida para mantener el clientelismo con el que las administraciones federales (y después estatales) obtuvieron los favores electorales del SNTE y otros sindicatos a través del dinero público.

También es una reforma "cómoda" para las SEP federal y las de todos los estados, debido a que no incluye UNA SOLA OBLIGACIÓN CONCRETA para mejorar las instalaciones o la infraestructura educativa, ni dice cuándo todas las escuelas públicas del país contarán con computadoras o tecnología.

Para finalizar, la reforma de Peña Nieto es burocrática, porque en los hechos crea otra mini SEP, aunque llamado Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEA, igual que el aparato del gobierno federal que alfabetizaba a los adultos), que desde el centro del país supuestamente analizará los programas y resultados de TODO el sector educativo nacional, algo que  no es nada práctico.

lunes, 9 de septiembre de 2013

DEBATE, COLUMNA CORREGIDA, FAVOR DE PUBLICAR ESTA





DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://www.periodicodepuebla.com.mx/

EPN y su reforma hacendaria…¿y los 3 mil millones de regalo a Televisa?

Primero que nada, debo reconocer que la reforma hacendaria que presentó Peña Nieto el domingo no es tan nociva para los bolsillos de los contribuyentes pequeños y medianos, porque no incluyó gravar el IVA en alimentos y medicinas, además de que, supuestamente, elimina privilegios fiscales y tiene el objetivo de hacer que las empresas y profesionistas que ganan más…paguen más.

Otros aspectos positivos es que elimina el impuesto a los depósitos bancarios (medida que lesiona el ahorro y en los hechos es un robo al ciudadano). También propone la creación de una ley de Impuesto Sobre la Renta que incrementaría 1% el ISR a quienes gaanen más de 500 mil pesos anuales, pide desaparecer el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU) y, como ya se dijo, el Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE)

Además – y esto me agrada - disminuirá cuotas de seguridad social para trabajadores de bajos ingresos y propone la creación del seguro de desempleo y pensión universal, debido a que – como izquierdista trasnochado que soy, prefiero que el dinero público se invierta en educación, salud, empleo y alimentación de los que menos tienen que en subsidiar banqueros y malos empresarios, como hizo Ernesto Zedillo con el Fobaproa.  

Sin embargo, la propuesta presidencial tiene varias aristas que no me gustan y la primera es ¿Por qué necesita más dinero un gobierno federal que, apenas el 5 de mayo pasado, le regaló 3 mil millones de pesos a Televisa y a su propietario Emilio Azcárraga, aunque hoy se diga que, con la propuesta peñista ya no habrá privilegios fiscales para unos cuantos.

EPN AFECTA AL PASAJE PÚBLICO DE  CARRETERA, LAS RENTAS

Pero la reforma peñista tiene, también, varias aristas negativas y la primera es que no reduce la economía informal ni aumenta la base de contribuyentes, debido a que no incluyó mecanismos para captar impuestos de quienes no los pagan, lo que implica que el erario seguirá financiado…por los mismos de siempre.

Además, pretende gravar con IVA la renta de vivienda y esto afectará a millones de mexicanos, porque el 15 por ciento de la población nacional vive en casas de alquilar, según la última encuesta de Salud y Nutrición. (Ensanut). Otra proyección fiscal peñista que afectaría a millones sería imponer el IVA en las colegiaturas de instituciones privadas, porque SHCP calcula que del total de 27 millones de estudiantes que hay en el país, 2 millones son alumnos de instituciones particulares (Asociación Nacional de Escuelas Particulares).

También pegaría a la población el gravar con IVA el autotransporte federal de pasajeros, puesto que, según una investigación hecha en el 2010 por el Instituto Mexicano del Transporte (IMT), este servicio "tiene una importancia que incide en la economía nacional; ya que es la única opción que existe en el transporte terrestre interurbano de carácter público, pues los movimientos de pasajeros en ferrocarril son casi nulos en México.

GOLPE A LAS MASCOTAS

"En su participación en el PIB, el autotransporte de pasajeros ha mostrado ser de una magnitud equiparable a la del autotransporte de carga, con alrededor del 41% en los últimos años", por lo mismo, es de esperarse que un incremento al costo del pasaje pegará negativamente no sólo en el PIB, sino en los millones de mexicanos que utilizan los camiones para viajar de un estado o municipio a otro.

Además, Peña Nieto pretende que se pague impuesto por los alimentos de las mascotas, lo que afectaría ¡al 80 por ciento de los mexicanos!", ya que una empresa que se dedica a hacer este tipo de productos realizó un estudio que reflejó que 8 de cada 10 mexicanos tienen animales como compañía.

También se verían afectados quienes tienen hipotecas por sus casas –habitación, se gravarían las importaciones temporales de maquiladoras. Aumentaría el IEPS a los refrescos (medida positiva en términos de salud) y cobraría impuesto a los consumidores de chicles, de oro al mayoreo, joyería, orfebrería, piezas artísticas u ornamentales y lingotes, 

DEBATE


DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://www.periodicodepuebla.com.mx/

EPN y su reforma hacendaria…¿y los 3 mil millones de regalo a Televisa?

Primero que nada, debo reconocer que la reforma hacendaria que presentó Peña Nieto el domingo no es tan nociva para los bolsillos de los contribuyentes pequeños y medianos, porque no incluyó gravar el IVA en alimentos y medicinas, además de que, supuestamente, elimina privilegios fiscales y tiene el objetivo de hacer que las empresas y profesionistas que ganan más…paguen más.

Otros aspectos positivos es que elimina el impuesto a los depósitos bancarios (medida que lesiona el ahorro y en los hechos es un robo al ciudadano). También propone la creación de una ley de Impuesto Sobre la Renta que incrementaría 1% el ISR a quienes gaanen más de 500 mil pesos anuales, pide desaparecer el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU) y, como ya se dijo, el Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE)

Además – y esto me agrada - disminuirá cuotas de seguridad social para trabajadores de bajos ingresos y propone la creación del seguro de desempleo y pensión universal, debido a que – como izquierdista trasnochado que soy, prefiero que el dinero público se invierta en educación, salud, empleo y alimentación de los que menos tienen que en subsidiar banqueros y malos empresarios, como hizo Ernesto Zedillo con el Fobaproa.  

Sin embargo, la propuesta presidencial tiene varias aristas que no me gustan y la primera es ¿Por qué necesita más dinero un gobierno federal que, apenas el 5 de mayo pasado, le regaló 3 mil millones de pesos a Televisa y a su propietario Emilio Azcárraga, aunque hoy se diga que, con la propuesta peñista ya no habrá privilegios fiscales para unos cuantos.

EPN AFECTA AL PASAJE PÚBLICO DE  CARRETERA, LAS RENTAS

Pero la reforma peñista tiene, también, varias aristas negativas y la primera es que no reduce la economía informal ni aumenta la base de contribuyentes, debido a que no incluyó mecanismos para captar impuestos de quienes no los pagan, lo que implica que el erario seguirá financiado…por los mismos de siempre.

Además, pretende gravar con IVA la renta de vivienda y esto afectará a millones de mexicanos, porque el 15 por ciento de la población nacional vive en casas de alquilar, según la última encuesta de Salud y Nutrición. (Ensanut). Otra proyección fiscal peñista que afectaría a millones sería imponer el IVA en las colegiaturas de instituciones privadas, porque SHCP calcula que del total de 27 millones de estudiantes que hay en el país, 2 millones son alumnos de instituciones particulares (Asociación Nacional de Escuelas Particulares).

También pegaría a la población el gravar con IV ell autotransporte federal de pasajeros, puesto que, según una investigación hecha en el 2010 por el Instituto Mexicano del Transporte (IMT), este servicio "tiene una importancia que incide en la economía nacional; ya que es la única opción que existe en el transporte terrestre interurbano de carácter público, pues los movimientos de pasajeros en ferrocarril son casi nulos en México.

GOLPE A LAS MASCOTAS

"En su participación en el PIB, el autotransporte de pasajeros ha mostrado ser de una magnitud equiparable a la del autotransporte de carga, con alrededor del 41% en los últimos años", por lo mismo, es de esperarse que un incremento al costo del pasaje pegará negativamente no sólo en el PIB, sino en los millones de mexicanos que utilizan los camiones para viajar de un estado o municipio a otro.

Además, Peña Nieto pretende que se pague impuesto por los alimentos de las mascotas, lo que afectaría ¡al 80 por ciento de los mexicanos!", ya que una empresa que se dedica a hacer este tipo de productos realizó un estudio que reflejó que 8 de cada 10 mexicanos tienen animales como compañía.

También se verían afectados quienes tienen hipotecas por sus casas –habitación, se gravarían las importaciones temporales de maquiladoras. Aumentaría el IEPS a los refrescos (medida positiva en términos de salud) y cobraría impuesto a los consumidores de chicles, de oro al mayoreo, joyería, orfebrería, piezas artísticas u ornamentales y lingotes, 

miércoles, 4 de septiembre de 2013

DEBATE


DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://www.periodicodepuebla.com.mx/

Conflicto EPN-CNTE; ¿Quién evalúa a los evaluadores?

Luego de checar algunos párrafos de la Ley General del Servicio Docente que envió Enrique Peña Nieto al Congreso de la Unión y que sus aborregados senadores y diputados federales aprobaron, no puedo más que avalarla, cuando menos en algunos aspectos, como en su artículo 13: "La evaluación interna deberá ser una actividad permanente, de carácter formativo y tendiente al mejoramiento de la práctica profesional de los docentes y al avance continuo de la Escuela y de la zona escolar. 

"Dicha evaluación se llevará a cabo bajo la coordinación y liderazgo del director.Los docentes tendrán la obligación de colaborar en esta actividad". Tampoco puedo cuestionar su inciso 19: "Del ingreso al Servicio (Docente). El ingreso al servicio docente en la Educación Básica y Media Superior que imparta el Estado y sus Organismos Descentralizados, se llevará a cabo mediante concursos de oposición que garanticen la idoneidad de los conocimientos y las capacidades necesarias".

El problema de fondo es si Enrique Peña Nieto, su secretario de Educación Pública Emilio Chuaiyffet y compañía tienen los conocimientos, la calidad moral, profesional y política como para exigir a los maestros mexicanos que mejoren su desempeño y sean evaluados periódicamente, cuando – según la última evaluación de la siempre generosa con el presidente en turno Consulta Mitofsky – el presidente salió reprobado con el 56 por ciento de la aceptación ciudadana, el porcentaje más bajo desde que otro priísta, Ernesto Zedillo, metió al país en la crisis financiera de 1995.

Si fuera maestro, la verdad, tampoco me gustaría ser evaluado por un secretario de Educación como Emilio Chuayffet Chemor, quien en diciembre de 1997 era el secretario de Gobernación del entonces presidente Ernesto Zedillo y permitió el caso Actual, cuando en el municipio de Chenalhó, en Chiapas, 45 indígenas fueran masacrados por guardias blancas de caciques identificados con el PRI.

EMILIO CHUAYFET, CÓMPLICE DEL CASO ACTEAL

Luego de la matanza se supo que Chuayffet Chemor había tenido conocimiento –dos meses antes - de que la masacre podría ocurrir, pero fue omiso y, en consecuencia, cómplice del caso Acteal. Por ello, el 3 de enero de 1998 fue renunciado a la secretaría de Gobernación y sustituido por Francisco Labastida Ochoa, que a la postre sería el candidato presidencial del PRI que, derrotado por el hartazgo ciudadano, entregaría Los Pinos al PAN.

No les falta razón a los profes de la CNTE cuando argumentan que no quieren ser evaluados por un presidente (Peña Nieto) que no ha leído 3 libros en su vida y que tampoco sabe cuál es la capital del estado de Veracruz. Tampoco desean ser calificados por un titular de la SEP cuya vida en el servicio público del país se ha caracterizado por la omisión criminal demostrada en el caso Acteal  o por su desempeño gris, mediocre como diputado federal y gobernador del Estado de México.

Tampoco puede confiarse una evaluación magisterial en una SEP que ¡manda a hacer libros de texto con 117 faltas de ortografía y los paga!, en algo que más que "falla humana o técnica" huele a uno más de los escandalosos negocios y fraudes que, al amparo del presupuesto educativo y de otros sectores del gobierno, se cometen en toda la administración pública federal.  

Inclusive, es claro que para avanzar México no solamente necesita evaluar a los maestros, sino también al mismo presidente, al titular de la SEP, a los 500 huevones diputados federales y 120 senadores, que cobran mucho, a pesar de trabajar poco y ser – muchos de ellos – analfabetas funcionales, levantadedos profesionales y oportunistas políticos.

LAS DEBILIDADES DEL MAGISTERIO

El problema para los maestros, no solo de la CNTE, sino también del SNTE y de todo el magisterio nacional es que están indefensos ante la fuerza del Estado, que desde luego manipula la información y usa su fábrica de ilusiones – Televisa- para tergiversar la realidad, además de que el actual dirigente del sindicato nacional, Juan de Dios de la Torre, el actual titular del SNTE, no es más que un saltimbanqui de Peña Nieto y su gabinete.

Otro obstáculo para los profes – el más grave – es su propia desunión. El 26 de febrero de este año, cuando la PGR de Jesús Murillo Karam detuvo a la ex dueña del SNTE, Elba Esther Gordillo, nadie – ni su "propia gente" -levantó un dedo para defenderla y fue entonces cuando Peña Nieto y compañía vieron la vulnerabilidad política y laboral del sector y se decidieron a acabar con algunas de sus canonjías.

El sector magisterial del país se enfrenta a una opinión pública que, desinformada y manipulada por Televisa y por la mayoría de los medios informativos controlados por el gobierno federal, pero que claramente sí está a favor de que los maestros sean evaluados, de que las plazas del sector no se hereden y, por el contrario, rechaza las manifestaciones y bloqueos que le impidan llegar a su hogar, trabajo, hospital, escuela, etc.

Finalmente, mientras Televisa, EPN y la SEP se la pasan pregonando las "bondades" de la ley General del Servicio Docente recién aprobada, nadie del SNTE o la CNTE han argumentado por qué sienten que dicho reglamente les quita derechos y tampoco han precisado qué fallas o problemas les puede provocar a los alumnos, que son o deberían ser la base del sistema educativo nacional.

lunes, 2 de septiembre de 2013

DEBATE

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://www.periodicodepuebla.com.mx/

1er Informe de EPN: crecen deuda interna y externa

Aunque el presidente Enrique Peña Nieto, su secretario de Hacienda Luis Videgaray y sus millones de spots y promocionales no lo digan, sí hay un rubro en las finanzas públicas –aparte de la inflación -que no ha dejado de crecer desde que el PRI regresó a Los Pinos gracias a la amnesia colectiva de los mexicanos: el de la deuda pública interna y externa.

De acuerdo a datos oficiales de la secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la deuda interna neta del sector público federal en diciembre del año pasado era de 3,769,999.1 millones de pesos, lo que representaba el 23.5 por ciento del PIB nacional. Para julio del 2013, ese indicador ya habías ascendido a 3,880,060.7mdp, lo que refleja que la crisis económica que afecta al país viene aderezada con mayor endeudamiento interno.

La misma fuente precisa que la deuda interna bruta en diciembre del 2012 era de 3,861,092.4 millones de pesos, que se traducían hasta en 24.1 por ciento del PIB. Hasta finales de julio del 2013 ese indicador se había elevado a  4,151,993.0 mdpm más los endeudamientos que se acumulen hasta diciembre.

CON EPN TAMBIÉN CRECE LA DEUDA EXTERNA

Pero a Peña Nieto no solamente la crece la deuda pública interna neta, sino que también la externa va por el mismo camino. Datos de la SHCP precisan que en diciembre del 2012 este rubro rondaba por el 9.9 por ciento del PIB al alcanzar los 121,659.millones de pesos.

Para el pasado julio ese indicador financiero ya había alcanzado los 126,534 mdp. Respecto a la deuda pública bruta, el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa heredó al país compromisos por 125,726 millones de pesos; es decir, el 10.2 por ciento del PIB nacional, pero hoy lo que se debe son 127,925.3 mdp.

Las cifras permiten sacar conclusiones interesantes y la primera es que la gestión de Peña Nieto ha incrementado el endeudamiento del sector público federal en sus dos vertientes, pero en mayor medida ha elevado la deuda interna del país. Quizá ello ayude a entender por qué mientras a nivel internacional la imagen del presidente puede no ser mala, ante los mexicanos se va deteriorando cada vez más.

domingo, 1 de septiembre de 2013

DEBATE

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://www.periodicodepuebla.com.mx/

1er año de EPN: Más asesinatos y secuestros que en el primero de FCH

Aunque Enrique Peña Nieto, Miguel Ángel Osorio Chong, Jesús Murillo Karam y compañía pregonen que hay mayor seguridad en el actual gobierno federal que en el pasado, lo cierto es que el primer año peñista ha sido bastante más violento que el 2007, cuando inicio la gestión sangrienta del justamente defenestrado Felipe Calderón Hinojosa.

Es más, de acuerdo a cifras del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), con Peña Nieto en Los Pinos en apenas 7 meses se han registrado más asesinatos, secuestros y otros delitos de alto que en todo el 1er año de Calderón Hinojosa. Incluso, es probable que en este 2013 haya el doble de homicidios dolosos que en el 2007.

El presidente Peña Nieto, sus colaboradores, propaganda y medios de comunicación afines, como Televisa y TV Azteca, pueden tratan de vender un México todo lo idílico que quieran, pero – al menos hasta ahora – el actual gobierno federal tiende a generar un sexenio mucho más violento que el pasado…que de suyo fue el peor en la historia reciente del país en ese rubro.

CIFRAS PARA DOCUMENTAR NUESTRO PESIMISMO

Cifras del SNSP reflejan que los primeros 7 meses de Peña Nieto han sido más violentos en delitos que alto impacto que en todo el 1er año de Calderón Hinojosa. Durante todo el 2007 se registraron 10 mil 253 homicidios dolosos, mientras que entre enero y julio de este 2013 ya hubo 10 mil 899 ilícitos de este tipo.

De seguir como va, en el 1er año de Peña Nieto habrá el doble de asesinatos con dolo que en el primero de Calderón Hinojosa. Pero hay más: hasta el pasado julio se tenía un conteo de 911 secuestros en todo el país, más del doble de las 438 privaciones ilegales de la libertad que México padeció en el 2007.

En lo que va del 2013, ya con el gobierno peñista en Los Pinos se llevan 20 mil 733 homicidios (con y sin dolo), mientras que en todo el 2007 se registraron 25 mil 133 asesinatos en México. Por lo tanto, es altamente probable que este indicador numérico de la inseguridad y violencia que afecta al país también se duplique al finalizar este año.

CUNDEN LOS ROBOS EN CARRETERAS Y CASA HABITACIÓN

Otros delitos de alto impacto con una preocupante tendencia a la alza comparando los inicios de gestión de Calderón y Peña Nieto son los robos en carretera y casa-habitación. Hasta julio pasado se tenía un registro de 1570 asaltos en carretera, por lo que sin duda se duplicarán los 982 que hubo en todo el 2007.

De esos asaltos en los caminos del país 1150 fueron con violencia y esta cifra supera los 887 atracos en carretera que hubo en todo el 1er año calderónico. Pero no solamente en las calles y vías generales de comunicación del país se padece una inseguridad y violencia preocupantes, también en los hogares de los mexicanos pasa lo mismo.

Veamos: durante este año el SNSP lleva un conteo de 58 mil 585 asaltos a casa habitación, 8 mil 161 de ellos realizados con violencia. En el 2007 hubo 90 mil 718 delitos de este tipo, 9 mil 538 cometidos con la fuerza, lo que permite proyectar que se superará –con mucho –este ilícito, al menos en lo referente a los hurtos realizados de manera violenta.

Los datos duros son demoledores. La violencia, la muerte, el dolor y la sangre se multiplicaron en el país durante la gestión de Felipe Calderón Hinojosa, pero es con Peña Nieto con quien han alcanzado niveles infernales.