DEBATE, BLOG


El objetivo de este blog, Roberto Desachy Debate, es publicar noticias, información, columnas y artículos periodísticos de actualidad, con un sentido muy crítico y ciudadanizado.

También es un espacio de denuncia, de crítica y de inconformidad ciudadana por la difícil situación de Puebla y México.

De inicio, les dejo un enlace interesante de checar: algunas conversaciones del góber precioso: http://www.youtube.com/results?search_query=Mario+Mar%C3%ADn%2C+precioso


También les dejo uno de los reportajes que publicó Televisa, en el programa Punto de Partida de Denisse Maerker, sobre el súbito y bastante explicable enriquecimiento de Enrique Agüera, el rector precioso: http://www.youtube.com/watch?v=cLgv0f7Krv4&feature=player_embedded







martes, 30 de junio de 2015

FW: DEBATE, COLUMNA 1 FINAL, FOTO DE PEÑA NIETO, VIDEGARAY Y CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA BUAP




From: rodese70@hotmail.com
To: rodese70@hotmail.com; omar_hola@hotmail.com
Subject: DEBATE, COLUMNA 1 FINAL, FOTO DE PEÑA NIETO, VIDEGARAY Y CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA BUAP
Date: Tue, 30 Jun 2015 20:32:21 -0500

DEBATE

 

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor

https://twitter.com/robertodesachy

https://twitter.com/desdepuebla1

En México, los pobres no comen: Peña Nieto y Luis Videgaray

Mientras la mayoría de la población está embobada con "pan y circo", como la Copa de Oro, la Copa América, la visita a México de los Reyes de España, Felipe VI y Letizia Ortiz o la frivolidad y falta de garbo de Angélica Rivera, quien está haciendo el papel de su vida como la esposa de Enrique Peña Nieto, la secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) impuso un nuevo mordisco al bolsillo de los ciudadanos al imponer el 16 de IVA en 28 alimentos preparados.

Entre la comida que, a partir de hoy y gracias a Peña Nieto y a Luis Videgaray, se encarecerá severamente por el 16% del IVA se encuentran los sándwiches, tortas, gorditas, quesadillas, pizzas, croissants, flautas, burritos, cuernitos, tacos, rollos, empanadas, hamburguesas, hot cakes, hot dogs, alitas, molletes, tamales, nachos, sushi y sopas instantáneas:   http://desdepuebla.com/iva-en-comida-rapida-medida-drastica-y-peligrosa-para-la-economia-del-pais-afirma-empresario/.

Evidente: este ataque del gobierno federal a las carteras y bolsos de los mexicanos tiene todas las agravantes: premeditación, alevosía y ventaja, ya que lo cometen después de las elecciones federales intermedias, en las que – increíblemente – el 30% de los mexicanos, especialmente  en varios estados, como Puebla, se ratificó la confianza ciudadana a los gobiernos del PRI.

Además, el PRI –gobierno atenta contra la economía de los mexicanos, sabedor de que no hay quién se le oponga: el PAN está desecho por sus divisiones internas y la disputa entre Ricardo Anaya y Javier Corral, mientras que el PRD de Carlos Navarrete se mantiene festejando que el peñismo les haya regalado Michoacán.

Mientras tanto, AMLO y su Morena lograron organizarse para la elección federal pasada y tuvieron grandes resultados, pero se han visto inútiles, inoperantes y sin interés real de encabezar una eventual lucha social contra un gobierno federal que, desde el principio de su gestión, demostró su interés por saquear el dinero y los recursos de los mexicanos.  

Y como dice el clásico ¿y ahora quién podrá defendernos?.

BUAP EVOLUCIONA ACADÉMICA Y LABORALMENTE

El nuevo Reglamento de Ingreso, Permanencia y Promoción del Personal Académico (RIPPPA) de la BUAP fue un gran paso adelante para la institución por varias razones. La principal es que da certeza laboral a los maestros y a sus familias, por ello fue aprobado con una votación histórica, aparte de que hacía 7 años que no se hacían cambios en dicha ley.

Además, fortalece la vida académica, porque ahora se podrá contratar a profesores creadores, incluyendo artistas destacados, que cuentan con una gran capacidad pedagógica y profesional, pero que antes no se les invitaba al carecer de maestría o doctorado. Incluso, hará más transparentes los procesos de promoción docente; es decir, contribuirá a que cada el profesorado tenga claro qué pasos seguir para ascender y ganar más.

También se favorece la movilidad y el intercambio académico para los profesores, lo que redunda en que los alumnos tengan mejores maestros. El que haya sido avalado casi por unanimidad en el Consejo Universitario de la BUAP, se debió a que este RIPPPA se elaboró con una consulta abierta a la comunidad académica, de directores e investigadores.

lunes, 29 de junio de 2015

COLUMNA, FOTO DEL RECTOR ALFONSO ESPARZA Y DEL RECTOR DE LA UNAM, JOSÉ NARRO

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor

https://twitter.com/robertodesachy

https://twitter.com/desdepuebla1

BUAP SUPERA A LA UNAM EN EL PORCENTAJE DE ESTUDIANTES ADMITIDOS

Los números no mienten y la BUAP es la macrouniversidad que mayor porcentaje de alumnos admite en el país, porque ingresa a casi el 50% de los estudiantes que aspiran a estudiar alguna de las 80 carreras universitarias que ofrece.

En contraste, la UNAM acepta a menos del 10 por ciento de los que hacen examen: de 128 mil aspirantes que hicieron examen este año, la Máxima Casa de Estudios solamente aceptó a 11 mil 490, lo que quiere decir que fue rechazado más del 90 por ciento de los que quería estudiar ahí:  http://www.jornada.unam.mx/2015/03/31/sociedad/032n1soc.

Otra macrouniversidad pública, la de Guadalajara (UdG), tiene cupo para el 40% de quienes presentan exámenes. Un porcentaje similar es el de la Universidad Veracruzana, que para su último ciclo escolar recibió 36 mil peticiones de ingreso y aceptó a 16 mil, según palabras de su rectora, Sara Ladrón de Guevara, en su pasado informe de labores, en septiembre del año pasado.

BUAP: CON REGLAS Y PROCEDIMIENTOS MUY CLAROS E INSTITUCIONALES

Este contexto deja claro que la BUAP es la macrouniversidad del país con un mayor compromiso social hacia el estado, la religión y los jóvenes, porque es la que ofrece mayores oportunidades de estudio. Además, desde hace años, cuenta con reglas y procedimientos muy claros e institucionales, que incluyen cursos de estudio, para que los aspirantes a ingresar tengan mayor preparación.

Por lo mismo, quienes reprueban los exámenes de admisión no pueden – ni deben – ser aceptados en la institución, ya que contaron con la misma oportunidad de ingreso de quienes sí estudiaron y sí lograron aprobar los exámenes.

 

Los autodenominados "rechazados" no lo son, nadie los rechaza, son ellos mismos quienes – como se dice en el ámbito educativo- truenan en las pruebas al demostrar un rendimiento académico inferior al de los que pasaron las pruebas y se ganan su lugar, en una institución educativa de prestigio nacional y mundial.

En consecuencia, no tiene ninguna razón de ser la existencia de grupos políticos y de presión, como el del CUEP o la FEET, que incluso antes de que se den a conocer los resultados del proceso de admisión ya se dicen "rechazados" y quieren ingresar a la BUAP, pese a que reprobaron los exámenes de ingreso luego de que, en muchos casos, ni siquiera estudiaron.

PALOMITA AL INSTITUTO MUNICIPAL DE LA JUVENTUD

La semana pasada le conté que los gobiernos de Enrique Peña Nieto y Rafael Moreno Valle ignoraron a Paula Martínez Sánchez, la tenista poblana de 9 años de edad que en este momento compite en el torneo internacional más importante de la especialidad: el de las Baulee, Francia:   http://desdepuebla.com/gobiernos-de-pena-nieto-y-moreno-valle-ignoran-a-poblana-que-competira-en-el-torneo-infantil-de-tenis-de-mayor-importancia-en-el-mundo-el-de-la-baulee-francia/.

Pero no todos los gobiernos son iguales y, en este espacio, quiero reconocer al director del Instituto Municipal de la Juventud, Ricardo Grau, quien se enteró de lo ocurrido y sí le dio un merecidísimo respaldo a la joven deportista, quien lo recibió –me consta porque vi sus fotografías- con una sonrisa de oreja a oreja.

Paula Martínez y su papá, Joaquín, se fueron a Francia el jueves pasado muy agradecidos por el apoyo del IMJ, que más allá de lo material, mostró el deseo de reconocer el esfuerzo y los logros tenísticos de la niña.

domingo, 28 de junio de 2015

DEBATE, COLUMNA 1, FOTO DE MORENO VALLE, RAFAEL MICALCO, JORGE AGUILAR



DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor

https://twitter.com/robertodesachy

https://twitter.com/desdepuebla1

Moreno Valle sufre otra derrota; CEN del PAN le dice no a su intento de destituir a Rafael Micalco

No, sin duda que junio no fue un buen mes para Rafael Moreno Valle, su grupo político y sus aspiraciones presidenciales del 2018, como quedó ratificado el viernes pasado, cuando el CEN del PAN, encabezado todavía por Gustavo Madero Muñoz, le dijo un rotundo NO al intento del gobernador de Puebla de deponer a su otrora aliado, el diputado federal Rafael Micalco Méndez, como dirigente estatal del partido.

Junio fue un mes pésimo para el morenovallismo, ya que, primero, el domingo 7, perdió la elección en Puebla ante el PRI de Mario Marín, el "góber precioso" y Enrique Peña Nieto, que le impuso un penoso 9-7 al grupo político del mandatario poblano.

Después, el 22, uno de los medios nacionales consentidos de su gobierno, Excélsior, lo exhibió de fea manera al dar a conocer una encuesta que lo coloca, literalmente, en el último lugar de los precandididatos a la presidencial en el 2018, con sólo el 4% de personas que habían escuchado la versión de que Moreno Valle buscaría contender: http://www.excelsior.com.mx/nacional/2015/06/22/1030716.

LA GUERRA DE LOS RAFAS ES PARA MICALCO

Pero el viacrucis morenovallista de junio no termina y, el viernes pasado, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) panista rechazó la exigencia del grupo político del gobernador, en este caso encabezado por Roberto Grajales Espina, para que el actual dirigente estatal, Rafael Micalco, fuera depuesto: http://desdepuebla.com/cen-del-pan-es-salomonico-rafael-micalco-y-jorge-aguilar-se-mantienen-en-sus-puestos/.

 

Severo revés político al interior del PAN contra Moreno Valle, que mantiene una disputa contra quien fuera su aliado, Micalco Méndez, quien continuará al frente del panismo poblano, al menos, hasta diciembre, a pesar de que el grupo del mandatario estatal había pedido que el Comité Directivo se renovara en agosto: http://desdepuebla.com/rafa-vs-rafa/.

Pese a la embestida del morenovallismo, Micalco Méndez permanecerá al frente del partido –al menos – hasta diciembre. Incluso, el todavía diputado federal analiza la posibilidad de buscar la reelección, algo que, se sabe, no está decidido, pero tampoco descartado.

MORENO VALLE Y MICALCO MÉNDEZ: NI SE VEN NI SE OYEN

Luego del espaldarazo recibido el viernes, se confirmó que la dirigencia del albiazul sí piensa quitar al morenovallista Jorge Aguilar Chedraui como coordinador de los diputados locales del partido, aunque todavía no hay fecha para concretar este movimiento.

De hecho, la virulencia interna entre los rafaeles subió de nivel después de que el presidente del partido anunciara la salida de Aguilar Chedraui de dicho cargo, pese a que el rompimiento se dio de manera paulatina meses antes, especialmente a raíz de que, según el grupo de Micalco Méndez, alguien muy cercano al gobernador trató de boicotear su fiesta de cumpleaños.

Finalmente, es posible afirmar que no hay comunicación - de ningún tipo - entre Rafael Moreno Valle Rosas y Rafael Micalco Méndez. Ni siquiera Jorge Cruz Bermúdez, como secretario de Gobernación en Puebla y supuesto responsable político de la entidad, mantiene contacto alguno con el presidente del partido del que emanó la administración estatal.

miércoles, 24 de junio de 2015

DEBATE

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor

https://twitter.com/robertodesachy

https://twitter.com/desdepuebla1

MORENOVALLISMO CIERRA FILAS ALREDEDOR DE TONY GALI FAYAD

El alcalde de Puebla, Tony Gali Fayad, es sin duda la carta fuerte del morenovallismo para la elección gubernamental del 2016 por diversas razones: su posicionamiento en la Angelópolis y la zona connurbada, es el único que podría ser aceptado como candidato independiente, lo que le daría un punch extra, además de que, incluso, le sería viable concretar una alianza con Morena, el partido de AMLO que en los comicios pasados se consolidó como 3ra fuerza electoral en la entidad.

Hoy quedó ratificado que Tony Gali es la carta fuerte del morenovallismo para el 2016, cuando el coordinador de los diputados locales del PAN, Jorge Aguilar Chedraui, apuntó que el presidente municipal de la capital "es un muy buen perfil, es muy competitivo, ha hecho un gran trabajo" y que estará pendiente de las definiciones políticas del edil para apoyarlo.

Incluso, Aguilar Chedraui adelantó que, si el munícipe decide competir por la gubernatura: "seguramente estaríamos ayudándole". Aunque el representante de los legisladores locales no se descartó abiertamente por la postulación, porque "no es tiempo de pronunciarse de ninguna manera", sí repitió que está dispuesto a sumarse al edil de la capital.

SI EL GRUPO DE RMVR SE DIVIDE…

Este respaldo ratifica que el morenovallismo cerró filas alrededor de Gali Fayad, ya que después de los comicios federales pasados hubo versiones de que el grupo político de Moreno Valle se había dividido: unos cuadros a favor del presidente municipal de Puebla y otros que apoyaban al mismo Aguilar Chedraui.

La realidad es que a la gente que rodea al gobernador de Puebla debe quedarle claro que - si se dividen, no hacen alianzas  y no postulan a su mejor candidato para el 2016 – el PRI les puede volver a ganar, como les pasó el 7 de junio.

Y el potencial electoral de Gali Fayad queda demostrado en el hecho de que en la contienda local intermedia obtuvo 253 mil votos, que son muchos más que los obtenidos por el PRI y el PAN -juntos- en la elección federal intermedia de este año, cuando el tricolor sacó en la capital menos de 80 mil votos (según el PREP) y el blanquiazul apenas llegó a los 100 mil.

Las cifras no mienten y ello implica, simplemente, que el 7 de junio pasado ni siquiera juntos priístas y panistas alcanzaron la votación del alcalde de Puebla.   

RIGOMAR MARTÍNEZ, EL CUADRO FUERTE DEL PRI EN LA SIERRA ORIENTAL DE PUEBLA

Aunque existe mucho optimismo en el priísmo por la victoria obtenida el 7 de junio, al quedarse con la mayoría de los distritos, la realidad es que hay un asunto que debería preocuparles: la pérdida del voto verde, debido a que el PRI fue derrotado en 6 de las 12 circunscripciones electorales federales, a pesar de que en zonas como Teziutlán, Zacapoaxtla, Tehuacán y Texmelucan generalmente ganaba.

La realidad es que el PRI ganó gracias a que se quedó con 3 de los 4 distritos de Puebla capital, puesto que fue derrotado en algunas regiones donde antes predominaba sin dificultad, como las mencionadas. Ello implica que ni con mucho el priísmo tenga ganada la gubernatura del 2016 y que su sufragio campesino se ha diluido.

En ese sentido, uno de los pocos cuadros fuertes que le quedan al tricolor en la sierra Oriental de Puebla es el alcalde de Zaragoza, Rigomar Martínez, cuyo trabajo político y de gobierno ayudó a que la candidata de su partido, Nancy de la Sierra, ganara la elección pasada en ese municipio, a pesar de que – al final- resultó derrotada por Juan Pablo Piña en la contienda por la diputación federal por Teziutlán.

De hecho, Zaragoza fue el único municipio mediano de la sierra Oriental donde el PRI ganó en las pasadas elecciones federales, ya que en Tlatlauquitepec, Teziutlán, Zacapoaxtla, etc fue vencido, como lo demuestra el hecho de que las dos diputaciones federales que se disputaron en la región fueron ganadas por el PAN.

martes, 23 de junio de 2015

COLUMNA 1, FOTO DE PATRICIA VÁZQUEZ DEL MERCADO, TITULAR DE LA SEP EN PUEBLA, DE JOSÉ ALARCÓN HERNÁNDEZ Y DEL CENCH

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor

https://twitter.com/robertodesachy

https://twitter.com/desdepuebla1

ANARQUÍA EN EL CENHCH Y DESINTERÉS DE LA SEP

Venta de drogas a menores, amenazas de quemar la escuela y hasta alumnos lesionados son algunos de los múltiples problemas que se reportan en una de las escuelas más tradicionales y numerosas de Puebla, el Centro Escolar Niños Héroes de Chapultepec (CENHCH), sin que –al parecer- la SEP estatal o federal se interesen en solucionarlo.

Un grupo de padres de familia se acercó a DEBATE para relatar el terror, el pánico que les aqueja todos los días, ante la ola de robos e inseguridad que se padece en dicho plantel, que tiene más de 7500 estudiantes desde jardín de niños hasta preparatoria y que, desde que se fundó el 15 de enero de 1957, se convirtió en una de las más tradicionales e, incluso, hubo un tiempo en que era el orgullo de la educación pública en Puebla.

Pero hoy el CENHCH se encuentra –según dichos padres de familia- en un estado lamentable , sin que la titular de la SEP estatal, Patricia Vázquez del Mercado, ni el delegado de la federación, José Alarcón Hernández, se interesen por conocer la problemática y solucionarla, pese a que el 27 de mayo pasado hubo un conato de incendio que movilizó a los aparatos de seguridad y que, de acuerdo a las fuentes consultadas, fue intencional.

Los conflictos en dicho Centro Escolar pasan por lo académico, pero llegan a temas de inseguridad, drogas, etc. Por ejemplo, se soltó al interior el rumor de que correrían a 500 niños condicionados; es decir, a alumnos que no son "hijos" del plantel, sino que llegaron en este ciclo escolar, para darle prioridad a los "nativos".

CONFLICTOS EN TODOS LOS RUBROS: ACADÉMICOS, INSEGURIDAD, DROGAS

Además, los patterfamilias se quejan por la falta de profesores, ya que algunos grupos de secundaria llevan más de dos meses sin maestro de matemáticas. Hay otras materias con problemática similar.

Pero la verdad es que los temas educativos son los menos difíciles de resolver, puesto que la inseguridad es grave: A finales de abril habrían encontrado a un niño de secundaria vendiendo cocaína y lo tuvieron que dar de baja, aunque se les pidió a los miembros del plantel no hablar del tema.

Se reportan constantes asaltos en las inmediaciones de la escuela, inclusive con niños lastimados. Incluso, parece que se robaron los proyectores del colegio, sin que nadie haya visto nada, pese a que se cuenta con policía privada, debido a que se han encontrado ¡galones de gasolina! listos  para quemar la escuela.

Se cambiaron las paletas de estudio en la secundaria…pero no se sabe qué pasó con el mobiliario viejo y, cuando los papás de los niños van con sus supuestos representantes - los comités de padres de familia- se les contesta que no es su incumbencia involucrarse en la inseguridad que aqueja a dicho sector educativo.

Y cuando quieren pedirle soluciones al director general del CENHCH, Jorge Ramón Iglesias García, los papás se encuentran con que siempre está en junta y que, por lo mismo, "ahorita le es imposible recibirlos", les contestan las secretarias.

Este contexto explica por qué es urgente que Patricia Vázquez del Mercado y José Alarcón Hernández se den una vueltecita por el CENHCH a la mayor brevedad posible…si no quieren despertarse un día con el escándalo de que uno de los planteles escolares más tradicionales y numerosos de Puebla fue…quemado.   

lunes, 22 de junio de 2015

Debate] DEBATE, COLUMNA 1


DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor

https://twitter.com/robertodesachy

https://twitter.com/desdepuebla1

Desgobierno y frivolidad de Peña Nieto le cuesta al PRI 8 millones de votos

Aunque los priístas como César Camacho Quiróz, Ivonne Ortega y demás fauna sean incapaces de decirlo públicamente, la realidad es que el desgobierno y la frivolidad de Peña Nieto y su Presidencia de la República le costaron al PRI la pérdida de 8 millones de votos el 7 de junio pasado.

Y aunque el presidente trate de engañar a todos, incluso a sí mismo, diciendo que el PRI logró la "mayoría" en la próxima Cámara de Diputados, gracias a que hay "avances en el desarrollo económico", la realidad es que el sufragio priísta se desplomó en la elección pasada y, si dicho partido se ratificó como la 1ra minoría en el país, solamente se debió a que el PAN continúa sin crecer electoralmente y a que la izquierda se fragmentó: http://desdepuebla.com/pena-asegura-mayoria-que-logro-el-pri-en-comicios-fue-por-avances-en-el-desarrollo-economico/.

Las matemáticas no se equivocan y la realidad es que la votación obtenida solamente por el PRI – sin su muleta del PVEM- es la menor que ha conseguido desde el 2006. De acuerdo a datos de los respectivos PREPS del Instituto Nacional Electoral (INE, antes IFE), el partido de Peña Nieto obtuvo el pasado 7 de junio 10 millones 660 mil votos, el 29.10% del total.

Esta cifra es mucho menor a los 18 millones 727 mil votos (38.15%) que el mismo Ejecutivo federal sacó en el 2012. Incluso, en los comicios federales intermedios del 2009, en una elección similar a la del pasado 7 de junio, el tricolor tuvo más votos: 12 millones 520 mil (36.68%) de la totalidad, lo que ratifica que, más allá del triunfalismo presidencial, la verdad es que la gente está cada vez más harta del PRI.

PAN MANTIENE RETROCESO

Otro partido que mantiene su retroceso ante el electorado nacional es el PAN, que en esta contienda federal intermedia sacó 7 millones 651 sufragios, casi el 21 por ciento del total. Esta cantidad es bastante menor a los 9 millones 549 mil votos que obtuvo en la intermedia del 2009, cuando consiguió el 27.98% de las preferencias ciudadanas.

Y a pesar de que Josefina Vázquez Mota fue una pésima candidata presidencial, sus 12 millones 473 mil sufragios (25.40%) representan una cantidad mucho mayor a la que ganó el blanquiazul en junio pasado.

Se podrá argumentar –con razón- que la elección del 2012 fue presidencial y que en ella participó más del 63 por ciento de los electores, mientras que la del 2015 fue intermedia, aunque el hecho de que haya ido a las urnas más del 47 por ciento de los ciudadanos representa una cifra bastante elevada para una guerra política que, tradicionalmente, interesa muy poco a la gente.   

IZQUIERDA MEXICANA, DIVIDIDA Y SIN POSIBILIDADES

Mientras Andrés Manuel López Obrador, Carlos Navarrete, Alberto Anaya y Dante Delgado, como beneficiarios directos de Morena, PRD, PT y MC, disfrutan el financiamiento público que les dio el INE, la realidad es que resulta ridículo que haya hasta 4 partidos de "izquierda" en México, un país donde dicha corriente política nunca ha gobernado, a pesar de que – se dice – ganó las elecciones presidenciales de 1988 y 2006.

La atomización de la izquierda (Morena, PRD, MC y PT) la deja fuera de la competencia electoral, como lo demuestra el hecho de que, si hubiera llegado unida a la elección pasada, su votación habría alcanzado los 10 millones 285 mil 657 sufragios, que no habrían superado los 10 millones 660 mil del PRI, pero sí a la votación del PAN.

PRD y PT son los que más se cayeron respecto a la votación que lograron en el 2009, cuando fueron solos a los comicios intermedios: Hace 6 años el perredismo ganó 4 millones 164 mil votos (12.20%), mientras que el 7 de junio apenas obtuvo 3 millones 967 mil votos (10.83 por ciento).

Por su lado, en el 2009, el PT y su 1 millón 258 apoyos ciudadanos representaron el 3.68 por ciento de la votación, mientras que este 2015 consiguió 1 millón 53 mil sufragios, que es el 2.87% del total recibido en el PREP, lo que pone en riesgo el registro de la franquicia que lleva años explotando Alberto Anaya.

En contraste, Movimiento Ciudadano, de Dante Delgado, tuvo en este 2015 su mejor participación electoral al haber obtenido 2 millones 196 mil votos (5.99), cifra muy superior a los 850 sufragios (2.49%) logrado en el 2009.  col



--
Publicado por Roberto Desachy Severino para Roberto Desachy Debate el 6/22/2015 03:01:00 p. m.

DEBATE, COLUMNA 1



DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor

https://twitter.com/robertodesachy

https://twitter.com/desdepuebla1

Desgobierno y frivolidad de Peña Nieto le cuesta al PRI 8 millones de votos

Aunque los priístas como César Camacho Quiróz, Ivonne Ortega y demás fauna sean incapaces de decirlo públicamente, la realidad es que el desgobierno y la frivolidad de Peña Nieto y su Presidencia de la República le costaron al PRI la pérdida de 8 millones de votos el 7 de junio pasado.

Y aunque el presidente trate de engañar a todos, incluso a sí mismo, diciendo que el PRI logró la "mayoría" en la próxima Cámara de Diputados, gracias a que hay "avances en el desarrollo económico", la realidad es que el sufragio priísta se desplomó en la elección pasada y, si dicho partido se ratificó como la 1ra minoría en el país, solamente se debió a que el PAN continúa sin crecer electoralmente y a que la izquierda se fragmentó: http://desdepuebla.com/pena-asegura-mayoria-que-logro-el-pri-en-comicios-fue-por-avances-en-el-desarrollo-economico/.

Las matemáticas no se equivocan y la realidad es que la votación obtenida solamente por el PRI – sin su muleta del PVEM- es la menor que ha conseguido desde el 2006. De acuerdo a datos de los respectivos PREPS del Instituto Nacional Electoral (INE, antes IFE), el partido de Peña Nieto obtuvo el pasado 7 de junio 10 millones 660 mil votos, el 29.10% del total.

Esta cifra es mucho menor a los 18 millones 727 mil votos (38.15%) que el mismo Ejecutivo federal sacó en el 2012. Incluso, en los comicios federales intermedios del 2009, en una elección similar a la del pasado 7 de junio, el tricolor tuvo más votos: 12 millones 520 mil (36.68%) de la totalidad, lo que ratifica que, más allá del triunfalismo presidencial, la verdad es que la gente está cada vez más harta del PRI.

PAN MANTIENE RETROCESO

Otro partido que mantiene su retroceso ante el electorado nacional es el PAN, que en esta contienda federal intermedia sacó 7 millones 651 sufragios, casi el 21 por ciento del total. Esta cantidad es bastante menor a los 9 millones 549 mil votos que obtuvo en la intermedia del 2009, cuando consiguió el 27.98% de las preferencias ciudadanas.

Y a pesar de que Josefina Vázquez Mota fue una pésima candidata presidencial, sus 12 millones 473 mil sufragios (25.40%) representan una cantidad mucho mayor a la que ganó el blanquiazul en junio pasado.

Se podrá argumentar –con razón- que la elección del 2012 fue presidencial y que en ella participó más del 63 por ciento de los electores, mientras que la del 2015 fue intermedia, aunque el hecho de que haya ido a las urnas más del 47 por ciento de los ciudadanos representa una cifra bastante elevada para una guerra política que, tradicionalmente, interesa muy poco a la gente.   

IZQUIERDA MEXICANA, DIVIDIDA Y SIN POSIBILIDADES

Mientras Andrés Manuel López Obrador, Carlos Navarrete, Alberto Anaya y Dante Delgado, como beneficiarios directos de Morena, PRD, PT y MC, disfrutan el financiamiento público que les dio el INE, la realidad es que resulta ridículo que haya hasta 4 partidos de "izquierda" en México, un país donde dicha corriente política nunca ha gobernado, a pesar de que – se dice – ganó las elecciones presidenciales de 1988 y 2006.

La atomización de la izquierda (Morena, PRD, MC y PT) la deja fuera de la competencia electoral, como lo demuestra el hecho de que, si hubiera llegado unida a la elección pasada, su votación habría alcanzado los 10 millones 285 mil 657 sufragios, que no habrían superado los 10 millones 660 mil del PRI, pero sí a la votación del PAN.

PRD y PT son los que más se cayeron respecto a la votación que lograron en el 2009, cuando fueron solos a los comicios intermedios: Hace 6 años el perredismo ganó 4 millones 164 mil votos (12.20%), mientras que el 7 de junio apenas obtuvo 3 millones 967 mil votos (10.83 por ciento).

Por su lado, en el 2009, el PT y su 1 millón 258 apoyos ciudadanos representaron el 3.68 por ciento de la votación, mientras que este 2015 consiguió 1 millón 53 mil sufragios, que es el 2.87% del total recibido en el PREP, lo que pone en riesgo el registro de la franquicia que lleva años explotando Alberto Anaya.

En contraste, Movimiento Ciudadano, de Dante Delgado, tuvo en este 2015 su mejor participación electoral al haber obtenido 2 millones 196 mil votos (5.99), cifra muy superior a los 850 sufragios (2.49%) logrado en el 2009.  col

lunes, 8 de junio de 2015

FW: DEBATE, FOTO DE VÍCTOR GIORGANA, XITLALIC CEJA, ARTURO ESCOBAR




From: rodese70@hotmail.com
Subject: DEBATE, FOTO DE VÍCTOR GIORGANA, XITLALIC CEJA, ARTURO ESCOBAR
Date: Mon, 8 Jun 2015 22:59:48 -0500



DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor

https://twitter.com/robertodesachy

https://twitter.com/desdepuebla1

Verde Ecologista: muleta del PRI

Enrique Peña Nieto, Miguel  Ángel Osorio Chong, César Camacho Quirós, Ivonne Ortega, Ismael Hernández Deras y demás fauna del PRI estatal y nacional podrán hacer todas las fiestas que quieran, por ganar 8 de las 16 diputaciones federales (hasta ahora) en disputa en Puebla, debido a que hace apenas 2 años, en el 2013, fueron barridos por el PAN y el morenovallismo, que les ganó la alcaldía de Puebla, la mayoría en el Congreso de Puebla y varios de los municipios más importantes, como San Pedro y San Andrés Cholula, Atlixco, etc.

Efectivamente, el PREP no miente y el PRI, hasta las 6 30 de la tarde, lleva 512 272 votos (30.29 por ciento) contra 480 mil 129 (28.37%) del PAN, lo que convierte al partido de Peña Nieto en la 1ra fuerza electoral en esta elección federal intermedia.

Sin embargo, en Puebla capital el priísmo se mantiene muy por abajo del blanquiazul y solamente ganó dos de los 4 distritos gracias a su patiño, el PVEM. Las cuentas no mienten y sin el partido del "niño Verde", Jorge Emilio González y de Arturo Escobar, el tricolor habría sido derrotado nuevamente.

PRI NO SUMÓ NI 100 MIL VOTOS EN LA ANGELÓPOLIS

Aunque Camacho Quirós, Ivonne Ortega, Isabel Allende se digan ganadores de la elección, lo real es que el PRI apenas logró convencer a 79 mil 424 poblanos capitalinos de apoyarlo, porque si se suman los sufragios de sus 4 candidatos (Xitlalic Ceja, Juana Iraís Maldonado, Graciela Palomares y Víctor Giorgana) no alcanzan los 80 mil.

Si se toma en cuenta que en la capital del estado vive más de 1 millón 539 819 personas, según el INEGI, es claro que el los bonos del tricolor andan muy devaluados. Es más, los poco menos de 79 mil 500 votos del PRI no alcanzan a superar los 100 mil 56 que obtuvo el PAN en la Angelópolis.

Ni si se le suman los 24 mil 578 apoyos que sacó el PVEM convierten al partido de Peña Nieto en mayoría en la 4ta ciudad más poblada del país. De hecho, los priístas Xitlalic Ceja en el distrito 6 y Víctor Giorgana en el 12 solamente pudieron derrotar a los panistas Xabier Albizuri y a Ángel Trauwtiz, respectivamente, gracias a su cómplice, el PVEM.

Sin el violador número uno de las leyes electorales en México, el Verde Ecologista, el PRI no habría ganado. En el distrito VI el PAN obtuvo 24 mil 180 sufragios y el PRI 21 mil 733…pero el Verde Ecologista le dio los 6 mil 100 con los que ganó.

En la demarcación XII, Ángel Trauwtiz sacó 24 mil 592 y, con eso, le ganaba a Víctor Giorgana y a sus 22 mil 807 votos, hasta que los ecologistas le dieron los 5 mil 497 con los que le dio la vuelta al resultado.

PRI VS ALIANZAS

Hoy que los priístas se beneficiaron con su alianza en Puebla, es pertinente recordar que dicho partido siempre se ha pronunciado contra este tipo de herramientas o las candidaturas comunes, como lo demostró el ex dirigente estatal del PRI, Pablo Fernández del Campo, el 9 de junio del año pasado, cuando pidió que estas herramientas quedaran fuera de las leyes electorales de Puebla: http://desdepuebla.com/pri-puebla-contra-las-candidaturas-comunes-para-las-adecuaciones-locales-de-la-reforma-politica-2/.

Incluso, en diciembre del año pasado, el diputado local priísta Sergio Céspedes, rechazó la alianza con el PVEM, que César Camacho y demás fauna de su partido estaba cocinando desde antes: http://desdepuebla.com/diputado-local-del-pri-sergio-cespedes-rechaza-alianza-con-el-pvem-en-el-2015/.

Estas cifras ratifican que, aunque el PRI haya obtenido 2 de los 4 distritos de Puebla capital, la realidad es que se mantiene en el aire la moneda por la gubernatura en el 2016, porque los 500 mil y tantos sufragios que logró el domingo no le alcanzan, ni con mucho, para recuperarla. Aunque, a decir verdad, esta elección también deja claro que el PAN y el morenovallismo deberán replantear estrategias y recomponer acuerdos para retener Puebla.  

domingo, 7 de junio de 2015

DEBATE, COLUMNA 1, FOTO DE MARIO MARÍN, ENRIQUE PEÑA NIETO, CÉSAR CAMACHO QUIROZ, ANA ISABEL ALLENDE

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor

https://twitter.com/robertodesachy

https://twitter.com/desdepuebla1

Peña Nieto y el PRI, barridos en Puebla

De confirmarse las tendencias del PREP y, sobre todo, lo que se dice en los corillos políticos de Puebla, los grandes perdedores de la elección del domingo fueron, oootra vez, Enrique Peña Nieto y el PRI, seguidos del "góber precioso", Mario Marín Torres, que nuevamente fueron arrasados por el PAN y, más que nada, por el morenovallismo.

Aunque es previsible que se genere un nuevo escándalo mediático y, quizás, legal nacional contra Rafael Moreno Valle por las amenazas que su subsecretario de Gobernación y ex dirigente estatal del PRI, Fernando Morales Martínez, lanzara contra el diputado del PVEM, Juan Carlos Natale, por el gran "pecado" de apoyar a la candidata priísta Arely Ávila, ya que este exabrupto de un alto funcionario gubernamental confirmaría las versiones del tricolor de que en Puebla se dio una elección de Estado, lo real es que el PAN habría ganado 10 u 11 diputaciones y los priístas solamente 4 o, cuando mucho 5, si Ajalpan no se los roba el PANAL:  http://desdepuebla.com/subsecretario-de-gobernacion-y-ex-dirigente-estatal-del-pri-fernando-morales-martinez-acusado-de-amenazar-a-diputado-local-del-pvem/.

La realidad es que en el 2012 el PRI, con su candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, ganaron las 2 senadurías y 12 de las 16 diputaciones federales, mientras que el PAN apenas se quedó con 3 curules y un lejano 3er lugar en la disputa por Los Pinos. 3 años después, ya con el tricolor en la Presidencia de la República y, pese a que la Sedesol y Juan Manuel Vega Rayet se pasaron por el arco del triunfo la veda electoral al regalar televisiones con fines electoreros, el priísmo fue arrasado por el morenovallismo y solamente retuvo 4 o 5 de las posiciones en San Lázaro.

Hasta ahora, las estimaciones señalan que Moreno Valle habría ganado hasta 12 diputaciones federales (11 con el PAN y una con el PANAL en Ajalpan), mientras que el PRI de Mario Marín y Peña Nieto obtendría solamente 4 o 5 posiciones en San Lázaro; repito, si Nueva Alianza deja que le quiten esa curul de la Sierra Negra.  

MOLESTIA CONTRA EL GOBIERNO ESTATAL

Y lo peor para el "góber precioso", César Camacho Quirós, Ivonne Ortega, Ana Isabel Allende, Ismael Hernández, Rosario Robles, Juan Manuel Vega Rayet y Cía no es que los hayan arrasado en Puebla, sino que el próximo año hay elecciones para gobernador y, además, que la gestión estatal no pasa precisamente por su mejor imagen ante los poblanos, debido a que la foto multa, la privatización del agua y la triple verificación han generado una profunda molestia de la ciudadanía hacia el morenovallismo, principalmente en la capital del estado y la zona metropolitana.

Para acabarla de amolar, el PAN postuló a algunos candidatos bastante cuestionables que no hicieron una buena campaña, como Ángel Trauwtiz, Angélica Ramírez, Hugo Alejo Domínguez, Juan Pablo Piña, etc…pero todos ellos ganaron sin  mayor problema y serán una de las fracciones parlamentarias panistas más números en la próxima Cámara Baja.  

Así de profunda es la crisis del PRI en Puebla, que apenas pudo retener Zacatlán (Lorenzo Rivera), Izúcar (Jorge Estefan), Atlixco (Juan Manuel Celis), Tepeaca (Alejandro Armenta) y Huauchinango (Carlos Barragán). Si bien les va, tendrían el distrito de Ajalpan con Edith Villa, pero apenas ganaron 5 de 16 diputaciones federales y, por primera vez en la historia del estado, pierde una elección federal intermedia.

PRONÓSTICO CUMPLIDO

En mi columna del martes pasado, le comenté que el PAN aspiraba a ganar 11 de las 16 diputaciones federales que se disputarían en Puebla y que el PRI apenas podía triunfar en 8: http://desdepuebla.com/pri-le-apuesta-a-ganar-8-de-las-16-diputaciones-federales-en-puebla-pan-va-por-11/.

El pronóstico se cumplió: el blanquiazul –y el morenovallismo- se quedan con 11 o 12 curules federales, el tricolor se va con 5 y es vapuleado en Puebla capital y en la zona metropolitana, que incluye a Cholula. La única victoria de los priístas –marinistas con un simbolismo político importante es la de Tepeaca, ya que Alejandro Armenta venció a un morenovallista directo, como Mario Rincón.

Con ello, Alejandro Armenta se convierte –junto a Juan Carlos Lastiri- en uno de los precandidatos del "góber precioso" a la minigubernatura, mientras que Moreno Valle pierde a uno de sus alfiles más útiles para la sucesión del 2016. Pero los demás candidatos marinistas perdieron ante los morenovallistas: Nancy de la Sierra (Teziutlán), Graciela Palomares, Víctor Giorgana (Puebla capital), Geraldine González (Tehuacán), etc.

ELEMENTOS

·         Un escándalo nacional más que, en redes sociales, se dio el fin de semana contra el gobierno estatal es el de los jóvenes acusados por la PGJ de los bombazos a Ruta, INE, Universidad Tecnológica de Puebla (UTP) y la delegación de la Secretaría de Economía.

·         Al parecer, las "pruebas" que el procurador Víctor Carrancá y su gente tenían contra los chavos no eran tan sólidas, que tuvieron que soltarlos a las pocas horas de detenerlos. Como los jóvenes son estudiantes de la BUAP, la institución recibió algunas críticas y exigencias de que ¡liberara! a los muchachos y hasta de que se confrontara con la PGJ.

·         La realidad es que la BUAP estuvo en todo momento al pendiente de sus estudiantes y de su situación a través de la oficina de la abogada general, Rosa Isela Ávalos. Pero ni la Máxima Casa de Estudios ni ninguna otra institución puede o debe obstaculizar o intervenir en una investigación de la PGJ, PGR o demás.

·         Tratar de culpar al rector Alfonso Esparza o a la universidad de lo que hagan – bueno o malo- la PGJ o, en lo personal, algunos de sus alumnos o, incluso, catedráticos, es un auténtico delirio de izquierda trasnochada.

·         La BUAP es una reconocida institución académica, cuya obligación es esa: académica, de investigación y de aportación al desarrollo educativo de Puebla. Pero no se le puede exigir que haga suyos los problemas legales en que se meten – en lo individual- sus miembros y, tampoco, que entre en confrontación con otras instancias, como la PGJ.  

miércoles, 3 de junio de 2015

DEBATE, COLUMNA 1, FOTO DE ARTURO RUEDA, JOSÉ JUAN ESPINOSA, JORGE AGUILAR, JUAN MANUEL VEGA RAYET

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor

https://twitter.com/robertodesachy

https://twitter.com/desdepuebla1

Ganadores y damnificados de junio

Al fin se acabaron las campañas, el domingo hay elecciones y, como en cada contienda política, siempre hay actores que se fortalecieron durante los comicios, mientras que otros resultan perdedores sin importar el resultado en las urnas, ya que perdieron prestigio, presencia o, incluso, dinero.

En Puebla, después del 7 de junio, es claro que hay varios damnificados y los encabeza Arturo Rueda, todavía director de Cambio (para vergüenza de Ignacio Mier y Enrique Doger), ya que –más allá de lo legal- su prestigio personal y profesional quedó destruido. Otros perdedores son José Juan Espinosa Torres, Jorge Aguilar Chedraui y Juan Manuel Vega Rayet, por quedar exhibido como el peor "mapache electoral" del estado.

En contraste, sin importar quién gane el domingo, el alcalde de Puebla, Tony Gali, salió fortalecido del proceso, debido a que consolidó su presencia en el PAN, no recibió críticas y el hecho de que los candidatos del blanquiazul hayan recurrido a él para atraer votos implica un reconocimiento explícito a su capital político.

DAMNIFICADOS DE JUNIO

Más allá del dinero que el diario y él hayan ganado durante los comicios –todavía hay políticos que se dejan presionar por él – Arturo Rueda y Cambio vieron sus prestigios derrumbarse ante el escándalo del soborno al candidato del PRI, Jorge Estefan Chidiac: http://desdepuebla.com/rueda-la-cabeza-de-cambio/. Por si fuera poco, enfrentan procesos legales que podrían agrandar el daño.

José Juan Espinosa terminó el proceso confrontado con el gobierno estatal y exhibido como un edil que se preocupa más de su partido, Movimiento Ciudadano y de hacer mapacherías, que de la ola de violencia que sacude a San Pedro Cholula.

Jorge Aguilar no solamente perdió la coordinación de los diputados locales del PAN, sino que también quedó en evidencia como un supuesto operador electoral de nivel medio, puesto que –como ocurrió en la Legislatura de Puebla- tuvo que entrar a su rescate Eukid Castañón, luego de que el ex titular de Salud amenazaba con hundir el barco del panismo hasta en la capital.

Rafael Micalco Méndez se pasó la campaña tratando de hacer explotar problemas internos y en pleitos con el gobernador Moreno Valle. Su reelección al frente del blanquiazul es prácticamente imposible, aunque es probable que el Yunque y el grupo de Eduardo Rivera Pérez ya le haya perdonado el haber sido morenovallista al inicio del sexenio.

El mapache mayor de Puebla se llama Juan Manuel Vega Rayet y cobra como delegado de Sedesol. Los escándalos por la repartición de televisiones en plena veda electoral podrían y deberían costarle el puesto, aunque – para su beneficio –será difícil que Enrique Peña Nieto y Mario Marín lo quiten luego de las denuncias que Javier Lozano y otros panistas pusieron en su contra.

GANADORES

El alcalde de Puebla Tony Gali terminó la campaña limpio, sin cuestionamientos; a diferencia de las administraciones de Enrique Peña Nieto y Rafael Moreno Valle, que sí recibieron críticas y denuncias legales. El munícipe de Puebla es uno de los principales activos políticos –sociales del PAN y, como tal, sus expectativas para el 2016 van viento en popa.

Más allá de las críticas que recibió con el caso de la galanura o no del presidente Peña Nieto, Martha Erika Alonso incrementó su capital político durante la contienda, porque apoyó a los candidatos del PAN y, con apego a la ley, demostró que tiene bien puesta la camiseta del blanquiazul, lo que en próximos gobiernos estatales o municipales podría llevarla a obtener candidaturas.

Contrario a lo que esperaba, Isabel Allende Cano no fue muy criticada durante los comicios. No se le considera responsable de las victorias o derrotas del PRI y ello es positivo para ella, además de que se la pasó obedeciendo las órdenes de César Camacho e Ismael Hernández Deras, lo que la exime de las fallas de la campaña.  

MORENO VALLE: A LA EXPECTATIVA

¿Y el gobernador Rafael Moreno Valle?...el PRI y Movimiento Ciudadano lo zarandearon fuertemente durante la campaña y exhibieron el malestar ciudadano por la privatización del agua, la triple verificación, la foto multa y demás medidas oficiales que afectaron fuertemente los bolsillos de la gente y que le costarán votos al blanquiazul.

Su relación con Rafael Micalco terminó de fracturarse, perdió el apoyo de Movimiento Ciudadano –que lo había respaldado en 2010 y 2013-, Peña Nieto no acudió a su invitación a encabezar el desfile del 5 de mayo y algunos de sus candidatos, simplemente, no crecieron y se convirtieron en lastres para el PAN.

Sin embargo, mantiene el apoyo total del CEN panista y fortaleció su presencia nacional acudiendo a mítines en Veracruz, Tlaxcala y otras entidades, donde su presencia generó buenas expectativas. Con ello, Moreno Valle se ratificó como uno de los personajes a seguir para la sucesión presidencial del 2018.

Además,  si el blanquiazul gana al menos 10 de las 16 diputaciones federales en disputas, podrá argumentar que su partido y, especialmente, su grupo político resultó exitoso en Puebla, sobre todo si se toma en cuenta que hace 3 años el PAN apenas obtuvo 4 de las 16. Incluso, el hecho de que el PRI esté en Los Pinos hará que se le dé más valor – al interior del panismo nacional- a los estados donde el albiazul haya ganado.   

martes, 2 de junio de 2015

DEBATE, FOTO DE MORENO VALLE, RAFAEL MICALCO, PABLO MONTIEL SOLANA

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor

https://twitter.com/robertodesachy

https://twitter.com/desdepuebla1

Rafa VS Rafa

Por ahí del 2006, cuando el "góber precioso", Mario Marín Torres, se sintió Dios en el poder y decidió pasarse por el arco del triunfo los acuerdos políticos con los demás grupos del PRI de Puebla, el entonces presidente del Congreso estatal y coordinador de los legisladores priístas, Rafael Moreno Valle, asumió que no sería candidato de su ex partido al Senado de la República y que, si aspiraba a la Cámara Alta, su única opción era el PAN.

Felipe Calderón, entonces aspirante del PAN a la presidencia de México, entendió que postular a Moreno Valle le ayudaría a ganar Puebla, ya que el entonces legislador local contaba con un grupo y capital político sólidos, además de que, en pocos años, Rafael podría ser un candidato ganador a la gubernatura, como se lo hizo ver la entonces lideresa nacional del SNTE, Elba Esther Gordillo Morales.

En un principio, pocos panistas entendieron que la llegada del morenovallismo implicaría que, por fín, el blanquiazul podría ganar elecciones en otros municipios además de Puebla, Tehuacán, Atlixco y unos cuantos más, porque es una realidad que el panismo estatal no había ganado unos comicios estatales hasta que el hoy gobernador y su equipo llegaron al partido.

Entre los miembros del partido que vieron con optimismo la llegada de Moreno Valle estaban Roberto Grajales, Ángel Alonso Díaz Caneja (que le cedió su candidatura al Senado y Felipe Calderón lo mandó a la Cámara Alta por el estado de Hidalgo) y el mismo Rafael Micalco, que, pese a ser Yunque, vio que el morenovallismo podría aportar votos y victorias al albiazul.

AYER ALIADOS, HOY ENEMIGOS

Moreno Valle ganó la senaduría a su ex mentor, el otrora gobernador Melquiades Morales Flores y dejó a Mario Marín sin senadores, debido a que el amigo del alma del "góber precioso", Mario Montero, no alcanzó a llegar a la Cámara Alta. Y en el 2010, una megacoalición encabezada por el morenovallismo echó al PRI y al marinismo de Casa Puebla, para esperanza y regocijo de millones de poblanos.  

Desde ahí, los rafaeles se convirtieron en aliados y, quizás, amigos, hasta hace poco más de un año. La realidad es que el gobernador de Puebla ha tenido una relación tortuosa con el PAN tradicional de Puebla, con el Yunque, desde que asumió la administración, ya que – al principio- el entonces dirigente estatal del partido, Juan Carlos Mondragón Quintana, se dedicó a ponerle trabas a Moreno Valle.

Rafael Micalco Méndez es yunque y muy cercano al ex presidente Eduardo Rivera…pero también era (cada día se confirma más que dejó de pertenecer a este grupo) morenovallista y, por ello, en el 2012 se convirtió en el único candidato a la dirigencia estatal del PAN, porque solamente él contaba con la anuencia tanto del panismo tradicional como de Rafael Moreno Valle.

LOS MOTIVOS DE RAFA

De manera paulatina, la relación política y personal entre los rafaeles se resquebrajó. Micalco Méndez comenzó a quejarse de que ya no lo recibía el gobernador y, sobre todo, de que su autoridad como presidente estatal del partido no era respetada a la hora de tomar decisiones internas.

Micalco Méndez empezó a oponerse a todo lo que venía de Casa Puebla: se pronunció contra una eventual alianza con el PRD en este 2015 y recurrió al TEPJF para echar abajo las llamadas "afiliaciones masivas", que amenazaban con quitarle a él y al Yunque el control de la burocracia del partido y, en especial, de las candidaturas plurinominales y dirigencias.

Ante la oposición sistemática de su ex aliado, Moreno Valle lo excluyó todavía más de las decisiones relacionadas con el partido y fortaleció sus lazos con la dirigencia nacional y con otras fuerzas políticas, como el PRD, PANAL etc.

Micalco Méndez acusó al morenovallismo de tratar de bloquear su festejo político de cumpleaños y asumió plenamente la causa de Eduardo Rivera, uno de los principales adversarios y detractores del gobernador al interior del blanquiazul.

EL VASO SE DERRAMA

Micalco Méndez sí aspira (¿o aspiraba?) a reelegirse como presidente del PAN en Puebla y tomó la bandera del antimorenovallismo, para tratar de obtener el apoyo de todos los panistas contrarios al gobernador, que –por otro lado- no mostró interés alguno en conciliar con el yunquismo, sino que, fiel a su estilo, se dedicó a imponer sus decisiones.

Cada vez que podía, Micalco Méndez denunciaba ante la prensa que el gobernador seguía sin recibirlo, hasta que, el 13 de abril, llegó a Puebla Aurora Aguilar Rodríguez como delegada especial del CEN para la contienda:  http://desdepuebla.com/panistas-presentan-a-delegada-del-comite-ejecutivo-nacional-cen-del-partido-accion-nacional-pan, lo que en los hechos implicó relegarlo de la elección.

 

 

El vaso se derramó durante esta elección federal intermedia. Encabezados por Micalco, los panistas tradicionales se quejan, con argumentos, de que el grupo del Ejecutivo impuso todas las candidaturas, incluyendo las de algunos personajes que poco o nada tienen que ver con el PAN. Esto hizo que la dirigencia del partido se olvidara de la elección y de sus nominados.

Lo que Micalco Méndez olvida es que muchos de los que están contendiendo por su partido en estos comicios llevan bastante tiempo en el blanquiazul, como Genoveva Huerta, Angélica Ramírez, Sergio Gómez, etc.

LAS CONSECUENCIAS DE QUITAR A JORGE AGUILAR

Por su lado, el morenovallismo y, especialmente, los aspirantes del blanquiazul a la diputación federa,l se quejan – con toda la razón del mundo – de que Micalco Méndez y el Comité Directivo Estatal del partido no los apoyó y; al contrario, el presidente de los panistas se la pasó levantando olas y despotricando contra el gobernador durante la campaña.

El pasado 20 de mayo, el presidente del partido se inconformó por enésima vez, cuando la dirigencia nacional les notificó formalmente la remoción de los 6 mil representantes de casilla que, supuestamente, el Comité Directivo Estatal había designado y capacitado para cuidar la elección.

En este contexto, la decisión de quitarle a Jorge Aguilar Chedraui la coordinación de los diputados locales del PAN en el Congreso es un claro golpe de Rafael Micalco a Rafael Moreno Valle, que sin duda traerá consecuencias, especialmente si otro miembro del Yunque, como Pablo Montiel Solana, es designado como representante de los legisladores del albiazul.

El diputado Pablo Montiel Solana, el regidor Juan Carlos Espina, entre otros, pueden ser los arietes yunquistas para oponerse al morenovallismo, debido a que el primero de ellos tratará de modificar el funcionamiento del Congreso de Puebla, sobre todo después de que el principal operador político de Moreno Valle, Eukid Castañón, asuma la diputación federal.

Así que existe una buena posibilidad de que, de ahora en adelante, al interior de la fracción parlamentaria panista de Puebla comiencen a darse disputas abiertas entre yunquistas y morenovallistas por nombramientos, manejo de la Legislatura, recursos de la misma y hasta iniciativas de ley. 

lunes, 1 de junio de 2015

DEBATE, FOTOS DE ANGÉLICA RAMÍREZ LUNA, LORENZO RIVERA SOSA, XABIER ALBIZURI, JUAN MANUEL CELIS



DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor

https://twitter.com/robertodesachy

https://twitter.com/desdepuebla1

PRI le apuesta a ganar 8 de las 16 diputaciones federales en Puebla; PAN va por 11

Aunque siempre será mejor para un periodista ser historiador que pitoniso, parte de la profesión es asumir riesgos y lanzar proyecciones fundadas, sobre todo cuando se presentan coyunturas especiales, como las elecciones del próximo domingo.

Luego de platicar con gente del PRI y PAN, se puede constatar que las expectativas de ambos partidos son diferentes: Los priístas aspiran a ganar un máximo de 9 de las 16 diputaciones federales en Puebla, mientras que los panistas –o morenovallistas, mejor dicho- sienten que triunfarán en al menos 15 distritos y, quizás, hasta en 13.

PRI: AJALPAN, IZÚCAR, ZACATLÁN, HUAUCHINANGO, ATLIXCO, SEGUROS

Fuentes muy bien informadas del tricolor estiman que es casi segura la victoria de sus candidatos en los distritos de Ajalpan, Izúcar, Zacatlán, Huauchinango y Atlixco: Edith Trujillo Villa, Jorge Estefan Chidiac, Lorenzo Rivera, Carlos Barragán Amador y Juan Manuel Celis son considerados como apuestas casi ganadas en el tricolor.

También se considera que en Zacapoaxtla (Oscar Aguilar), Teziutlán (Nancy de la Sierra),  Tepeaca (Alejandro Armenta) y Tehuacán (Geraldine González) podrían ganar. En especial, los priístas consideran que en Zacapoaxtla, Tepeaca y Teziutlán la estructura y la fuerza histórica del partido les favorecen

En contraste, dan por perdidos los 4 distritos de Puebla capital –con Giorgana Jiménez como el único candidato que podría dar pelea- y los de Texmelucan, Cholula, Ciudad Serdán, etc, aunque en éste se calcula que la contienda será cerrada y que su candidata, Arely Ávila, tiene alguna posibilidad de sorprender.

Las proyecciones en el tricolor son de un empate a 8 diputaciones federales con el morenovallismo, aunque ellos mismos saben que, el día de la elección, la mejor operación política podría llevarles a perder en algunos distritos competidos, sobre todo aquéllos donde la disputa es cerrada, como Teziutlán y Tepeaca.

PAN: LOS 4 DE LA CAPITAL, TEHUACÁN, CHOLULA, TEXMELUXCAN Y POR DAR LA SORPRESA EN ATLIXCO

Las proyecciones electorales en el PAN son mucho más optimistas que en el tricolor, como lo demuestra el hecho de que consideran casi seguras las victorias en la Angelópolis de Angélica Ramírez, Genoveva Huerta, Xabier Albizuri y hasta Ángel Trauwtiz, pese a que éste último enfrenta la elección más competida de la capital en el distrito 12.

Sergio Gómez Olivier en Tehuacán, Miguel Huepa en Cholula y Rubén Alejandro Garrido Muñoz en Texmelucan también tienen muy buenas proyecciones de éxito, porque se estima que en blanquiazul ganaría entre 11 y 13 de las circunscripciones electorales de la entidad.  Incluso, en el panismo se estima que se triunfará de manera  inobjetable, incluso, en lugares disputados, como la de Zacapoaxtla, Teziutlán y Tepeaca.

Los distritos que el albiazul considera complicados son Atlixco, Izúcar de Matamoros, Zacatlán, Huauchinango y Ajalpan, aunque - en el 1ro de ellos- se estima que Antorcha Campesina y Juan Manuel Celis Aguirre son vulnerables, además de que el panismo siempre ha sido muy fuerte en la zona atlixquense, mientras que los antorchistas no han logrado penetrar en la región.

CRUCE DE DATOS: PAN GANARÍA LA CAPITAL Y PRI MANTENDRÍA SUS DISTRITOS CAUTIVOS

El cruce de datos permite vislumbrar que el PAN triunfará en la capital, Cholula, etc; mientras que PRI se quedará con Izúcar, Huauchinango y Zacatlán. Los distritos competidos son Teziutlán, Tepeaca, Zacapoaxtla y, en menor medida, Tehuacán, aunque el pésimo ayuntamiento de la alcaldesa priísta, Ernestina Fernández, es un lastre para el tricolor.

La participación de la gente difícilmente llegará al 35 o 40% del padrón, debido a que existe un profundo desencanto hacia la política y los partidos, además de que tanto el presidente Enrique Peña Nieto como el gobernador Rafael Moreno Valle han generado rechazo hacia sus decisiones, aunque por diferentes razones.

El primero por los casos Ayotzinapa, Tlatlaya, la Casa Blanca, crisis económica y la espiral de violencia en el país; en tanto que el 2do por la privatización del agua, la foto multa, las 3 verificaciones vehiculares en el año, el caso Chalchihuapan, etc.