DEBATE, BLOG


El objetivo de este blog, Roberto Desachy Debate, es publicar noticias, información, columnas y artículos periodísticos de actualidad, con un sentido muy crítico y ciudadanizado.

También es un espacio de denuncia, de crítica y de inconformidad ciudadana por la difícil situación de Puebla y México.

De inicio, les dejo un enlace interesante de checar: algunas conversaciones del góber precioso: http://www.youtube.com/results?search_query=Mario+Mar%C3%ADn%2C+precioso


También les dejo uno de los reportajes que publicó Televisa, en el programa Punto de Partida de Denisse Maerker, sobre el súbito y bastante explicable enriquecimiento de Enrique Agüera, el rector precioso: http://www.youtube.com/watch?v=cLgv0f7Krv4&feature=player_embedded







lunes, 6 de diciembre de 2010

A Marín lo defiende...la hermana a la que hizo diputada federal


 



Protagonismos las acusaciones contra gobernador: Julieta Marín
País: Puebla /México Fuente: Periódico
Sección: General Tipo Nota: Primera Plana
Publicación:: 06/12/2010
Autores: Jesús Lemus
Páginas: 1, 5
NC: Marisol Suárez Castillo (Puebla) FC: 06/12/2010 05:35:22 a.m.
Nota Recortes Versión Impresa Enviar
Tamaño : A A A
  • Si hay pruebas en contra del gobernador, que se presenten: Julieta Marín
Si alguien tiene pruebas de que el gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, desvía recursos públicos, debe presentar los documentos ante las instancias correspondientes, de lo contrario estarían cayendo en especulaciones, opinó la diputada federal del PRI, Julieta Marín Torres.

Precisó que el ejecutivo del estado siempre ha sido un hombre honesto en sus trabajos, y como gobernador más, pues resaltó que Mario Marín Torres, siempre ha bajado recursos públicos para los 217 ayuntamientos que conforman la entidad poblana.

Julieta Marín Torres apuntó que así como hay personas que saben evaluar y reconocer la labor del gobernador Mario Marín Torres, también hay políticos que critican el actuar de su hermano, quienes deberían -dijo- presentar pruebas que demuestren que realmente desvía recursos públicos, y así no caer en calumnias o difamaciones.

"Todo el tiempo hay personas que critican con el afán de protagonizar la labor de los gobernadores. Yo hablo como ciudadana y estoy segura que el gobernador (Mario Marín Torres), no fue un hombre que se haya encerrado en su oficina", puntualizó.

La priísta afirmó que su declaración no la hizo porque sea diputada federal del PRI o por ser la hermana de Mario Marín Torres, sino porque es una ciudadana más que sabe reconocer la labor del gobernador de Puebla.

Es importante recordar que el hermano de Mario Marín Torres, Enrique Martín Torres, también aseguró que si hay pruebas de que se desvían recursos públicos, estas deben exponerse ante los poblanos.

Sin embargo, Enrique Marín Torres, afirmó que hay instancias que auditaron en varias ocasiones a su hermano, y que jamás hubo irregularidades en la forma de cómo ha venido aplicando los recursos del estado.

viernes, 3 de diciembre de 2010

Acento 21 vs MMT-VARIOS ARCHIVOS LEER HASTA ABAJO

Es verdad, Marín es intolerante, soberbio y arrogante

02 de Diciembre 2010
Por: Yuri R. Ruiz


Es verdad, Marín es intolerante, soberbio y arrogante

Que haya demandado Mario Marín Torres, aún gobernador de Puebla hasta el primero de febrero de 2011, es algo que más que asustarnos nos obliga a hacer un acto de conciencia interna y ver si en las publicaciones de Acentoveintiuno se mintió, difamó, calumnió o se habló de algo que no sepamos del flamante ejecutivo estatal. Creo que no y eso lo sabe el ahora ofendido.

Los testimonios dichos y hechos confirman a Marín Torres como uno de los peores mandatarios que haya tenido Puebla. No sé si el gobernador electo Rafael Moreno Valle, será mejor, espero que así lo sea por el bien del estado.
Los problemas que tiene Marín Torres son de carácter civil, penal, mercantil y es algo que debe afrontar, así como esta demanda que nosotros en el grupo editorial asumiremos pues no nos amedrentamos. Más bien nos unimos y vemos que es necesario hablar con la verdad contra aquellos que pretenden ocultarla.
¿Qué busca Mario Marín? Seguro impunidad, inmunidad y todo lo que se les consagra a los funcionarios públicos cuando asumen sus cargos pues sienten que el fuero es algo con lo que vivirán por el resto de sus días para hacer y deshacer a sus anchas a quien no esté con ellos y sí en contra de ellos.
El gobernador de Puebla no se debe olvidar el principio básico de cualquier democracia que es la de respetar a las personas que no piensen igual que uno, hacerlo de manera inversa es fomentar el autoritarismo que tanto daño le ha ocasionado a nuestro país por muchos años. El opinar y decidir es un derecho fundamental de cualquier ser humano.
Ya lo dijo el filósofo francés Voltaire "No estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero defendería hasta la muerte su derecho a decirlo". Para entender mejor, estamos viviendo una nueva democracia, se acabaron los tiempos de la dictadura y el autoritarismo. Ya no queremos persecuciones y que sean los políticos quienes pretendan tener una verdad que es ínfima. No más ley mordaza.
Los medios podemos expresar, claro con fundamentos nuestros dichos y hechos, no hablamos por hablar. Buscamos siempre fuentes fidedignas, que confirmen lo que se publicará. No lo hacemos de forma unilateral, siempre hemos querido las versiones del o los afectados, pero en estos tiempos algunos funcionarios públicos no se han dado cuenta del cambio en el país. Precisamente es está intolerancia la que tanto mal le ha hecho a México.
Si algo se puede refutar de lo que publicó Acentoveintiuno, que lo diga Mario Marín, tiene derecho de réplica estipulado en la Ley de Imprenta para hacerlo pero de ahí a que se vaya a una demanda de carácter civil, nos obliga a responder con hechos lo que se habló de su persona.
Si Marín Torres dice que se está difamando, calumniando y otras cosas más. ¿Por qué no habla con el juez y le explica que mandó quitar las propagandas del diario en discordia en Puebla? ¿Por qué no le explica completo el asunto y no nada más lo que le conviene?
Hacerlo de esta forma es tratar de acallar la libertad de expresión y poner ley mordaza a los medios de comunicación. No se vale, con manotazos en la mesa, silenciar las cosas que todos sabemos pero que, algunos, tienen miedo en decir.
Acentoveintiuno no tiene miedo y no se deja intimidar. Nacimos para informar a la sociedad que quiere frescura e información firme y verdadera. No nos echamos para atrás, no nos acobardamos y nos escondemos. Es lo que opinamos, investigamos y publicamos. Claro que no nos equivocamos y por eso dicen que la verdad duele. Ser críticos es una labor periodística y ya nos dimos cuenta que incomodamos al gobernador poblano.
Nosotros no lanzamos la piedra y escondemos la mano. Seguiremos señalando no sólo a usted señor Mario Marín sino a muchos que demasiado daño le han hecho y le siguen haciendo al país. Hay que responder con bases, sin prepotencia, sin autoritarismo y no siendo intolerantes.
El fuero y la impunidad es el veneno de los pueblos. El responsable es la autoridad, casi siempre los poderosos, los políticos y los ricos que buscan violar la ley y prostituirla. No se vale aprovecharse de su fuero para vulnerar la justicia amparándose en el artículo 61 de la Constitución que también protege a los funcionarios públicos; y a los periodistas ¿Quién nos protege? Nosotros no tenemos fuero, pero si el poder de decir la verdad sin tapujos ni recovecos.
Sería bueno que estudiáramos los alcances del fuero y la impunidad de los funcionarios públicos –se les olvida a muchos que llegaron a ese cargo por el voto en las urnas–  entonces no hay problema pues en todo caso es el pueblo quien tendrá que ejercer su opinión contra Mario Marín.
No podemos seguir viviendo en un país de cínicos y de abusos de poder, una crítica no le debe hacer daño a nadie, no puede seguir la persecución sino vivimos en un estado dictatorial, eso ya se acabó y por eso la sociedad poblana castigó el pasado 4 de julio al PRI, al igual lo hizo en Oaxaca y en Sinaloa.
 
Al igual que la periodista y escritora Lydia Cacho, en Acentoveintiuno no nos sentimos intimidados. Nosotros no fomentamos el totalitarismo y las vejaciones contra el ser humano como lo hizo Marín contra ella. ¿O qué, no fue real lo de Kamel Nacif?. Y tampoco olvidemos sus charlas subiditas de tono con una menor de edad. ¿También eso no es verdad señor Mario Marín? Las pruebas están en la mesa. Que sea la población quien a usted lo juzgue. Y si tiene la conciencia tranquila, entonces no se preocupe gobernador.
 

Amenaza Mario Plutarco Marín al Periodico Acentoveintiuno

02 de Diciembre 2010
Por: Editorial 5-XII-2010



Mario Plutarco Marín Torres, fiel a su estilo de gobernar, acostumbrado a la manipulación de la información, alejado del escrutinio público e imponiendo la premisa del narcotráfico de "plata o plomo", ha mantenido una prensa –en Puebla– digamos dócil, aun en los momentos más cuestionados de su gobierno, no obstante existir diversas denuncias en su contra, por agravio a periodistas, comunicadores, medios de comunicación, campesinos y ciudadanos despojados de enormes extensiones de tierra, que alcanzan miles de hectáreas.

El gobernador saliente pretende dejar el cargo de la misma forma en que inició su mandato, siendo "el héroe de la película, papá".

Este miércoles primero de diciembre, el llamado "gober precioso" por sus testaferros, interpuso una demanda contra 10 periodistas y la casa editorial del periódico Acentoveintiuno, derivado de las publicaciones en las versiones impresa y online, en las que –sustentados en investigaciones periodísticas, declaraciones de testigos y denunciantes– hemos develado en cada uno de los reportajes, la corrupción y las redes de complicidades que tejió el "gober precioso" para saquear Puebla durante sus casi seis años de administración.

Acentoveintiuno ha exhibido las triangulaciones de recursos públicos que realizó Marín Torres a través de casas de bolsa, constructoras, impresores y particulares que incluyen a Mario Marín García, hijo del "gober precioso", para adquirir propiedades en diversas partes de México y Europa.
Además, la investigación periodística que desnudó las inversiones de miembros del gabinete estatal de Puebla en casas de bolsa con valores tazados en cientos de millones de dólares, como fue el caso de Casa de Bolsa Vector, la cual mantiene como accionista a Gerardo María Pérez Salazar.
Esta investigación incluyó el reporte de la calificadora Stándar&Poor´ s, así como las constancias de la CONDUSEF que lo acreditan como miembro propietario del consejo de administración, incluyendo el testimonio del mismo funcionario ante el Congreso del Estado de Puebla, en el que admite haber invertido millones de pesos del erario público en la casa de bolsa de su propiedad, Vector.

Mediante una demanda civil en el Distrito Federal, el gobernador del estado de Puebla, Mario Plutarco Marín Torres, pretende amordazar las investigaciones de Acentoveintiuno, tras amagar con lo que llama de manera inocente "daño moral", causado a su "impecable, renombrada, intachable y pulcra imagen", para lo cual exige una "cantidad" no determinada de dinero, según él.

El gobernador apela a la Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen, del Distrito Federal, "con el propósito de que cese el abuso y se reparen los daños ocasionados… En virtud de la exposición y publicación de imágenes relativas a mi persona".

En la relación de hechos de la demanda presentada por Mario Marín en contra del Consejo Editorial del periódico, y aceptada por el juez sexagésimo quinto de lo Civil del Distrito Federal –licenciado Francisco Sergio Lira Carreón–, se establece que al gobernador le molestó el contenido de diversos espectaculares que aparecieron en la ciudad de Puebla y el Distrito Federal, como parte de los promocionales de Acento Veintiuno, los cuales se encuentran localizados en las principales avenidas de la capital del país e incluyen un recuento de los excesos cometidos por Marín Torres, así como de las denuncias presentadas en su contra y sus abusos, incluyendo –por supuesto– su grotesco rostro.

Agrega Marín en la supuesta demanda: "Espectaculares en donde se divulgan una serie de falsedades sobre mi persona y en donde se utiliza mi imagen con el objeto de denigrar a mi persona, tanto en lo personal (sic) como servidor público…", como si fuera posible denigrar aún más la imagen que dio vuelta al mundo, por haber empleado la estructura gubernamental de Puebla para atacar y pretender acallar las denuncias públicas por protección a pederastas, publicadas por la periodista Lydia Cacho Riveiro, como si las demandas interpuestas solucionaran los problemas de corrupción en que se han visto envueltos él y sus funcionarios.

Habla también como si las demandas resolvieran el entramado del narcotráfico que ha resultado durante su gestión, con personajes como El Grande, El Barbas, El Z-18 y otros.

Extrañamente, Puebla es la única entidad del país donde los grandes narcotraficantes no necesitaron de la protección de cuerpos policiacos y el contubernio de las autoridades estatales. Puebla es el estado en donde, según "El precioso", nunca pasa nada y si algo se publica en su contra, el "plata o plomo" es la marca de su ya desfalleciente mandato.

Empresario marinista consentido se pasa la ley por el arco del triunfo


 


Debate
País: Puebla /México Fuente: Periódico
Sección: Política Tipo Nota: Columna
Publicación:: 03/12/2010
Autores: Roberto Desachy Severino
Páginas: 4
NC: Claudia Yesenia Gutiérrez (Puebla) FC: 03/12/2010 07:03:15 a.m.
Nota Recortes Versión Impresa Enviar
Tamaño : A A A
  • Temas de fin de semana
Elementos
 
Que marinista consentido acate la ley. Con gusto, reproduzco parte del correo electrónico que envió a Debate el reportero Bonfilio Mendoza, quien trabajó 9 años en El Heraldo de Puebla antes de ser despedido por uno de los empresarios consentidos del marinismo, Ricardo Henaine Mezher, quien se niega a acatar el dictamen de las autoridades laborales locales que le mandaron indemnizar y reinstalar a quien al parecer de la ley sin causa justificada- dejó sin empleo:

" Ricardo Henaine director del Heraldo en Puebla se niega cubrir indemnización al reportero Bonfilio Mendoza. A pesar de que la Junta Especial Número Dos de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado emitió con fecha 12 de junio del 2009, el laudo respecto del expediente laboral D-2/110/2006 a favor del reportero Bonfilio Mendoza Mendoza, en la cual se reclaman diversas prestaciones laborales así como la reinstalación a su centro de trabajo a la demanda el Heraldo de México, S. A. de C.V. Sucursal Puebla y otros; a la fecha, el señor Ricardo Henaine Mezher, director de grupo RIHEMEZ, S. A. de C. V. que edita el Heraldo de Puebla, a través de sus representantes jurídicos se niegan a cubrir el pago de las prestaciones a las que fueron condenados".

-Para finalizar, el reportero agraviado por Henaine Mezher da sus razones de por qué este consentido de Mario Marín y del ex gobernador Melquíades Morales puede evadir el cumplimiento de la ley por más de un año: "todo parece indicar que tiene mayor influencia (que la Junta Local de Conciliación y Arbitraje) el "peso político" con que cuenta el empresario Ricardo Henaine Mezher, quien pasa por encima de la ley,. Al no acatar la resolución de la autoridad laboral".

Anarquia en escuela de San Pablo del Monte. Algunos padres de familia de la escuela Gabriela Mistral, de San Pablo del Monte, Tlaxcala, se comunicaron a Debate para denunciar la anarquía en que quien debería dirigir la institución, Víctor Agustín Carro Meneses, a quien acusan de sacar provecho económico y sentimental del colegio.

Este personaje, Agustín Carro Meneses, proclama a los 4 vientos que se unirá a su pariente, de apellidos Carro Lima, en la Unidad de Servicios Educativos de Tlaxcala (USET) en el próximo cambio de gobierno y que, por lo mismo, puede seguir incurriendo en varias anomalías con total impunidad: opacidad absoluta en los recursos que genera y/o maneja la escuela, favoritismo hacia sus maestros incondicionales, explotación económica de los padres de familia y alumnos y hostigamiento laboral a los profesores que no se someten a sus designios.

-Desde luego que, hasta ahora, los maestros y padres de familia inconformes con la anarquía reinante en la Gabriela Mistral y, en especial, con el sedicente director de la escuela han encontrado oídos sordos a sus denuncias, ya que ní el gobierno de Héctor Ortiz ni el SNTE pusieron fin a los excesos económicos que se cometen en una escuela pública.

En próximas entregas de Debate, detallaremos varias de las maniobras que se han cometido para sacar dinero a los padres y alumnos de este colegio de San Pablo del Monte y que hacen recordar la película "La Ley de Herodes", en la que el alcalde de San Pedro de los Sahuaros, "Juan Vargas", caracterizado por Damián Alcázar- explota económicamente a los empobrecidos habitantes de dicho municipio, hasta que intentan lincharlo.

El ayuntamiento de Puebla comparte con Marín la opacidad


 


Opacidad de alcaldesa en viáticos y gastos: Cimtra
País: Puebla /México Fuente: Periódico
Sección: Sociedad Tipo Nota: Primera Plana
Publicación:: 03/12/2010
Autores: Liliana Flores
Páginas: 1, 6
NC: Carlos Arian Romero Badillo (Puebla) FC: 03/12/2010 06:21:31 a.m.
Nota Versión Impresa Enviar
Tamaño : A A A
  • Alcalá cierra a la baja en transparencia: CIMTRA
De once municipios poblanos evaluados por CIMTRA, la administración de Blanca Alcalá Ruíz cayó siete puntos en transparencia al pasar de 97.7 por ciento a 90.7 en los últimos tres meses; siendo su "talón de Aquiles" el desglose de gastos donde obtuvo 61 por ciento.

El coordinador del colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA) José Ojeda Bustamante, adelantó que los re sultados de la última evaluación serán entregados a las actuales autoridades con el propósito de que conozcan las fallas en materia de transparencia que se heredarán a la siguiente administración.

Cabe mencionar que los municipios evaluados fueron: Puebla con 90.7 por ciento; San Martín Texmelucan 28; San Andrés Cholula 25; Tehuacán 25; Atlixco 16; 1zúcar de Matamoros 15; San Pedro Cholula 12; Cuautlancingo 11; San Miguel Xoxtla 10; Coro- nango 9 y Juan C. Bonilla con 8 por ciento en transparencia.

Detalló que los tres campos que se analizaron fueron: información a la ciudadania, espacios de comunicación gobierno-sociedad, y atención ciudadana.

En este sentido, destacó que algunos municipios han hecho modificaciones en las páginas de transparencia con la intención de colocar más información, y el registro de actualización precisa, asimismo, detalló que se han habilitado módulos de atención ciudadana en San Pedro Cholula y Cuautlancingo mismos que anteriormente no existían.

"Es necesario que los próximos gobiernos tomen conciencia del tema de transparencia, pues sólo un municipio de once tuvo una calificación aprobatoria, lo que evidencia que no existe compromiso serio y responsable", finalizó.

jueves, 2 de diciembre de 2010

Vicente Fox reconoce haber obstaculizado a AMLO

Beltrones y Rojas reculan de ruptura con los Pinos
"Sí cargué los dados" contra AMLO en 2006: Fox
País: Distrito Federal /México Fuente: Periódico
Sección: Política Tipo Nota: Ocho Columnas
Publicación:: 02/12/2010
Autores: Redacción, Daniel Venegas
Páginas: 1, 8
NC: Humberto Saldaña FC: 02/12/2010 05:19:09 a.m.
Nota Versión Impresa Enviar
Tamaño : A A A
  • "El país está primero": Los coordinadores del PRI negociarán, pese a censura presidencial
  • alderón al Congreso: "Ya díganme sí o no aprobarán reformas policiaca y política"
  • Cuarto año en Los Pinos: "No debe regresar el México autoritario y antidemocrático"
  • Sí cargué los dados contra López Obrador en 2006: Fox
El ex presidente asegura que fue un acto "democrático"

Opina que en su momento la derrota del tabasqueño fue su segundo triunfo. "Todo ese rollo de la demagogia y el populismo no funcionan", reitera.

Vicente Fox Quesada reconoció haber "cargado los dados" contra Andrés Manuel López Obrador en la contienda electoral de 2006 por la Presidencia de la República.

En el programa Horizonte del Instituto Mexicano de la Radio, cadena del Estado, la pregunta directa de Mario Campos fue: "¿Cargó los dados contra López Obrador?"

"Pues claro que sí, en lo que pude, claro que sí, y es democrático; por eso lo digo yo y lo dije: fue un segundo triunfo para mí", respondió Fox en la entrevista que se difundirá hoy y de la cual se transmitió ayer un fragmento relacionado con los comicios federales de hace cuatro años, en el último año del mandato del guanajuatense.

Al continuar el ex presidente Fox Quesada en su entrevista radiofónica, aseguró creer "en el centro humanista, creo en políticas económicas de disciplina férrea para proteger el bien de los pobres, creo en las políticas sociales, deben ser poderosas y a fondo…".

El ex mandatario sostuvo que en 2006 defendía esos principios, "y hablando de ellos como lo hago hoy con la misma pasión y la misma convicción; que todo ese rollo de la demagogia y el populismo, no funcionan".

El proceso electoral de entonces se vio inmerso en una campaña en la que la coalición Por el Bien de Todos —encabezada por el PRD y que postulaba a López Obrador—, denunció como una "guerra sucia" del PAN, organismos empresariales y del propio gobierno foxista contra el tabasqueño, al que calificaban de "un peligro para México".

En la entrevista con el IMER, el ex presidente Fox también se refirió al tema económico durante su gobierno, con la aclaración de que hablaría de su mandato de seis años, "lo demás que lo hable el presidente Calderón".

El guanajuatense dijo que se pueden confundir las cifras y, en efecto, hubo una crisis que se inició en 2008, "que viene de afuera y que la ha manejado este gobierno, muchas cosas bien, otras cuestionables".

Sobre la seguridad, se refirió a los planteamientos que se han hecho en el sentido de que "en el pasado no hicimos lo suficiente, que nos hicimos tarugos".

Se refirió a expresiones de Calderón, de que en la administración foxista "habíamos cometido muchos errores, yo no estoy de acuerdo con eso".

Fox Quesada sostuvo que se hizo "todo lo que había que hacer en ese momento, no había las circunstancias de esta violencia brutal y extendida a todo el país que tenemos ahora".

- Claves

Un riesgo también

• En septiembre de 2006, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación validó la elección presidencial, luego de un recuento de 11 por ciento de las boletas, cuyo resultado no alteró el triunfo del panista Felipe Calderón.

• Los magistrados señalaron entonces que las declaraciones de Fox "se constituyeron en un riesgo para la validez de los comicios".

• Una vez realizado el cómputo final de las elecciones de julio de ese año, Calderón obtuvo 14 millones 916 mil 927 votos, por 14 millones 683 mil 96 de López Obrador, es decir, 233 mil 831 sufragios más.

Aún no he sido expulsado del PAN, dice Espino

••• Manuel Espino aseguró ayer que debido a que no ha sido notificado de la resolución tomada por la Comisión y Orden del PAN en Sonora "aún no he sido expulsado de Acción Nacional."

El ex líder panista recordó que el artículo 19 del reglamento sobre aplicación de sanciones del PAN indica que "éstas surtirán sus efectos a partir del día siguiente de que sean notificadas por la autoridad competente". Señaló que hasta el momento sólo cuenta con información de este asunto a través de los medios de comunicación.

Dijo que el viernes pasado, al sesionar la comisión, no se presentó ninguna resolución de parte de los consejeros para sustentar el sentido de sus votos y cuando uno de los integrantes de la comisión pretendió dar su voto particular "no sólo le negaron la presentación del mismo, sino que incluso llegaron al absurdo de decir que tal no sería incluido en la resolución definitiva, sino como parte del acta de sesión de esa fecha".

Señaló que al no haberse emitido una resolución el viernes pasado "independientemente de cuando se vote la definitiva, ésta ya será extemporánea y los consejeros que acordaron mi expulsión se encontrarán en supuestos de violación a estatutos y reglamentos del partido".

Espino informó que dado a lo anterior acudirá el sábado en calidad de consejero nacional vitalicio a la elección de nuevo dirigente panista.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Corrupción marinista en la secretaría de Salud


 



Denuncia al secretario de Salud por beneficiar a sus "compadres" con adjudicaciones directas
Malco Ramírez acusa a Alfredo Arango de corrupción
País: Puebla /México Fuente: Periódico
Sección: En Portada Tipo Nota: Primera Plana
Publicación:: 01/12/2010
Autores: Elvia Cruz López
Páginas: 1, 4
NC: Diego Rivera Hernández (Puebla) FC: 01/12/2010 07:02:54 a.m.
Nota Versión Impresa Enviar
Tamaño : A A A
  • Arango García es el más corrupto, acusa Malco Ramírez
El líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud sección 25 (Sntsa) y diputado federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Malco Ramírez Martínez, acusó al secretario del ramo, Alfredo Arango García, de beneficiar a sus "compadres" con adjudicaciones directas, pues indicó que en lo que va de su mandato ha gastado 500 millones de pesos en compras sin realizar licitación alguna.

En entrevista después de ofrecer una rueda de prensa para dar a conocer las intervenciones que ha tenido en la Cámara Baja, así como los beneficios que se han conseguido a favor de sus agremiados, Malco Ramírez Martínez consideró que no hay justificación para que el secretario no haya lanzado licitación alguna para las adquisiciones millonarias que ha realizado en su administración.

Incluso cuando fue interrogado respecto a cuál de los tres personajes que han estado a caro de la Secretaría de Salud, en el sexenio de Mario Marín Torres, considera el más corrupto, a lo que no dudó en señalar a Arango García.

Sin precisar nombres, el dirigente gremial aseguró que tiene conocimiento de que el secretario de Salud ha beneficiado con compras a empresas de personajes cercanos a él, y seguramente, dijo, él también salió beneficiado con esas acciones.

"Estoy en contra de esto, si no quieres que piensen mal de ti has las cosas bien. Hay que recordar que en Salud no se vale el lucro ni los negocios, primero es la salud de los poblanos", opinó.

Y es que insistió que no era válido que el titular de la Secretaría de Salud pretextara que ya tenía la presión encima para la compra de los medicamentos: "porque su justificación fue esa, que tenía que regresar el dinero si no hacía las compras y eso es mentira, porque el dinero llegó en tiempo y forma", indicó.

En meses pasados, diversos medios de comunicación documentaron que los precios que la Secretaría de Salud pagó para la compra de equipo médico en la Coordinación de Arranque Parejo en la Vida, así como de material de laboratorio para la red de frío, estuvieron inflados hasta por mil 500 por ciento, es decir, por encima de los costos que presentan firmas médicas como Biomédica Puebla, Link Life y Distribuidora Médica Luna.

Y es que Arango García realizó compra directa de laringoscopios, con un costo de 18 mil 200 pesos cada uno, mientras que en el mercado se cotizan en mil 179 pesos cada aparato, y cuentan con las mismas características de los adquiridos.

De igual forma en la adquisición de ventiladores de traslado pediátrico, los cuales fueron tasados por la dependencia en 500 mil pesos, cuando su precio en el mercado no rebasa los 75 mil pesos por unidad.

Malco Ramírez recordó que incluso la Sedecap ha encontrado anomalías en las adquisiciones que se han realizado en Secretaría de Salud, señalando que estas acciones han sido constantes en la administración de Alfredo Arango.

Promete no meter mano en la elección En otro tema, Ramírez Martínez prometió no "meter mano" en la elección que se desarrollará este miércoles entre los sindicalizados para elegir a su sucesor; sin embargo, resaltó que tiene conocimiento de que quien va a la delantera es la planilla roja que encabeza Julio Alfredo García, -quién ha sido calificado por los trabajadores como "su delfín"-.

Cuando fue cuestionado de por qué demostrar "cargada" a favor de uno de los competidores, el entrevistado argumentó que esto no es así y que sólo fue un comentario "sin importancia", resaltando que como parte del gremio también tiene derecho a tener su "gallo".

"Lo que dejo claro es que no hay presión de ningún tipo para votar por alguien específico, los sindicalizados son libres de votar por quien quieran", aseguró.

El domingo pasado, el candidato de la planilla morada, Benavides Ariza, dio a conocer que los miembros de la planilla roja están amenazando y amedrentando a los trabajadores homologados con el retiro de prestaciones o el cambio de trabajo si no votan a favor de su representante, quien durante la gestión de Malco Ramírez se ha desempeñado como secretario de organización del gremio.

A ello, el líder gremial se deslindó y dijo que él no responde por lo que hacen los participantes en esta renovación de dirigencia, haciendo un llamado para que los 9 mil trabajadores agremiados salgan a votar "con responsabilidad". Sin embargo, de acuerdo a lo dado a conocer por los agremiados, se esperan "focos rojos" en Huachinango, Puebla y Zacapoaxtla.

Aumenta pobreza en México


 



Aumenta la pobreza en México: CEPAL
País: Distrito Federal /México Fuente: Periódico
Sección: Economía Tipo Nota: Primera Plana
Publicación:: 01/12/2010
Autores: Ivette Saldaña
Páginas: 1, 8
NC: César Eduardo Zamora Muñoz FC: 01/12/2010 04:59:34 a.m.
Costo: $
Descripción: 1/2 Plana B/N
Calificación:Negativa Tipo:Directa
Nota Recortes Versión Impresa Enviar
Tamaño : A A A
  • Aumentó la pobreza en México: Cepal
  • Del 2006 al 2008 subió de 31.7 a 34.8 por ciento
  • En América Latina bajará un punto porcentual, estima
  • Nuestra economía, la más afectada por la crisis
Alicia Bárcena asegura que el problema está disminuyendo en la región, pero en nuestro país la crisis golpeó con más fuerza, agudizando la pobreza y la indigencia.

Aunque en 2011 México tendrá un crecimiento estimado de 3.5 por ciento (luego del 5.2 por ciento previsto en 2010), la crisis aumentó la pobreza en el país, a pesar de que en América Latina disminuirá 1 punto porcentual y la indigencia en 0.4 puntos.

La secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Alicia Bárcena, explicó que mientras en Argentina, Brasil, Paraguay, República Dominicana y Uruguay la pobreza bajó a pesar de la crisis, en México desde 2006 se registra un aumento, y por la gran caída del PIB en 2009 seguramente habrá otro incremento.

Alicia Bárcena señaló que de 2006 a 2008 la pobreza en México subió de 31.7 a 34.8 por ciento, mientras que la indigencia se elevó de 8.7 a 11.2 por ciento.

Sin embargo aclaró que aún no hay cifras de cuántos pobres más existen actualmente.

"En 2009, el impacto de la crisis fue mayor para México. Fue el país que más la sufrió, porque fue donde más cayó el PIB, y seguramente los datos de pobreza e indigencia reflejarán esto", dijo en la presentación del Panorama Social 2010.

A través de una videoconferencia desde Santiago de Chile, la sede de la Cepal, consideró que a México le hace falta una "política de desarrollo productivo".

Para reducir la pobreza y la desigualdad debe también mantener el gasto social, que es de aproximadamente 800 dólares per cápita; continuar con el apoyo a las pequeñas y medianas empresas (Pymes), porque es ahí dónde se genera empleo, y buscar caminos para formalizar al mercado informal.

La llave maestra para solucionar la pobreza se basa en dos grandes pilares: el trabajo y las políticas sociales, puntualizó.

Si bien América Latina mostró gran resistencia a la crisis económica de 2009, no se logró superar la desigualdad, un problema que está muy ligado a los logros educativos.

Se prevé que el número de latinoamericanos que viven en pobreza baje de 33.1 por ciento en 2009 a 32.1 en 2010, y la indigencia de 13.03 a 12.9 por ciento, con lo que terminaría el año con 180 millones de pobres, de los cuales 72 serían indigentes, cantidad similar a los niveles vistos en 2008.

Brecha educativa Martín Hopenhay, director de la División de Desarrollo Social de la Cepal, dijo que entre mayor es el nivel de escolaridad, los ingresos económicos de las personas son mejores; sin embargo se ha visto que en las zonas más pobres hay dificultades para que las personas terminen su secundaria.

Ello tiene que ver con varias situaciones. El grado de educación que se alcanza tiene que ver directamente con el nivel de ingresos, porque entre más ricas son las familias hay mejor nivel de escolaridad y viceversa.

Terminar la secundaria significa mayores oportunidades para salir de la pobreza, al ser el nivel de ingresos de 686 dólares para quienes concluyen la secundaria, y baja a 424 dólares para quienes terminaron la primaria.

"Claramente en América Latina hay una brecha tremenda con quienes completan la educación superior." En ese sentido expuso que por cada 27 jóvenes de los estratos más ricos que terminan la universidad sólo uno la concluye de zonas marginadas.

Hopenhay dijo que se debe reconocer que de 1990 a 2008 en términos absolutos el gasto público social aumentó de 445 a 880 dólares por persona, lo cual significó que en términos relativos subió de 12.3 a 18.4 por ciento como porcentaje del PIB, gasto que debe ayudar a disminuir la desigualdad y la pobreza.
 
Los mexicanos, cada vez más pobres: CEPAL
País: Distrito Federal /México Fuente: Periódico
Sección: Finanzas Tipo Nota: Ocho Columnas
Publicación:: 01/12/2010
Autores: Dolores Acosta
Páginas: 1, 1, 4
NC: Israel Mauricio Favila Aguilar FC: 01/12/2010 05:25:44 a.m.
Costo: $
Descripción: 1/4 Plana Color
Calificación:Negativa Tipo:Directa
Nota Versión Impresa Enviar
Tamaño : A A A
  • México, Ecuados y Costa Rica, únicos en la región que se empobrecieron
  • Argentina se recuperó más de diez puntos porcentuales
  • Aumenta la pobreza en México: CEPAL
  • Reporta que en 2006 afectaba a 31.7% de la población y en 2008 se situó en 34.8%
En la mayoría de los países latinoamericanos se registró una tendencia a la baja

Revela estudio que la pobreza aumentó 3.1 puntos en México

Ciudad de México.- La pobreza en México va en aumento, ya que en 2006 se situaba en 31.7 por ciento de la población y dos años después alcanza 34.8 por ciento, resultado contrario a la tendencia a la baja que experimentan otras naciones de la región de América Latina y el Caribe, informó la CEPAL.

Con resultados del reporte del organismo internacional, que analizó la situación de 9 países, se encontró que México junto con Ecuador y Costa Rica, fueron los únicos que reportaron un crecimiento de la pobreza, a diferencia del resto de las naciones en donde ha disminuido.

En ese sentido, el estudio sobre "América Latina: evolución de la pobreza y la indigencia, 1980-2010", reveló que de 2008 a 2009, los niveles de pobreza disminuyeron en Brasil al pasar de 25.8 a 24.9 por ciento, así se encontró que Paraguay registró una baja de 58.2 a 56.0 por ciento, seguido de República Dominicana con 44.3 a 41.1 por ciento y Uruguay de 14.0 a 10.7 por ciento.

La mayor reducción de la pobreza se registró en Argentina, ya que entre los años 2006 a 2009 se situaba en 21.0 por ciento y hace un año en 11.3 por ciento, mientras que Chile de 13.7 por ciento pasó a 11.5 por ciento.

Revela estudio que la pobreza aumentó 3.1% en México

El informe destacó que en el caso de México la pobreza aumentó 3.1 por ciento en el periodo analizado, a diferencia de Costa Rica (de 16.4 por ciento a 18.9 por ciento) y Ecuador (de 39 por ciento a 40.2 por ciento).

En su estudio, la CEPAL puntualizó que, a pesar de las fuertes repercusiones que la crisis tuvo en la región, en 2009 la pobreza sólo aumentó en promedio un décimo de punto porcentual (de 33.0 por ciento a 33.1 por ciento).

El documento detalló que la combinación entre el aumento en los ingresos laborales de los hogares pobres y las transferencias públicas orientadas a aminorar el impacto de la crisis permitió reducir la desigualdad en la región.

Sin embargo, expuso que la desigualdad se reproduce a lo largo del ciclo de vida de las personas, especialmente entre su nacimiento y los 29 años de edad.

Mientras que en promedio en la región 49 por ciento de los hombres y 55 por ciento de las mujeres de 20-24 años han completado su educación secundaria, en zonas rurales esas cifras sólo alcanzan a 26 por ciento de los hombres y 31 por ciento de las mujeres, y entre jóvenes indígenas a 22 por ciento y 20 por ciento, respectivamente.

Según la CEPAL, esto demuestra con dramática elocuencia la reproducción intergeneracional de la exclusión y la desigualdad en América Latina.

El documento agregó que los gobiernos de la región cumplen un rol limitado en el financiamiento del consumo de niños y jóvenes (sólo 21 por ciento), a diferencia de lo que ocurre en economías desarrolladas en donde el Estado comparte con la familia esta responsabilidad (aporta el 45 por ciento).

Al respecto, destacó que "es importante aumentar las transferencias públicas hacia el ciclo de vida infanto-juvenil".