DEBATE, BLOG


El objetivo de este blog, Roberto Desachy Debate, es publicar noticias, información, columnas y artículos periodísticos de actualidad, con un sentido muy crítico y ciudadanizado.

También es un espacio de denuncia, de crítica y de inconformidad ciudadana por la difícil situación de Puebla y México.

De inicio, les dejo un enlace interesante de checar: algunas conversaciones del góber precioso: http://www.youtube.com/results?search_query=Mario+Mar%C3%ADn%2C+precioso


También les dejo uno de los reportajes que publicó Televisa, en el programa Punto de Partida de Denisse Maerker, sobre el súbito y bastante explicable enriquecimiento de Enrique Agüera, el rector precioso: http://www.youtube.com/watch?v=cLgv0f7Krv4&feature=player_embedded







jueves, 29 de marzo de 2012

DEBATE










DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Inicio de campaña

Luego de un mes de veda electoral, que benefició al PRI, porque su candidato presidencial Enrique Peña Nieto no perdió puntos al mantenerse callado la mayor parte del tiempo y evitar temas o declaraciones espinosas, al fin comienza finalmente la campaña por la titularidad del Ejecutivo federal y el Congreso de la Unión.

Las últimas encuestas (SDP, Excélsior, El Universal, Reforma, Mitofsky) reflejan que Peña Nieto comienza la contienda con una ventaja de entre 12 y 20 puntos sobre Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador. Esto no es nada extraordinario, si se toma en cuenta que apenas en enero pasado la empresa demoscópica más proclive al PRI, Mitofsky, lo ponía más de 25 % delante de sus competidores.

Lo cierto es que Peña Nieto no cayó durante la veda electoral y, por el contrario, Josefina Vázquez Mota sí perdió varios puntos por sus tropiezos con la UNAM, la UIA y, sobre todo, la poca capacidad de reacción de su equipo, que no supo superar rápidamente dichos temas e hizo que la candidata panista se tardara 24 horas en pedirles disculpas a ambas universidades.

Habrá que esperar a las encuestas de la próxima semana, para constatar si la panista resultó favorecida o perjudicada con el tema de las grabaciones (portal La Silla Rota), aunque lo más probable es que no le sea de utilidad que los electores la hayan escuchado, primero, culpar a Alejandra de la Sota y Genaro García de espionaje y, después, tratar de salirse por la tangente responsabilizando al siempre desprestigiado PRI.

OPORTUNIDAD DESPERDICIADA DE DESLINDE DEL CALDERONISMO

La filtración de su plática con Agustín Torres dio a Vázquez Mota la oportunidad de deslindarse –desde el inicio de la campaña – de Felipe Calderón, Alejandra de la Sota, Genaro García y, en general, del actual gobierno federal que para el PAN tiende a ser mucho más un lastre que un trampolín, debido a que el presidente actual no fue el del empleo, sino el de las ejecuciones y del aumento de la pobreza.

Pero la candidata panista tuvo miedo, le dio frío deslindarse tan pronto de su ex jefe Felipe Calderón Hinojosa y reculó culpando al PRI, a Luis Videgaray y Peña Nieto del espionaje del que fue víctima en campaña. Al final de cuentas, los priístas siempre son los villanos favoritos de la historia moderna de México, aunque el PAN no ha tomado en cuenta que nadie en su sano juicio espera ética, honradez y decencia del priísmo.

El PRI gana elecciones por inercia, por desencanto ciudadano del PAN y PRD, por postular algún buen candidato o, como lo dicen las encuestas, porque la gente piensa que de por sí va a ganar. Por lo mismo, culparlo de las grabaciones a Vázquez Mota difícilmente contribuirá a mejorar o empeorar la imagen de los priístas.

RETO MAYÚSCULO PARA AMLO

AMLO enfrenta un panorama ambivalente, debido a que –según los mismos sondeos demoscópicos -se encuentra varios puntos debajo de Peña Nieto, pero Josefina Vázquez y el PAN todavía no logran deshacerse de él y generar en los ciudadanos la percepción de que es una elección presidencial entre dos solamente, como le hizo Vicente Fox a Cuauhtémoc Cárdenas en el 2000.

Hasta ahora, Felipe Calderón y el PAN no han logrado que la mayoría de los electores vean el voto por AMLO como una opción perdida. Incluso, el hecho de que tanto el papa Joseph Ratzinger como el vicepresidente de EUA, Joe Biden, lo hayan incluido en sus giras de trabajo por México, fortalece el mensaje de que sí es una contienda presidencial entre 3 y que Vázquez Mota no es la única opción, para impedir que regresen a Los Pinos los dinosaurios del tricolor.

Sin embargo, entre la opinión pública todavía se percibe como muy lejano un triunfo de AMLO y, por lo mismo, su reto inicial no solamente es el de seguir generando en la ciudadanía la percepción de que ya no es político que polariza, sino que también debe demostrar a los electores que puede ganar y convertirse en el 1er Presidente de la República de la izquierda.

lunes, 26 de marzo de 2012

DEBATE




DEBATE

 Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Benedicto XVI y la manipulación electoral de la fe


Norberto Rivera, Eugenio Lira y demás jerarquía católica nacional y poblana descartan una y otra vez que la llegada de Benedicto XVI, mejor conocido como Joseph Ratzinger, a México tenga fines electorales, a pesar de que en poco más de 3 meses se definirá la contienda presidencial y de que el partido más vinculado con la iglesia que preside Ratzinger, el PAN, se encuentra en su peor crisis de credibilidad, imagen y desprestigio en los 12 años que lleva gobernando al país. Nadie en su sano juicio esperaba que la Conferencia del Episcopado Mexicano o del panismo reconociera que la visita de Ratzinger tiene la intención de levantar la imagen política y la credibilidad de la sociedad en el presidente. 


A lo largo de la historia, la iglesia católica prácticamente nunca se ha cansado de intervenir en la lucha por el poder en todo el mundo y México no es la excepción. La guerra de Reforma que debió encabezar Benito Juárez para limitar el poder que la jerarquía del credo romano tenía en ese tiempo y la rebelión cristera deberían ser suficientes pruebas de que el grupo que encabeza Joseph Ratzinger siempre ha intentado (y muchas veces conseguido) manejar a los gobiernos mexicanos.


Fue un presidente de la República emanado del PRI, Carlos Salinas de Gortari, quien con el respaldo del PAN reformó la Constitución mexicana, para que las iglesias, en especial la católica, recuperaran una buena parte de los derechos que les quitó Benito Juárez, como el de acumular propiedades. Hoy, Salinas de Gortari está muy cerca del candidato presidencial de su partido, Enrique Peña Nieto.


Pero el partido que, históricamente, siempre ha enarbolado las tesis confesionales de la iglesia católica es el PAN, que es el mismo que quiere mandar a la cárcel a las mujeres que abortan, es el que se opone al uso del condón y de la minifalda, que va en contra de los matrimonios entre homosexuales y de la adopción legal del mismo sector y, además, es el que acusó a Salinas de Gortari de robarle su programa de gobierno, que incluía él devolverle derechos a las cúpulas religiosas.


CLARA INTENCIONALIDAD ELECTORAL DE BENEDICTO XVI


Hoy, el partido más cercano a la jerarquía católica  - por compartir las mismas prácticas y tesis confesionales y retrógradas, no por llevar a cabo un verdadero humanismo político- el PAN, está cerca de perder el poder presidencial, luego de detentarlo durante apenas 12 años y el grupo que encabeza Joseph Ratzinger está preocupado por sus aliados panistas.


Por ello, su visita a México tiene una clara intencionalidad electoral, quiere levantar la imagen social de un gobierno federal que tiene al país sumido en el desempleo, la pobreza y la muerte. Más de 50 mil fallecidos por la fallida guerra de Felipe Calderón Hinojosa contra la delincuencia organizada y el hecho de que cuando finalice el sexenio habrá 60 millones de mexicanos pobres apenas fueron motivos, para que Joseph Ratzinger trate de lavarle, cuando menos un poco, la cara a sus aliados.


Y, de manera indirecta, el mismo Benedicto XVI lo reconoce así al aceptar que vino a rezar por las víctimas de la violencia y a dar consuelo a un país que se desangra todos los días. Así, Calderón Hinojosa y la clase política que encabeza y que conforman Josefina Vázquez Mota, Gustavo Madero, Enrique Peña Nieto, Manlio Fabio Beltrones, Beatriz Paredes Rangel y Pedro Joaquín Coldwell, entre muchos otros, han sido incapaces de conducir al país por la vía de la seguridad, la paz y el desarrollo económico y social, pero sí convencieron a Joseph Ratzinger de venir a "consolarnos".



CLASE POLÍTICA FRACASADA


La misma clase política que tiene al país sumido en la muerte y la miseria tiene que recurrir a la manipulación de la fe religiosa, para tratar de lavarse un poco la cara. Acompañado de su gabinete, Calderón Hinojosa le dice a Benedicto XVI que hizo bien en venir, porque el pueblo mexicano sufre mucho, pero no le aclara que este sufrimiento se debe a su incompetencia económica, su fraude electoral y a la falta de sensibilidad social de quien prometió ser presidente del empleo y lo fue de la muerte, la pobreza y como títere de los poderes fácticos.


No solamente el gobierno federal trata de expiar culpas. Puebla se quedó un fin de semana sin gobierno, porque Rafael Moreno Valle se fue desde el viernes a la fiesta Papal y su segundo de a bordo, Fernando Manzanilla Prieto, anduvo por Nueva York desde esos mismos días y, por lo tanto, el "changarrito" donde vivimos millones de poblanos se quedó sin autoridades. Fue más importante para ellas acudir a la visita Papal o firmar un convenio que a ver si sirve en Nueva York que quedarse a atender las necesidades de la entidad y sus habitantes.  


Y uno de sus colaboradores, el titular de Desarrollo Económico, Pablo Rodríguez Regordosa, cuya incompetencia generó que 440 empleados de Johnson Controls se quedaran sin trabajo la semana pasada por el cierre de la empresa, sin que este funcionario diera la cara, les pidiera una disculpa o explicación, se dio todo el tiempo del mundo para comentar en twitter la visita de Joseph Ratzinger.


A lo mejor Rodríguez Regordosa espera que los 440 nuevos desempleados de Johnson Controls puedan alimentar a sus familias con fe, indulgencias o rezos, porque su actuación como titular de Desarrollo Económico no impidió el cierre de la empresa y tampoco les ha permitido encontrar un nuevo trabajo pronto.


Pero no solamente los candidatos presidenciales del PRI y el PAN se pasearon con Benedicto XVI, para tratar de obtener el voto católico en las siguientes elecciones, ya que el representante de la sedicente izquierda, Andrés Manuel López Obrador, sintió temor de ser tomado como "comunista o rojillo" si no iba con Joseph Ratzinger y decidió hacer a un lado el Estado Laico y ser una "estrella más del canal de las estrellas" durante la visita papal. La ambición los iguala a todos.  

jueves, 22 de marzo de 2012

DEBATE





DEBATE

 Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Los Morales y el privilegio del apellido

Resulta verdaderamente irónico que una familia priísta sea una de las principales beneficiarias de la supuesta alternancia en el poder por la que la sociedad poblana votó en julio del 2010, debido a que – en su tiempo como gobernador – el mismo Melquiades Morales Flores se paseaba por los mítines del tricolor y arengaba a la burocracia estatal pidiendo que votara por el tricolor diciéndole "el pan de mi casa sabe a PRI".

Pese a sus públicos actos de devoción priísta y a que en el 2010 apoyó al delfín marinista y perdedor, Javier López Zavala, la realidad es que Melquiades Morales Flores y su clan se han beneficiado políticamente con la teórica alternancia en el poder mucho más que cualquier familia custodia del PAN o que el dueño del PRD en Puebla, Luis Miguel Barbosa Huerta, a pesar de que estos dos últimos partidos fueron los que – al menos en teoría – encabezaron la coalición ganadora Compromiso por Puebla.

Veamos: Melquiades Morales Flores es actualmente Senador de la República por el PRI, posición a la que llegó en el 2006, luego de apenas un año de haber dejado de cobrar como gobernador de Puebla. Una vez que concluya su sexenio en la Cámara Alta, no se descarta que se incorpore al gabinete estatal o al CEN del PRI.

Su hermano Jesús Morales Flores es actualmente diputado local y pronto brincará a la campaña como candidato del PRI a la curul federal por el distrito de Tepeaca,  a pesar de su papel gris, mediocre en el Congreso del estado, donde se caracterizó por flotar y aprobar todo lo que le mandaban del gobierno.

Jesús Morales Rodríguez es hijo del diputado local y hoy funge como director del Sistema Estatal de Protección Civil. Heredó de su padre y tío la habilidad del "equilibrismo político", ya que en la actualidad cobra dentro de un gobierno estatal emanado del PAN, PRD, Convergencia  y PANAL, pero durante el rechazado sexenio marinista se desempeñó como director de los cuerpos de Seguridad de la Policía Metropolitana.

Y como en Puebla el poder político – no el talento, profesionalismo o inteligencia- se hereda, otro interesante caso de equilibrismo político es el del Fernando Morales Martinez, presidente estatal del PRI e hijo de Melquiades morales. Fernando Morales es diputado federal desde el 2009 gracias a las decisiones de su todavía protector, Manlio Fabio Beltrones y del entonces gobernador, Mario Marín Torres.

Hoy, Fernando Morales es el dirigente formal del tricolor en la entidad, aunque en realidad se ha mostrado incapaz de emitir cuestionamiento o censura alguna hacia el gobierno de Rafael Moreno Valle y ha enfocado todas sus baterías contra el edil de Puebla Eduardo Rivera, a pesar de que cobra como presidente estatal, no municipal, de los priístas.  Quizás por esto el mismo alcalde le reviró que se trata de "un enviado más" solamente.

El manto dador de cargos públicos del apellido Morales no únicamente se extiende hacia los familiares directos, sino que también abarca a los parientes políticos. La prueba de ello se encuentra en el Órgano de Fiscalización Superior del Congreso local (Orfis), donde despacha David Villanueva Lomelí, yerno del ex gobernador Melquíades Morales Flores, puesto por los dóciles y serviles legislador locales en ese cargo.

PD: ¡Viva la familia!, pero la revolucionaria del PRI, no la custodia del PAN.  

lunes, 19 de marzo de 2012

DEBATE









DEBATE

 Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Eduardo Rivera, ¿carne de presidio?


Al ver las barbas de los marinistas remojarse en el penal de San Miguel (Alfredo Arango) o indiciados por la PGJ (Javier García Ramírez) y, sobre todo, después de que el gobernador Rafael Moreno Valle no tuvo empacho alguno en meter en la cárcel a un ex edil panista ligado a Ana Teresa Aranda (Gabino Pedro Barojas de Rojas, Palmar de Bravo) y al actual alcalde panista de Acatzingo, Eliseo Zayas Jaén, el presidente municipal de Puebla Eduardo Rivera debería ponerse a buscar buenos abogados penalistas, para después de que finalice su trienio.

Dos años pueden parecer mucho tiempo, pero a Rivera Pérez se le escaparán como el agua, ya que sus nuevos abusos contra el erario público –el inútil viaje a Nueva York y gastar 32 millones de pesos en el pavimentado de su calle, semanas después de que devolvió centenares de policías al gobierno estatal supuestamente por no tener dinero para pagarles – se suman a la larga cadena de ataques que el presidente municipal ha cometido contra los recursos de la ciudad, como la privatización del alumbrado público, el incremento de su salario y el de sus colaboradores y el aumento de la deuda del ayuntamiento.

El mañoso edil de Puebla sabe que puede seguir depredando con total impunidad las arcas de la ciudad…hasta los próximos dos años, ya que la Auditoría Superior de la Federación y el Congreso local no se atreverán a investigar o sancionarlo mientras se mantenga al frente del ayuntamiento. Pero no hay plazo que no se cumpla y su trienio pronto terminará.

Tampoco hay deuda que no se pague y el enfrentamiento de Rivera Pérez con Moreno Valle no tiende a aplacarse y; por el contrario, el hecho de que Ardelio Vargas Fosado le quitara centenares de policías a Amadeo Lara – en pleno auge de la delincuencia – y las declaraciones constantes del yunquista Juan Carlos Mondragón contra el gobernador o su colaborador más cercano y familiar, Fernando Manzanilla Prieto, reflejan que el morenovallismo está muy confrontado con el yunquismo, que es la (muy) corriente que le dice al edil de Puebla qué es lo que debe hacer y a quién tiene que beneficiar con su ayuntamiento.     

El problema para el presidente municipal es que el gobernador tendrá todavía 3 años de gestión cuando él haya salido y, por si fuera poco, los encarcelamientos de Alfredo Arango, Pedro Barojas y la orden de captura contra Javier García reflejan que Rafael Moreno Valle no se tienta el corazón a la hora de castigar a sus adversarios políticos con la cárcel, medida puesta de moda por el Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa.

En este contexto, la intención del Yunque y de Eduardo Rivera de  dejar a uno de los suyos (Liliana Ortiz, Pablo Montiel, Manuel Janeiro, Leonor Popocatl, Pablo Rodríguez Regordosa) al frente del ayuntamiento en el siguiente trienio no es más que una muy lejana utopía. Las cuentas públicas de Rivera Pérez serán utilizadas, para obligarlo a aceptar lo que el morenovallismo le ordene. 

La realidad es que, hasta el momento, el gobierno de Moreno Valle tiene a un solo marinista en la cárcel (Alfredo Arango) y, en contraste, ya mandó ahí a dos panistas: Pedro Barojas y Eliseo Zayas, lo que no son buenos augurios para el alcalde de Puebla que se la ha pasado peleándose con él.    

ELEMENTOS

·          Si el candidato de Morena a senador y ex gobernador, Manuel Bartlett Díaz, esperaba que su coordinador de campaña, Ignacio Mier Velasco, le garantizara una base social y electoral mínima a través del sindicato del ayuntamiento y su secretario general, Israel Pacheco Velázquez, pronto se llevará una desagradable decepción más.

·          Israel Pacheco Velázquez ya tiene un nuevo dueño y no es otro que el actual presidente municipal, Eduardo Rivera Pérez, quien con prebendas económicas y laborales para el charro secretario general del sindicato del ayuntamiento, ha logrado tranquilizarlo y acabar con las supuestas "protestas" de los trabajadores, tan asiduas en los tiempos en que Blanca Alcalá Ruiz despachaba en el Charlie Hall.

·          Además, el edil ha dado diversas prestaciones a los sindicalizados, como Infonavit, entre otras, con lo que Pacheco Velázquez y sus representados ya abandonaron a Mier Velasco y están absolutamente sumados al proyecto de Eduardo Rivera.

·          A esto se debe la costosa "tranquilidad laboral" que predomina en el ayuntamiento de Puebla, pagada – como todo de lo que disfruta el presidente municipal, como aumentos de salario, viajes y el pavimentado de su calle y las de sus vecinos – con el dinero público de la ciudad.

jueves, 15 de marzo de 2012

DEBATE











DEBATE

 Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Genaro García Luna, el gran culpable

Ya pasó una semana de que el magistrado de la SCJN, Arturo Zaldívar, anunciara que pediría al pleno de la corte la liberación inmediata de la secuestradora francesa, miembro de la banda El Zodiaco, Florence Cassez, debido a que el secretario de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna, armó un montaje televisivo durante su detención.

La detención de Cassez no fue, ni con mucho, el primer montaje de televisión de García Luna, quien hizo lo mismo hace algunos años, cuando un pobrecito desquiciado se subió a un avión y amagó con unas latas – que dijo eran bombas- a los demás pasajeros, lo que sirvió para que el titular de la SSP federal transmitiera en vivo y en directo a todo el país el show mediático de la captura de tan "peligroso" criminal.

Lo del supuesto terrorista que se apoderó de un avión armado con latas causó risa y burla, pero la inminente liberación de una secuestradora francesa gracias a la necesidad de reflectores de quien encabeza la secretaría de Seguridad Pública es – con mucho – un asunto mucho más preocupante y trágico, ya que el montaje que García Luna le armó a Cassez y a sus cómplices lleva a preguntarse cuántos mexicanos y mexicanas  - a los que no defienden ni la SCJN ni Nicolas Sarkozy- están encarcelados por simulaciones similares de la SSPF.

Además, es verdaderamente desolador que los mexicanos ya no solo tenemos que preocuparnos de la permanente impunidad de nuestros paisanos, sino que ahora deberemos ocuparnos de los extranjeros que vienen a delinquir y que, por el exhibicionismo y otros yerros de García Luna, son liberados por una SCJN siempre proclive a valerse de cualquier resquicio para defender a personajes tan indefendibles como la misma Florence Cassez o el ex gobernador de Puebla Mario Marín Torres.

Incluso, resulta preocupante que, una semana después de que la SCJN lo exhibiera, García Luna sea mantenido en su cargo por el presidente Felipe Calderón Hinojosa, pese a que a todas luces la gestión del titular de la SSPF es un fracaso, como lo demuestra no solamente el caso Cassez, sino – sobre todo – el hecho de que hayan sido la Sedena y la Semar las encargadas de llevar a cabo la lucha contra la delincuencia organizada.

Porque si Genaro García Luna hubiera sido un eficiente, honesto y confiable titular de la secretaría de Seguridad Pública, entonces los elementos de las secretarías de Defensa Nacional y de la Marina no habrían tenido que salir a las calles del país a hacer labores policíacas, como las que realizan desde que Calderón Hinojosa inició su gestión.

Por este contexto no se explica el por qué el presidente de la República se empeña en mantener a García Luna al frente de la SSPF. Es más, resulta injustificable el que lo haya incluido en su gabinete, cuando el actual secretario de Seguridad fue alto funcionario del ramo en el sexenio  de Vicente Fox, quien se ha encargado de reconocer en varias ocasiones que cometió descuidos y omisiones en el rubro de la seguridad.

lunes, 12 de marzo de 2012

Debate




From: rodese70@hotmail.com
To: omar_hola@hotmail.com; rodese70@hotmail.com; victortamayo5@hotmail.com
Subject: debate corregido para el lunes
Date: Sat, 10 Mar 2012 15:25:14 -0600

FAVOR DE PUBLICAR ESTA COLUMNA Y NO LA ANTERIOR


From: rodese70@hotmail.com
To: omar_hola@hotmail.com; victortamayo5@hotmail.com; rodese70@hotmail.com
Subject: COLUMNA 1 PARA LUNES
Date: Sat, 10 Mar 2012 13:01:33 -0600

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

PRI Municipal, en pie de guerra…intestina

Si usted es de los que piensa que los dirigentes del PRI estatal y municipal, Fernando Morales Martínez, Iván Galindo, entre otros, habrían sufrido una especie de "castración" política y, por ello, son incapaces de emitir crítica alguna contra los gobiernos de Rafael Moreno Valle y Eduardo Rivera, respectivamente, pues -¡aunque usted no lo crea!- se equivoca.

No, Fernando Morales, Iván Galindo, Alejandro Armenta Mier, Javier López Zavala, Jorge Ruiz Romero y el resto del centenar de miembros del PRI que tienen tareas qué desempeñar para la campaña presidencial de este 2012, pero que no han hecho absolutamente nada, tampoco ha sido víctima de alguna castración política o mental.

Rafael Moreno Valle y Eduardo Rivera Pérez, gobernador y edil, respectivamente, panistas los dos, han dado suficientes motivos de críticas que deberían ser retomados por los priístas, para cuestionarlos, al primero por pretender endeudar más a la entidad y querer especular con los recursos públicos, mientras que el segundo por gastar el dinero de los poblanos en viajes inútiles, como el que hizo a España a hacer turismo religioso y el que realiza en este momento en Estados Unidos.

Pero no: Fernando Morales, Iván Galindo, Alejandro Armenta, Jorge Ruiz y demás fauna priísta se comporta igual de sumisa y abyecta, que si el gobernador y el presidente municipal fueran del PRI. Insisto, esto no se debe a que hayan sufrido alguna intervención sustractora quirúrgica o mental de manera reciente.  

Fernando Morales anda demasiado ocupado tejiendo sus enlaces personales con el morenovallismo y el marinismo, para buscar la candidatura a la alcaldía de Puebla en el 2013 y, por lo tanto, no tiene tiempo para la campaña.

Lo que sucede es que los grupos del PRI están demasiado ocupados peleándose entre sí por los desechos del partido. En el PRI estatal, Fernando Morales no toma en cuenta a Lucero Saldaña y ruega por que el CEN le deje poner a su propia secretaria general.

Y en el PRI municipal, Claudia Hernández e Iván Galindo casi no se hablan y se disputan los recursos del partido y hasta los lugares para estacionarse. Por si fuera poco, ambos fueron desplazados por Alejandro Armenta, que inició su rol de coordinador estatal de campaña apoderándose de varias oficinas para él y su gente.


LA PELEA POR LOS DESECHOS 


Además, Claudia Hernández no quiere ser candidata en el distrito 9 de la ciudad, porque tiene tanta confianza en sí misma que sabe que sus posibilidades de ganar son nulas y que, de perder, deberá regresar a la presidencial del Comité Municipal del PRI derrotada y cabizbaja, por la puerta trasera.

Otra razón por la que Claudia Hernández no desea disputar una diputación federal y preferiría quedarse en la comodidad y anonimato de la dirigencia, es que los dogeristas quieren que, si ella se va a la campaña, el presidente interino sea Jorge Ruiz Romero, mejor conocido como el sirenito, a quien su pobre trayectoria política y su gris papel en el Congreso local no le alcanzaron para ser candidato por el 6to distrito y tuvo que conformarse con una discreta y más bien virtual coordinación de la campaña en la Angelópolis.

 Y como el cada vez más debilitado dogerismo es la corriente política que mayor rechazo y sospechas genera al interior del PRI estatal, ni el marinismo ni el melquiadismo – grupos predominantes en Puebla y a los que el CEN considera como sus verdaderos interlocutores – quieren dejarle ningún resquicio.

Este contexto explica por qué, después de casi 2 años de perder la elección estatal,  el PRI de Puebla sigue sin erigirse en un verdadero partido político y sus grupos se pelean por los desechos (plurinominales, prerrogativas financieras, oficinas y lugares para estacionarse), como ocurría en el PRD hace bastantes años.

jueves, 8 de marzo de 2012

DEBATE






DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

PAN recoge cascajo del PANAL

Uno de los principales argumentos con                que el PAN siempre ha descalificado al PRD es la tendencia del sol azteca a recoger el cascajo del PRI, como demuestra en esta elección el hecho de que el grupo político que postula a Andrés Manuel López Obrador para la Presidencia de la República haya impuesto como candidato a senador uni y plurinominal al ex gobernador de Puebla, Manuel Bartlett Díaz, uno de los que en su tiempo fue ubicado dentro de la línea dura del priísmo.

Y, efectivamente,  en su historia el PRD solo ha postulado como candidatos presidenciales a expriístas: primero a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y en las dos últimas ocasiones al propio AMLO. Pero el partido del sol azteca no es el único que recoge cascajo, ya que también el PAN de Gustavo Madero y Juan Carlos Mondragón hace lo mismo y hasta del Panal, para mayor vergüenza del  siempre orgulloso panismo tradicional.

Fue el 3 de febrero de este año cuando el "súper" operador político, electoral y legislativo de Elba Esther Gordillo, Guillermo Aréchiga Santamaría, reconoció que el Panal buscaba postular a Eukid Castañón "para contender por una diputación federal" (diario Cambio). Incluso, Aréchiga Santamaría añadió que " desde hace unos días la dirigencia estatal de Nueva Alianza está en pláticas con Eukid Castañón para que abandere al partido en los próximos comicios electorales" (sic).

"El precandidato del partido magisterial por el Senado aceptó que el ofrecimiento se dio luego de que quedó finiquitada la coalición con el Revolucionario Institucional. El diputado local no pudo confirmar que el cargo ofrecido al operador morenovallista sea una diputación plurinominal o si representará a algún distrito, pues dijo que esta definición la hará el partido en el transcurso de este fin de semana".

Una semana después, el dirigente estatal del PANAL (diario Cambio) "Gerardo Islas confirmó que el Panal está en pláticas con el operador morenovallista, Eukid Castañón, para que participe en el proceso, sin embargo dijo que es necesario esperar a que se cierre la recepción de solicitudes".

Lo que Panal no acepta, lo recoge el PAN

A lo mejor Eukid Castañón tiene un capital político-electoral líquido; es decir, inodoro, incoloro e insípido, pero real, porque solamente así se explica que el PAN estatal y nacional lo hayan colocado en el 2do lugar de la lista de sus candidatos a diputados federales plurinominales por la 4ta circunscripción, a pesar de que el PANAL – tan proclive a postular a ex priístas caídos en desgracia – decidió no postular al operador morenovallista.

Hasta ahora, ni Juan Carlos Mondragón y mucho menos Gustavo Madero han explicado a los mismos panistas por qué se le cede una diputación federal plurinominal segura a quien no es miembro del partido y hace menos de un mes andaba coqueteando con el PANAL de Elba Esther Gordillo, que en esta elección presidencial apoya abiertamente al PRI de Enrique Peña Nieto.

Juan Carlos Mondragón y Gustavo Madero tampoco han explicado a los panistas por qué aceptan postular a Eukid Castañón, quien el 20 de enero del 2011 (portal Sexenio) fue presentado con bombos y platillos en el partido Convergencia (hoy Movimiento Ciudadano) "nuevo secretario general adjunto del Comité Ejecutivo Nacional".

Sin embargo, lo que sí es un hecho es que – si el PAN nacional no hace cambios en su listado de plurinoiminales- Eukid Castañón estará en el Congreso de la Unión, donde convivirá con gente "proba y honesta", como el edil de Monterrey, Fernando Larrazabal, cuyo hermano fue descubierto en TV recibiendo dinero de propietarios de casino y quien obtuvo otra curul plurinominal, pese al cisma que ello generó al interior del blanquiazul a nivel nacional.

Otra "finísima" persona con la que el operador morenovallista se encontrará cuando se reúna el próximo Poder Legislativo federal en pleno será con el ex presidente municipal de Cancún, Greg Sánchez, quien va en la lista de plurnimonales al senado por el PRD y que estuviera preso en una cárcel federal acusado por la PGR de nexos con la delincuencia organizada, aunque después fuera liberado al no probársele los señalamientos en su contra.

lunes, 5 de marzo de 2012

DEBATE





DEBATE

 Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Pastorcito de Petlalcingo: Sedena y Felipe Calderón, sin compromiso social

El 19 de julio del 2011, en el pueblo de Petlalcingo, una granada cambió para siempre y para mal la vida del niño de 12 años Osvaldo Zamora Barragán, quien por la explosión de ese artefacto perdió un brazo y una pierna, días después de que elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) estuvieran haciendo operaciones en dicha zona.

Como los pobladores de Petlalcingo dijeron que fue una granada de los militares mexicanos lo que mutiló a Osvaldo Zamora, después del accidente tanto la Sedena como el gobierno estatal se dedicaron a hacer lo imposible por "matar el tema" en los medios de comunicación y tratar de limpiar imagen del ejército: trajeron una exposición para exaltar a las fuerzas armadas, se llevaron al pastorcito al DF para que sus familiares tuvieran el menor contacto posible con la prensa local  y la PGJ de Víctor Carrancá Bourget ya señaló que no fue un arma de la Sedena la que dañó al niño.

En el colmo de las contradicciones, Carrancá Bourget dijo (20 de febrero, El Universal, nota de Xóchilt Rangel) primero que la PGJ había determinado "perfectamente" que el tipo de granada que mutiló al niño de Petlalcingo no era del Ejército Mexicano, aunque nunca supo precisar qué clase bomba fue la que lo dejó sin una pierna y un brazo y apenas atinó a decir que quizás se trató de "un aditamento que puede incorporarse a diversas armas, pudo ser un lanzagranadas o un explosivo que se utiliza como disuasivo en las manifestaciones".

PGJ confirma que Sedena se desentiende del niño pastor

La PGJ ya cumplió con su obligación política de limpiarle la cara a la Sedena y, además, informó que pronto Osvaldo Zamora será regresado a Petlalcingo y, aunque el área de Comunicación Social de la dependencia diga que el menor seguirá siendo atendido, hasta ahora ni ésta ni ninguna otra área de los gobiernos estatal o federal han dicho qué apoyos concretos recibirá de por vida o hasta qué tiempo el menor al que una granada mutiló.

Y al intentar limpiarle la cara a la Sedena, el gobierno estatal cae en el exceso en que incurrió el área de prensa del Hospital del Niño Poblano al asegurar que, "de manera extraoficial", el HNP sabe que el pastorcito "se encuentra de buen ánimo, evolucionando satisfactoriamente y pronto será dado de alta"". Es decir que, según la secretaría de Salud de Puebla, el menor se encuentra casi en el paraíso.

La frivolidad e indiferencia hacia Osvaldo Zamora y su familia mostradas por la Sedena dejan en claro una total falta de sensibilidad social de dicha dependencia, que, fiel a lo que dijo el presidente Felipe Calderón cuando calificó como "daño colateral" a los civiles inocentes asesinados en su guerra contra la delincuencia organizada, continúa desestimando el dolor de los miles de ciudadanos a quienes, como al niño pastor de Petlalcingo, la actuación irreflexiva y brutal del Estado mexicano les cambió la vida para siempre y para mal.

Así, para la Sedena y sus titulares, Felipe Calderón Hinojosa y Guillermo Galván Galván, en ese orden, Osvaldo Zamora no es más que otro "daño colateral", aunque en realidad sea un menor de 12 años que perdió un brazo y una pierda con las que todavía debería contar y que siempre le harán falta, para estudiar, jugar, divertirse, trabajar, caminar, etc.

jueves, 1 de marzo de 2012

DEBATE


 


DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Moreno Valle y Eduardo Rivera, vecinos cada vez más distantes

Aunque el secretario de Seguridad Pública estatal, Ardelio Vargas Fosado, trate de minimizar el impacto negativo que padecerá la ciudadanía por el hecho de que este jueves 436 policías estatales dejarán de depender del ayuntamiento de Puebla, para regresar a las órdenes del gobierno estatal, lo cierto es que si de por si la ola delictiva que azota la Angelópolis lleva tiempo dañando a los poblanos, lo lógico es que dejar a la gestión municipal con menos elementos favorezca mucho más a los delincuentes que a la sociedad.

Así, quienes vivimos en la capital estamos pagando con sangre, asaltos a mano armada y robos en sitios públicos, como joyerías y restaurantes, el costo de la cada vez mayor animadversión política y personal entre el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas y el edil de Puebla Eduardo Rivera Pérez, quienes son vecinos cada vez más distantes.

Además, con el regreso a la policía estatales de dichos 436 agentes, la secretaría de Seguridad Pública Municipal a cargo de Rivera Pérez y su inútil colaborador, Amadeo Lara Terrón, habrá perdido un total de 926 uniformados, que, según el mismo Lara Terrón, representaban el 75 por ciento de la dependencia.

Para decirlo claramente: Eduardo Rivera Pérez y su ayuntamiento se quedan sin policías y, a partir de mañana, la seguridad de la ciudad dependerá de Rafael Moreno Valle y Ardelio Vargas Fosado, quien se ha caracterizado mucho más por reprimir ciudadanos y reporteros que por ser eficiente en la protección de las vidas y patrimonio de los poblanos.

Dejar al edil de Puebla sin elementos de seguridad es, en sí mismo, una prueba más de que su relación personal, institucional y política con el gobernador es bastante mala, porque Moreno Valle quitará a Eduardo Rivera elementos que, bien utilizados, son básicos para cuidar la gobernabilidad de la 4ta ciudad más importante del país.

Y no debe descartarse que esta nueva demostración de animadversión mutua entre el gobernador y el presidente municipal se deba a las elecciones, pero no a las presidenciales del 2012, sino a las locales del 2013, ya que Moreno Valle está apoyando con todo a su secretario de Gobierno Fernando Manzanilla para la alcaldía de Puebla, mientras Rivera Pérez y su grupo quieren que el PAN lance a Manuel Janeiro, Leonor Popócatl, Íñigo Ocejo o a Pablo Montiel, para que las arcas de la ciudad sigan en manos del Yunque.

ELEMENTOS

 

·         Los pleitos entre gobernadores y alcaldes de Puebla han tomado como ring a la Policía Municipal y, desde luego, a la ciudadanía en varias ocasiones antes de ésta: el priísta Manuel Bartlett Díaz nunca le cedió al panista Gabriel Hinojosa el control de los uniformados, con el argumento de que los usaría contra ambulantes, ya que – según el mandatario estatal – el edil estaba "loco".

·         El siempre tibio Melquiades Morales dejó que sus presidentes municipales, el priísta Mario Marín Torres y el panista Luís Eduardo del Sagrado Corazón de Jesús Paredes Moctezuma, manejaran a sus policías, aunque este éste último cuestionado cuando los utilizó para golpear a jubilados del sindicato de trabajadores del ayuntamiento.

·         Mario Marín Torres accedió a que sus ediles priístas Enrique Doger Guerrero y Blanca Alcalá Ruiz manejaran sus corporaciones policíacas, aunque el primero de ellos tuvo un verdadero desfile de secretarios de Seguridad Pública: Humberto Vázquez Arroyo, Omar Álvarez Arronte, Ludivino Mora Acevedo y Rolando López Villaseñor.

Lo lamentable de estos choques entre gobernadores y ediles es que en medio siempre queda la ciudadanía de Puebla, que hoy es dañada por una grave ola de crímenes que azota a esta capital, sin que los ejecutivos federal, estatal o municipal logren abatirl