Roberto Desachy Debate

Celular y whats 22 21 25 27 83

Gobierno de Pacheco Pulido incrementó casi 20 por ciento el turismo en los Pueblos Mágicos del estado

Pocos funcionarios del actual gobierno estatal –o de cualquiera- son tan accesibles a precisar datos y actividades como lo es el de Turismo, Alejandro Cañedo Priesca, quien al mismo tiempo que lleva a cabo con Vanessa Barahona, miembro del equipo del gobernador electo, Miguel Barbosa Huerta, el proceso de Entrega-Recepción, acudió a Cancún con Miguel Torruco, titular de Sectur federal.

Ya aporta el 9 por ciento del PIB nacional y, por lo tanto, puede decirse que el turismo es una actividad muy importante para la economía mexicana. Este panorama se volverá todavía más notorio si –esperemos no ocurra- el país se sume en la recesión al no haber crecimiento en inversiones, empleos y producción, como se teme: https://desdepuebla.com/2019/06/25/economia-y-generacion-de-empleos-rubros-de-gobierno-en-los-que-miguel-barbosa-huerta-debera-deslindarse-de-amlo/.

Ahí, en la reunión nacional de la Asociación de secretarios de Turismo, presidida por Miguel Torruco, se acordó –entre otras cosas- modificar la proyección que se hace del país en los mercados mundiales, debido a que actualmente cada estado se hace propaganda solo y la idea es sumar recursos y esfuerzos.

También se intentará modificar el perfil de los turistas que vienen a México, puesto que los actuales gastan poco. Nuestro país es el 6to a nivel mundial por la cantidad de visitantes, pero se va hasta el sitio 20 en lo que se refiere a los ingresos que recibe por esta actividad económica y al lugar 40 en el rubro de entrada monetaria per cápita.

ALEJANDRO CAÑEDO CUMPLIÓ

De acuerdo a las cifras oficiales de Datatur, los foráneos y nacionales que recorren México –que a veces suman 100 millones de personas entre extranjeros y mexicanos-, los turistas que tocan nuestras tierras no dejan muchos recursos. Por lo mismo, se intentará modificar este perfil: https://desdepuebla.com/2019/06/10/el-segundo-motivo-de-turismo-en-latinoamerica-es-la-gastronomia/.

Otro dato interesante es que, en el caso de los visitantes a Puebla, el 85 por ciento es residente en nuestro país y el 15% es internacional, mientras que a nivel nacional esas cifras son del 89% y 11 por ciento, respectivamente, lo que confirma que nuestra entidad sí es atractiva en el mercado extranjero.

En la reunión con su homólogo nacional, Cañedo Priesca le dio buenas noticias: en la gestión de Guillermo Pacheco Pulido como gobernador interino, entre enero y abril de este año, aumentó 19.59 la cantidad de visitantes a los sitos mágicos de Puebla, cifra muy superior a la registrada en el 2018, cuando el incremento en ese rubro turístico fue de 8.98 por ciento.

martes, 25 de junio de 2019

DEBATE, FOTOS DE MIGUEL BARBOSA, ENRIQUE CÁRDENAS, LORENZO RIVERA SOSA

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

Celular y whats 22 21 25 27 83

Economía y generación de empleos, rubros de gobierno en los que Miguel Barbosa Huerta deberá deslindarse de AMLO

Es cierto que la seguridad deberá asumirse como la máxima prioridad para el próximo gobernador de Puebla, Luis Miguel Barbosa Huerta, como él mismo lo reiteró durante la campaña e, incluso, lo ha ratificado en sus visitas a los municipios para agradecer el voto: https://desdepuebla.com/2019/06/23/devolver-la-paz-y-seguridad-eje-central-del-nuevo-gobierno-miguel-barbosa-huerta/.

Pero el asunto de la inseguridad y/o violencia no solo se refiere a tener más policías, patrullas y cámaras en las calles, sino que –como el propio AMLO lo dijo en su campaña presidencial- se relaciona directamente con el desarrollo económico y la generación de empleos.

Y también en este rubro Miguel Barbosa Huerta tendrá que enfrentar un panorama muy complicado, en parte, por la política económica federal amlista, que provocó la caída de 88 por ciento en la generación de empleos formales en el país durante mayo pasado: https://www.elfinanciero.com.mx/economia/creacion-de-empleo-formal-se-desploma-88-en-mayo.

Sin empleos no hay desarrollo económico y, sin dinero en las bolsas…ni todas las guardias nacionales del mundo pueden combatir con eficacia fenómenos sociales como la delincuencia e, incluso, la migración:https://desdepuebla.com/2019/01/24/caravanas-migrantes-reflejan-crisis-de-la-economia-neoliberal-investigador/.

INCERTIDUMBRE EMPRESARIAL Y FALTA DE PROYECTOS FEDERALES, FACTORES NEGATIVOS EN LA ECONOMÍA

La próxima administración estatal deberá implementar estrategias, para enfrentar el hecho de que la economía nacional viene a la baja, como quedó demostrado en abril, cuando el INEGI dio a conocer que desde agosto del año pasado se desaceleró la generación de empleos y que la cifra acumulada de plazas formales generadas entre enero y abril del 2019 fue la más baja desde el 2013: https://www.animalpolitico.com/2019/05/empleos-abril-imss-gobierno-amlo/.

Según expertos, la cancelación del aeropuerto en Texcoco, la caída en las calificaciones a la economía de México otorgadas por evaluadoras internacionales y la falta de proyectos detonadores propios en el gobierno federal provocaron la incertidumbre del sector empresarial, que detuvo sus inversiones y, por ende, la creación de empleos formales:https://desdepuebla.com/2019/03/03/analisis-amlo-abre-frentes-a-diestra-y-siniestra-para-concentrar-el-poder/.

Por si fuera poco, también a nivel internacional se percibe pesimismo e incertidumbre en la economía mundial, debido a que –desde principios de este año- calificadoras como Fitch estimó que el crecimiento financiero del orbe en el 2019 sería del 3.1 por ciento; es decir, menor al 3.8% obtenido en el 2018: https://desdepuebla.com/2019/01/22/analisis-2019-ano-de-incertidumbre-economica-a-nivel-mundial/.

Los complicados contextos nacional y mundial obligarán a Miguel Barbosa y a su futuro titular de Desarrollo Económico, Rodrigo Osorio Díaz, a formular esquemas innovadores propios para blindar a Puebla de una eventual recesión, como la que podría aquejar al país si –como lo están previendo analistas- su PIB se mantiene sin crecer por varios trimestres consecutivos: https://expansion.mx/economia/2019/06/24/la-realidad-economica-que-se-le-avecina-a-mexico.

ENRIQUE CÁRDENAS, JIMÉNEZ MERINO…POSTALES DE CAMPAÑA

Con el pretexto de que había sido rector de la UDLAP, el ex candidato del PAN, PRD y MC al gobierno de Puebla, Enrique Cárdenas Sánchez se volvió –literalmente- loco en la parte final de la campaña, al grado de que intentó ¡invadir a la BUAP!, aunque usted no lo crea.

Una de las más vergonzosas anécdotas de campaña la protagonizó ¿quién más? Enrique Cárdenas, cuando él y sus allegados intentaron invadir Ciudad Universitaria de la BUAP para repartir propaganda. Sorprendidos, los universitarios le respondieron que no, que la única intervención de los candidatos a la gubernatura sería –como siempre- ante los consejeros y en las mismas condiciones; es decir, los tres aspirantes fueron invitados, recibidos y tuvieron el mismo tiempo para exponer sus plataformas electorales.

Así que las autoridades de la BUAP le pidieron muy amablemente –pero con firmeza - al aspirante del PAN y a sus allegados que tuvieran la gentileza de respetar la imparcialidad de la institución y que desistieran de tratar de involucrarla en la lucha por la gubernatura.

Lo irónico del caso es que el único candidato que intentó pasarse de "vivo" y hacer proselitismo en la BUAP en horas y sitios totalmente fuera de lugar...fue el ex rector de la UDLAP.

LORENZO RIVERA, ALBERTO JIMÉNEZ, NADIE SABE PARA QUIÉN TRABAJA

Otra postal de campaña es el caso del dirigente estatal del PRI, Lorenzo Rivera, quien es el ÙNICO priísta que se puede presumir como ganador de la contienda, ya que no fue candidato formal y, por lo tanto, no perdió ni se quemó. Además, se quedó con la dirección de su partido y, hasta ahora, no se proyecta su salida, pese a que Alberto Jiménez Merino obtuvo el mismo porcentaje de votación que Enrique Doger Guerrero.

De hecho, Lorenzo Rivera y Jiménez Merino estuvieron juntos en el grupo Renovación del PRI y, desde ahí, se quedaron con el partido y la candidatura, respectivamente. Y aunque su votación no pasó del 18% que Enrique Doger y Javier Casique habían obtenido en el 2018, lo cierto es que al tricolor le fue bastante mejor en la elección extraordinaria de este año que en la concurrente anterior.

La razón es simple: en el 2018 Doger Guerrero sacó el 18% por ciento de la votación estatal con todo y que tenía el respaldo del PVEM y, supuestamente, del gobierno federal de Peña Nieto. En contraste, el 2 de junio, Jiménez Merino empató ese porcentaje de votación SIN el respaldo de los pevemistas y con el tricolor ya fuera de Los Pinos.

Pero que a nadie le queda duda de que Lorenzo Rivera fue más "vivo" que Jiménez Merino, porque como dirigente del PRI tiene garantizada una diputación federal o local plurinominal en el 2021.

Libre de virus. www.avast.com

lunes, 24 de junio de 2019

RV: DEBATE, FOTOS DE CLAUDIA RIVERA Y CLAUDIA SHEINBAWN

De: Roberto Desachy Severino <rodese70@hotmail.com>
Enviado: martes, 18 de junio de 2019 1:53:52
Para: Roberto Desachy Severino; desdepuebla10@hotmail.com; Juan Perez Perez
Asunto: DEBATE, FOTOS DE CLAUDIA RIVERA Y CLAUDIA SHEINBAWN

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

Celular y whats 22 21 25 27 83

Claudia Rivera Vivanco…y el zapatero que la hacía de albañil

Por más que leo los artículos 90 y 91 de la Ley Orgánica Municipal del estado de Puebla, no encuentro cuáles son los artículos que facultan u obligan a la presidenta de la Angelópolis, Claudia Rivera Vivanco, a barrer las calles del Centro Histórico y/o a asumir las funciones del titular del Instituto Nacional de Migración (INM) y colocar una ventanilla de apoyo a los migrantes.

Desde luego que nadie en su sano juicio puede criticarle a alguien común y corriente el hecho de que barra la calle o apoye a los mexicanos que viven en Estados Unidos. Pero Rivera Vivanco no es una ciudadana cualquiera, sino alguien con la responsabilidad de gobernar la 4ta ciudad con mayor población en el país, luego de la Ciudad de México, Ecatepec (EdoMex) y León: https://desdepuebla.com/2019/06/17/claudia-rivera-pone-a-funcionar-ventanilla-de-apoyo-solo-para-migrantes/.

Lo que la Ley Orgánica Municipal vigente en Puebla sí contiene son más de 60 obligaciones muy puntuales para los 217 alcaldes del estado, incluyendo rubros de gran trascendencia para los más de millón y medio de habitantes de la capital de la entidad, como disponer de la fuerza pública, preservar y velar por la tranquilidad y el orden, cuidar la conservación de los caminos, vigilar la satisfactoria ejecución de los trabajos públicos que se hagan por cuenta del ayuntamiento, etc: http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Estatal/Puebla/wo96700.pdf

Así que queda claro que, legalmente, la presidenta municipal de Puebla tiene –o debería tener- hacia los ciudadanos que votaron por ella obligaciones mucho más trascendentes que barrer la fachada del inmueble donde despacha o colocar ahí una ventanilla de apoyo a gente que NO vive en la ciudad.

LOS POBLANOS DEMANDAN RESULTADOS, NO POPULISMO

Rivera Vivanco no fue –ni con mucho – la primera gobernante de Morena que intentó ganar puntos ante los ciudadanos barriendo las calle. En la Ciudad de México, su tocaya, Claudia Sheinbaum se gana muchos cuestionamientos por el populismo e histrionismo con que se involucra en la "limpieza" de barrancas y, al mismo tiempo, ha fracasado en materia de seguridad: https://www.eluniversal.com.mx/metropoli/cdmx/entre-basura-y-mal-olor-sheinbaum-inicia-jornadas-de-limpieza-sabatinas.

A Claudia Sheinbaum no le ha servido de mucho el realizar las supuestas jornadas de "tequio" (limpieza) en diversas partes de la Ciudad de México, debido a que su imagen ante los capitalinos es tan mala, tan débil que el propio presidente Andrés Manuel López Obrador tuvo que salir a defenderla: https://www.animalpolitico.com/2019/06/sheinbaum-amlo-criticas-gobierno-cdmx/.

Y aunque AMLO le haya dado un espaldarazo públicamente, lo cierto es que deberían ser su propio trabajo y los resultados los que salieran en su defensa. Pero parece que Sheinbaum va por un lado y que sus gobernados se dirigen hacia otro, ya que mientras la jefa de Gobierno de la CdMx busca reflectores…los ciudadanos se quejan por la creciente inseguridad.

En el caso de Rivera Vivanco –hay que decirlo- AMLO no ha tenido que salir abiertamente a defenderla y, tampoco, la dirigencia nacional de Morena se ha visto en la necesidad de aclarar que no apoyará la petición de revocarle el mandato, como lo solicitó formalmente el diputado local del PAN Oswaldo Jiménez con el aval de diversos grupos políticos y sociales: https://desdepuebla.com/2019/05/19/sonideros-payasos-y-sexoservidoras-exigiran-la-revocacion-de-mandato-de-crv/.

SIN UN PROYECTO PROPIO DE GOBIERNO

Pero la edilesa de Puebla y, principalmente, sus colaboradores más cercanos deberían asumir que la gran mayoría de los poblanos no quiere populismo ni histrionismo político, sino resultados concretos, reales en diversas materias, como seguridad, alumbrado, servicios, etc.

¿Cuál es el mega proyecto de obra pública y/o de desarrollo urbano del actual ayuntamiento de Puebla?...hasta ahora nadie sabe si tiene alguno, porque ni Rivera Vivanco ni sus allegados lo han presentado. ¿Quién es el titular de Infraestructura o de Obra Pública en el municipio y qué ha hecho en los 8 meses que lleva en el cargo?.

La percepción ciudadana generalizada –como lo demostraron el triunfo del PAN y el voto de castigo a Morena en la pasada elección local extraordinaria en Puebla capital, San Andrés y San Pedro Cholula, Cuautlancingo, Coronango, etc—es que los ayuntamientos y, sobre todo, los alcaldes han sido incapaces de atender las demandas sociales de seguridad, infraestructura, servicios públicos, transparencia, etc: https://desdepuebla.com/2019/06/03/claudia-rivera-reconoce-que-necesita-dar-resultados/.

Por ende, Rivera Vivanco y, especialmente, sus colaboradores deberán entender que la gente no les exige que ellos mismos limpien las calles, poden el pasto de los parques, tapen los baches que infestan las calles o que cambien los foquitos fundidos de las lámparas, sino que –simplemente – cumplan con lo que les mandata la Ley Orgánica Municipal y den servicios y obras públicas integrales y de calidad.

domingo, 23 de junio de 2019

DEBATE FOTOS DE GABRIEL BIESTRO, NORMA LAYÓN, LUIS ALBERTO ARRIAGA, LUPITA DANIEL HERNÁNDEZ

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

Celular y whats 22 21 25 27 83

Revocación de mandato: Los malos presidentes municipales morenistas exhiben a Gabriel Biestro y cía por proteger a pésimos ayuntamientos

Seguramente a estas alturas hasta alguien como Gabriel Biestro, coordinador de la mayoría de Morena en el Congreso de Puebla, ya debe tener muy claro que la gente de la Angelópolis y su zona conurbada (San Pedro y San Andrés Cholula, Cuautlancingo, Coronango, Amozoc, etc) está desilusionada, cansada o, incluso, enojada por el desempeño de los ayuntamientos en esos municipios.

El elevado abstencionismo en las elecciones extraordinarias del pasado 2 de junio y, sobre todo, la derrota ante el PAN con la baja votación de Morena en Puebla capital y los demás centros urbanos cercanos a ella debieran ser asumidos por Biestro y demás diputados morenistas como una señal de alerta de lo que les puede pasar en los comicios locales intermedios del 2021: https://desdepuebla.com/2019/06/04/autoengano-pensar-que-el-abstencionismo-quito-votos-a-morena-en-la-zona-metropolitana/.

Y, por si fuera poco, después de que su colega del PAN, Oswaldo Jiménez, se aventó la puntada de meter en la Legislatura la petición formal para que se "revoque" el mandato a la presidenta municipal de Puebla, Claudia Rivera Vivanco, comenzaron a lloverle peticiones para que "destituyan" también a los ediles de San Martín Texmelucan, Norma Layón; Amozoc, Mario de la Rosa; San Pedro Cholula, Luis Alberto Arriaga; Cuautlancingo, Guadalupe Daniel Hernández; Tehuacán, Felipe Patjane, etc.

Así que en la fracción parlamentaria de Morena en el Congreso local debe asumirse que, si abren la puerta para revocar el mandato de un alcalde…tendrán que dejar abiertas las ventanas, rejas y todo para atender las peticiones de destitución de un sinfín de presidentes municipales, sobre todo morenistas, que : https://desdepuebla.com/2019/06/19/piden-destitucion-de-norma-layon-por-privatizar-el-agua/.

Pese a ello, todo apunta a que Gabriel Biestro y la mayoría morenista en el Congreso local -sedicentes "renovadores" de la 4T- harán con dichas peticiones de revocación lo mismo que hacían los priístas y panistas cuando tenían el control legislativo: defender a los alcaldes emanados de sus partidos a capa y espada por motivos electoreros, pese a la creciente inconformidad social ante los malos gobiernos municipales.

FRIVOLIDAD DE LUIS ALBERTO ARRIAGA Y NORMA LAYÓN E INEPTITUD DE GUADALUPE DANIEL HERNÁNDEZ Y MARIO DE LA ROSA NO SON MOTIVOS DE REVOCACIÓN DE MANDATO

Además, revocar el mandato de un presidente municipal es un proceso jurídico que no resulta rápido ni sencillo, según los preceptos legales incluidos en a este proceso: la Constitución Política del Estado de Puebla, la Ley Orgánica Municipal y la de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

Es cierto que Luis Alberto Arriaga se la pasa de viaje en lugar de gobernar San Pedro Cholula, que está sumido en la inseguridad. También lo es que mientras en Texmelucan derrama sangre cada día, Norma Layón se la vive de fiesta…pero la Ley Orgánica Municipal no contempla a la frivolidad como causal de revocación de mandato: https://desdepuebla.com/2019/06/13/almomento-esta-es-la-cholula-segura-de-luisalbertoarriaga/.

Otros dos alcaldes morenistas, Guadalupe Daniel Hernández y Mario de la Rosa, de Cuautlancingo y Amozoc, respectivamente, se han erigido en ejemplos de incapacidad y conflicto, porque sus gestiones se caracterizan por la inseguridad, falta de proyecto y el gran enojo de los ciudadanos ante el evidente fracaso de sus ediles: https://desdepuebla.com/2019/06/10/decadencia-electoral-de-morena-en-la-zona-conurbada-de-puebla-capital/.

Y ¿quién puede culpar a los vecinos de dichos y otros municipios por sentirse desilusionados de sus presidentes?, aunque –desafortunadamente- la ineptitud de Guadalupe Daniel Hernández, Mario de la Rosa y demás tampoco es motivo LEGAL para destituirlos.

REVOCACIÓN DE MANDATO: UNA CAMISA DE FUERZA

Aunque las leyes de Puebla sí contemplan la posibilidad de revocar los mandatos de los alcaldes, en los hechos resulta complicado, casi imposible, quitarles sus cargos, ya que la Ley Orgánica Municipal (artículos 57, 58 y 59) establece causales subjetivos y/o muy difíciles de comprobar, como faltar reiteradamente al cumplimiento de las funciones encomendadas por la ley, cuando con ello se causen perjuicios graves al Municipio o a la colectividad.

En teoría: "el Congreso del Estado revocará el mandato del Presidente Municipal, los Regidores y del Síndico, declarando la desaparición de dicho Ayuntamiento, por las causas que a continuación se señalan: I.- Por falta absoluta de la mayoría de los integrantes del Ayuntamiento, siempre y cuando no proceda que entren en funciones los suplentes ni que se celebren nuevas elecciones;

"II.- Por conflicto suscitado entre los integrantes del Ayuntamiento, o entre éste y la población del Municipio, que haga imposible el cumplimiento de los fines del mismo, o el ejercicio de sus funciones; y III.- Por cualquier causa grave que impida el ejercicio de las funciones del Ayuntamiento, conforme al orden Constitucional Federal o Local.

"En cualquiera de estos casos, se procederá a nombrar un Concejo Municipal integrado por vecinos del Municipio, los que deberán reunir los mismos requisitos que los exigidos para los Regidores y el cual funcionará durante el tiempo que el Congreso del Estado determine".

CONGRESO LOCAL: ENTRE LA ESPADA Y LA PARED POR LA INCONFORMIAD CIUDADANA CONTRA MUCHOS EDILES

Otros elementos para la revocación de los mandatos de los alcaldes son: el ataque a las garantías individuales o sociales y a la libertad del sufragio; los actos que impliquen violaciones a los planes, programas y recursos de la Administración Pública Estatal o Municipal, así como aquellos que no les sean permitidos por la Ley, propiciar conflictos entre Ayuntamientos que obstaculicen el cumplimiento de sus fines o el ejercicio de sus respectivas competencias; la usurpación de funciones.

Sin embargo, en la práctica y como el mismo marco legal lo establece (artículo 60), depende exclusivamente de la voluntad política del legislativo el deponer o no a un presidente municipal. Y en el caso de Gabriel Biestro y cía, están entre la espada y la pared ante la creciente inconformidad ciudadana contra muchos ediles.

Porque –como ya se dijo – si la mayoría morenista en la actual Legislatura de Puebla accediera a revocar la gestión de algún munícipe...ese mismo día le llegarían decenas de solicitudes formales para deponer a los demás y la ingobernabilidad sería insostenible y generalizada: https://desdepuebla.com/2019/04/22/norma-layon-excelente-candidata-a-ser-la-primera-presidenta-municipal-de-morena-destituida-por-inepta/.

Pero -si se niega a sancionar la frivolidad e incompetencia predominantes en varios de los ayuntamientos emanados de su mismo partido- la ciudadanía se los podría cobrar con creces en las urnas en los comicios intermedios del 2021: https://desdepuebla.com/2019/05/16/la-peticion-para-destituir-a-claudia-rivera-es-solo-una-estrategia-electorera-afirma-gabriel-biestro/.

miércoles, 19 de junio de 2019

RV: debate, fotos de Alan Ibarra Meza, Mario Marin Torres

De: Roberto Desachy Severino <rodese70@hotmail.com>
Enviado: lunes, 10 de junio de 2019 21:09:57
Para: Roberto Desachy Severino; desdepuebla10@hotmail.com; Juan Perez Perez
Asunto: RV: debate, fotos de Alan Ibarra Meza, Mario Marin Torres

De: Roberto Desachy Severino <rodese70@hotmail.com>
Enviado: lunes, 13 de mayo de 2019 14:14
Para: Roberto Desachy Severino; desdepuebla10@hotmail.com; Juan Perez Perez
Asunto: debate, fotos de Alan Ibarra Meza, Mario Marin Torres

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

Facebook- https://www.facebook.com/humbertoalan.ibarrameza.1?__tn__=%2CdK-R-R&eid=ARCqgKEZEXr34HwEx6l7aA_8YD0byUqkk6MPhsYuAELMj_6ypQTg43EDUdNLi8V_wuW9Xg1Y7zoX_pZ0&fref=mentions

Celular y whats 22 21 25 27 83

La casi secreta e inexplicable liberación del "Matavalets", otro caso por el que "El Góber Precioso" debería rendir

A diferencia de la escritora y activista Lydia Cacho, quien cuenta con los contactos y la experiencia en materia de medios necesaria para que no quedaran en el olvido los abusos que cometieron en su contra Mario Marín Torres, Kamel Nacif, Adolfo Karam y demás fauna marinista, la familia de José de Jesús Huitzil Suárez nunca logró que se hiciera justicia por su asesinato.

Ocurrió el 8 de julio del 2006, en la isla de Angelópolis, afuera del bar Barcelona, cuando Humberto Alan Ibarra Meza –que fungía como subdirector de Vialidad estatal o como supervisor general en esa misma dependencia- disparó contra 2 acomodadores de autos, asesinó a uno y dejó lesionado a otro: http://www.quintacolumna.com.mx/2008/agosto/seguridad/seg_120808_mun_matavalets_cronologia.html.

Lo sucedido con el ex funcionario de Vialidad Estatal tenía todos los elementos para convertirse en otro escándalo sociopolítico nacional, no solamente debido a que Ibarra Meza ocupaba un alto cargo en la secretaría de Seguridad Pública y había usado su arma de cargo para cometer un homicidio, sino también por el hecho de que se le acusó de estar drogado y ebrio al momento de atacar a los valets.

Proclive a manipular la justicia y por razones que solamente él y los involucrados conocen, Mario Marín Torres volvió a erigirse en "el héroe de esta película" e hizo que el entonces juez séptimo de lo penal, Gabriel Salomón López, modificara el delito por el que se le había acusado para poder liberarlo el 31 de diciembre del 2010; es decir, en pleno festejo navideño y un mes antes de que "El Góber Precioso" dejara la gubernatura en manos de Rafael Moreno Valle: http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2010/12/31/puebla/pue202.php.

AYUNTAMIENTO DE TEXMELUCAN LE DA DINERO A UN ASESINO CONFESO Y EX CONVICTO

¿Por qué Mario Marín Torres hizo que el juez séptimo de lo penal cambiara el delito de Ibarra Meza de homicidio, le quitara las agravantes y lo convirtiera en "asesinato en riña", para poder liberarlo antes de que "El Góber Precioso" dejara Casa Puebla?, ¿cuál era su urgencia por liberarlo de la cárcel antes de que finalizara el sexenio?.

Nadie lo sabe, pero –en su momento- la familia de la víctima, José de Jesús Huitzil Suárez denunció la protección "casi celestial" de la que gozó su ejecutor: https://www.poblanerias.com/2011/01/familia-de-valet-parking-denuncia-proteccion-de-homicida/.

Y dicha protección no se acabó en la administración marinista, sino que el ex presidente municipal petista de San Martín Texmelucan, Rafael Núñez Ramírez, le dio a Ibarra Meza una "ayuda social" de 8 mil 295 pesos al menos en una ocasión, como se puede constatar en documentos de dicho ayuntamiento: http://sanmartintexmelucan.gob.mx/transparencia/alterno%20web/documentos/Direccion%20de%20Armonizacion%20Contable/DOC/MONTOS%20DE%20SUBSIDIOS%20Y%20AYUDAS%20TERCER%20TRIMESTRE%202017.pdf.

LA ETERNA DESPROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA

Hoy - afortunadamente para él y su familia - las redes sociales (facebook, twitter, You tube) del ex subdirector de Vialidad estatal lo describen como alguien diferente, nuevo, renovado y feliz.

Incluso, se diría que - gracias a la enorme e inexplicable "generosidad" del entonces juez séptimo de lo penal, Gabriel Salomón López – ya pagó su deuda con la sociedad:

Twitter- https://twitter.com/humbertoalanib2

You Tube- https://www.youtube.com/channel/UCnuthzALyWOVYXg7TaUzQwA

El problema es que, en una obscura noche de julio del 2006, en un antro de la isla de Angelópolis, Ibarra Meza le arrebató a José de Jesús Huitzil la oportunidad de realizarse como ser humano: http://archivo.eluniversal.com.mx/notas/361072.html.

Libre de virus. www.avast.com

martes, 18 de junio de 2019

DEBATE, COLUMNA 1, FOTOS DE BARBOSA, GUILLERMO RUIZ ARGÜELLES, ABELARDO CUÈLLAR

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino