DEBATE, BLOG


El objetivo de este blog, Roberto Desachy Debate, es publicar noticias, información, columnas y artículos periodísticos de actualidad, con un sentido muy crítico y ciudadanizado.

También es un espacio de denuncia, de crítica y de inconformidad ciudadana por la difícil situación de Puebla y México.

De inicio, les dejo un enlace interesante de checar: algunas conversaciones del góber precioso: http://www.youtube.com/results?search_query=Mario+Mar%C3%ADn%2C+precioso


También les dejo uno de los reportajes que publicó Televisa, en el programa Punto de Partida de Denisse Maerker, sobre el súbito y bastante explicable enriquecimiento de Enrique Agüera, el rector precioso: http://www.youtube.com/watch?v=cLgv0f7Krv4&feature=player_embedded







lunes, 22 de julio de 2013

FW: Debate




From: rodese70@hotmail.com
Subject: Debate
Date: Mon, 22 Jul 2013 20:49:46 -0500

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://www.periodicodepuebla.com.mx/

Puebla, el estado que más invierte en proteger al medio ambiente, según el IMCO

Puebla es el estado del país que más porcentaje de sus recursos los invierte en proteger al medio ambiente, según el Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO), que elaboró su Índice de Presupuestos Verdes (IPV)al tomar en cuenta 6 factores calculó cuánto destina cada administración estatal en la materia.

Los elementos que tomó en cuenta el IMCO para elaborar su IPV son:

"Eje 1.- Tratamiento de aguas residuales

Eje 2.- Desarrollo forestal y biodiversidad

Eje 3.- Transporte sustentable

Eje 4.- Tratamiento de residuos sólidos urbanos

Eje 5.- Eficiencia energética y ahorro de agua

Eje 6.-Otras medidas de sustentabilidad ambiental".

FALTA DE PRECISIÓN DE LOS ESTADOS EN MATERIA ECOLÓGICA

El instituto aclara que "al comparar el presupuesto asignado en cada uno de los estados en estos ejes y considerando la transparencia y calidad de la información, construimos el primer Índice de Presupuestos Verdes (IPV) del país cuyo objetivo es entender los compromisos puntuales de los estados en materia ambiental.

"Lo anterior es relevante debido al papel que juegan los estados dentro de la Estrategia Nacional de Cambio Climático. Las fuentes consultadas para construir el índice no se limitaron a los presupuestos de egresos estatales y la cuenta pública, sino a los estados financieros, informes de gobierno, y programas por secretaría de cada uno de los estados.

"Utilizando los criterios mencionados y descartando aquellas acciones que no tienen que ver con el combate al cambio climático o la sustentabilidad se determinaron las acciones verdes por entidad federativa. En consecuencia, tan sólo el 10% del gasto presupuestal que los estados consideran como "sustentable" o "ambiental" se incluyó en el análisis.

"Lo anterior se explica por la definición de acciones "verdes" o ambientales que usan los estados que es demasiado amplia (considera a veces la instalación de esculturas como una acción ambiental) y por otro lado, un deficiente reporte de los estados en esta  materia. Así, los primeros siete lugares del IPV corresponden a aquellos estados que gastan más del 2% de su Presupuesto Total de Egresos en acciones sustentables en estos seis ejes".

PUEBLA Y TLAXCALA, INVERSIÓN POR ARRIBA DEL PROMEDIO NACIONAL EN LA MATERIA

De acuerdo al IMCO y tomando en cuenta las inversiones del gobierno estatal hechas en el 2011 en los rubros señalados, Puebla es el estado que más eroga en protección al medio ambiente, al destinarle el 4.6 por ciento del total de su presupuesto. Cantidad elevada, si se toma en cuenta que el promedio nacional es de 1.3 % que gastan las entidades federativas en este rubro.

Por estas cantidades, el IMCO le da a Puebla una calificación de 100 puntos. El 2do lugar es Durango 3.7 por ciento de sus recursos en gasto ecológico (80 puntos), seguidos del DF y Estado de México con 2.6 y 2.3 por ciento de sus presupuestos canalizados – supuestamente – al cuidado de los recursos naturales.

Tlaxcala también se encuentra arriba del promedio nacional en este rubro, al invertir el 1.5 % de sus fondos en cuidados ecológicos y obtener 65 puntos de los 100 posibles en materia de transparencia en este rubro, según el IMCO. De hecho, los tlaxcaltecas ocupan el sitio 11 del país en esta medición, porque –aunque destina menos fondos -su información es manejada con más claridad que en otras entidades.   

OAXACA, VERACRUZ, REZAGADOS EN INVERSIÓN ECOLÓGICA

Los gobiernos de Veracruz y Oaxaca, encabezados por Javier Duarte y Gabino Cue, respectivamente, salen mal evaluados en esta medición del IMCO, porque ni siquiera alcanzan a cubrir el promedio nacional de 1.3 por ciento del presupuesto estatal destinado a acciones ecológicas.

Oaxaca destina el 1% de sus recursos a la protección ambiental, también genera una evaluación  de 15 puntos en materia de transparencia y un balance general de 0.2 por ciento en la materia. Ocupa el sitio 28 de 32 entre las entidades federativas del país en esta materia.

En Veracruz la gestión de Javier Duarte está mucho peor.  Apenas destina el  0.1 % de sus recursos en acciones de prevención ecológica y, aunque su claridad informativa le otorga 85 puntos en el rubro de transparencia, su  evaluación general es solamente de 0.1 por ciento y ocupa el lugar 30 entre los estados del país en este rubro.

En pocas palabras, Veracruz es de las 3 peores entidades federativas del país en el índice de Presupuesto Verde del IMCO; únicamente Tamaulipas y Querétaro resultaron con peores calificaciones.  

No hay comentarios:

Publicar un comentario