Roberto Desachy Debate

Ambulantes, el tumor social que nadie quiere tratar

Lo mismo venden esquites, hot dogs y tacos de canasta que pilas, películas y cds piratas, calcetines, plumas y muchas cosas más, pero –desde hace décadas- los ambulantes son un tumor social que ningún presidente municipal de las ciudades importantes de México ha querido tratar…hasta ahora.

Producto de una economía mexicana que no crece desde los años 80s y de un sistema fiscal que exprime a los que tiene cautivos, los comerciantes informales se han convertido en parte del paisaje de Puebla capital desde hace décadas, sin que los sucesivos alcaldes Rafael Cañedo Benítez (q.e.p.d.), Gabriel Hinojosa Rivero, Mario Marín Torres, Luis Paredes Moctezuma, Enrique Doger, Blanca Alcalá y Eduardo Rivera intentaran – en verdad- resolver este problema que es social, político, económico y hasta de salud, ya que, en ocasiones, son fuente de contaminación.

Veamos: El ex gobernador priísta Manuel Bartlett Díaz utilizó a los ambulantes para lesionar al ayuntamiento panista de Gabriel Hinojosa Rivero y exhibirlo como incompetente ante la ciudadanía. Los dos dirigentes informales más poderosos del bartlismo, Antonio Ordaz y Rodolfo y Martha Sánchez, de la organización Hermanos Serdán, formaban parte de las "fuerzas vivas" de la CNOP, el sector popular del PRI, que se manifestaban cada semana afuera del Palacio Municipal, para gritarle al entonces alcalde era un incompetente y que no podía con ellos.

MARIO MARÍN, EL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN QUE MANIPULABA A LOS AMBULANTES

Y, efectivamente, Hinojosa Rivero nunca pudo controlar o negociar con los informales, debido a que – según se dice- estos eran manipulados por el secretario de Gobernación de Manuel Bartlett, el después conocido como "góber precioso", Mario Marín Torres, que, curiosamente, después se convirtió en dirigente estatal del PRI y presidente municipal de Puebla…de la mano de sus ambulantes.

Ante el azoro del comercio organizado, el que paga impuestos y genera empleos, Marín Torres les cedió a las organizaciones de informales una buena parte del Centro Histórico, los mercados y, en retribución, los ambulantes le dieron un apoyo absoluto y se erigieron en uno de sus pilares para llegar al gobierno.

Su sucesor, Luis Paredes Moctezuma, pese a haber sido presidente nacional de la Cámara de Comercio (Canaco), evadió el problema, se dedicó a torearlo, a dar falsas promesas a los empresarios formales de que quitaría el ambulantismo del Centro Histórico, pero la realidad fue otra, ya que no solamente no reubicó a los ambulantes, sino que les dio hasta 250 permisos para que se establecieran en el 1er cuadro de la capital: http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2004/01/23/puebla/mun1.html.

Con Mario Marín como gobernador poco se podía hacer para quitarles el Centro a las organizaciones y, mucho menos, cuando el tesorero municipal utilizaba a los líderes de ambulantes para hacerse candidato del PRI a diputado local y ganar la elección, como hizo Jorge Ruiz Romero, en el trienio del ex edil Enrique Doger: http://www.puebla.contralinea.com.mx/archivo/2007/septiembre/htm/Iniciativa_Privada_Doger.htm.

Doger Guerrero terminó su trienio ante severos cuestionamientos de la IP por el ambulantismo pululaba en el 1er cuadro de la capital. Por ello, su administración expropió el llamado "predio Matanzo", con la intención de que su sucesora, Blanca Alcalá Ruiz, lo utilizara para crear mercados de apoyo y reubicar a los informales.

BLANCA ALCALÁ Y EDUARDO RIVERA TAMPOCO PUDIERON CON EL AMBULANTISMO

La ex presidenta municipal, Blanca Alcalá Ruiz, negoció con la organización de las "comadres", Alicia Cervantes y Mary Carmen García Rivera de instalarse en dos mercados de apoyo: el de la Merced y el llamado Ferrocarril y limpió de ambulantes las calles del Centro Histórico…pero solamente por pocos días.

Efectivamente, en el trienio de Blanca Alcalá algunos líderes de organizaciones aceptaron la reubicación…pero de sus compañeros o de otras agrupaciones, ya que mandaban a muy pocos informales a los sitios comerciales de apoyo, mientras la gran mayoría se quedaba en los alrededores del zócalo a torear a los inspectores y a quedarse con buena parte de las ganancias del comercio formal.

Finalmente, Eduardo Rivera mantuvo una guerra permanente con los ambulantes, pero la perdió, debido a que ni los reubicó y mucho menos los sacó del centro de la capital, sino que los dejó que se la pasaran toreando y vendiendo su mercancía: http://contraparte.mx/2013/12/16/7297/fracasan-los-operativos-de-eduardo-rivera-contra-ambulantes/#.VQ6E1I6G_h8.

Incluso, en este vídeo tomado de You Tube y filmado hace 2 años, se demuestra que en el ayuntamiento anterior el "combate" al comercio informal fue un discurso, una frase hueca para ganar aplausos, pero nunca se trasladó a la realidad: https://www.youtube.com/watch?v=vT6ZaACg5Sg.

TONY GALI, CON UN PROYECTO PARA, AHORA SÍ, REUBICAR A LOS AMBULANTES

Este contexto explica la complejidad de resolver el asunto del ambulantismo en la capital del estado, porque existen muchas organizaciones, demasiados liderazgos reales o ficticios y, sobre todo, por el hecho de que es un fenómeno económico, pero también político, puesto que el PRI está detrás de estos grupos.

Sabedor de esta realidad, el actual alcalde, Tony Gali Fayad, ha mantenido un diálogo permanente con las cámaras empresariales y los representantes de los informales, no solamente para reubicarlos y sacarlos del centro, sino, sobre todo, para darles espacios dignos y rentables comercialmente.

Lo complejo de la economía informal no es hacer que las organizaciones dejen de invadir el 1er cuadro de Puebla capital, sino que este proceso no sea una simulación, como ocurrió en ayuntamientos pasados, cuando el o la presidente municipal en turno anunciaban la supuesta reubicación, que a duras penas duraba un día, ya que poco - después de que los medios informaban que las calles estaban "limpias" de ambulantes- al día siguiente volvían a estar invadidas.

Para evitarlo, Gali Fayad cuenta con un plan concreto, tangible, consensado con todos los sectores sociales y económicos involucrados en este tema, con el objetivo de que, por un lado, el Centro Histórico se mantenga libre de los informales, mientras los comerciantes establecidos de la zona ya no tengan que preocuparse de la competencia desleal y; al mismo tiempo, los ambulantes cuenten con lugares viables y comercialmente atractivos para ejercer su actividad.

Cuentan los que saben que pronto, muy pronto, mediante el diálogo y el consenso con los involucrados y sin necesidad de la fuerza pública, el problema del comercio informal en el 1er cuadro de Puebla capital será resuelto por el ayuntamiento actual.

miércoles, 18 de marzo de 2015

DEBATE, COLUMNA 1, FOTO DE PEÑA NIETO, PEDRO FERRIZ DE CON, LUIS ECHEVERRÍA ÁLVAREZ

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

Peña Nieto, enemigo de los periodistas críticos

Independientemente del muy sonado caso de censura de MVS a Carmen Aristegui, la realidad es que Enrique Peña Nieto y su régimen han sido especialmente cruentos, duros con los periodistas, sobre todo con quienes lo criticaron cuando ya estaban en Los Pinos o, incluso, desde antes, cuando el hoy presidente apenas era gobernador del Estado de México y, luego, candidato del PRI.

Si usted piensa que es exagerado decir que Peña Nieto y su régimen son enemigos de los periodistas críticos, sugiero le pregunte a Pedro Ferriz de Con, quien fue el primer líder de opinión de talla nacional –la 2da es Carmen Aristegui- al que el régimen priísta sacó del aire en este sexenio y en dos ocasiones, después de que el ex conductor de noticiario de Cadena 3 fuera un severo cuestionador del presidente desde que despachaba en el Estado de México.

Ferriz de Con era considerado un partidario de la derecha en el Poder, ya que fue especialmente suave y obsequioso con los presidentes Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox y Felipe Calderón. Y, por el contrario, dedicó todo su filo periodístico a tratar de deshacer a Andrés Manuel López Obrador.

LA CENSURA PEÑISTA A PEDRO FERRIZ

Pese a que su manejo informativo lo pone más cerca del poder que de los grupos opositores al régimen o al presidente en turno, Pedro Ferriz de Con fue, desde el inicio, un durísimo detractor de Peña Nieto, como lo externa en este vídeo que circula en You Tube y que fue tomado durante la campaña presidencial del 2012: https://www.youtube.com/watch?v=hB8sAfUEa6g.

En él, el periodista llama "ignorante" al entonces candidato del PRI y advierte a su auditorio que el mexiquense pertenece a uno de los grupos políticos, Atlacomulco, lleno de "sátrapas", que acostumbran lucrar con el poder. Incluso, Ferriz de Con fue pitoniso al advertir que Peña Nieto era una "regresión" para México.

Y aunque el experimentado conductor de noticiarios haya sido certero en sus proyecciones sobre lo que pasaría en el país con el actual presidente, la persecución peñanietista ha hecho que dos medios nacionales, Cadena 3 (julio 2012) e Imagen Informativa (agosto del 2014) le quiten los espacios, a pesar de que, sin duda, Ferriz de Con es polémico y, donde esté, es garantía de audiencia.

OSORIO CHONG Y SEGOB, AL PURO ESTILO DE LUIS ECHEVERRÍA

Cuando el titular de Gobernación federal, Miguel Osorio Chong, fijó una posición respecto a la censura a Carmen Aristegui, con la intención de deslindar al gobierno federal de lo ocurrido, con el hipócrita y falso mensaje de que esperaba que MVS y Carmen Aristegui retomaran la relación laboral, no pude menos que recordar al inefable Luis Echeverría Álvarez después del golpe que, bajo su tutela, el espurio Regino Díaz Redondo le dio a don Julio Scherer en Excélsior.

En julio de 1976, una vez que Regino Díaz Redondo se apoderó de Excélsior gracias al complot armado desde Los Pinos, Echeverría Álvarez fue cuestionado al respecto y, como hizo Osorio Chong el lunes, se lavó las manos diciendo que "fue una determinación de los cooperativistas y no ha intervenido el gobierno de México y nunca lo hizo, menos al final".

En el estupendo libro "Los Presidentes", de Julio Scherer García, en la página 214, editorial Grijalbo, se asienta la pueril forma en que Luis Echeverría trató de zafarse del ataque a la libertad de expresión de Excélsior.

La historia ya juzgó y condenó a ese ex presidente de la República por éste y muchos otros episodios. Seguro dentro de no mucho tiempo lo mismo ocurrirá con Peña Nieto.

martes, 17 de marzo de 2015

DEBATE

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

Caso Aristegui: Peña Nieto, ¿cuántas aberraciones se cometen en tu nombre?

A primera vista, Enrique Peña Nieto y el PRI serían los principales beneficiados con el aberrante acto de censura llevado a cabo por el dueño de MVS, Joaquín Vargas, al sacar del aire a la reina de la radio y del periodismo en México, a la siempre polémica, pero muy escuchada, Carmen Aristegui, ya que el gobierno federal y su apéndice, el priísmo se habría quitado de encima una de las pocas voces críticas que quedaban en el cuadrante nacional.

Además, Carmen Aristegui le daba bastante juego al dueño de Morena, Andrés Manuel López Obrador, y nada hacía pensar que ello cambiara para las elecciones. Por lo mismo, el PRI acaba de deshacerse de una de las escasas periodistas radiofónicas que, sin duda, habría desempeñado un papel de pluralidad y consistencia en las elecciones de junio.

Este contexto explica por qué políticos medianitos, mediocres, como César Camacho Quirós e Ivonne Ortega mantienen un silencio cómplice respecto a la censura sufrida por la periodista. Seguro piensan, si es que pueden, que sacar de la radio a Carmen Aristegui les facilitará que sus mapacherías electorales queden impunes durante el proceso.

SILENCIO CÓMPLICE DE AMLO, CARLOS NAVARRETE Y DEMÁS

Lo que resulta inexplicable es que partidos supuestamente opositores al PRI, como el PRD, que es la 2da fuerza en el Congreso de la Unión, el PAN, Morena y demás no se hayan pronunciado acerca del ataque a la libertad de expresión que representó sacar del aire a la reina de la radio, a la periodista más escuchada de México.

Era de esperarse que Andrés Manuel López Obrador, Carlos Navarrete, Javier Sicilia o hasta Dante Delgado -como supuestos líderes políticos y/o sociales - aprovecharan la coyuntura, para rasgarse las vestiduras por el caso Aristegui y exigir freno a la ola autoritaria que Peña Nieto, su gobierno y el regreso del PRI a Los Pinos han generado para México.

Pero no lo hicieron, quizás, porque en los hechos se han convertido en cómplices del sistema priísta al avalas las reformas peñistas o, simplemente, por temor a una embestida mediática de MVS. Ello explica claramente por qué los políticos mexicanos, todos, cada día se alejan más de la gente, de la ciudadanía.

PEÑA NIETO, AFECTADO POR EL ATAQUE A ARISTEGUI

Y lo que tampoco han visto Peña Nieto y sus empleados en el PRI es que serán uno de los principales afectados por el ataque orquestado contra Carmen Aristegui, ya que, de entrada, la gran mayoría de la sociedad, líderes de opinión y en las redes sociales se señala al presidente y a su grupo como los culpables de esta censura.

De por sí nada de gracia le debe hacer al Ejecutivo federal el hecho de que cada vez haya más voces diciendo que su gobierno es peor que el de Felipe Calderón y, ahora, con el atentado a la libertad de expresión ejercida por Carmen Aristegui, México retrocedió a los años setentas, cuando Regino Díaz Redondo tomó por asalto el diario Excélsior azuzado por el repudiado ex presidente, Luis Echeverría Álvarez.

Ahora, ante las inevitables comparaciones, no faltará quien recuerde que los presidentes panistas, Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa, sobre todo éste último, aguantaron la tentación de recurrir al autoritarismo ante el periodismo crítico de Carmen Aristegui, a pesar de que la periodista exhibió que el presunto alcoholismo sí era un tema público y, por lo mismo, debía ventilarse así.

Y aunque, en su momento, en junio del 2007, José Gutiérrez Vivó, acusó a Felipe Calderón y a Vicente Fox de la muerte de su proyecto radiofónico e impreso, Monitor, porque le bloquearon la publicidad, la realidad es que en aquél tiempo el escándalo no generó la indignación social que hoy existe contra Peña Nieto por el caso Aristegui.

La diferencia entre el ataque a Excélsior orquestado en julio de 1976 por Luis Echeverría, el caso Gutiérrez Vivó en junio del 2007 y la censura a Carmen Aristegui en MVS, supuestamente ordenada o sugerida por Peña Nieto y su gente, es que hoy las redes sociales, la radio y TV por internet se encuentran mucho más desarrollados que antes y, de manera paulatina, se erigen como contrapesos al duopolio televisivo y a las grandes cadenas radiofónicas, que - desde siempre- se rigen más por criterios económicos, políticos y comerciales que por conceptos sociales o periodísticos.

lunes, 16 de marzo de 2015

DEBATE

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

BUAP, una institución que sí funciona

Hoy que, tristemente, se confirma la veracidad de lo que una vez dijo Andrés Manuel López Obrador, en el marco del fraude electoral cometido por Vicente Fox y el IFE de Luis Carlos Ugalde en el 2006, cuando el entonces candidato de la izquierda aseveró que "al diablo las instituciones", en referencia a que muchas de ellas estaban –y así siguen- podridas, es muy reconfortante saber que algunas instancias sí funcionan muy bien y una de ellas es la BUAP.

En el rectorado de Alfonso Esparza Ortiz, la BUAP consiguió la sede del Laboratorio Nacional de Supercomputo (LNS), que es el más potente de México y tiene la fuerza de 5 mil lap tops trabajando al mismo tiempo: http://desdepuebla.com/el-lns-de-la-buap-sera-el-supercomputo-mas-potente-de-mexico-humberto-salazar-ibarguen/.

También en la actual administración universitaria se cumplió un deseo de muchos años de los estudiantes de Contaduría: contar con un edificio de posgrado digno, moderno, con todos los elementos físicos y técnicos para sus maestrías y doctorados: http://desdepuebla.com/inauguran-rector-de-la-buap-y-gobernador-de-puebla-el-edificio-de-posgrado-de-la-facultad-de-contaduria-publica/.

La verdad es que, bajo el rectorado de Alfonso Esparza Ortiz, la BUAP no solamente ha consolidado su infraestructura física y crecimiento académico, sino que su visión de mejorar permanentemente el interior de la institución genera beneficios directos a los trabajadores de la misma.

TRABAJADORES DE LA BUAP RECIBEN MEJOR AUMENTO QUE LOS DE UNAM, UAM, UV, ETC

Prueba de ellos es que, mientras en el país – y Puebla- el incremento al salario mínimo fue de 4.2 %, los trabajadores de base de la Máxima Casa de Estudios del estado recibieron un aumento de casi el doble, 8 por ciento, gracias a que Esparza Ortiz y todos los directivos decidieron que no recibieron dicho beneficio laboral y que esos recursos se destinaran para apoyar a los universitarios sindicalizados: http://desdepuebla.com/esparza-ortiz-presenta-novedosa-redistribucion-salarial-en-beneficio-de-los-trabajadores-de-la-buap/.

Este incremento salarial de 8 por ciento para los trabajadores de la BUAP no solamente es el MAYOR AUMENTO que se da en el estado (la Volkswagen, una de las empresas más generosas para sus colaboradores, les cedió el 5%), sino que supera – por mucho- el que recibieron académicos y el personal administrativo de todas las demás universidades e instituciones públicas del país, como la UNAM, UAM o UV.

Veamos: a finales de enero pasado el personal académico de la UNAM aceptó un incremento del 3.4 por ciento al salario y 2.2 en prestaciones, mientras que los sindicalizados de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) avalaron un aumento de sueldo del 3.4%, más algunos beneficios para el personal administrativo. Aquí cerca, en Veracruz, el personal de la UV elevó sus percepciones en un 3.4 %, más prestaciones, como despensas y cosas así.

Este contexto refleja claramente que el rector Alfonso Esparza y su equipo no solamente se ocupan del crecimiento académico y físico de la institución, sino también de generar justicia social, bien común, equidad al interior de la universidad.

Producto de este buen manejo de personal, un total de 3 mil 500 sindicalizados de la BUAP se solidarizaron ayer - en el evento del "Trabajador Universitario" - con el aumento salarial de 8 % a los trabajadores que menos reciben, ya que, además, más de 900 universitarios serán incorporados a un esquema laboral que les garantiza prestaciones, seguridad social, Hospital Universitario, aguinaldo, prima de fin de año y a que sus hijos sean incluidos en el Círculo Intantil.

Incluso, en este día del "Trabajador Universitario", Esparza Ortiz recibió el cobijo, el respaldo de sus miles de compañeros que no solamente le refrendaron el orgullo de pertenecer a la BUAP, sino que reconocen el esfuerzo que realiza la administración en beneficio de los compañeros que más lo necesitan.

domingo, 15 de marzo de 2015

DEBATE, FOTO DE LÓPEZ CHARGOY

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

Del Puebla, el Cuauhtémoc, Manuel Bartlett y Jaguares de Chiapas

Si su equipo pelea por no descender, tiene un partido en casa contra un rival directo por esta causa (las Chivas), lo empieza ganando y, al final, lo pierde; es claro que se incrementan a un nivel preocupante sus posibilidades de ser degradado a la 1ra división A del fútbol mexicano.

Así que, luego de 3 victorias seguidas, el Puebla de la Franja es el último lugar en la tabla del descenso, después de perder no solamente con el Guadalajara, sino también contra el Veracruz, otro de sus rivales directos en la porcentual. Faltan solamente 7 partidos por jugar y las Chivas ya le sacan 5 puntos de ventaja a los camoteros.

A menos que Leones Negros de la UdG o los tiburones rojos del Veracruz se metan a un tobogán de malos resultados, el descenso de este año se definirá entre Chivas y Puebla y los de Jalisco le sacan 5 puntos de ventaja a los poblanos.

EL CUAHITÉMOC, ¿ESTADIO DE PRIMERA PARA UN EQUIPO DE SEGUNDA?

En octubre del año pasado, el gobierno estatal anunció una inversión de casi 500 millones de pesos para remodelar el estadio Cuauhtémoc: http://desdepuebla.com/millonaria-inversion-al-estadio-cuauhtemoc/. Ya era tiempo de que se modernizara el que, durante mucho tiempo, fue una de las sedes más futboleras del país, pero a la que los gobiernos de Manuel Bartlett, Melquiades Morales y Mario Marín no le quisieron meter ni un peso.

Entonces, mientras el Cuauhtémoc se remodela para que quede como uno de los mejores del país, las posibilidades de que el Puebla descienda crecen de manera alarmante. Ello abre la posibilidad de que, una vez concluida la modernización, en el estado tengamos un estadio de primera…para un equipo de 2da división A.

La crisis del Puebla FC no es, en absoluto nueva, ya que no ha ganado un título de liga en la 1ra división desde 1990, cuando Emilio Maurer, Manuel Lapuente y cía armaron el ya lejano "Campeonísimo" que conquistó los torneos de liga y copa, con jugadores como Alfredo Aravena, Carlos Alberto Poblete, Javier "el Chícharo" Hernández Sr, Pablo Larios, Edgardo Fuentes, Edivaldo, etc.

¿CHIAPAS O MORELIA PARA EL CUAUHTÉMOC?

Ese equipo fue, materialmente, destruido por el ex gobernador Manuel Bartlett, que con el pretexto de los impuestos y azuzado por Televisa empezó a perseguir a Emilio Maurer, que terminó en la cárcel y expulsado del fútbol profesional por cometer la "osadía" de quitarle a Emilio Azcárraga 2do el control de la selección mexicana y de la Federación Mexicana de fútbol.

Vamos, el Puebla llegó a jugar como "local" en Tabasco, después de que el hoy "demócrata" y "popular", Manuel Bartlett, le negara el jugar en su estadio, que es y será siempre el Cuauhtémoc, pero que en aquél tiempo se le cerró por decisión autoritaria de un gobernador que no sabía nada de fútbol, pero que se plegó a los deseos de Televisa.

Dicen los que saben que, si el Puebla desciende, ya está listo el plan B: traer al estadio a los Jaguares de Chiapas o al Monarcas Morelia. De ambas posibilidades, la chiapaneca luce como la más viable, ya que su presidente, Carlos López Chargoy, es hermano del dueño de la franja, Jesús, mientras que se percibe difícil que TV Azteca acepte vender a su "hijo mayor", para quedarse solo con el Atlas.

De cualquier manera, ya sea que el Puebla se salve o que el estadio remodelado sea utilizado por los Jaguares de Chiapas o los Monarcas Morelia enfundados en la franja, lo que es urgente es que los camoteros sean, al fin, encabezados por alguien que no solamente tenga recursos y los quiera invertir, sino que también sepa de fútbol, porque Jesús López acumula resultados malos o, cuando mucho, mediocres.

--
Publicado por Roberto Desachy Severino para Roberto Desachy Debate el 3/15/2015 07:04:00 p. m.

debate, columna 1, foto de jesús lópez chargoy y del puebla de la franja

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

Del Puebla, el Cuauhtémoc, Manuel Bartlett y Jaguares de Chiapas

EL CUAHITÉMOC, ¿ESTADIO DE PRIMERA PARA UN EQUIPO DE SEGUNDA?

¿CHIAPAS O MORELIA PARA EL CUAUHTÉMOC?

jueves, 12 de marzo de 2015

COLUMNA 1, FOTO DE JOSÉ JUAN ESPINOSA

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino