DEBATE, BLOG


El objetivo de este blog, Roberto Desachy Debate, es publicar noticias, información, columnas y artículos periodísticos de actualidad, con un sentido muy crítico y ciudadanizado.

También es un espacio de denuncia, de crítica y de inconformidad ciudadana por la difícil situación de Puebla y México.

De inicio, les dejo un enlace interesante de checar: algunas conversaciones del góber precioso: http://www.youtube.com/results?search_query=Mario+Mar%C3%ADn%2C+precioso


También les dejo uno de los reportajes que publicó Televisa, en el programa Punto de Partida de Denisse Maerker, sobre el súbito y bastante explicable enriquecimiento de Enrique Agüera, el rector precioso: http://www.youtube.com/watch?v=cLgv0f7Krv4&feature=player_embedded







lunes, 30 de marzo de 2015

DEBATE, COLUMNA 1, FOTO DE JORGE EMILIO GONZÁLEZ

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

De cómo se improvisan candidaturas en el PVEM de Puebla

La ahora candidata del PVEM por el distrito 9 dice no ser una improvisada, pero Juana Irais Maldonado y su suplente, Maribel Ruiz Velázquez, se enteraron de que su partido las lanzaría a la competencia menos de 24 horas de se registraran el viernes al mediodía.

La historia no tiene pierde y refleja la improvisación y falta de profesionalismo con que se conduce el PVEM en Puebla. Veamos: Juana Iraís es dirigente del partido, sí, pero no de Puebla capital, donde competirá en junio, sino de Huauchinango.

Su suplente, Maribel Ruiz Velázquez, tampoco tiene nada qué ver con la Angelpópolis, sino que ha sido representante pevemista en San Miguel Xoxtla, Puebla. Incluso, ella recientemente tomó protesta en este municipio y lleva dos años en la franquicia de Jorge Emilio González Torres.

 Te arreglas y te registras como candidata, le dijeron

La decisión de "sembrarlas" como candidatas en la ciudad más difícil del estado, Puebla capital, para la alianza PRI-PVEM se tomó el miércoles por la noche y la suplente recibió la noticia la noche del jueves, con la exigencia de que se presentara bien arregladita el viernes al mediodía en las oficinas del INE distrito 9, cerca del club de golf Las Fuentes, con la presencia de Juan Pablo Kuri y dos miembros del comité directivo del verde, entre ellos, el secretario de organización.

Es claro que no hubo arreglo político ni financiero entre la dirigencia nacional del Verde y la doña, Ana Teresa Aranda, para que fuera candidata en el distrito 9. También se sabe que la determinación final de hacer aspirante a Juana Iraís no fue tomada ni siquiera por Juan Pablo Kuri, sino por un por conocido senador pevemista.

Por cierto, hoy que la elección federal intermedia luce cerrada entre el PRI y el PAN, toma mucho más valor la alianza que los priístas sí aceptaron hacer con el PVEM y que los panistas no quisieron concretar con el PRD y las demás fuerzas, porque esa decisión puede definir qué partido ocupará la 1ra fuerza en la próxima Cámara de Diputados federales.

Rafael Moreno Valle, gobernador aliancista, trató de hacer que el PAN formara coaliciones con otras fuerzas, pero la dirigencia nacional del blanquiazul se negó. Hoy, todo apunta a que el mandatario de Puebla tenía razón en luchar por sumar fuerzas contra el tricolor que - pese a la pésima administración de Enrique Peña Nieto , a los escándalos de corrupción de Cuauhtémoc Gutiérrez y a la falta de liderazgos- podría mantenerse como la 1ra fuerza política en el país.

domingo, 29 de marzo de 2015

DEBATE, COLUMNA 1, INCLUIR VÍDEO QUE YA MANDÉ Y FOTOS DE JOSÉ ÁNGEL PÉREZ Y SOCORRO QUEZADA

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

Izquierda en Puebla, atomizada y desfigurada

Atomizada, desfigurada, sin identidad, la izquierda en Puebla languidece, se muere de nada y muy pronto será la causante de que el bipartidismo PRI-PAN vuelva a imponerse en la entidad, a pesar de que un sector importante de la ciudadanía – de todo el país- está harta del llamado "PRIAN" y apoyaría con fervor alguna opción política de izquierda…si la hubiera.

La tragedia del izquierdismo en Puebla es multifactorial: primero que nada, hay demasiados supuestos partidos de esa corriente: 4 (PRD, Movimiento Ciudadano, PT y Morena). Ello habla del profundo divisionismo que persiste en el sector, ya que la perredista Socorro Quezada, el convergente José Ángel Pérez, el petista Manuel Hernández Vargas y el usufructuario de Morena en el estado, Ignacio Mier Velasco, no se sientan juntos ni siquiera para tomarse un café y hablar del clima.

Además, todos reciben cascajo del PRI estatal: el PRD hizo candidato en Texmelucan a un ex priísta y ex porro, Carlos Talavera Pérez, conocido por su militancia en el tricolor y manejar grupos de ambulantes y transportistas. MC fue mucho más allá y lanzó a varios ex candidatos o representantes del tricolor, como Humberto Vázquez Arroyo en Ciudad Serdán o Luis Alberto Arriaga Lila.

DESECHADOS POR EL PRI DE PUEBLA…RECOBIDOS POR LA "IZQUIERDA"

Morena en Puebla no es la esperanza de nadie; es más, solamente es una franquicia política generadora de dinero para sus dirigentes, porque lo controla, lo explota uno de los peores personajes surgido del PRI poblano: Ignacio Mier Velasco, ex dirigente del tricolor y cuyo compromiso con partido de AMLO es tan "fuerte", que en el 2013 hizo diputado local por el PRD a su hijo Nachito, luego de que el PVEM y el mismo priísmo lo rechazaran…por traidor.

El PT también anda a la caza de ex priístas y, por ello, para la elección de junio postuló a Edmundo Briones y Abner Castelán, que en el tricolor nunca desempeñaron roles políticos de trascendencia, ni siquiera fueron candidatos o ganaron en las urnas alguna posición, pero que la franquicia de Alberto Anaya ya les hizo contendientes, a pesar de que no representan garantía de votos.

Además, la izquierda en Puebla carece de las figuras políticas que hace no demasiado tiempo le dieron identidad y fortaleza ideológica, como Jorge Méndez Spínola, Eduardo Fuentes de la Fuente, Norberto Amaya Aquino, Sergio Téllez Orozco o hasta el "loquito" Adolfo González, que, sin duda, era mucho mejor representante que cualquiera de los actuales.  

Montoneras de basura en Cuautlancingo; edil Felix Casiano Tlhaque no pudo con el paquete

Una verdadera desgracia lo que ocurre a menos de 10 minutos de Puebla capital, en Cuautlancingo, donde el alcalde panista Felix Casiano Tlahque se muestra incompetente de, cuando menos, brindar los servicios públicos esenciales, como limpia, seguridad pública y pavimentación.

Después de más de 1 año de estar al frente del ayuntamiento, la junta auxiliar más grande de Cuautlancingo, Momoxpan, se mantiene como un basural, sin que el presidente municipal ordene a su empleado de limpia que retire las montoneras de desechos, como lo demuestra este vídeo tomado en Maya Sur.

Ni siquiera nomenclatura ha colocado Casiano Tlahque en infinidad de calles de Momoxpan, a pesar de que es una comunidad bastante grande, poblada y que - en términos de pago de impuestos y de votos - sin duda que si el presidente municipal dejara de descansar y se pusiera a trabajar, sus bonos políticos crecerían.

Pero el presidente se olvida de que Moxmopan está en el centro de una zona comercial y habitacional muy importante, conformada por Zavaleta y la recta a Cholula. Sin embargo, al parecer, Felix Casiano no se ha enterado de que esta junta auxiliar también pertenece al munícipe que él dice gobernar.

Este vídeo es una muestra muy clara del olvido en que el ayuntamiento de Cuautlancingo tiene a Momoxpan.

miércoles, 25 de marzo de 2015

COLUMNA 1, DEBATE, FOTO DEL CONGRESO DE PUEBLA

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

Al fin, el Congreso de Puebla tendrá imagen propia

¿Alguien duda de que el Congreso de Puebla necesita mejorar su imagen ante la clase política y, sobre todo, en la sociedad?, es más, ¿habrá quien piense que el actual distintivo de la LIX legislatura de Puebla no es insulso, soso y aburrido, como lo refleja su página oficial de internet: http://www.congresopuebla.gob.mx/?

Por ello, el hecho de que, al fin, la LIX Legislatura poblana vaya a tener una imagen propia es más que una buena noticia, debido a que este poder necesita mejorar – y mucho – la percepción que genera en la ciudadanía y hacer que lo vea como cercano a ella, como una institución viva y útil.

Por lo mismo, los coordinadores de todas las fracciones parlamentarias aprobaron un nuevo distintivo, en el que no se privilegiarán los colores del PAN, PRD, PRI, PT, PANAL, MC, Compromiso por Puebla, etc, sino que reflejará la pluralidad partidista prevaleciente en el edificio de la 5 poniente.

La Junta de Gobierno del Congreso local, incluida la fracción priísta, avaló darle a la LIX Legislatura su propio distintivo y ello no representa NINGUNA VIOLACIÓN a la Ley del Uso y Difusión del Escudo de Puebla, a pesar de que en algunos medios informativos se ha dicho lo contrario, ya que el artículo 12 capítulo III y párrafos 1 y 2 de dicho precepto legal se establece claramente que "los poderes del estado podrán crear y utilizar el distintito que consideren conveniente como imagen institucional para representar su gestión".

FALSO DEBATE LEGISLATIVO EL DE SI PUEDE O NO TENER SU PROPIO DISTINTIVO

A pesar de que un sector de la prensa ha acusado al Congreso de, supuestamente, violar la ley por implementar su propio distintivo, la realidad es que desde el 31 de diciembre del 2012 se publicó en el Periódico Oficial del Estado el precepto legal que faculta a esta y a las legislaturas siguientes a tener su imagen e identidad propias.

Incluso, a nivel federal, desde hace años, ambas cámaras - de senadores y diputados- cuentan con sus respectivos slogans y símbolos sin que se haya suscitado DEBATE alguno, por ello, llama la atención que haya resistencia a que, por fin, la LIX Legislatura de Puebla deje los colores grises, anodinos y aburridos que caracterizaron su 1er año de gestión.

Además, cumpliendo con la ley de la materia, la papelería oficial del Congreso poblano seguirá llevando el logotipo del estado de Puebla. En consecuencia, la Junta de Gobierno del poder legislativo no incurrió en anomalía jurídica alguna al haber aprobado su identidad gráfica, que pronto comenzará a utilizar.

También es conveniente agregar que los diputados de Puebla no incurrirán en desperdicio alguno al implementar la nueva identidad gráfica de la LIX Legislatura, porque primero se utilizará toda la papelería y utilitarios que se mandaron a hacer con el logotipo viejo, antes de que el Comité de Administración ordene adquirir material con la nueva imagen.

martes, 24 de marzo de 2015

FW: DEBATE, COLUMNA 1, FOTO DEL HIJO DEL PERRO AGUAYO, REY MISTERIO JR, LUCHADOR ENMASCARADO ORO Y LUCHADOR SANGRE INDIA



From: rodese70@hotmail.com
To: omar_hola@hotmail.com; dir.ver@telenews.com.mx
Subject: DEBATE, COLUMNA 1, FOTO DEL HIJO DEL PERRO AGUAYO, REY MISTERIO JR, LUCHADOR ENMASCARADO ORO Y LUCHADOR SANGRE INDIA
Date: Tue, 24 Mar 2015 19:07:57 -0600

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

¿De veras piensan detener a Rey Misterio Jr por la muerte del Hijo del Perro Aguayo?

Resulta curioso que en un país sacudido por la violencia desde hace más de 10 años, como México, una sola muerte, la del luchador El Hijo del Perro Aguayo, haya causado tanta conmoción, a pesar de que, todos los días y en toda la nación, la inseguridad y el avance de la delincuencia organizada se traducen en homicidios y en ríos de sangre derramada en todo el país.

Incluso, si se toma en cuenta que, según el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), en el 1er año del gobierno de Enrique Peña Nieto, se denunciaron – oficialmente- 18 mil 331 asesinatos dolosos, mientras en 2014 fueron puestas 15 mil 553 querellas por este delito, queda muy claro que el deceso de dicho luchador tiende a ser uno más dentro de un México inmerso en la barbarie.

 Es más, en lo que va del 2015, a pesar de que ni siquiera ha terminado el 3er mes del año, ya van 2 mil 538 homicidios dolosos registrados ante el SNSP. Por ello, cabe preguntarse por qué causó tanta sorpresa e indignación públicas el hecho de que un luchador, Rey Misterio Jr, lesionara de manera mortal, pero accidental, a su colega, al Hijo del Perro Aguayo.

Tal vez porque la lucha libre es un deporte muy popular o, quizás, debido al vídeo que registró el deceso del Hijo del Perro Aguayo, en redes sociales y en otros círculos existe una especie de exigencia por que Rey Misterio jr sea detenido, con el argumento de que no importa que la muerte haya sido en el ring, sino que debe castigarse como si hubiera sido un asesinato común y corriente.

LOS LUCHADORES CONOCEN LOS RIESGOS

La realidad es que no hay elementos legales ni humanos para detener a un luchador que, en el ejercicio de sus funciones, causa la muerte de otro, ya que todos los que practican profesionalmente este deporte conocen los riesgos, sobre todo si se toma en cuenta que el Hijo del Perro Aguayo  debía su nombre de batalla a su papá, uno de los íconos del pancracio en México y, en consecuencia, es claro que estaba al tanto del peligro de su profesión.

La misma familia del Perro Aguayo ha mantenido un silencio prudente, al cuidarse de lanzar declaraciones contra Rey Misterio, lo que habla no solamente de sensatez, sino de plena consciencia alrededor de lo que implica dedicarse profesionalmente a la lucha libre, una actividad que requiere un gran despliegue físico, mental y de gran peligro, como lo demuestra el hecho de que varios ídolos del pancracio han muerto a lo largo de la historia.

Veamos: el 26 de octubre de 1993 falleció en plena lucha el enmascarado Oro, después de que su rival le aplicara una llave. Otro peleador, Owen Hart, murió el 23 de mayo de 1999 al querer entrar al cuadrilátero colgado de un cable, pero se soltó, cayó de 24 metros, se lesionó la aorta y falleció desangrado.

 Sangre India dejó su vida en el ring el 25 de diciembre de 1979, cuando se enfrentaba a César Curiel, pero estrelló su cabeza con la tarima y, aunque fue llevado a los vestidores, nada se pudo hacer por salvarlo. En 2001, el luchador Gran Khali mató accidentalmente a su adversario Brian Ong, luego de que éste cayera desnucado.

Como ocurrió la semana pasada en el enfrentamiento entre el Hijo del Perro Aguayo y Rey Misterio Jr, todos estos decesos ocurridos en la lucha libre fueron accidentales, riesgos propios de una profesión peligrosa y, por lo mismo, nadie fue acusado de delito alguno. Imaginemos qué pasaría con el pancracio mexicano si la autoridad quisiera detener a Rey Misterio: sería el final de este deporte y, también, del negocio que conlleva. 

lunes, 23 de marzo de 2015

COLUMNA 1, FOTOS DE ALEJANDRO ARMENTA Y JUAN CARLOS LASTIRI, INCLUIR EL VÍDEO DE ABAJO

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

Alejandro Armenta Mier y Juan Carlos Lastiri, amigos y ¿rivales?

Aunque parezca el título de una telenovela cursi de Televisa, la realidad es que Alejandro Armenta Mier y Juan Carlos Lastiri Quirós hoy son amigos, aliados, que comparten no solamente partido y grupo político (PRI y marinismo), sino la misma estructura para esta campaña federal intermedia.

Sin embargo, dentro de muy poco tiempo, ambos podrían ser rivales, debido a que son las cartas del ex "góber precioso", Mario Marín Torres, para quedarse con la candidatura del PRI al gobierno en el 2016 y solamente uno de ellos obtendrá la postulación, en caso de vencer a Blanca Alcalá y a Enrique Doger.

GOBIERNO FEDERAL, EN CAMPAÑA

Como en cada elección nacional, sobre todo con el PRI en Los Pinos, el gobierno federal está en campaña en este 2015, como lo ratifica el repentino activismo mediático y político de sus delegados: Juan Manuel Vega Rayet (Sedesol), Juan de Dios Bravo Jiménez (Liconsa), Malco Ramírez (INAPAM), etc, quienes durante los dos años anteriores mantuvieron un bajo perfil y, de repente, despertaron y se pusieron a anunciar los supuestos o reales beneficios a la sociedad de la administración de Enrique Peña Nieto http://desdepuebla.com/sedesol-entrega-43-millones-de-pesos-beneficiando-a-mas-de-5-mil-habitantes-de-la-region-de-acatzingo/.

En este contexto, quien en los hechos se ha erigido en el "jefe" de los delegados federales es el subsecretario federal de Desarrollo Social, Juan Carlos Lastiri, quien ha logrado construir una estructura política no para los comicios de este junio, sino para la sucesión a la gubernatura del 2016.

Además, lo que queda del marismo se ha agrupado alrededor no de su ex candidato a la gubernatura, Javier López Zavala, sino de Lastiri Quirós, que es –en los hechos – una de las cartas de las priístas a la gubernatura y, por el momento, es el representante de los marinistas, aunque ello podría cambiar pronto.

Alejandro Armenta se mantuvo lejos de los reflectores políticos y mediáticos de Puebla durante dos años, pero hoy, como candidato del PRI en Tepeaca, recibió el respaldo de los lastiristas-marinistas, quienes, incluso, no tienen empacho en reconocer su activismo por quien fuera director del Registro Nacional de Población (Renapo) durante los 2 primeros años de Enrique Peña Nieto.

ARMENTA MIER DEFIENDE AL "GÓBER PRECIOSO"

Sin embargo, lo que hoy es una alianza e intereses comunes podría convertirse pronto en una lucha intestina, debido a que, si Alejandro Armenta gana la diputación en Tepeaca, existe una posibilidad real de que le dispute a Juan Carlos Lastiri el lugar como precandidato de los marinistas al gobierno.

¿A quién elegirá el "góber precioso" como su contendiente para el PRI en el 2016?, ¿al subsecretario federal dueño de la estructura de la administración federal en Puebla o al diputado federal por Tepeaca?, ¿quién es más cercano a Mario Marín, Juan Carlos Lastiri o Alejandro Armenta?, ésa es la pregunta que definirá quién de los dos es el elegido por el único grupo más o menos formado que queda dentro del priísmo de Puebla: el marinismo.

De entrada, ambos fueron dirigentes estatales del partido y secretarios de Desarrollo Social en el sexenio marinista, aunque, quizá, Armenta Mier tenga una ventaja: la vehemencia con la que defendía al "góber precioso" cuando era el representante de los priístas, como lo demostró en este vídeo de You Tube tomado de una nota publicada en Puntual TV en junio del 2010: https://www.youtube.com/watch?v=yHhYFbyaCAw.

domingo, 22 de marzo de 2015

DEBATE



DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

Ambulantes, el tumor social que nadie quiere tratar

Lo mismo venden esquites, hot dogs y tacos de canasta que pilas, películas y cds piratas, calcetines, plumas y muchas cosas más, pero –desde hace décadas- los ambulantes son un tumor social que ningún presidente municipal de las ciudades importantes de México ha querido tratar…hasta ahora.

Producto de una economía mexicana que no crece desde los años 80s y de un sistema fiscal que exprime a los que tiene cautivos, los comerciantes informales se han convertido en parte del paisaje de Puebla capital desde hace décadas, sin que los sucesivos alcaldes Rafael Cañedo Benítez (q.e.p.d.), Gabriel Hinojosa Rivero, Mario Marín Torres, Luis Paredes Moctezuma, Enrique Doger, Blanca Alcalá y Eduardo Rivera intentaran – en verdad- resolver este problema que es social, político, económico y hasta de salud, ya que, en ocasiones, son fuente de contaminación.

Veamos: El ex gobernador priísta Manuel Bartlett Díaz utilizó a los ambulantes para lesionar al ayuntamiento panista de Gabriel Hinojosa Rivero y exhibirlo como incompetente ante la ciudadanía. Los dos dirigentes informales más poderosos del bartlismo, Antonio Ordaz y Rodolfo y Martha Sánchez, de la organización Hermanos Serdán, formaban parte de las "fuerzas vivas" de la CNOP, el sector popular del PRI, que se manifestaban cada semana afuera del Palacio Municipal, para gritarle al entonces alcalde era un incompetente y que no podía con ellos.

MARIO MARÍN, EL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN QUE MANIPULABA A LOS AMBULANTES

Y, efectivamente, Hinojosa Rivero nunca pudo controlar o negociar con los informales, debido a que – según se dice- estos eran manipulados por el secretario de Gobernación de Manuel Bartlett, el después conocido como "góber precioso", Mario Marín Torres, que, curiosamente, después se convirtió en dirigente estatal del PRI y presidente municipal de Puebla…de la mano de sus ambulantes.

Ante el azoro del comercio organizado, el que paga impuestos y genera empleos, Marín Torres les cedió a las organizaciones de informales una buena parte del Centro Histórico, los mercados y, en retribución, los ambulantes le dieron un apoyo absoluto y se erigieron en uno de sus pilares para llegar al gobierno.

Su sucesor, Luis Paredes Moctezuma, pese a haber sido presidente nacional de la Cámara de Comercio (Canaco), evadió el problema, se dedicó a torearlo, a dar falsas promesas a los empresarios formales de que quitaría el ambulantismo del Centro Histórico, pero la realidad fue otra, ya que no solamente no reubicó a los ambulantes, sino que les dio hasta 250 permisos para que se establecieran en el 1er cuadro de la capital: http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2004/01/23/puebla/mun1.html.

Con Mario Marín como gobernador poco se podía hacer para quitarles el Centro a las organizaciones y, mucho menos, cuando el tesorero municipal utilizaba a los líderes de ambulantes para hacerse candidato del PRI a diputado local y ganar la elección, como hizo Jorge Ruiz Romero, en el trienio del ex edil Enrique Doger: http://www.puebla.contralinea.com.mx/archivo/2007/septiembre/htm/Iniciativa_Privada_Doger.htm.

Doger Guerrero terminó su trienio ante severos cuestionamientos de la IP por el ambulantismo pululaba en el 1er cuadro de la capital. Por ello, su administración expropió el llamado "predio Matanzo", con la intención de que su sucesora, Blanca Alcalá Ruiz, lo utilizara para crear mercados de apoyo y reubicar a los informales.

BLANCA ALCALÁ Y EDUARDO RIVERA TAMPOCO PUDIERON CON EL AMBULANTISMO

La ex presidenta municipal, Blanca Alcalá Ruiz, negoció con la organización de las "comadres", Alicia Cervantes y Mary Carmen García Rivera de instalarse en dos mercados de apoyo: el de la Merced y el llamado Ferrocarril y limpió de ambulantes las calles del Centro Histórico…pero solamente por pocos días.

Efectivamente, en el trienio de Blanca Alcalá algunos líderes de organizaciones aceptaron la reubicación…pero de sus compañeros o de otras agrupaciones, ya que mandaban a muy pocos informales a los sitios comerciales de apoyo, mientras la gran mayoría se quedaba en los alrededores del zócalo a torear a los inspectores y a quedarse con buena parte de las ganancias del comercio formal.

Finalmente, Eduardo Rivera mantuvo una guerra permanente con los ambulantes, pero la perdió, debido a que ni los reubicó y mucho menos los sacó del centro de la capital, sino que los dejó que se la pasaran toreando y vendiendo su mercancía: http://contraparte.mx/2013/12/16/7297/fracasan-los-operativos-de-eduardo-rivera-contra-ambulantes/#.VQ6E1I6G_h8.

Incluso, en este vídeo tomado de You Tube y filmado hace 2 años, se demuestra que en el ayuntamiento anterior el "combate" al comercio informal fue un discurso, una frase hueca para ganar aplausos, pero nunca se trasladó a la realidad: https://www.youtube.com/watch?v=vT6ZaACg5Sg.

TONY GALI, CON UN PROYECTO PARA, AHORA SÍ, REUBICAR A LOS AMBULANTES

Este contexto explica la complejidad de resolver el asunto del ambulantismo en la capital del estado, porque existen muchas organizaciones, demasiados liderazgos reales o ficticios y, sobre todo, por el hecho de que es un fenómeno económico, pero también político, puesto que el PRI está detrás de estos grupos.

Sabedor de esta realidad, el actual alcalde, Tony Gali Fayad, ha mantenido un diálogo permanente con las cámaras empresariales y los representantes de los informales, no solamente para reubicarlos y sacarlos del centro, sino, sobre todo, para darles espacios dignos y rentables comercialmente.

Lo complejo de la economía informal no es hacer que las organizaciones dejen de invadir el 1er cuadro de Puebla capital, sino que este proceso no sea una simulación, como ocurrió en ayuntamientos pasados, cuando el  o la presidente municipal en turno anunciaban la supuesta reubicación, que a duras penas duraba un día, ya que poco - después de que los medios informaban que las calles estaban "limpias" de ambulantes- al día siguiente volvían a estar invadidas.

Para evitarlo, Gali Fayad cuenta con un plan concreto, tangible, consensado con todos los sectores sociales y económicos involucrados en este tema, con el objetivo de que, por un lado, el Centro Histórico se mantenga libre de los informales, mientras los comerciantes establecidos de la zona ya no tengan que preocuparse de la competencia desleal y; al mismo tiempo, los ambulantes cuenten  con lugares viables y comercialmente atractivos para ejercer su actividad.

Cuentan los que saben que pronto, muy pronto, mediante el diálogo y el consenso con los involucrados y sin necesidad de la fuerza pública, el problema del comercio informal en el 1er cuadro de Puebla capital será resuelto por el ayuntamiento actual. 

miércoles, 18 de marzo de 2015

DEBATE, COLUMNA 1, FOTO DE PEÑA NIETO, PEDRO FERRIZ DE CON, LUIS ECHEVERRÍA ÁLVAREZ

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

Peña Nieto,  enemigo de los periodistas críticos

Independientemente del muy sonado caso de censura de MVS a Carmen Aristegui, la realidad es que Enrique Peña Nieto y su régimen han sido especialmente cruentos, duros con los periodistas, sobre todo con quienes lo criticaron cuando ya estaban en Los Pinos o, incluso, desde antes, cuando el hoy presidente apenas era gobernador del Estado de México y, luego, candidato del PRI.

Si usted piensa que es exagerado decir que Peña Nieto y su régimen son enemigos de los periodistas críticos, sugiero le pregunte a Pedro Ferriz de Con, quien fue el primer líder de opinión de talla nacional –la 2da es Carmen Aristegui-  al que el régimen priísta sacó del aire en este sexenio y en dos ocasiones, después de que el ex conductor de noticiario de Cadena 3 fuera un severo cuestionador del presidente desde que despachaba en el Estado de México.

Ferriz de Con era considerado un partidario de la derecha en el Poder, ya que fue especialmente suave y obsequioso con los presidentes Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox y Felipe Calderón. Y, por el contrario, dedicó todo su filo periodístico a tratar de deshacer a Andrés Manuel López Obrador.

LA CENSURA PEÑISTA A PEDRO FERRIZ

Pese a que su manejo informativo lo pone más cerca del poder que de los grupos opositores al régimen o al presidente en turno, Pedro Ferriz de Con fue, desde el inicio, un durísimo detractor de Peña Nieto, como lo externa en este vídeo que circula en You Tube y que fue tomado durante la campaña presidencial del 2012: https://www.youtube.com/watch?v=hB8sAfUEa6g.

En él, el periodista llama "ignorante" al entonces candidato del PRI y advierte a su auditorio que el mexiquense pertenece a uno de los grupos políticos, Atlacomulco, lleno de "sátrapas", que acostumbran lucrar con el poder. Incluso, Ferriz de Con fue pitoniso al advertir que Peña Nieto era una "regresión" para México.

Y aunque el experimentado conductor de noticiarios haya sido certero en sus proyecciones sobre lo que pasaría en el país con el actual presidente, la persecución peñanietista ha hecho que dos medios nacionales, Cadena 3 (julio 2012) e Imagen Informativa (agosto del 2014) le quiten los espacios, a pesar de que, sin duda, Ferriz de Con es polémico y, donde esté, es garantía de audiencia.

OSORIO CHONG Y SEGOB, AL PURO ESTILO DE LUIS ECHEVERRÍA

Cuando el titular de Gobernación federal, Miguel Osorio Chong, fijó una posición respecto a la censura a Carmen Aristegui, con la intención de deslindar al gobierno federal de lo ocurrido, con el hipócrita y falso mensaje de que esperaba que MVS y Carmen Aristegui retomaran la relación laboral, no pude menos que recordar al inefable Luis Echeverría Álvarez después del golpe que, bajo su tutela, el espurio Regino Díaz Redondo le dio a don Julio Scherer en Excélsior.

En julio de 1976, una vez que Regino Díaz Redondo se apoderó de Excélsior gracias al complot armado desde Los  Pinos, Echeverría Álvarez fue cuestionado al respecto y, como hizo Osorio Chong el lunes, se lavó las manos diciendo que "fue una determinación de los cooperativistas y no ha intervenido el gobierno de México y nunca lo hizo, menos al final".

En el estupendo libro "Los Presidentes", de Julio Scherer García, en la página 214, editorial Grijalbo, se asienta la pueril forma en que Luis Echeverría trató de zafarse del ataque a la libertad de expresión de Excélsior.

La historia ya juzgó y condenó a ese ex presidente de la República por éste y muchos otros episodios. Seguro dentro de no mucho tiempo lo mismo ocurrirá con Peña Nieto.