FW: DEBATE

---

From: rodese70@hotmail.com
To: rodese70@hotmail.com
Subject: DEBATE
Date: Wed, 28 Sep 2011 16:37:57 -0500

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

El aborto y los retrógrados ministrados de la SCJN

Era de esperarse que la misma Suprema Corte de (IN) Justicia de la Nación que dejó sin castigo los ataques que el ex gobernador Mario Marín Torres y su grupo profirieron a la periodista Lydia Cacho, fallara a favor de que las mujeres de Baja California sean perseguidas y encarceladas por abortar, ya que los ministrados que la conforman tradicionalmente se comportan más como empleados de Felipe Calderón y su esposa Margarita Zavala (ambos promotores de castigar a las féminas que se practiquen un legrado) que como garantes del Estado de Derecho o de la libertad de las mexicanas para decidir sobre sus propios cuerpos.

Pero perseguir y encarcelar a las niñas, adolescentes o mujeres que - por razones económicas, sociales, familiares o por haber sido víctimas de violación o estupro- deciden hacerse un legrado no soluciona este problema de fondo: cada año, miles de legrados se practican de manera clandestina y muchas mexicanas mueren o sufren lesiones serias por la clandestinidad e insalubridad con que se les lleva a cabo.

En México las féminas no son dueñas de sus propios cuerpos, porque cuando se embarazan el conservadurismo de Calderón Hinojosa, los ministrados de la SCJN y los sectores dominantes del PRIAN las consideran, si acaso, bodegas de bebés. Y este es un grave problema de salud pública, ya que la Red Democracia y Sexualidad (Demysex) calcula que en México (AF medios, 3 de septiembre del 2011) se practica un millón de abortos al año, la gran mayoría en condiciones peligrosas de insalubridad y clandestinidad impuestos por la persecución legaloide sobre las mujeres y médicos que los realizan.

Según estadísticas del Consejo Nacional de Población (Conapo), los abortos inducidos son la tercera causa de mortalidad materna en México. Al respecto el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA, por sus siglas en inglés) señala que la práctica del aborto clandestino en el país, además de generar problemas de alta mortandad en las mujeres, deja millonarias ganancias, ya que en nuestra nación ocurren aproximadamente 4'200,000 embarazos por año, de los que sólo llega a término de la gestación el 60%; los demás embarazos terminan por abortos espontáneos o abortos inducidos.

De acuerdo a cifras del Senado de la República y las organizaciones Mundial y Panamericana de la Salud (OMS, OPS, etc), "casi cinco mujeres mexicanas al día, 1,400 por año, mueren por complicaciones del embarazo, parto o puerperio.  70% de esas muertes ocurre en 10 estados del centro y sureste del país, entidades con la más alta marginación, donde la población femenina en edad reproductiva tiene tres veces más riesgo de morir que las que habitan en zonas de baja marginación. Se calcula que un promedio de once mujeres muere diariamente en algunas zonas de Guerrero, Chiapas, Oaxaca, Puebla, Michoacán y Veracruz".

LAS QUE NO SE MUEREN, AL BOTE

A raíz de que en Puebla el PRIAN – de la mano de Eduardo Rivera Pérez, José Othón Bailleres, Pablo Fernández del Campo, Leonor Popócatl y demás ex diputados retrógrados- aprobó la persecución legal contra las féminas que abortan, varias poblanas están en la cárcel. En noviembre del 2010 (agencia informativa Notiese), la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos Puebla (DDeser) realizó una manifestación frente a la PGJ, para pedir la liberación de las 30 féminas encarceladas desde marzo del 2009 por practicarse un legrado.

Y este problema de salud pública se agrava en Puebla, debido a que se encuentra entre los 6 estados del país con más cantidad de muertes maternas por legrados mal practicados, según la Secretaría de Salud federal (portal E Consulta, nota del 11 de octubre del 2010), ya que "entre 2002 y 2008 la entidad reportó 32 fallecimientos por aborto de acuerdo con las estadísticas de la secretaria de salud, lo que coloca a la entidad en el sexto lugar a nivel nacional

"Puebla es uno de los seis estados que concentran más del 50 por ciento de las 617 muertes maternas que se dieron en el país a causa del aborto en el periodo de 2002 a 2008.  La entidad reportó 32 fallecimientos por aborto de acuerdo con las estadísticas de la Secretaría de Salud federal, cifra sólo superada por los estados de México (93), Veracruz (47), Chiapas (55), Distrito Federal (60) y Guerrero (36).

Y aunque los grupos conservadores (PAN, Provida, jerarquía católica) tratan de minimizar este problema, con el argumento de que las mujeres detenidas o muertas por aborto no son tantas como las que señalan las ONGS defensoras de los derechos sexuales de las féminas o las estadísticas oficiales nacionales e internacionales, lo cierto es que la persecución legaloide contra quienes se someten a un legrado no inhibe esta práctica y tampoco soluciona el problema de fondo: la falta de responsabilidad, educación, salud y de cultura sexual en millones de mexicanos de ambos sexos. 

DEBATE

---

Fr

 

---

---

DEBATE

 Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

DEL GOBERNADOR QUE QUERÍA SER PRESIDENTE …MUNICIPAL.

El hecho de que el gobernador Rafael Moreno Valle decidiera robarle toda la atención al presidente Eduardo Rivera Pérez, implicó su deseo de convertirse en presidente…municipal de Puebla por la noche del 15 de septiembre, lo que de suyo representó un grave yerro político, ya que el mandatario se auto redujo su nivel en la administración pública

El problema con esta actitud soberbia del mandatario estatal al aprovechar la noche del 15 de septiembre para terminar de borrar del  mapa del poder al alcalde Puebla,  no es que haya minimizado a un personaje de por sí pequeño e insignificante políticamente, como Eduardo Rivera Pérez, sino que hizo a un lado al edil y representante de la capital, de los poblanos.

Además, Moreno Valle no debería  ocuparse de un acto político fallido, como lo es Rivera Pérez, ya que al hacerlo le da al micro alcalde de Puebla una importancia que el representante yunquito no tiene por sí mismo ni por su grupo. Inclusive, al arremeter en su contra, pareciera que lo pone a su nivel, lo que debe ser halagador para un munícipe que no controla ni a su  propio Cabildo

LOS COMPROMISOS QUE SÍ SE CUMPLEN Y LOS QUE NO

Otro grave yerro político del gobernador fue chaquetear en la contienda interna presidencial del PAN y abandonar a Ernesto Cordero cambiándolo por Josefina Vázquez Mota, debido a que en la lucha por el poder los compromisos deberían cumplirse y, aunque efectivamente Mr Bean es el Antonio Sánchez Díaz de Rivera de la disputa panista por el 2012, un mandatario estatal tendría que mantener su palabra.

Incluso, cabe preguntarse qué piensa la protectora y aliada de Moreno Valle, Elba Esther Gordillo, de que su gobernador favorito decidiera respaldar a su enemiga y principal detractora, Josefina Vázquez Mota. Tampoco tiene  motivos el presidente Felipe Calderón Hinojosa para sentirse muy conforme de que uno de los mandatarios a los que él apoyó con todo durante su campaña haya dejado solo a su delfín.   

Es cierto que Ernesto Cordero cometió un grave error y descortesía política al no consultar con Moreno Valle quién debía ser su coordinador estatal de precampaña y designar a Ana Teresa Aranda Orozco, quien se ha autoerigido como enemiga personal del mandatario, pero cambiar de candidato en la interna del PAN después de haber reiterado una y otra vez su supuesta predilección por el titular de la SHCP, hace que el gobernador quede como un político que no cumple sus compromisos.

Inclusive, sería conveniente que el morenovallismo reflexionara sobre el por qué en su ejercicio ha sido capaz de cumplir a cualquier costo el pacto político con un ex gobernador defenestrado por los poblanos como Mario Marín Torres y su banda, pero a las primeras de cambio abandona al delfín  presidencial.

FW: DEBATE

 

---

From: rodese70@hotmail.com
To: rodese70@hotmail.com
Subject: DEBATE
Date: Sat, 17 Sep 2011 21:42:55 -0500

DEBATE

 Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

IP y Mario Marín Torres, reprobados en economía: IMCO

Aunque el informe del Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) sobre lo atrasada en que se encuentra la economía de Puebla apenas duró dos días en los espacios informativos, dicho documento incluye datos muy reveladores y preocupantes sobre el desastre en que Mario Marín y sus cómplices de la IP dejaron al sector productivo estatal por diversas causas.

Recordemos que en cuanto "el precioso" llegó al gobierno, sus primeras medidas fueron sacarnos más dinero a los poblanos, con el pretexto de que serviría para mejorar la economía y aumentar su competitividad.  Así, Marín Torres impuso un millonario reemplacamiento con la excusa de que combatiría el robo de coches, a través de un chip… que nunca se colocó en las unidades.

Por si fuera poco, el marinato duplicó el Impuesto Sobre la Nómina y creo un organismo manejado por él y sus dirigentes empresariales, para manejar los fondos recabados por el ISN. Ni  el "precioso" ni los dirigentes del CCE, Coparmex, Canaco, Canacope, COE, AECO y demás fauna privada dieron cuenta de lo que hicieron con esos fondos o de cómo, supuestamente, contribuyeron a mejorar la economía local.

Lo que sí es claro es que, según el IMCO, mientras el promedio del PIB nacional es de 144 mil 517 pesos al año (2010), en Puebla esa cifra es de 77 mil 797, lo que quiere decir que los poblanos generamos casi la mitad del dinero que el resto del país. 

Esto implica, sencillamente, que ni las secretarías del Trabajo, de Desarrollo Económico ni el Instituto Estatal para promover la competitividad, todas dependencias usadas o hasta creadas por el marinismo, sirvieron para mejorar la productividad en la entidad. Lo curioso es que mientras la economía poblana se estancaba o se caía, nadie del CCE, Canaco, Canacope, Coparmex o COE advirtió o hizo algo, para evitar el desastre.   

ELEMENTOS

·         Simulación antorchista. Si usted va por la calle y se le acerca un supuesto indígena de huitzilan de Serdán, para repartirle un papel pidiéndole dinero con qué comprar lámina para que su "casa de cartón" no se le inunde con las lluvias, no caiga en este chantaje, ya que se trata de jóvenes de Antorcha Campesina que lo único que quieren es apoyo para su poco clara causa.

·         Hace 6 años del huracán Stan que, efectivamente, dañó Huitzilan de Serdán y, por lo tanto, es poco creíble que hasta ahora ciudadanos del municipio hayan salido a botear, para reconstruir sus viviendas. Esta estafa tiene un sesgo oficial, ya que el papel que reparten los antorchistas viene con el sello del Juzgado de Paz de San Miguel del Progreso de Huitzilan de Serdán, Puebla.

·          En una verdadera boca del lobo se ha convertido el Anillo Periférico (nada de) Ecológicoo, porque el secretario de Infraestructura del gobierno morenovallista, Tony Gali, ha sido incapaz de dotar a esta vialidad de luminarias. Durante el marinato, la parte que construyó el ex  gobernador siempre estaba bien iluminada, aunque el resto nunca fue de interés de Mario Marín y su socio, Javier García Ramírez.

·         Hoy, como Moreno Valle y Tony Gali no pueden agenciarse mérito alguno en la construcción del Anillo, todo él se encuentra oscuro y los baches son inevitables. Se trata de una trampa mortal provocada por la desidia de la secretaría de Infraestructura. 

FW: DEBATE

 

---

From: rodese70@hotmail.com
To: rodese70@hotmail.com
Subject: DEBATE
Date: Sun, 11 Sep 2011 17:25:06 -0500

DEBATE

 Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Las indeseadas candidaturas del PAN en Puebla

Nadie quiere ser candidato del PAN a diputado federal o senador en el 2012, como lo demuestra el hecho de que entre los panistas no hay fervor por las postulaciones y mucho menos se vive una disputa interna, como la que se da en el PRI, ya que los ataques de Ana Teresa Aranda son más bien producto de su aversión personal por Rafael Moreno Valle que por alguna necesidad de posicionarse como contendiente.

Si Ana Teresa Aranda o Francisco Fraile quisieran ser aspirantes del PAN en el 2012, sus respectivos liderazgos e historias dentro del partido serían suficientes, para cimentar sus deseos. Pero estos dos personajes, que siempre se apuntan para todo, hoy se encuentran lejos  de los reflectores mediáticos o políticos.

Y debería ser raro que las candidaturas panistas sean tan indeseadas, si se toma en cuenta que – se supone – el blanquiazul gobierna el país, el estado y la principal ciudad del mismo. Entonces, cuando menos en teoría, el panismo llevaría en la próxima elección federal la ventaja de la multimencionada "estructura".

Sin embargo, se entiende perfectamente que ningún panista destacado o histórico quiera ser contendiente uninominal en el 2012, porque el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa fracasó y es un verdadero lastre electoral para el PAN, mismo caso de Eduardo Rivera Pérez, cuyas disputas con  Moreno Valle, el sindicato del ayuntamiento y regidores del PAN, además de su abuso contra los recursos públicos en los casos de Citelum y de su aumento salarial, aunado a la falta de obra pública y a la grave inseguridad son el fiel reflejo de un "municipio fallido".

Y el gobernador no es, ni con mucho, panista, ya que en su gabinete hay más priístas que miembros del blanquiazul. Por si fuera poco, lo más probable es que Moreno Valle no tenga por qué respaldar al panismo en el 2012, debido a que todo apunta a que la candidata del hoy partido oficial será Josefina Vázquez Mota, no Ernesto Cordero, el delfín calderonista al que – al menos supuestamente – respalda el mandatario.

Se ve difícil que Ernesto Cordero reduzca la distancia que le llevan Josefina Vázquez o Santiago Creel y, si la candidata yunquista obtiene la postulación, Moreno Valle no se atreverá a desafiar a su protectora política, Elba Esther Gordillo Morales, respaldando a quien "la maestra" rechaza más que a nadie: a la nativa de Teziutlán.

Y si se toma en cuenta que la gestión morenovallista tampoco ha sido especialmente exitosa, sino que se ha dedicado a canalizar dinero público a Televisa, Azteca y el SNTE, aparte de que no ha concluido ninguna obra importante, mientras su área de Seguridad Pública es incapaz de detener la ola de asesinatos en la entidad y su única eficiencia fue la de golpear a ciudadanos de la 46 y locatarios de la Fayuca, entonces se entiende por qué pocos panistas quieren contender en el 2012.

Por si fuera poco, la gestión estatal dejó en completa impunidad al marinismo y solamente se dedicó a perseguir a la pipitilla del ex gobernador, como Refugio Rivas, Ricardo Henaine y José Juan Espinosa. Y ya no digamos de los pleitos o distanciamientos del morenovallismo con una decena de ediles y con el mismo PAN tradicional de Puebla representado por Eduardo Rivera o Miriam Arabián.          

Este contexto refleja que aunque faltan meses para que comience formalmente la campaña, el blanquiazul ya no es buena marca, al menos no en Puebla.

FW: DEBATE

---

DEBATE

 Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

El ayuntamiento de Eduardo Rivera y su proclividad a la violencia

Una de las principales características de la gestión de Eduardo Rivera es su proclividad a la violencia: un día los regidores del PAN Carlos Ibáñez y Jaime Zurita se retan a golpes; mientras que al otro policías y personal de confianza lesionan o meten a la cárcel a trabajadores sindicalizados que pretendían llevarse – de manera indebida – material para hacer más rico a su líder charro Israel Pacheco Velázquez.

Al mismo tiempo, el edil se pelea con el gobernador Rafael Moreno Valle (otro que gusta de usar la fuerza el sojuzgamiento y no el razonamiento o el convencimiento), para después lanzar amenazas contra los empleados sindicalizados y sus representantes.

Este contexto deja claro que la incapacidad de Eduardo Rivera y su grupo en el ejercicio público y su falta de oficio político, además del difícil contexto que los envuelve, los están llevando a perder el control y a recurrir a los golpes – no al diálogo, los acuerdos o a la razón – como método para "solucionar" los problemas.

Eduardo Rivera, Manuel Janeiro, Pablo Montiel, Íñigo Ocejo, Jaime Zurita y compañía son conscientes de que su grupo, el Yunque, está desperdiciando la oportunidad de fincar el futuro político-económico de todos (la gubernatura) haciendo un buen papel desde el ayuntamiento de Puebla.  Pero no saben gobernar  y su impotencia colectiva degenera en violencia, incluso, entre ellos mismos.

PREVISIONES DE NICOLÁS MAQUIAVELO APLICABLES AL AYUNTAMIENTO DE EDUARDO RIVERA

En el capítulo VII de su libro El Príncipe, Nicolás Maquiavelo previó con toda claridad las dificultades que enfrentan quienes gracias a la suerte o a la coyuntura obtienen una posición de poder, como le ocurrió en el 2010 al alcalde de Puebla,    que ganó su elección no por méritos propios, sino gracias a la ola antimarinista que predominó en Puebla y a las alianzas y compromisos que Moreno Valle tejió con grupos del PRI.

Nicolás Maquiavelo alerta que quienes obtienen un principado no por méritos propios, talento o conocimiento, sino como regalo  o concesión de terceros, sufren muchísimo para sostenerse en el poder, ya que "no son hombres de talento ni virtudes superiores y no conocen del don de mando, carecen de fuerzas que les sean adictas o fieles".

 

Incluso, en el capítulo XII de la misma obra, Maquiavelo alerta que quien gobierna con soldados mercenarios  "no estará nunca seguro ni tranquilo, porque están desunidos, son ambiciosos, desleales y no tienen disciplina, son valientes entre los amigos, pero cobardes con los enemigos". Y  lo cierto es que Lalo Rivera trató de comprar la "lealtad" de sus colaboradores y regidores al aumentarles 30 por ciento los salarios cuando entraron, regalarles al viaje a España con el pretexto de la canonización de Juan de Palafox y al avalar el negocio millonario de Citelum, que favorece directamente a familiares de su director de Servicios Públicos, Alejandro Fabre Bandini.

Finalmente, Rivera Pérez es directamente culpable de haberse equivocado en la selección de sus colaboradores, como Pablo Montiel, Manuel Janeiro, Matías Rivero o Íñigo Ocejo, porque el mismo Nicolás Maquiavelo explica (inciso XXII) que es el "príncipe" quien registra su primer acierto o comete su error inicial eligiendo bien o mal a sus secretarios.

Y es claro que la "lealtad y capacidad" son dos de las grandes carencias de la mayoría de quienes forman el gabinete del presidente municipal, como lo demuestra el hecho de que ninguno de los colaboradores del edil le ha ayudado a superar distancias con el gobernador Rafael Moreno, a llevar una buena relación con el sindicato de Israel Pacheco y los ambulantes o a ser visto por la ciudadanía como un alcalde competente o eficiente.

FW: DEBATE

---

From: rodese70@hotmail.com
To: rodese70@hotmail.com
Subject: DEBATE
Date: Wed, 7 Sep 2011 12:21:34 -0500

DEBATE

 Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

El ayuntamiento de Eduardo Rivera y su proclividad a la violencia

Una de las principales características de la gestión de Eduardo Rivera es su proclividad a la violencia: un día los regidores del PAN Carlos Ibáñez y Jaime Zurita se retan a golpes; mientras que al otro policías y personal de confianza lesionan o meten a la cárcel a trabajadores sindicalizados que pretendían llevarse – de manera indebida – material para hacer más rico a su líder charro Israel Pacheco Velázquez.

Al mismo tiempo, el edil se pelea con el gobernador Rafael Moreno Valle (otro que gusta de usar la fuerza el sojuzgamiento y no el razonamiento o el convencimiento), para después lanzar amenazas contra los empleados sindicalizados y sus representantes.

Este contexto deja claro que la incapacidad de Eduardo Rivera y su grupo en el ejercicio público y su falta de oficio político, además del difícil contexto que los envuelve, los están llevando a perder el control y a recurrir a los golpes – no al diálogo, los acuerdos o a la razón – como método para "solucionar" los problemas.

Eduardo Rivera, Manuel Janeiro, Pablo Montiel, Íñigo Ocejo, Jaime Zurita y compañía son conscientes de que su grupo, el Yunque, está desperdiciando la oportunidad de fincar el futuro político-económico de todos (la gubernatura) haciendo un buen papel desde el ayuntamiento de Puebla.  Pero no saben gobernar  y su impotencia colectiva degenera en violencia, incluso, entre ellos mismos.

PREVISIONES DE NICOLÁS MAQUIAVELO APLICABLES AL AYUNTAMIENTO DE EDUARDO RIVERA

En el capítulo VII de su libro El Príncipe, Nicolás Maquiavelo previó con toda claridad las dificultades que enfrentan quienes gracias a la suerte o a la coyuntura obtienen una posición de poder, como le ocurrió en el 2010 al alcalde de Puebla,    que ganó su elección no por méritos propios, sino gracias a la ola antimarinista que predominó en Puebla y a las alianzas y compromisos que Moreno Valle tejió con grupos del PRI.

Nicolás Maquiavelo alerta que quienes obtienen un principado no por méritos propios, talento o conocimiento, sino como regalo  o concesión de terceros, sufren muchísimo para sostenerse en el poder, ya que "no son hombres de talento ni virtudes superiores y no conocen del don de mando, carecen de fuerzas que les sean adictas o fieles".

 

Incluso, en el capítulo XII de la misma obra, Maquiavelo alerta que quien gobierna con soldados mercenarios  "no estará nunca seguro ni tranquilo, porque están desunidos, son ambiciosos, desleales y no tienen disciplina, son valientes entre los amigos, pero cobardes con los enemigos". Y  lo cierto es que Lalo Rivera trató de comprar la "lealtad" de sus colaboradores y regidores al aumentarles 30 por ciento los salarios cuando entraron, regalarles al viaje a España con el pretexto de la canonización de Juan de Palafox y al avalar el negocio millonario de Citelum, que favorece directamente a familiares de su director de Servicios Públicos, Alejandro Fabre Bandini.

Finalmente, Rivera Pérez es directamente culpable de haberse equivocado en la selección de sus colaboradores, como Pablo Montiel, Manuel Janeiro, Matías Rivero o Íñigo Ocejo, porque el mismo Nicolás Maquiavelo explica (inciso XXII) que es el "príncipe" quien registra su primer acierto o comete su error inicial eligiendo bien o mal a sus secretarios.

Y es claro que la "lealtad y capacidad" son dos de las grandes carencias de la mayoría de quienes forman el gabinete del presidente municipal, como lo demuestra el hecho de que ninguno de los colaboradores del edil le ha ayudado a superar distancias con el gobernador Rafael Moreno, a llevar una buena relación con el sindicato de Israel Pacheco y los ambulantes o a ser visto por la ciudadanía como un alcalde competente o eficiente.

DEBATE

---

DEBATE

 Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Rafael Moreno y Eduardo Rivera: uso discrecional y faccioso de los fondos públicos

Como era lógico, la semana pasada el tema más mencionado por los analistas políticos fue el de la evidente ruptura entre Rafael Moreno Valle y Eduardo Rivera, ya que conforme pasan los meses las diferencias entre ambos se ahondan, en lugar de reducirse y es poco probable que la reunioncita del viernes pueda arreglar esto.

Pero lo cierto es que ambos comparten no solamente haber ganado sus respectivas elecciones  el mismo día y con las siglas del PAN (pese a que el gobernador metió en su gestión a más priístas que panistas), sino que también son proclives al uso faccioso y discrecional de los fondos públicos y así lo han demostrado en los pocos meses que lleven en el poder.

Eduardo Rivera, ineficiente y voraz con los fondos del municipio

Poco o nada ha hecho el edil de Puebla por mejorar la ciudad, pero sí muestra una gran capacidad de derrochar el dinero que no es suyo, como lo demostró desde que inició su trienio al regalarle a Citelum el negocio del alumbrado público por más de 160 millones de pesos en una concesión más que amañada y sospechosa, ya que el mismo director de servicios públicos, Alejandro Fabre Bandini, tuvo que reconocer que al menos un pariente suyo trabaja en Citelum.

Pero el desfalco por el alumbrado no es el único ataque de Rivera Pérez y compañía contra los fondos municipales. Lo primero que hizo al asumir el cargo fue elevar de 45 a 60 mil pesos  mensuales los salarios de sus regidores y funcionarios, además de que hizo que el erario le pagara un viaje (a él, su esposa y varios yunquistas más) a Europa, a España, para ver la canonización de Juan de Palafox, sin que dicho gasto se haya traducido en algún beneficio para la ciudad.

Así, el edil que dice que para poder contratar a los 400 policías que el gobierno estatal le quitó tendrá que suprimir programas de desarrollo social y educación, además de que continuamente deja sin herramientas materiales a las naranjitas y a otros trabajadores del ayuntamiento, es el mismo que sí tiene dinero más que suficiente para Citelum, sus viajes y elevar 30 por ciento su salario y el de su gente   

Rafael Moreno, cumplidor…con sus compromisos políticos

Lamentablemente, Moreno Valle no es mejor que Rivera Pérez en el manejo de los fondos públicos, como lo demuestra su tendencia a quitarles recursos a los ayuntamientos y a quejarse públicamente de que su gestión deberá hacer recortes y ajustes por la crisis económica…después de que en febrero pasado anunciara que su gobierno dará 700 millones de pesos (diario Cambio) para el Teletón de Televisa, que apenas gastará 300 millones de pesos.

Pero el gobernador no solamente fue muy generoso con Televisa, también con TV Azteca, a la que  entregará el uso de las instalaciones de la fábrica La Constancia Mexicana para sus orquestas, una vez que las finanzas estatales paguen los 200 millones de pesos (Jornada de Oriente, abril) que costará la renovación de dicho inmueble.

 Y aunque la gestión morenovallista arguya que no está privatizando La Constancia, lo cierto es que con ese edificio supuestamente propiedad de los poblanos pasará lo mismo que con el Auditorio Cultural Siglo XXI, que el ex gobernador Melquiades Morales le dio a TV Azteca Puebla, que hasta la fecha lo controla y explota, sin que la entidad vea beneficio alguno de esta obra hecha con recursos públicos.

Y apenas en agosto pasado, el SNTE se convirtió en otro de los grandes beneficiarios del gobierno de Puebla al lograr una bolsa de 400 millones de pesos supuestamente para mejorar las condiciones laborales de los afiliados al sindicato de Elba Esther Gordillo, protectora de Rafael Moreno Valle.

Estos 400 millones de pesos representan el doble de lo que Mario Marín dio al SNTE en la negociación salarial del año pasado. Estas cantidades resultan estratosféricas, pero no son las únicas, si se toma en cuenta que el mismo gobierno estatal que dice tener que ajustar su gasto por la falta de recursos es el que dio 1 millón de pesos a cada uno de los 41 diputados locales, supuestamente para "gestionar".

Con razón los legisladores locales del PRI, PAN, PRD, PANAL, PVEM, PT y Movimiento Ciudadano coindicen en algo: su proclividad a criticar lo menos posible a Moreno Valle y a su administración.  

FW: DEBATE

---

From: rodese70@hotmail.com
To: rodese70@hotmail.com
Subject: DEBATE
Date: Wed, 31 Aug 2011 12:56:54 -0500

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

Eduardo Rivera y Rafael Moreno Valle, vecinos cada vez más distantes

El regaño público que lanzó el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas al edil Eduardo Rivera Pérez el martes pasado, al acusarlo de que su ayuntamiento no ha puesto un solo peso para las obras que la administración estatal ejecuta en la ciudad, representa uno de los más rápidos y evidentes rompimientos entre un mandatario y un presidente municipal de la capital.

Veamos la historia reciente: Manuel Bartlett Díaz toleró a Rafael Cañedo Benítez (q.e.p.d.), pero le quitó los recursos, las atribuciones legales y hasta lo dejó como figura decorativa del programa de Desarrollo Regional Angelópolis, que fue el aplicado en la capital y el creador del Centro de Convenciones, Paseo San Francisco, centro comercial Angelópolis, etc.

Luego, Manuel Bartlett ahorcó financieramente al primer edil del PAN, Gabriel Hinojosa Rivero, quien se pasó 3 años peleando por recursos y quejándose del dinosáurico ex gobernador de Puebla, con el que nunca pudo alcanzar un acuerdo de sana convivencia política e institucional, ya que al panista le pasó de noche la administración pública y el priísta estaba más ocupado en su locura personal: la candidatura presidencial del PRI en el 2000.

MELQUIADES MORALES, LA TIBIEZA

Melquiades Morales Flores toleró a Mario Marín Torres, al que no quería como su compañero de fórmula en 1998, ya que prefería a Víctor Hugo Islas Hernández. Pero Manuel Bartlett se emperró en imponer a Mario Marín y logró hacer que su ex pupilo ganara la contienda interna, aunque después el melquiadismo vivió una relación de tibieza, frialdad y distanciamiento con el entonces creciente marinato.

Con Luis Paredes Mocteztuma, segundo alcalde panista de la capital (curioso: Mario Marín Torres nunca logró que su sucesor en los cargos de elección popular que ocupó fuera alguien emanado del PRI)  Melquiades Morales fue excesivamente tolerante, dejó que hiciera sus ocurrencias con la ciudad y hasta forzó a sus diputados locales del PRI a aprobarle maniobras sospechosas, como la privatización del alumbrado público con Citelum.   

MARIO MARÍN, EL AUTORITARISMO Y LOS CELOS POLÍTICOS

Mario Marín y Enrique Doger fueron amigos…hasta que se disputaron la candidatura del PRI al gobierno en el 2004 y rompieron. Desde la campaña, Marín Torres dijo que como compañero de fórmula habría preferido a Valentín Meneses o a Mario Montero Serrano, mientras que Doger Guerrero amagó con renunciar a la postulación por la alcaldía pocas semanas antes de la jornada electoral.

Sin embargo, durante el 1er año de las gestiones de ambos, antes del caso precioso o el lydiagate, ambos llevaron a cabo varias obras de importancia en la ciudad y Marin Torres se aparecía por las inauguraciones de los puentes dogeristas cada vez que era invitado y hasta aportaba dinero para los mismos.

Llegó el caso preciosogate, Doger Guerrero se peleó con el hijo putativo de Mario Marín, Javier López Zavala y el ex gobernador se dedicó a ahorcar financiera, mediática y políticamente al ex presidente municipal, aunque en ocasiones lograron ponerse de acuerdos en algunos temas, como en apoyar la campaña de Blanca Alcalá en el 2007 o en la aprobaciones de dos de las cuentas públicas dogeristas.

Con Blanca Alcalá la relación fue peor. Marín Torres vio a los dos ex ediles como un obstáculo para su locura (proyecto transexenal) y sintió pasos en la azotea cuando la primera mujer presidenta municipal de la capital comenzó a tejer relaciones políticas importantes con personajes como Emilio Gamboa, Rosario Robles, etc.  

Tibia, cantinfleante, titubeante y poco arrojada, Alcalá Ruiz quiso que la candidatura del PRI al gobierno le cayera del cielo – como le ocurrió con la de la alcaldía de Puebla en el 2007 – y fue de las primeras en deponer sus aspiraciones al gobierno y apoyar al delfín marinista, Javier López Zavala, aunque vendió barata su capitulación (la aprobación de solamente una de sus cuentas públicas).

Eduardo Rivera y Rafael Moreno Valle, cada vez más distanciados

Moreno Valle no quería a Eduardo Rivera como compañero de fórmula, prefería a Enrique Doger o a Amy Camacho, pero el Yunque (Juan Carlos Mondragón, Jorge Ocejo Moreno, etc) se le impusieron y le colocaron como cuña al ineficiente e inexperto ex dirigente estatal del PAN que perdió las elecciones en el 2004.

Rivera Pérez ganó con 300 mil votos su elección gracias al antimarinismo y a la ola morenovallista que lo arrastró con ella, pero su primera declaración como edil electo fue que no le debía nada al hoy gobernador y tampoco al presidente Felipe Calderón. Después, sin consultarlo con el gobierno, anunció que haría su programa Mil Calles con fondos de la administración estatal, que tardó poco o nada en desmentirlo.

Ya en el ayuntamiento, Rivera Pérez operó sistemáticamente contra Moreno Valle en la elección del Consejo Estatal del PAN y en los plebiscitos de las juntas auxiliares, además de que es público que los regidores lalistas, como David Méndez, Arturo Loyola, Matías Rivero, Jaime Zurita, entre otros, son los que de manera permanente critican las propuestas o proyectos del gobierno.

Por si fuera poco, el edil le dio cuerda a David Méndez y a un grupo de opositores al Viaducto-Zaragoza, para que se manifestaran contra ella. Generó especulaciones graves sobre la ilegalidad de los permisos de obra otorgados por su misma gestión a Moreno Valle y activó los cuestionamientos al proyecto.

Y Moreno Valle le responde denunciando públicamente que el ayuntamiento de Puebla no lo apoya en las obras  que hace su gobierno en la ciudad, criticando a los presidentes municipales que carecen de proyectos reales (como Eduardo Rivera) e ignorándolo en sus giras de trabajo por la ciudad.

Y apenas van 8 meses.