DEBATE, BLOG


El objetivo de este blog, Roberto Desachy Debate, es publicar noticias, información, columnas y artículos periodísticos de actualidad, con un sentido muy crítico y ciudadanizado.

También es un espacio de denuncia, de crítica y de inconformidad ciudadana por la difícil situación de Puebla y México.

De inicio, les dejo un enlace interesante de checar: algunas conversaciones del góber precioso: http://www.youtube.com/results?search_query=Mario+Mar%C3%ADn%2C+precioso


También les dejo uno de los reportajes que publicó Televisa, en el programa Punto de Partida de Denisse Maerker, sobre el súbito y bastante explicable enriquecimiento de Enrique Agüera, el rector precioso: http://www.youtube.com/watch?v=cLgv0f7Krv4&feature=player_embedded







miércoles, 11 de marzo de 2015

DEBATE COLUMNA 1, YA ENVIÉ CUADRO DE LA LEY ANTIGRAFITI, AGREGAR FOTO DE JUAN PABLO PIÑA

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

rodese70@hotmail.com

http://robertodesachydebate.blogspot.com/

http://desdepuebla.com/

Humo blanco en el Congreso local; se aprobó en comisiones la ley antigrafiti

Este miércoles, en comisiones, al fin hubo humo blanco en el Congreso de Puebla y fue aprobada la llamada "Ley Antigrafiti", cuyo espíritu es el de proteger la propiedad privada, cuidar el patrimonio histórico del estado y evitar que la gente dañe lo que no les pertenece, ya que – quienes hemos visto grafiteada alguna posesión- sabemos lo frustrante que es que alguien llegue y pintarrajee tu casa no más porque se le antojó.

Los  datos duros de lo aprobado por mayoría en la Legislatura local:

1. Se reforma el artículo 413 Bis y se adiciona el artículo 413 Ter al Código Penal del Estado de Puebla.

2. Se suprimen las modificaciones al artículo 185 del Código Penal (Pandillerismo).

3. Se suprimen las multas y se sustituyen por trabajo a favor de la comunidad.

4. Y se realizan las adecuaciones necesarias al Código de Procedimientos en Materia de Defensa Social y al Código de Procedimientos Penales.

LO QUE SÍ DICE LA LEY ANTIGRAFITI DE PUEBLA Y LO QUE NO DICE

Aunque seguramente usted escuchará que algún diputado o dirigente del PRI, PRD, PT o Movimiento Ciudadano se queje de que, supuestamente, se incrementaron las penas corporales por este delito, la realidad es muy diferente, porque, antes, la ley establecía como pena máxima por grafitear propiedad privada una cárcel mínima de 30 días y máxima de 3 años, además de multa económica por hasta 250 días de microsalario.

Hoy el castigo más fuerte por este delito se mantiene en 3 años de reclusión, pero ya no hay sanción financiera, sino que se ordena 90 días de trabajo por la comunidad y reparar el daño. Antes, cuando el inmueble pintarrajeado era público, la penalización era de hasta 4 años de prisión y multa de hasta 300 días de salario mínimo.

A partir de esta reforma, el castigo por grafitear bienes colectivos se mantiene en 4 años de reclusión, pero no hay multa, sino que se tiene que hacer trabajo social y reparar el daño realizado, lo cual parece no solamente lógico, sino deseable, puesto que, quien defiende a los grafiteros, debería poner su casa o alguna de sus propiedades para que se la pintarrajeen y sepa lo que se siente que la casa de uno sea dañada de esta forma.

Además, la reforma promovida por el diputado del PAN, Eukid Castañón Herrera, señala que "estará vigente hasta junio de 2016, cuando entra en vigor en completitud el Código Nacional de Procedimientos Penales".

Incluso, en el documento avalado en el Congreso se pide a todas las instancias, incluidos los 217 ayuntamientos, "fomentar espacios de expresión y/o manifestación" y promover "las expresiones artísticas o culturales".

JUAN PABLO PIÑA, EN RIESGO EN TEZIUTLÁN

Desde hace algunas semanas, la candidata del PRI en Teziutlán, Nancy de la Sierra, ha recibido diversas acusaciones relacionadas con su pasado reciente como delegada del programa Prospera. Al respecto, sin duda que si algún funcionario federal es acusado formalmente de usar recursos públicos para promover el voto a favor de una persona o partido, él o ella tendrán que responder ante las instancias competentes.

Sin embargo, la realidad es que la elección en Teziutlán está muy cerrada y, aunque se suponía que era un distrito ganado de antemano por Juan Pablo Piña, algunas encuestas ponen arriba a Nancy de la Sierra por 2 puntos, lo que ha puesto muy nervioso al aspirante del PRI. Incluso, se comenta que fue el mismo alcalde de Teziutlán, Antonio Vázquez, el que mandó a pintar bardas a favor de la priísta, para poder acusarla de actos anticipados de campaña.

Además, al interior del PAN existe una molestia real, tangible, por la postulación de Juan Pablo Piña, al que se le recrimina el hecho de que hasta hace menos de un año era miembro destacado del PRI y, por lo tanto, en el blanquiazul ni lo conocen y él ni siquiera ha tratado de acercarse a ellos.

Por si fuera poco, parece que a un sector notorio del panismo tradicional le da urticaria hacer campaña o votar por el hijo del ex gobernador Mariano Piña Olaya, que pasó a la historia de Puebla como uno de los peores. De hecho, panistas comentan "cómo vamos a votar por él, después de haberle gritado corrupto a su papá hasta que nos cansamos". 

No hay comentarios:

Publicar un comentario