DEBATE, BLOG


El objetivo de este blog, Roberto Desachy Debate, es publicar noticias, información, columnas y artículos periodísticos de actualidad, con un sentido muy crítico y ciudadanizado.

También es un espacio de denuncia, de crítica y de inconformidad ciudadana por la difícil situación de Puebla y México.

De inicio, les dejo un enlace interesante de checar: algunas conversaciones del góber precioso: http://www.youtube.com/results?search_query=Mario+Mar%C3%ADn%2C+precioso


También les dejo uno de los reportajes que publicó Televisa, en el programa Punto de Partida de Denisse Maerker, sobre el súbito y bastante explicable enriquecimiento de Enrique Agüera, el rector precioso: http://www.youtube.com/watch?v=cLgv0f7Krv4&feature=player_embedded







domingo, 26 de diciembre de 2021

debate, fotos de eduardo rivera, sergio salomón Céspedes Nacho Mier

DEBATE EXTRA EXTRA 

Por Roberto Desachy Severino 

rodese70@hotmail.com 

http://robertodesachydebate.blogspot.com/ 

http://desdepuebla.com/ 

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor 

https://twitter.com/robertodesachy 

https://twitter.com/DesdePuebla_ 

Celular y whats 22 21 25 27 83 

Nacho Mier, Eduardo Rivera, Sergio Salomón Céspedes, el DAP y el pleito por el PAN 

Y del plato a la boca se les cayó la sopa. 

Cuando parecía que todo estaba listo para que el Congreso local aprobara la anexión del Derecho de Alumbrado Público (DAP) a la ley de Ingresos 2022 del ayuntamiento de Puebla, como hizo con otros 144 gobiernos municipales, de pronto todo se cayó y, junto con las administraciones de San Pedro y San Andrés Cholula, la de la capital del estado sin esos 140 millones de pesos:  https://desdepuebla.com/2021/12/24/rechaza-congreso-local-cobro-del-dap-en-puebla-capital-san-andres-cholula-y-san-pedro-cholula/. 

Seguramente molesto y, quizás, sorprendido, el presidente municipal de la Angelópolis, emitió un reclamo político que podría considerarse justo, si se toma en cuenta que todo parecía estar a favor de que la mayoría de diputados de Puebla avalara incluir el DAP entre los recursos que manejaría su administración y advirtió que, pese a los obstáculos, seguirá adelante: https://desdepuebla.com/2021/12/24/279150/ 

Rivera Pérez no precisó a quién se dirigía su reproche (podría ser al gobernador Luis Miguel Barbosa, líder máximo de la mayoría de Morena en el Congreso local; Sergio Salomón Céspedes, coordinador morenista en dicha instancia o Ignacio Mier Velazco, jefe de los legisladores mieristas), pero dejó muy clara su molestia y el convencimiento de que fue un impacto político a sus aspiraciones por el 2024. 

NULA OPERACIÓN POLÍTICA DE LOS OPERADORES DEL ALCALDE 

La queja del alcalde de Puebla debió dirigirlo –si es que no lo hizo- al PAN, a los diputados panistas, a la dirigente estatal que él proyecto, Augusta Valentina Díaz de Rivera y a su mismo equipo de colaboradores, que no supieron operar políticamente para que la mayoría legislativa morenista avalara el DAP. 

El desplome de la aprobación del DAP a favor del gobierno municipal no fue responsabilidad del gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta, quien, incluso, -en su momento – expuso las razones jurídicas y financieras de la medida e, incluso, se aventó un round contra la CFE por este cobro: https://desdepuebla.com/2021/12/10/gobernador-barbosa-acuso-a-la-cfe-de-realizar-cobros-ilegales-con-el-dap/. 

El líder morenista en la Legislatura, Sergio Salomón Céspedes, también demostró apertura hacia el tema, pese a que es muy probable que tenga que vérselas con el propio Eduardo Rivera en las cada vez más cercanas elecciones del 2024, porque seguramente ambos estarán en las boletas, aunque falta definir por qué cargo: https://desdepuebla.com/2021/12/13/confirma-lider-del-congreso-una-sesion-extraordinaria-por-el-dap/ 

Pero la mayoría de Morena no avaló lo que buscó el ayuntamiento de Puebla, simplemente, porque 6 de los 9 diputados locales del PAN rechazaron la medida. Así de fácil, los legisladores barbosistas no tenían por qué cargar el costo político de un proyecto impulsado por la figura política más importante del PAN y que beneficiaría principalmente a ayuntamientos de la zona conurbada de la Angelópolis…mayoritariamente gobernada por el blanquiazul. 

¿PABLO Y CARLOS MONTIEL, AUGUSTA VALENTINA? 

Tampoco tiene sustento culpar a Ignacio Mier Velazco del fracaso DAP, pese a que el propio representante de los diputados federales morenistas se haya pronunciado contra la medida: https://desdepuebla.com/2021/12/12/la-reforma-energetica-no-sera-para-cargarle-el-dap-a-los-mexicanos-ignacio-mier/ 

Más allá de los 140 mdp que no ejercerá su administración en 2022 por el rechazo al DAP en la ley de Ingresos, Eduardo Rivera tendrá que analizar la falta de operación política, porque sus allegados Pablo y Carlos Montiel fueron incapaces de convencer a los diputados panistas de avalar la propuesta. 

Incluso, la flamante dirigente estatal del PAN, Augusta Valentina Díaz de Rivera, fue incapaz de pedir, exhortar a los legisladores de su partido para que aprobaran incluir ese derecho en la ley de Ingresos del municipio de Puebla. ¿Por qué no armó una campaña a favor del proyecto de su principal impulsor en su papel de presidenta electa del blanquiazul en la entidad?. 

El rechazo al DAP se enmarca en la disputa inacabada por el PAN estatal, la falta de operadores políticos efectivos de Eduardo Rivera y la revancha política que varios legisladores locales del blanquiazul le propinaron al munícipe, cuyos operadores políticos al interior y exterior de su partido fallaron: https://desdepuebla.com/2021/12/24/aprueba-congreso-del-estado-leyes-de-ingresos-municipales-con-sus-respectivas-reformas/. 


miércoles, 15 de diciembre de 2021

DEBATE, FOTOS DE LUIS MIGUEL BARBOSA Y DE LUIS MIGUEL BARBOSA CON AMLO

DEBATE 

Por Roberto Desachy Severino 

rodese70@hotmail.com 

http://robertodesachydebate.blogspot.com/ 

http://desdepuebla.com/ 

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor 

https://twitter.com/robertodesachy 

https://twitter.com/DesdePuebla_ 

Celular y whats 22 21 25 27 83 

Miguel Barbosa Huerta, el legado 

Ya concluyó un poco más de la mitad de su administración y es tiempo de que el gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta comience a definir cuál será su legado para Puebla. 

No ha sido una gestión fácil. Como decía un chiste viejo, le tocó estar en el mejor lugar (la gubernatura), pero en el peor momento, porque la crisis sanitaria, el huracán Grace y las explosiones en San Pablo Xochimehuacan se convirtieron en retos imprevisibles, duros, que se sumaron a la difícil y compleja tarea de gobernar un estado con 217 municipios y más de 6 millones 583 mil habitantes: https://desdepuebla.com/2021/12/15/con-cercania-y-solidaridad-gobierno-atendio-a-poblacion-afectada-por-grace-y-la-explosion-en-xochimehuacan/. 

El martes pasado, durante su tercer informe de labores, Barbosa Huerta reiteró su decálogo como gobernador: Enfrentar la inseguridad, la corrupción e impunidad, apoyar a los sectores sociales más vulnerables, como campesinos e indígenas, además de privilegiar la salud y llevar a cabo proyectos sociales que combatan la desigualdad y alienten la reactivación económica. 

No es un tipo políticamente correcto, por ello no tiene empacho en enfrentarse con grupos político-económicos otrora influyentes, como la Coparmex Puebla o en exhibir a funcionarios federales omisos, displicentes, como hizo con Floriberto Milán, encargado de despacho de Profepa y responsable de no procesar penalmente a los sujetos que depredaron la laguna de Alchichica: https://desdepuebla.com/2021/10/25/floriberto-milan-responsable-de-que-no-se-haya-procesado-penalmente-a-los-que-danaron-la-laguna-de-alchichica/ 

DUEÑO DEL ESCENARIO  

Con su relación con el presidente Andrés Manuel López Obrador más sólida que nunca, sin presidentes de municipios importantes que se confronten con él y, sobre todo, ya como actor principal del ajedrez político- gubernamental y social de Puebla, Luis Miguel Barbosa cuenta con poco más de dos años y medio para terminar de construir su legado. 

Ha mostrado lealtad y compromiso inequívocos hacia AMLO no solamente el martes, cuando aprovechó el marco de su tercer informe para nuevamente declararse lopezobradorista, sino de manera permanente, porque así ha sido su respaldo y solidaridad hacia el presidente de México:  https://desdepuebla.com/2020/11/10/solidaridad-con-tabasco-y-respaldo-total-a-amlo-ante-intento-de-socavamiento-por-la-oposicion-miguel-barbosa-huerta/ 

El martes, en la sede de la Legislatura local, a la hora de dar su tercer informe se vio a un titular del Ejecutivo estatal dueño del escenario, seguro de sí mismo, conocedor del entorno y convencido no solo de su proyecto de gobierno, sino –también – de la necesidad de continuarlo:  https://desdepuebla.com/2021/12/14/gobernador-descarto-que-altos-mandos-de-policia-estatal-se-vinculen-con-la-delincuencia/. 

Ahora, en la segunda mitad de su gestión, Luis Miguel Barbosa Huerta tendrá que definir, consolidar su legado y, al parecer, cuenta con todos los elementos necesarios para lograrlo, pese a que algunos sectores sociales y políticos, sobre todo en Morena, parecen empecinados en dinamitar todo lo que tenga relación con la 4T en Puebla: https://desdepuebla.com/2021/05/27/mario-delgado-minimiza-manifestaciones-en-su-contra-y-de-los-candidatos/ 

Debate toma un breve receso decembrino: Este espacio se toma un breve receso por la época decembrina. Volveremos a publicar esta columna a partir del lunes 10 de enero, aunque es posible que haya emisiones especiales cuando la ocasión lo amerite y se necesite compartir alguna información o hecho importante. 

Claro que https://desdepuebla.com/ no descansa y, de manera permanente, continuará la difusión de las noticias trascendentes, necesarias, porque la sociedad, los poblanos no se detienen. 

La frase del año: La vida es como cualquier actividad deportiva…para avanzar lo importante es no dejar de moverse. 


martes, 14 de diciembre de 2021

RV: Columna DAP y Congreso, fotos Eduardo Rivera, Eduardo Alcántara, Néstor Camarillo, Sergio Salomón Céspedes


 

DEBATE 

Por Roberto Desachy Severino 

rodese70@hotmail.com 

http://robertodesachydebate.blogspot.com/ 

http://desdepuebla.com/ 

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor 

https://twitter.com/robertodesachy 

https://twitter.com/DesdePuebla_ 

Celular y whats 22 21 25 27 83 

Eduardo Rivera y el DAP erosionan a Morena y al PAN 

No, la mejor jugada político-partidista del presidente municipal de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, no fue ganarle a Genoveva Huerta Villegas la contienda por la dirigencia estatal del PAN e imponer a Marcos Castro a través de Augusta Valentina Díaz de Rivera. 

Hasta ahora, el mejor movimiento político de Rivera Pérez fue revivir la propuesta de que la ciudadanía y empresas –no el ayuntamiento de Puebla- paguen el Derecho de Alumbrado Público (DAP), no solamente porque le permitió reforzar lazos con aliados poderosos, como el propio gobernador Luis Miguel Barbosa y el coordinador de los diputados locales del PRI, Jorge Estefan Chidiac, sino que también erosionó a Morena y a PAN…de Genoveva Huerta:  https://desdepuebla.com/2021/12/09/una-auditoria-a-la-cfe-por-cobro-ilegal-del-dap-pidio-jorge-estefan/

Hasta ahora, la Legislatura de Puebla no ha analizado la exigencia del ayuntamiento de Puebla –y varios más – de anexar el cobro del DAP en las leyes de Ingresos del 2022, para que, a diferencia de años anteriores, la gente, y no los gobiernos municipales, paguen ese derecho y ahorrarles ese dinero a las arcas de las ciudades: https://desdepuebla.com/2021/12/13/confirma-lider-del-congreso-una-sesion-extraordinaria-por-el-dap/ 

Pero diversas fuentes consultadas coinciden en que, hasta ahora, el único partido unido y firme para endosarle a la ciudadanía ese gasto es el PRI, donde Néstor Camarillo y Jorge Estefan Chidiac no han dudado en defender esa propuesta, pese al costo político que su partido, ellos o el propio Eduardo Rivera puedan sufrir:  https://desdepuebla.com/2021/12/13/nestor-camarillo-a-favor-de-que-la-gente-de-puebla-capital-pague-el-dap/ 

DIVISIONES EN LOS DOS PRINCIPALES PARTIDOS, GANANCIA EXTRA DEL DAP 

A decir verdad, Néstor Camarillo y Jorge Estefan Chidiac no son los únicos priístas que apoyan endosarle a la gente el pago del DAP, sino que –en general- todos los diputados locales y federales del partido van a favor de lo mismo. Ello confirma que, mientras panistas y morenistas están divididos y erosionados por el asunto, los priístas - expertos en el arte de sacar dinero de los ciudadanos- no. 

En contraste, pese a que el presidente del Congreso y representante de la mayoría morenista, Sergio Salomón Céspedes, ya confirmó la realización de una sesión extraordinaria para analizar y, muy probablemente, aprobar la anexión del DAP en las leyes de Ingresos de los ayuntamientos, ni siquiera al interior de dicha fracción se da por hecho que consigan la aprobación de la propuesta de Eduardo Rivera. 

Incluso, morenistas con peso nacional, como el coordinador de los diputados federales en San Lázaro, Ignacio Mier Velazco, se pronunciaron abiertamente contra la medida: https://desdepuebla.com/2021/12/12/la-reforma-energetica-no-sera-para-cargarle-el-dap-a-los-mexicanos-ignacio-mier/

En este contexto, no es de extrañarse que la fracción mierista en el Congreso (Carlos Evangelista, Édgar Garmendia, Daniela Mier, Iván Herrera, etc) rechace abiertamente la medida: https://desdepuebla.com/2021/12/07/prian-quiere-exprimir-los-bolsillos-de-las-familias-poblanas-con-impuesto-al-alumbrado-publico-carlos-evangelista/ 

¿Y qué decir de la propia Comisión Federal de Electricidad (CFE), hoy dirigida por el 4teista Manuel Bartlett Díaz, que inclusive recomendó a la gente ampararse para no tener que pagar por el alumbrado público, si el Congreso de Puebla cede a las peticiones de los gobiernos municipales del estado?:  https://desdepuebla.com/2021/12/12/ampararse-contra-el-cobro-del-dap-sugiere-la-cfe-a-los-ciudadano/ 

EDUARDO RIVERA LOGRA FRACTURAR EL GENOVISMO 

Lo sé: No es nada novedoso ni noticioso que la izquierda –en especial la de Puebla- se divida. Al contrario, primero en el PRD, luego en Movimiento Ciudadano y ahora en Morena es demasiado común que esta corriente política se atomice y presente varios flancos de batalla…sobre todo interna. 

Pero el PAN, que junto al PRI se han especializado en depredar los bolsillos de la gente con cualquier argumento, también está dividido, polarizado por el proyecto de Eduardo Rivera de cobrarle el DAP a la ciudadanía. Así, el alcalde de Puebla parece haber logrado lo que no pudo en campaña: Fracturar al grupo de Genoveva Huerta. 

Mientras dos de los diputados locales genovistas, Eduardo Alcántara y Oswaldo Jiménez, respaldan abiertamente a Eduardo Rivera Pérez en este asunto, sus compañeras Mónica Rodríguez Della Vechia y Aurora Sierra rechazan de manera contundente la medida: https://desdepuebla.com/2021/12/12/discusion-del-dap-sin-consenso-para-aprobarse-en-este-periodo-rodriguez-della-vecchia/

En ese sentido, el coordinador de los legisladores locales panistas, Eduardo Alcántara, ha hecho enfático su respaldo a los presidentes municipales que quieren ahorrarse el dinero del alumbrado público, aunque al mismo tiempo ha dejado claro que cada diputado podrá fijar la posición que la parezca adecuada: https://desdepuebla.com/2021/10/19/diputados-del-pan-apoyaran-a-eduardo-rivera-para-modificar-la-ley-de-ingresos-2031-indico-su-coordinador-eduardo-alcantara/

Este contexto ratifica que el DAP no solamente afectará los bolsillos de la gente, si es que se aprueba, sino que –incluso antes de que el tema sea decidido – ya erosionó, atomizó a los dos principales partidos políticos de Puebla y el país. 


lunes, 13 de diciembre de 2021

DEBATE

FOTOS: La señora asesinada en Huauchinango y Zacatlán, pueblo mágico

DEBATE 

Por Roberto Desachy Severino 

rodese70@hotmail.com 

http://robertodesachydebate.blogspot.com/ 

http://desdepuebla.com/ 

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor 

https://twitter.com/robertodesachy 

https://twitter.com/DesdePuebla_ 

Celular y whats 22 21 25 27 83 

Una roja navidad amenaza Zacatlán 

La gente está cada día más preocupada. Y con razón, porque ni siquiera un viejo lobo de mar de la política, como su presidente municipal, José Luis Márquez Martínez, muestra capacidad para detener la ola de violencia y delincuencia que azota a esa bella ciudad.  

Como pueblo mágico, Zacatlán se ha convertido en uno de los destinos turísticos más importantes de la Sierra Norte y de la entidad poblana, su gastronomía, su comida tradicional, sus artesanías y sus atractivos naturales lo posicionan entre los pueblos mágicos con mayor popularidad a nivel nacional. Se estima que cada año arriban a este municipio más de 460 mil turistas, que dejan a los prestadores de servicios una derrama económica del orden de los 304 millones de pesos; sin embargo, hay algo que empaña esta importante trayectoria. 

En 2021 los delitos de alto impacto se han incrementado al grado que estos hechos se registran de manera casi cotidiana a consecuencia, supuestamente, de las violentas prácticas de organizaciones delictivas que operan en esa zona: https://desdepuebla.com/2021/12/06/ejecutan-a-otro-hombre-en-zacatlan/ 

Según datos del Semáforo Delictivo Estatal, en Zacatlán los delitos de mayor incidencia son homicidio, robo de vehículo, extorsión y violación, aunque también alcanzan cifras altas los crímenes de lesiones y violencia intrafamilar. 

VIOLACIONES, ROBOS, HOMICIDIOS, LESIONES 

Lamentablemente la incidencia de estos delitos genera que el encanto de este famoso pueblo mágico se disuelva entre carpetas de investigación y denuncias justo cuando restan pocos días para que el año termine y cuando la afluencia turística está en su apogeo. En ese sentido, en la tierra de las manzanas se han abierto 15 denuncias por asesinatos violentos entre enero y octubre de este año, de acuerdo a la incidencia delictiva de la Fiscalía General del Estado (FGE). 

Otro delito con números altos es el robo de vehículo, en promedio los ladrones se apoderan de diez autos al mes, 2.5 por semana; muchos de ellos propiedad de los turistas que llegan de paseo. La FGE lleva un recuento de 80 unidades robadas en los primeros 10 meses del año, mientras que la cifra de lesiones dolosas es de 62: https://desdepuebla.com/2021/12/03/ejecutan-a-un-hombre-a-balazos-en-zacatlan/

El indicador estatal señala que, de enero a octubre de este año, 80 autos fueron robados: En enero se reportaron ocho, febrero 9, marzo 8, abril 6, mayo 6, junio 7, julio 10, agosto 4, septiembre y octubre cerraron con once mensuales. 

El semáforo delictivo también mantiene en color rojo el delito de violación, con un total de 19 denuncias, 15 simples y 4 equiparadas, pero todas trágicas y que pueden desembocar en hechos peores, como lamentablemente le tocó comprobarlo a una mujer el pasado 19 de noviembre, cuando fue degollada por tratar de defender a su hija, que en pleno centro de Zacatlán era violentada por la ex pareja: https://desdepuebla.com/2021/11/19/muere-degollada-en-pleno-centro-de-zacatlan-por-la-ex-pareja-de-su-hija/

Desde luego que la ola de violencia en Zacatlán no inició el 15 de octubre y tampoco se puede culpar de ella a José Luis Márquez Martínez y su administración, que llevan menos de dos meses en funciones. Pero a ellos les toca enfrentarla y los prestadores de servicios necesitan que, ya, empiecen a aplicar estrategias de seguridad que sí funcionen.  

EL ABORRECIBLE ASESINATO DE MARÍA DE LA PAZ MARTÍNEZ LARA   

Otro presidente municipal de la Sierra Norte que, al parecer, tampoco ha podido con la inseguridad es Rogelio López Angulo, el de Huauchinango, cuyos ciudadanos –que ya están curtidos en cuanto al tema de la violencia- quedaron impactados el pasado 29 de noviembre por el homicidio de una mujer de la tercera edad, María de la Paz Martínez Lara. 

 Lo que se comenta es que no fue un asalto el móvil de ataque, como en un principio se manejó, sino que lo sucedido en la junta auxiliar Venta Grande se habría motivado por un asunto de problemas en la disputa de una propiedad: https://desdepuebla.com/2021/11/29/en-presunto-robo-asesinan-a-balazos-a-mujer-en-huauchinango/

Información recabada por mi compañero Abelardo Domínguez apunta a que en el hecho delictivo registrado en el domicilio marcado con el número 39 de la calle Ignacio Zaragoza él o los presuntos agresores no robaron nada y únicamente utilizaron la camioneta Renult Duster color café, propiedad de la víctima, para huir del sitio. 

La mujer, de aproximadamente 80 años de edad, fue agredida con un arma blanca, que le provocaron tres lesiones mortales en el área del pecho y cuello que terminaron por quitarle la vida en cuestión de segundos. Fuentes policiales confirmaron que la camioneta Renault Duster fue localizada abandonada en un paraje de la comunidad de Ocojala, en el municipio de Chignahuapan. 

PASITA, LA DE LA IGLESIA Y LOS POSTRES 

La unidad quedó a resguardo de la Fiscalía, cuyos agentes realizan las indagaciones que puedan completar la carpeta de investigación sobre el homicidio. María de la Paz, o "Pasita" como la conocían en la comunidad, era amable y participativa, se ganó el aprecio de la gente desde que llegó a vivir a esa casa propiedad de su hermano, el padre Abraham (qepd), ampliamente conocido en varios municipios de la Sierra Norte donde predicó la religión católica. 

La gente relata que a la víctima "le gustaba asistir al Centro Comunitario para formar parte de los talleres de repostería que ahí se llevan a cabo. Ahí aprendió a hacer galletas y postres que ofrecía en el pueblo y bajaba a vender a la cabecera municipal, además de participar en las clases de zumba en las que mostraba su talento para bailar" refieren. 

La tarde del crimen, cuando los vecinos vieron las patrullas afuera de la casa, pensaron que había muerto por causas naturales, jamás imaginaron que la habían matado. Una mujer señala que, al correrse el rumor sobre el supuesto robo y las detonaciones de arma de fuego, no se podía creer lo sucedido, sobre todo porque "Pasita" no se metía con nadie. 

En Huauchinango se clama justicia por la fallecida, piden se agilice la investigación y se detenga a los criminales, solamente así doña Paz podrá descansar, aunque en el pueblo será difícil resanar el vacío que su muerte ha desatado en quienes la conocían y apreciaban. 


domingo, 12 de diciembre de 2021

RV: DBATE, FOTOS EDUARDO RIVERA PÉREZ, GUMARO SANDRE POPOCA, PAOLA ANGON



De: Roberto Desachy Severino
Enviado: domingo, 12 de diciembre de 2021 15:12
Para: Rossi Rossi <rossiag03@gmail.com>
Asunto: DBATE, FOTOS EDUARDO RIVERA PÉREZ, GUMARO SANDRE POPOCA, PAOLA ANGON
 

DEBATE 

Por Roberto Desachy Severino 

rodese70@hotmail.com 

http://robertodesachydebate.blogspot.com/ 

http://desdepuebla.com/ 

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor 

https://twitter.com/robertodesachy 

https://twitter.com/DesdePuebla_ 

Celular y whats 22 21 25 27 83 

Cobro del DAP y las evidentes carencias de los ayuntamientos sin estrategias mediáticas ni discurso político   

La exigencia del presidente municipal panista de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, de cobrar a los ciudadanos el Derecho de Alumbrado Público (DAP) no solamente podría minar los de por sí muy mermados bolsillos de las familias poblanas, sino que también exhibió que muchos ayuntamientos del estado, incluso de la zona conurbada, no tuvieron estrategias mediáticas ni discursos para explicar y legitimar por qué es necesario que gente y empresas vuelvan a pagar por ese servicio. 

Es claro que la posición oficial del ayuntamiento de Puebla –y muchos otros- de recaudar más recursos a través del cobro del DAP reactivó y exhibió la disputa política de algunas dependencias de la federación con el gobierno de Puebla, después de que Miguel Barbosa Huerta defendió esa propuesta y acusó a la CFE de cobros ilegales: https://desdepuebla.com/2021/12/10/gobernador-barbosa-acuso-a-la-cfe-de-realizar-cobros-ilegales-con-el-dap 

Una vez que el gobernador de Puebla exhibió a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por los cobros ilegales realizados durante años, otros dos poblanos, el titular de dicha dependencia y su jefe de medios, Manuel Bartlett Díaz y Luis Bravo Navarro, le refutaron de manera inmediata y hasta asesoraron a la gente para que se ampare cobra del DAP: https://desdepuebla.com/2021/12/12/ampararse-contra-el-cobro-del-dap-sugiere-la-cfe-a-los-ciudadano/

Lo cierto es que el ayuntamiento de Puebla soltó su solicitud de cobro del DAP sin una verdadera estrategia de comunicación política o social, que explicara y legitimara el tema, lo que fortaleció la percepción de que es una medida recaudatoria, que afecta los bolsillos de la gente y empresas. En este contexto, no es de extrañarse que adversarios de Eduardo Rivera y Miguel Barbosa aprovecharan la coyuntura para pegarles. 

DAP, UNA SANGRÍA PARA LAS ARCAS DE SAN NICOLÁS DE LOS RANCHOS 

Hasta ahora, uno de los pocos presidentes municipales que ha logrado hablar claramente del DAP para explicar a fondo el asunto es el de San Nicolás de los Ranchos, el morenista Gumaro Sandre Popoca, quien precisó que esta erogación rebasa los 160 mil pesos mensuales y le representa el 10 por ciento de las participaciones. 

Entrevistado, Sandre Popoca añadió: "Se trata de un tema complejo, difícil, con aristas sociales, económicas, de seguridad, etc. Lamentablemente, se politizó por las élites, por el ayuntamiento de Puebla, pero lo cierto es que cada mes el DAP nos sangra a muchos municipios, pese a que la Constitución no dice que el de luz sea un servicio gratuito: https://desdepuebla.com/2021/12/09/video-desde-puebla-politicos-de-morena-y-ongs-se-manifiestan-en-el-congreso-local-contra-la-aprobacion-del-dap/

Abundó que, en el caso de San Nicolás de los Ranchos, desde hace 4 ayuntamientos dejó de cobrar a la gente ese servicio, lo asumió el gobierno municipal y le representa una erogación fuerte, que le impide invertir en otros rubros importantes de la administración, como salud, infraestructura o apoyar a los campesinos, porque el alumbrado público también es una necesidad básica, que –cuando falta- la gente lo demanda como una medida de seguridad prioritaria. 

Otra administración con una posición clara de por qué sí deberían modificarse las leyes de ingresos de los ayuntamientos para incluir el cobro del DAP es la de San Pedro Cholula, que plantea "un ejercicio de corresponsabilidad entre la ciudadanía y los ayuntamientos, que permitirá mejorar y ampliar el alumbrado público, tan necesario para recuperar espacios, fortalecer la percepción de seguridad en barrios, colonias y comunidades, particularmente en los municipios que conforman la zona metropolitana de la capital". 

MUCHOS GOBIERNOS MUNICIPALES, SIN UNA VISIÓN CLARA DE PARA QUÉ QUIEREN RECUPERAR EL COBRO DEL DAP 

Incluso, con el cobro del DAP "se podría mantener y mejorar el alumbrado en los lugares o vialidades que ya lo tienen y llevarlo a aquellas comunidades o colonias donde es escaso o nulo. También es posible que, si la gente paga, aunque sea un poco por la luz en su calle, la cuide, no la vandalice y no permita que otros lo hagan", plantea el gobierno de San Pedro Cholula. 

Pero mientras las gestiones de San Nicolás de los Ranchos y San Pedro Cholula argumentan por qué –según ellas- se deberían modificar sus leyes de ingresos e incluir el pago del DAP, otras no han hablado abiertamente del tema y, en el caso de Puebla capital, se concentró en abordar el asunto desde la perspectiva de lo que la gente tendría que pagar e, incluso, llegó a manejar cifras espeluznantes: https://desdepuebla.com/2021/12/09/dap-lo-ha-cobrado-pri-pan-y-morena-y-ciudadanos-pagaran-de-4-a-15-pesos-bimestrales/ 

En este contexto, no son de extrañarse las críticas, cuestionamientos, quejas y demás directamente contra Eduardo Rivera Pérez por haber destapado el tema y la falta de consenso, inclusive, al interior de su propio partido, el PAN, como lo demuestra el hecho de que ni siquiera los 9 diputados panistas locales estén a favor de que los vecinos vuelvan a pagar el DAP:  https://desdepuebla.com/2021/12/12/discusion-del-dap-sin-consenso-para-aprobarse-en-este-periodo-rodriguez-della-vecchia/

E, incluso, tampoco ente la mayoría de Morena en el Congreso local prevalece un consenso claro para aprobar el tema, pese a que el gobernador Miguel Barbosa, el coordinador de los diputados locales, Sergio Salomón Céspedes y varios presidentes municipales morenistas se han pronunciado a favor de meter modificar las leyes de ingresos para anexar el DAP: https://desdepuebla.com/2021/12/08/morenistas-forman-un-frente-contra-el-endeudamiento-de-los-municipios-y-el-cobro-a-la-gente-del-dap/


martes, 7 de diciembre de 2021

RV: DEBATE DEUDA, FOTOS EDUARDO RIVERA, SERGIO SALOMÓN CÉSPEDES, JORGE ESTEFAN CHIDIAC



De: Roberto Desachy Severino <rodese70@hotmail.com>
Enviado: martes, 7 de diciembre de 2021 0:37
Para: Roberto Desachy Severino <rodese70@hotmail.com>; Juan Perez Perez <condemontec@hotmail.com>; desdepuebla10@hotmail.com <desdepuebla10@hotmail.com>
Asunto: DEBATE DEUDA, FOTOS EDUARDO RIVERA, SERGIO SALOMÓN CÉSPEDES, JORGE ESTEFAN CHIDIAC
 

DEBATE 

Por Roberto Desachy Severino 

rodese70@hotmail.com 

http://robertodesachydebate.blogspot.com/ 

http://desdepuebla.com/ 

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor 

https://twitter.com/robertodesachy 

https://twitter.com/DesdePuebla_ 

Celular y whats 22 21 25 27 83 

Jorge Estefan Chidiac, el cómplice de los ¿futuros? endeudamientos municipales 

Hasta ahora, todos o la gran mayoría de los presidentes municipales se han quejado de que encontraron secas, vacías las arcas de los ayuntamientos e, incluso, algunos acusan que no tienen recursos ni siquiera para pagar aguinaldos. 

Y varios, incluyendo el de Puebla, el panista-aliancista Eduardo Rivera Pérez, han planteado la posibilidad de contraer préstamos para subsanar el supuesto vaciado de las arcas municipales y arrancar programas de gobierno. No obstante, hasta ahora, el ayuntamiento de Puebla no ha demostrado que, efectivamente, le hayan heredado una administración en números rojos y, tampoco, ha mostrado un proyecto concreto que justifique un posible endeudamiento. 

Por el momento, el edil de la Angelópolis y sus colaboradores no han precisado para qué quieren endeudar a la ciudad o qué programas concretos pretenden sacar adelante con esos recursos:  https://desdepuebla.com/2021/12/03/eduardo-rivera-considera-como-buena-decision-que-el-congreso-avale-linea-credito-para-municipios/

La disposición de Rivera Pérez a contraer un crédito contrasta –y mucho – con el firme pronunciamiento del gobernador Miguel Barbosa Huerta, quien desde que comenzó su gestión ha rechazado la posibilidad de incrementar la deuda estatal:  https://desdepuebla.com/2021/11/16/de-104-mil-mdp-el-presupuesto-del-estado-para-el-2022-informaron-el-gobernador-barbosa-y-la-titular-de-finanzas-maria-teresa-castro/ 

EN LAS MANOS DE MORENA, LA APROBACIÓN O NO DEL NUEVO ENDEUDAMIENTO 

Sin embargo, que el ayuntamiento de Puebla u otros contraigan préstamos bancarios no solamente depende de ellos, debido a que el artículo 57 inciso 8 de la Constitución Política de Puebla establece que la Legislatura local deberá "examinar, discutir y aprobar, en su caso, a través de la ley aplicable, el establecimiento de los requisitos generales que deberán ser cumplidos, o mediante decreto específico, a solicitud del Titular del Poder Ejecutivo, la afectación de ingresos del Estado derivados de participaciones en ingresos federales, fondos federales, contribuciones, impuestos, derechos, productos, aprovechamientos, accesorios u otros conceptos susceptibles de afectación, respecto al cumplimiento de todo tipo de obligaciones del Estado, de sus organismos descentralizados, de terceros prestadores de bienes o servicios, de los Municipios y cualquier Ente Público que deriven de la contratación de deuda pública, de Proyectos para Prestación de Servicios y otro tipo de proyectos relacionados a obra pública, bienes o servicios que contrate o celebre el Estado, en los términos de las leyes respectivas.  

"De la misma manera, corresponderá al Congreso, a solicitud del Titular del Poder Ejecutivo, la aprobación de la desafectación de dichos ingresos en términos de la legislación aplicable cuando así sea establecido en la ley aplicable; El Congreso del Estado autorizará a los Ayuntamientos, cuando proceda, afectar en garantía sus participaciones. 

"El Congreso del Estado, por el voto de las dos terceras partes de sus miembros presentes, autorizará los montos máximos para que en las mejores condiciones del mercado, se contraten financiamientos y obligaciones, previo análisis de la capacidad de pago del Ente Público, su destino y en su caso, el otorgamiento de garantía o el establecimiento de la fuente de pago. 

Cierto que la misma Carta Magna da a los gobiernos estatal y municipales la facultad de "contratar obligaciones exclusivamente para cubrir sus necesidades de corto plazo", también puntualiza que deberán ser cantidades menores que tendrán que pagar, cuando mucho, 3 meses antes de que finalice su gestión: https://desdepuebla.com/2021/11/29/14-mdp-seran-destinados-para-la-remodelacion-del-mercado-de-el-alto/ 

LA PELOTA, EN LA CANCHA DE SERGIO SALOMÓN CÉSPEDES 

Y aunque el presidente de la comisión de Hacienda en el Congreso local, el priísta Jorge Estefan Chidiac, haya decidido apoyar abiertamente un eventual nuevo endeudamiento del ayuntamiento de Puebla, en realidad dependerá de la mayoría morenista en la Legislatura aprobar o no la contratación de un crédito: https://desdepuebla.com/2021/11/07/rivera-perez-puede-adquirir-una-linea-de-credito-incluso-sin-tener-que-tomar-en-cuenta-el-consentimiento-del-propio-congreso-estefan-chidiac/

Morena es mayoría en la Legislatura de Puebla y, de acuerdo a la Constitución Política de Puebla y la Ley Orgánica Municipal, los ayuntamientos necesitan la aprobación de dos terceras partes de los regidores y, también, de los diputados locales para contratar créditos que rebasen el término de sus gestiones. 

En ese sentido, el presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador de la mayoría de Morena en el Congreso local, Sergio Salomón Céspedes se ha mostrado mucho menos entusiasta de las deudas públicas que su colega priísta Jorge Estefan Chidiac:  https://desdepuebla.com/2021/12/05/asegura-lider-del-congreso-que-las-lineas-de-credito-de-ediles-deben-de-ser-justificadas/

Incluso, cuestionado sobre ese tema, Céspedes Peregrina aseveró que, si pretenden contratar un préstamo, los alcaldes deberán mostrar proyectos que sustenten la petición, algo que – hasta ahora- no ha hecho ningún ayuntamiento. Sin embargo, tampoco se ha pronunciado de manera tajante contra las peticiones de crédito, lo que permite adelantar que la mayoría morenista podría avalarlos, pese a que se supone que iría contra el principio de racionalidad financiera que, supuestamente, promueve la 4T dentro del servicio público.      


lunes, 6 de diciembre de 2021

RV: DEBATE, FOTOS IMSS NACIONAL, ZOÉ ROBLEDO, AMLO, FOTOS DE LOS DOCUMENTOS




De: Roberto Desachy Severino <rodese70@hotmail.com>
Enviado: jueves, 2 de diciembre de 2021 12:56
Para: Roberto Desachy Severino <rodese70@hotmail.com>; desdepuebla10@hotmail.com <desdepuebla10@hotmail.com>; Juan Perez Perez <condemontec@hotmail.com>
Asunto: DEBATE, FOTOS IMSS NACIONAL, ZOÉ ROBLEDO, AMLO, FOTOS DE LOS DOCUMENTOS- DOCUMENTOS 
 

file:///C:/Users/Lenovo/Downloads/gasto%20de%20inversio%CC%80n%20IMSS%20(2).pdf-  PARA LAS FOTOS

PÁGINAS 5, CANCHA DE FÚTBOL DE AGUASCALIENTES, 

PÁGINA 3, CENTRO ACUÁTICO PARA LA CDMX

PÁGINA 2, REMODELACIÓN DE LA UNIDAD MÉDICA DE ECATEPEC LUEGO DEL SISMO DEL 2017

DEBATE 

Por Roberto Desachy Severino 

rodese70@hotmail.com 

http://robertodesachydebate.blogspot.com/ 

http://desdepuebla.com/ 

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor 

https://twitter.com/robertodesachy 

https://twitter.com/DesdePuebla_ 

Celular y whats 22 21 25 27 83 

Puebla, Tlaxcala, Oaxaca, entre los estados pobres del país donde el IMSS no contempla invertir nada en 2022 

En materia del IMSS, varios estados del país tienen poco qué esperar para el año entrante, porque la institución más importante de México no incluyó –al menos en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2022 Programas y Proyectos de Inversión- ninguna obra o plan específico o importante en ellos. 

Así, entidades como Puebla, Oaxaca, Tlaxcala, Morelos, Morelos, Hidalgo, Colima, Baja California Sur, Querétaro y San Luis Potosí quedaron fuera de los 12 mil 369 millones 858 mil 756 pesos que el IMSS aplicará en proyectos de inversión en 2022. Es cierto que podrían recibir equipo o alguna obra que el IMSS realice dentro de los planes que llevará a cabo en todo el país, pero, cuando menos por ahora, no hay un solo peso destinado para sustituir a la clínica San Alejandro, inservible desde los temblores del 2017 y cuya ausencia provoca saturación de los demás nosocomios. 

Es claro que la pandemia exacerbó las necesidades y carencias del sector salud en todo México y, en el caso específico de Puebla, lo mejor es que Zoé Robledo cumpla el compromiso asumido con el gobernador Miguel Barbosa acerca de que el instituto levantaría dos clínicas para suplir al hospital San Alejandro: https://desdepuebla.com/2021/11/16/gobernador-barbosa-indico-que-imss-podria-hacer-2-hospitales-para-sustituir-a-san-alejandro/ 

Pero el Presupuesto de Egresos de la Federación 2022 y el Programa de Inversión 2022 del IMSS no incluyó obras específicas en varios de los estados con elevados índices de marginación y de necesidades en el rubro salud, como Puebla, Oaxaca y Tlaxcala. Incluso, en la entidad con mayor marginación en el país, Chiapas, apenas recibirá dos proyectos de la institución: https://desdepuebla.com/2021/11/09/video-desde-puebla-por-cuarto-ano-seguido-gobierno-federal-imss-y-diputados-federales-dejaron-sin-presupuesto-la-reconstruccion-del-hospital-san-alejandro-acuso-el-panista-mario-riestra/ 

ESTADOS QUE SÍ TENDRÁN PROYECTOS ESPECÍFICOS…Y LOS RELEGADOS 

Como era de esperarse, por su importancia política para Morena y la 4T, además de la cantidad de derechohabientes, la Ciudad de México se convirtió en la más favorecida con presupuesto y proyectos específicos del IMSS para 2022 al contar con ¡8 obras concretas!. Le siguen el Estado de México y Zacatecas con 4, Coahuila, Veracruz, Guanajuato y Jalisco con 3 planes de infraestructura ya aprobados para el 2022. 

Con dos obras o planes de equipamiento y/o modernización aparecen Quintana Roo, Sonora, Nuevo León, Baja California, Yucatán, Aguascalientes y, como ya se mencionó, Chiapas, que aparecen dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación y el Programa de Inversión del año entrante con acciones puntuales y ya planeadas en beneficio de sus derechohabientes. 

Las entidades que recibirán fondos para una obra o proyecto del instituto son Guerrero (una de las más pobres del país), Tamaulipas, Michoacán (también con elevados niveles de marginación), Durango, Sinaloa, Nayarit y Campeche. 

En contraste, donde el plan de inversión del IMSS 2022 NO contempla planes y obras específicas son Tlaxcala, Oaxaca, Baja California Sur, San Luis Potosí, Querétaro, Morelos, Colima e Hidalgo, que también arrastra una marginación histórica: https://desdepuebla.com/2021/11/28/puebla-peor-estado-del-pais-por-rezago-en-las-camas-del-imss-mario-riestra-pina/

UN CENTRO DEPORTIVO EN LA CDMX Y LA RECONSTRUCCIÓN…PERO DE LA CLÍNICA EN ECATEPEC, PROGRAMAS PARA LOS QUE SÍ HAY RECURSOS  

Resulta demoledor que van 5 años seguidos en que el IMSS y las cámaras federales de diputados y senadores ¡no han destinado un solo peso para comenzar a edificar las dos clínicas con que –supuestamente- se reemplazará el sanatorio de San Alejandro!, sobre todo porque el mensaje que el gobierno federal parece destinar a los poblanos es que sí hay recursos…pero no para nosotros. 

Así, mientras los hospitales del instituto en Puebla, como la Margarita, San José y demás siguen inmersos en la crisis sanitaria, que en muchas ocasiones satura sus instalaciones, en la Ciudad de México se erogarán 509 millones de pesos para demoler y sustituir la Unidad de Medicina Familiar 21 de Troncoso: https://desdepuebla.com/2021/06/14/imss-san-alejandro-de-ser-el-hospital-mas-grande-de-america-latina-a-la-demolicion-ni-pena-nieto-ni-amlo-quisieron-reconstruirlo/

Y los capitalinos también disfrutarán de un Centro de Actividades Acuáticas de Alto Nivel, con alberca olímpica, fosa de clavados, gimnasio, consultorio médico, laboratorio y demás con un presupuesto de más de 415 millones de pesos. Mientras a los derechohabientes en Puebla se les hace esquiva la sustitución del sanatorio IMSS más grande, a los de Tepic, Nayarit, sí se les respaldó con casi 300 millones de pesos para ampliar y remodelar el Hospital General de Zona No 1. 

Incluso, dentro del programa de emergencia para atender los daños provocados por el temblor de septiembre del 2017, la dependencia destinará 420 millones 691 mil pesos en la UMF 93 de Ecatepec, Estado de México. Otra de las prioridades de la dependencia para el año entrante es…construir una cancha de fútbol rápido en el CSS de la delegación estatal Aguascalientes, con una erogación de casi 3 millones de pesos, detalle el plan anual de inversión. 

Los propios documentos del gobierno e IMSS nacionales dejan claro que, al menos por ahora, Puebla no se encuentra entre sus prioridades. En consecuencia, hay que hacer "changuitos" con los dedos para que Zoé Robledo cumpla su ofrecimiento al gobernador Barbosa y, por fin, destine recursos para sustituir al San Alejandro: https://desdepuebla.com/2021/05/02/medico-del-imss-comienza-huelga-de-hambre-por-retraso-de-demolicion-de-san-alejandro/