Roberto Desachy Debate

CON EL "GÓBER PRECIOSO" Y EL PRI, LOS PEORES ASESINATOS E INSEGURIDAD

Sin duda que la Procurduría General de Justicia (PGJ) a cargo de Víctor Carrancá Bouquet enfrenta el reto de aclarar qué pasó en el antro "La Patrona" de la avenida Juárez en la madrugada del jueves pasado, cuando personas todavía no identificadas balearon ese lugar, ubicado en una de las zonas de mayor vida nocturna y comercial en Puebla desde hace décadas.

No puede pasar inadvertido para la PGJ el que se haya utilizado munición de grueso calibre para balear "La Patrona", ya que es posible que se hayan utilizado AK 47 o "cuernos de chivo" en el atentado. Sin embargo, la realidad es que fue durante el sexenio del "Góber Precioso" Mario Marín Torres y el PRI cuando Puebla padeció los peores asesinatos e inseguridad.

Por más que los priístas se desgarren las vestiduras clamando por seguridad y utilicen esta demanda ciudadana, para tratar de llevar agua a su molino, lo cierto es que en el sexenio pasado ocurrió un masacre que generó la muerte de 4 policías en una zona con igual o más importancia social, simbólica y económica que la avenida Juárez: las Ánimas o, para ser más precisos, el cruce de los bulevares Atlixco con Hospital del Niño Poblano.

El martes 27 de octubre del 2009, durante la madrugada, en la región de las Ánimas, donde se encuentra uno de los centros comerciales más importantes y concurridos de la Angelópolis (El Triángulo) fueron masacrados 3 policías municipales de Puebla y uno más de San Andrés Cholula (El Universal).

HISTORIA MACABRA DE UNA EJECUCIÓN MASIVA NO RESUELTA

Casi a las 3 de la mañana de ese día, los agentes de la patrulla municipal P 371 Amador Hernández y Jesús Sánchez y de la unidad PUH 12, Federico Bonilla y Antonio Solís, fueron atacados con armas de grueso calibre R 15 y AK 47 cuando acudían a ayudar a un ciudadano que había denunciado ser perseguido. Incluso, el policía de San Andrés Cholula, José Eduardo Ramírez Trujeque, fue ejecutado cuando escuchó los disparos y se acercó a ver qué pasaba.

En esa época, tanto el estado como la ciudad de Puebla eran gobernadas por el PRI, con Mario Marín Torres (góber precioso) y Blanca Alcalá Ruiz, respectivamente. El caso nunca fue resuelto y circuló la versión de que los policías fallecieron, pese a portar chalecos antibalas...que obviamente de nada les sirvieron.

Otro caso escandaloso del sexenio pasado fue el robo millonario a la secretaría de Finanzas de la gestión marinista, el 9 de abril del 2010, cuando un comando armado entró a esa dependencia por la puerta principal, asesinó a un policía y se llevó 37 millones de pesos.

Varios empleados de una de las empresas contratadas por el gobierno marinista para resguardar y llevar el dinero (Lock), como Raúl Peñaflor Velasco, se encuentran presos por este asalto y homicidio, aunque solamente se recuperaron 11 de los 37 mdp del botín .

domingo, 26 de enero de 2014

DEBATE

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

DIPUTADOS LOCALES DE 1RA, 2DA O 3RA; SALARIOS DE EN LOS CONGRESOS ESTATALES

Si usted aspira a vivir sin trabajar formando parte de la clase política de su estado, le conviene saber que en México existen diputados locales de 1ra, 2da o 3ra categoría, cuyos sueldos varían enormemente, debido a que mientras en Guanajuato estos "próceres de la patria" ganan 138 mil 500 pesos mensuales, en Tlaxcala reciben apenas 33 mil 500 $ al mes.

Con eso de que los Congresos legislan lo que les conviene y con las "soberanías de los estados" como escudo para proteger sus tropelías, en México hay diputados de mole, rajas y salsa verde, porque definitivamente sus costosos honorarios no son dulces para los bolsillos ciudadanos.

El Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) elaboró un muy completo e interesante http://www.reportelegislativo.com.mx/mx.html, que deja en claro que en el país hay legisladores locales de 1ra, 2da o 3ra, según sus salarios. Veamos: En primera lugar están los de Guanajuato, que son los mejor pagados de México con 138 mil pesos mensuales.

En Jalisco los "levantadedos" ganan 110 mil 800 pesos cada y, junto a los Baja California Norte ($ 111 mil) son las 3 legislaturas locales más generosas con sus "representantes populares". Les sigue de cerca el Estado de México con 108 mil pesos, Zacatecas con 95 mil pesos, Sonora con 87 mil, Nuevo León (80 mil), Coahuila (73 mil), Baja California Sur (72 mil).

En el estudio del ITESM no se registran los salarios que se pagan en varios Congresos locales, como Veracruz, Tamaulipas, Hidalgo y Guerrero y San Luis Potosí, por lo tanto, no se pudo determinar en qué rango están.

LOS MEDIANITOS

En la medianía están los diputados de Morelos (70 mil), Nayarit (69 mil pesos), Distrito Federal (69 mil,)Durango (66 mil), Puebla (60 mil pesos), Quintana Roo, con $ 55 mil; Chihuahua (57 mil), mismo salario de Michoacán y Colima.

En Sinaloa ganan 56 mil pesos, en Oaxaca 54 mil 700 y, en un rango intermedio está, además, Tabasco (50 mil). Cada Legislatura estatal paga a sus parlamentarios según el criterio de ellos mismos, debido a que a nivel nacional se carece de una reglamentación que ponga límites o regule este rubro.

LOS DE MÁS BAJO SALARIO

A ello se debe que los diputados de Guanajuato ganen 3 o 4 veces más que los de Tlaxcala, Querétaro o Chiapas. Por ejemplo, los poderes legislativos menos onerosos para los ciudadanos son los de Querétaro (47 mil pesos), Chiapas (45 mil), Yucatán (44 mil 800), Campeche (45 mil 663).

Los legisladores más frugales o con salarios más cercanos a la realidad de un país con severos índices de pobreza, como el nuestro, son los de Tlaxcala, que ganan 33 mil 536 pesos al mes que, por un lado representan un sueldo decoroso que decenas de millones de mexicanos quisieran ganar, pero que; por el otro, es bastante más austero que el de los parlamentarios de Guanajuato o Jalisco.

miércoles, 22 de enero de 2014

DEBATE, COLUMNA 1

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

Eduardo Rivera…entre sueños húmedos de gubernatura y 1 millón de pesos más en el banco

A quien lo quiere escuchar, le dice que quiere ser el próximo gobernador y no por 1 año 8 meses, sino constitucional, el de los 6 años, ése es el sueño de opio o húmedo del presidente municipal de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, quien – afortunadamente para la Angelópolis – el próximo 15 de febrero dejará el ayuntamiento con fantasías en la mente…y un millón de pesos más en el banco.

Sin una sola obra pública o programa de gobierno que identifique su gestión, con la ciudad llena de baches por todos lados, en medio de una crisis de inseguridad que nunca supo o quiso resolver, distanciado política y personalmente del gobernador Moreno Valle y con solo una de sus cuentas públicas aprobadas por el Congreso del Estado, Rivera Pérez representa el fracaso del Yunque en el gobierno de la 4ta ciudad más importante del país.

Su futuro político se vislumbra sombrío, oscuro, ya que no hay señales de que la nueva legislatura planee aprobarle los dos años y 45 días que le faltan en su cuenta pública para quedar liberado de la responsabilidad legal que conlleva haber sido presidente municipal de Puebla. Y la posibilidad de ser incorporado al gabinete del gobernador Moreno Valle es totalmente nula.

¿Un lugarcito en el CEN del PAN? Se vislumbra muy complicado que el todavía alcalde de Puebla sea incorporado a la dirigencia nacional de su partido, porque ninguno de los dos más fuertes candidatos a encabezar al blanquiazul en el país, Gustavo Madero o Ernesto Cordero pertenecen al Yunque, el grupo político que cobija al presidente municipal.

CON UN MILLÓN DE PESOS MÁS EN EL BANCO

A pesar de que todo apunta a que su carrera política –partidista llegó a su fin, por más que tenga sueños húmedos de gubernatura, Rivera Pérez no se va con las manos vacías del Palacio Municipal, sino con un millón 139 mil 956 pesos más en su cuenta bancaria, que lo hacen uno de los funcionarios salientes que en mayor porcentaje elevó su patrimonio personal, como se constata revisando su declaración respectiva.

Veamos: en el 2011 (en su primera declaración patrimonial) Rivera Pérez dijo que entre bienes inmuebles y dinero en efectivo era poseedor de 4 millones 298 mil 180 pesos; pero apenas 2 años más tarde, en el 2013, sus recursos habían ascendido a 5 millones 438 mil 186 pesos, lo que quiere decir que en 24 meses elevó su riqueza personal en 1 millón 140 mil pesos.

Seguramente el presidente municipal tiene la virtud del ahorro, porque para poder acumular ese millón 140 mil pesos de ganancia patrimonial en apenas 24 meses, tendría que haber ahorrado cada 30 días la fuerte cantidad de 47 mil 500 pesos.

RIVERA PÉREZ, UNO DE LOS QUE MÁS INCREMENTÓ SU FORTUNA PERSONAL EN EL ACTUAL AYUNTAMIENTO

Y si tomamos en cuenta que el tabulador salarial marca que a partir de este año el alcalde gana 153 mil 800 pesos mensuales, resulta que, para alcanzar ese incremento en sus bienes personales, debió ahorrar cada mes más del 30 por ciento de su salario. Seguro es un gran comprador de ofertas de ocasión.

Al comparar las declaraciones patrimoniales de Rivera Pérez y algunos de sus mismos colaboradores de mayor nivel, llama la atención que pocos de sus allegados logró incrementar sus bienes de una manera tan notoria, como lo hizo el alcalde, al menos durante los primeros 2 años de gestión: Veamos: el tesorero Manuel Janeiro Fernández entró al "Charlie Hall" con una fortuna de 7 millones 169 100 pesos y 24 meses después esa cifra ascendía a una cantidad lógica de 7 millones 244 mil 858.

Hasta el 2013 al menos, la secretaria del ayuntamiento, Leonor Popócatl podía decir que su patrimonio seguía siendo más o menos el mismo que antes de ingresar al municipio: entró con 203 mil 503 pesos y 2 años después tenía 214 mil 812. Incluso hubo altos funcionarios que vieron reducir sus bienes en la gestión, como el contralor Santiago Martínez Sánchez, que asumió el cargo con 5 millones 53 mil 474 pesos, pero 24 meses más tarde tenía 4 millones 458 mil 903.

LOS QUE SALEN FORRADOS DE LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL

Pero así como entre los funcionarios salientes del actual ayuntamiento hay quienes se van con un patrimonio personal similar al que entraron, también existen algunos personajes cuya reciente fortuna podría (y debería) ser investigada por la siguiente Contraloría municipal o la Auditoría Superior del Estado (ASE).

Uno de ellos es, precisamente, el encargado de las compras del municipio, Iñigo Ocejo Rojo, que en el 2011 dijo tener 1 millón 965 mil pesos y 24 meses más ya contaba con $3 millones 055 mil. Otro al que el actual ayuntamiento le cambió la vida económicamente hablando es el secretario de Gobernación, Eduardo Alcántara Montiel, quien llegó con bienes por 12 mil 629 y hasta el 2013, llevaba un patrimonio nada despreciable de ¡429 mil 165 pesos!, según su misma declaración.

El ineficiente secretario de Seguridad Pública, Amadeo Lara Terrón, casi duplicó sus bienes: ingresó en el 2011 a la gestión municipal con 847 mil 615 pesos y, solamente dos años más tarde, su patrimonio declarado se había incrementado a 1 millón 418 mil pesos. Nada mal le fue a quien nunca proteger el patrimonio de los poblanos.

lunes, 20 de enero de 2014

DEBATE

From: rodese70@hotmail.com
To: rodese70@hotmail.com
Subject: DEBATE-COLUMNA DE MAÑANA
Date: Mon, 20 Jan 2014 16:22:41 -0600

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

DELINCUENCIA ORGANIZADA Y EL PRI, CASO PUEBLA

Hoy que Michoacán se encuentra en el ojo del huracán a nivel nacional e internacional por la forzada intervención del gobierno federal, que trata de vencer a las fuerzas de autodefensa que – a su vez- se formaron desde hace años para combatir al cártel de los Caballeros Templarios, antes conocido como la "Familia Michoacana", conviene recordar que en Puebla se han casos destacados de narcopolítica.

El más reciente fue el del ex edil priísta de Izúcar de Matamoros, Rubén Gil Campos, alias el "Gavilán", quien en las elecciones locales del 2007 ganó la presidencia de ese municipio de la mixteca gracias a que el grupo político del "góber precioso", Mario Marín Torres, lo postuló, a pesar de que ni siquiera vivía en la localidad.

Rubén Gil estuvo preso en Estados Unidos durante varios años, acusado de presuntos nexos con la delincuencia organizada e, incluso, la justicia americana lo capturó en marzo del 2008; es decir, menos de un mes y medio después de que el "Gavilán" tomara protesta como alcalde de Izúcar bajo las siglas del PRI.

Aunque después renegaron de él, varios marinistas cobijaron a Rubén Gil para que fuera aspirante priísta. La historia es contada con detalles por el reconocido periodista nacional Miguel Ángel Granados Chapa (q.e.p.d.), quien el 5 de mayo del 2008 relató (El Siglo de Torreón) "Marín y Gil fueron presentados en California por Carlos Olamendi, que luego sería representante del "Precioso" ante los mexicanos en aquella entidad.

LA HISTORIA DE UN NARCO ALCALDE POBLANO

"Es muy probable que el millonario poblano hiciera aportaciones a la campaña de Marín y que en contrapartida esperara favores políticos, como Nacif, que estaba en el mismo caso. Llegó el momento en julio de 2006.

"El aspirante más fuerte, según la encuestas, a la alcaldía de Izúcar de Matamoros recibió en el comité estatal del PRI, encabezado por un valido de Marín, Valentín Meneses, su constancia de candidato. Apenas en lo que volvía a la ciudad que se ilusionaba en gobernar, recibió un llamado de Meneses, hasta poco antes vocero del "Precioso", quien le dijo que siempre no.

"Fue imposible resistir la oferta de recursos hecha por Gil Campos y él fue postulado. Había sido detenido el 21 de septiembre de 2004 por portar armas prohibidas, según reporte de la Policía capitalina. Pero la PGR no le siguió averiguación alguna, quizá en consideración de que su oficina en Izúcar se halla en un inmueble propiedad de Gil Campos"

EL MARINISMO SIEMBRA UN CANDIDATO EN IZÚCAR

También la prensa local se ocupó de relatar el cobijo que el PRI del "góber precioso" le dio, en su momento a quien después estuvo preso 4 años por narcotráfico. Así, el 1ro de agosto del 2007, el reconocido periodista Fermín Alejandro García (Jornada de Oriente) relataba en su columna "Cuitlatlán" que días atrás Gil Campos había estado en un evento oficial del gobierno estatal, en la inauguración de una obra.

Fermín Alejandro contó que el domingo 29 de julio del 2007 el después llamado narco alcalde de Izúcar de Matamoros había sido de los invitados a la colocación de "la primera piedra de lo que será el Periférico o Eje Poniente de Izúcar de Matamoros. Es una obra que se anunció hace varios meses y no se había hecho nada para construirla.

"Pero curiosamente este fin de semana, una vez que ya se definió que Rubén Gil será el candidato del PRI a presidente municipal, se convocó a un acto para arrancar los trabajos y uno de los invitados principales, junto con el legislador Jorge Estefan Chidiac, fue el señor Gil Campos".

Hoy, vale la pena recordarlo, en el gobierno federal de Enrique Peña Nieto, el ex diputado federal priísta Jorge Estefan Chidiac se desempeña como titular de Bansefi, aunque –en su momento – Estefan Chidiac se deslindó del llamado "Gavilán" y, aunque aceptó conocerlo, minimizó este hecho diciendo que no es padrino de la hija del ex edil y que apenas sabía de él por los quehaceres políticos.

PRI DEFIENDE A UN NARCO ALCALDE

El apego o el compromiso del PRI marinista con Gil Campos fue tan sólido, que el partido lo apoyó hasta cuando estaba detenido en Estados Unidos esperando el inicio de su juicio. Así, el 1ro de abril del 2008, el entonces presidente estatal provisional del partido, Wenceslao Herrera Coyac, externó que lo respaldaba plenamente y hasta minimizó la acusación en su contra.

Ese día, el diario Cambio publicó que "Wenceslao Herrera, líder interino del PRI estatal, le brindó todo el apoyo de su partido al alcalde Rubén Gil Campos, mientras se resuelve el escándalo de su detención por narcotráfico en Estados Unidos. "En rueda de prensa, el también diputado federal minimizó la presunta relación del alcalde con el tráfico de drogas, pues dijo que "no somos ni los primeros ni los últimos" involucrados en este tipo de situaciones.

"En rueda de prensa Herrera Coyac descartó que la campaña de su partido en las elecciones anteriores se haya financiado con dinero ilícito proveniente del narcotráfico, pues aseguró que los recursos fueron auditados por el IFE".

Incluso, el entonces dirigente estatal priísta interino "minimizó la presunta relación del alcalde con el tráfico de drogas, pues dijo que "no somos ni los primeros ni los últimos" involucrados en este tipo de situaciones.

Así que, como se puede constatar, las versiones sobre el supuesto involucramiento de la delincuencia organizada con el PRI de algunos estados no solamente se habría dado ahora y en Michoacán, sino en otras entidades más, como en la Puebla marinista o ¿qué podemos decir de Tamaulipas y su ex gobernador Tomás Yarrington?

miércoles, 15 de enero de 2014

DEBATE, COLUMNA 1

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

http://desdepuebla.com

3ER INFORME DE RMVR Y LA POBREZA...ESA HERENCIA MALDITA DEL PRI

Entre los detractores mediáticos, políticos y sociales del gobernador Rafael Moreno Valle Rosas hay un cierto consenso acerca de que su principal falla es la pobreza que afecta a millones de poblanos y, efectivamente, se trata de un problema estructural que el mandatario deberá priorizar en el 2do trienio de su gestión.

Sin embargo, a la hora de analizar el 3er informe del Ejecutivo estatal, no puede omitirse una realidad que algunos analistas, columnistas, académicos o actores políticos y sociales parecen haber olvidado: la pobreza que sacude al estado no se generó en la gestión de Moreno Valle y; por el contrario, es una herencia maldita de los gobiernos del PRI, como lo demostró el mismo Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (Coneval) el 4 de mayo del 2011, cuando dio a conocer (Contracorriente, nota de Gerardo Rojas González) que "entre el 2005 y 2010 se duplicó la pobreza laboral en Puebla, al crecer del 7 al 14 por ciento el número de trabajadores que no puede adquirir una canasta básica con el ingreso de su trabajo".

Es cierto que el actual gobierno deberá reforzar - en serio - su política social, para reducir los índices de marginación; pero tampoco debemos olvidar que en el último año de gestión del "góber precioso", Mario Marín Torres, "Puebla pasó al 3er lugar con mayor incidencia de pobreza multidimensional, solo precedida de Chiapas y Guerrero" (El Universal, 14 de enero 2011, nota de Xóchitl Rángel).

Tampoco podemos omitir que la única manera real de abatir la pobreza es generando empleos y eso fue, precisamente, lo que no ocurrió en septiembre del 2010, en los estertores del marinismo, cuando la Volkswagen rechazó instalar en Puebla su 2da armadora en México y decidió irse a Silao, Guanajuato, debido a lo precario del Estado de Derecho impuesto en la entidad por el "góber precioso" en aquél entonces.

OBRAS INÚTILES ¿SE ACUERDAN DE LA CÉLULA Y DEL RESCATE DE VALSEQUILLO MARINISTAS?

Otra crítica constante que el PRI y algunos medios informativos le lanzan a Moreno Valle es la ejecución de obra pública supuestamente inútil, en un estado con grandas necesidades sociales y económicas, como el nuestro. Sin embargo, algunos periodistas parecen haber olvidado que hace no mucho tiempo el "góber precioso" gastó -no invirtió - miles de millones de pesos de los poblanos en proyectos que hoy son 100% inútiles o quedaron en el olvido.

Así, el 13 de enero del 2009 (Cambio) Marín Torres anunciaba con bombo y platillo la inauguración del supuesto recinto aduanero y fiscalizador llamado "La Célula", en Oriental, por el que se pagaron 450 millones de pesos, con la intención de instalar en ese municipio de la sierra Nororiental un "puerto seco"...que sigue perfectamente seco, ya que no ha generado beneficio alguno al estado o a la zona en que se ubica, más allá de las ganancias financieras que se repartieron los constructores y funcionarios marinistas involucrados en su ejecución.

Además de una cantidad criminal de hospitales que el ex mandatario inauguró...y que después dejó tirados, otro megaproyecto marinista muy costoso que no sirvió de nada fue el supuesto rescate de la laguna de Valsequillo. Así, el 27 de marzo del 2008 (Periódico Digital) se pregonaba que se gastarían 2 mil 700 millones de pesos con esa finalidad.

Ese día, Marín Torres y el entonces delegado de la CONAGUA, José Luis Luege, dieron a conocer que los gobiernos federal, de Puebla y Tlaxcala erogarían esa cantidad enorme de dinero, para rescatar a la presa Manuel Avila Camacho y descontaminarla...lo que jamás ocurrió, sin que el "góber precioso" o la gestión de Felipe Calderón precisaran jamás cuánto se gastó y qué beneficios se obtuvieron, si es que los hubo.

lunes, 13 de enero de 2014

DEBATE

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

ACUSAN DE ACOSO SEXUAL Y DE NO MANUTENCIÓN A FUNCIONARIOS DE LA DELEGACIÓN DE PROFECO

Este lunes llegó a la redacción de DEBATE un correo electrónico con datos sobre dos presuntas denuncias contra sendos funcionarios de la delegación de la PROFECO, que en Puebla encabeza Jesús Carlos Hernández Hernández,quien fuera subsecretario del Trabajo en el gobierno del "precioso" Mario Marín Torres y sobre quien desde el 2010 10 pesaban acusaciones de que aprovechaba su cargo, para beneficiar a su despacho particular "Chet, Abogados Asociados Asesores Jurídicos Empresariales".

El correo electrónico señala que Jesús Carlos Hernández Hernández otorga impunidad a su secretario particular, Fabricio Pazos, sobre quien pesa la denuncia AP/2899/2013 en la dirección de Atención a Delitos Sexuales, Violencia Familiar y Delitos contra la Mujer por supuesto acoso sexual, ya que una trabajadora de la PROFECO lo acusó de hostigarla, manosearla.

Incluso, este personaje le dijo a su víctima que las querellas no le hacen nada, al contar con el apoyo del delegado y del titular nacional de la dependencia, Alfredo Castillo Cervantes, quien - efectivamente - no ha movido un dedo para investigar y mucho menos sancionar al presunto acosador, Fabricio Pazos.

El asunto se complicó tanto, que la víctima recurrió al Instituto Poblano de la Mujer (IPM), cuyo director jurídico, Jorge Arroyo Martínez, es acusado por no apoyarla e, incluso, por dejar a la mujer atacada sin asesoría legal y; por el contrario, en el correo se denuncia al funcionario por presuntamente darle elementos al supuesto agresor sexual para que contrataque legalmente a la víctima.

QUÉ BONITA FAMILIA...EN LA PROFECO-PUEBLA

Otro supuesto funcionario de la PROFECO, Marco Vinicio Hernández Ballesteros, jefe de la oficina de la dependencia, tiene desde el 2006 el juicio legal emprendido por su ex esposa, Julieta Gracián Malpica, por pensión alimenticia, según el expediente 0928/2006 en el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Orizaba, Veracruz, de acuerdo al documento del despacho "BuhoLegal Soluciones Jurídicas e Informáticas".

Al parecer, en el 2012 el asunto habría sido dado como concluido; sin embargo, en el correo en cuestión se enfatiza que, presuntamente, Hernández Ballesteros supuestamente también acosa a las trabajadores de la dependencia que le gustan y es sobrino del delegado Carlos Hernández Hernández, quien tuvo como colaboradores a Fabricio y a Marco Vinicio desde su despacho "Chet".

Además de que es urgente investigar y, en su caso, sancionar el presunto ataque sexual a las féminas que trabajan en la delegación de la PROFECO en Puebla, queda claro que esta dependencia federal debiera ser una de las más nobles, altruistas y cercanas a la ciudadanía, en lugar de generar escándalos mediáticos -políticos o de proteger compadrazgos y hasta nepotismo.

domingo, 12 de enero de 2014

DEBATE

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

SURGE EL TUCOP EN EL PRI DE PUEBLA

Más allá de las historias rosas de por qué Víctor Giorgana Jiménez fue elegido por el CEN del PRI como coordinador de los diputados locales del PRI en la legislatura entrante, la realidad es que César Camacho Quirós e Ivonne Ortega no tomaron en cuenta la experiencia de Giorgana o su presunto triunfo en las urnas determinado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Nada de eso, las historias rosas no caben en el PRI poblano, donde la realidad es que Giorgana Jiménez le ganó la coordinación de los diputados a Pepe Chedraui…gracias al complot y a la campaña en su contra desatada por un grupo denominado "Todos Unidos Contra Pepe Chedraui" o TUCOP.

Este TUCOP es encabezado por la senadora priísta Blanca Alcalá Ruiz, su aliado incondicional y director de Bansefi Jorge Estefan Chidiac y el subsecretario de Desarrollo Social, Juan Carlos Lastiri Quirós, quienes han sumado fuerzas para impedir el crecimiento de Pepe Chedraui como una figura emergente y aglutinadora en el tricolor.

Al interior del PRI nacional se asegura que la llegada de Rodolfo Reyes Coria a la delegación del IMSS en Puebla, con el correspondiente fortalecimiento del grupo político de Pepe Chedraui, prendió las alarmas de quienes quieren ser candidatos al gobierno (por el período largo).

COMPLOT MONGOL

La verdad es que en el CEN del PRI se daba por hecho que Pepe Chedraui sería el coordinador de los diputados locales, ya que tenía el respaldo de más de la mitad de los legisladores. Sin embargo, Jorge Estefan, Blanca Alcalá y Juan Carlos Lastiri grillaron al amigo del presidente Peña Nieto, con el argumento de que carece de experiencia política y de que ya había recibido muchos cargos: el IMSS, la regiduría para su hijo y la curul en el Congreso.

En este contexto, la llegada de Giorgana Jiménez no es un premio a una supuesta victoria electoral más que cuestionable (desde hace algún tiempo el TEPJF se la ha pasado regalándole posiciones al PRI estatal) ni a su experiencia, pese a que la tiene, porque fue dirigen te estatal del partido y diputado local.

Giorgana Jiménez fue marinista, como lo corroboró él mismo en el 2004, cuando fungía como diputado local y aseveró que su partido debía definir la candidatura a la gubernatura "como lo hacen los niños; es decir, hacerle al de tin MARIN yo pingüe". De hecho, fue uno de los 3 melquiadistas que se la jugaron con el "góber precioso" en las internas del partido ese año, junto a Jesús Morales Flores y Fernando Morales Jiménez.

Sin embargo, el marinismo no lo tomó en cuenta a la hora de repartir los cargos y, por ello, en el 2007 emigró al grupo político de la ex alcaldesa de Puebla y hoy senadora Blanca Alcalá Ruiz, quien va con todo por la candidatura al gobierno y mantiene una alianza coyuntural con Juan Carlos Lastiri en el TUCOP.

ELEMENTOS

· La visita del martes pasado de Enrique Peña Nieto para inaugurar el hospital de Acatlán ratificó no solo la buena relación con el gobernador Moreno Valle, sino que éste llega políticamente muy fortalecido a su 3er informe de labores.

· Incluso, las constantes visitas de miembros del gabinete presidencial a la entidad confirman que, al menos por ahora, la relación de Moreno Valle con Peña Nieto es sólida, sobre todo si se toma en cuenta que el presidente le otorgó a Puebla un presupuesto bastante generoso para este 2014.

miércoles, 8 de enero de 2014

COLUMNA DEBATE

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

CÉSAR CAMACHO E IVONNE ORTEGA RECRUDECEN LA CRISIS DEL PRI POBLANO

No es novedoso ni tiene mérito periodístico o político alguno decir que el PRI en Puebla no tiene pies ni cabeza y que desde el 2010 el ex "partidazo" carece de líderes reales, estrategia y de una propuesta o proyecto qué seguir, para tratar de revertir las constantes derrotas electorales y, sobre todo, la pérdida de confianza de los poblanos.

Sin embargo, sí resulta novedoso y llama la atención el hecho de que los dirigentes nacionales del PRI, César Camacho Quirós y, sobre todo, la secretaria general Ivonne Ortega Pacheco, hayan pasado de ser espectadores y corresponsables de la crisis del priísmo estatal a los promotores y defensores de la misma.

Veamos: a finales del año pasado, al interior del muy mermado tricolor de Puebla se decía que Ivonne Ortega y César Camacho pondrían orden, concretarían la salida de la dirigencia estatal de Pablo Fernández del Campo y nombrarían a su coordinador en el próximo Congreso local en cuanto el presidente Enrique Peña Nieto consiguiera la aprobación de su reforma energética.

El relevo en la dirigencia estatal priísta no parece especialmente urgente en este momento, porque este año no hay elecciones en la entidad, con excepción de los plebiscitos en las juntas auxiliares. Sin embargo, para el tricolor sí es de gran trascendencia nombrar a su líder en el próximo Congreso local, debido a que será minoría y su adversario, el PAN, ya definió a Jorge Aguilar Chedraui como coordinador en la legislatura.

A IVONNE ORTEGA SE LE OLVIDÓ EL PRIÍSMO DE PUEBLA

Resulta curioso que la secretaria general del PRI nacional y ex gobernadora de Yucatán tenga tiempo de subir al tweter fotos y menciones de ella y sus colaboradores partiendo la rosca de reyes y festejando el inicio del 2014, pero que no se tome la molestia de poner algo de orden y, sobre todo, de dirección política al partido en Puebla.

Los grupos priístas de Mario Marín, Melquiades Morales Flores, Enrique Doger y hasta el miniequipo de la senadora Blanca Alcalá Ruiz siguen divididos, desperdigados, dándose con todo y en lo único en lo que convergen es en pedir la salida de Fernández del Campo…pero nadie tiene un proyecto para reconstruir al partido de cara a los comicios federales intermedios del año entrante y nadie es capaz de unir a todos los sectores del priísmo.

Es claro que el PRI de Puebla necesita urgentemente cambios radicales en sus dirigencias estatal y municipal de la capital y de la gran mayoría de municipios en el estado, porque Fernández del Campo, Claudia Hernández, etc fracasaron en la pasada elección local. Así de fácil.

Pero el tricolor también requiere que desde el CEN se tomen decisiones sobre quién será coordinador en el Congreso local, para que Aguilar Chedraui y el PAN tengan con quiénes sentarse a negociar las comisiones parlamentarias. Además, Ivonne Ortega y César Camacho deberían poner orden entre las llamadas "tribus priístas" y fijarles un rumbo y/o estrategia política a seguir.

De lo contrario, marinistas, dogeristas, melquiadistas y hasta alcalinos se seguirán bloqueando, descalificando, vetando, negociando para sí mismos y, al final de cuentas, el PRI estatal permanecerá como ha estado en los últimos 3 años: perdido y cada vez con menor respaldo no solamente de la sociedad, sino hasta de sus propios votantes.

lunes, 6 de enero de 2014

DEBATE

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino

Congreso de Puebla, de los más huevones del país

Con un presupuesto anual de más de 168 millones de pesos que no necesariamente se traducen en beneficios para los poblanos, entre los ciudadanos y la misma clase política se sabe que el Congreso de Puebla es el "caviar camotero", ya que es la "hueva más cara" y este apelativo le queda perfecto, debido a que la Legislatura local es una de las que menos días trabaja en el país, de acuerdo a un análisis registrado en http://www.reportelegislativo.com.mx/mx.html.

A finales del año pasado, el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) dio a conocer un estudio comparativo sobre los 32 Congresos locales y uno de los rubros que se analizan es el de los días del año que trabajan nuestros "representantes populares" de todo el país y los poblanos quedaron bastante mal parados por huevones.

Veamos: los legisladores de Michoacán, Jalisco y DF (Asamblea de Representantes) son los que menos trabajan en el año, porque su rango de sesiones abarca 150 días o menos de labor parlamentaria. El 2do rango peor corresponde a los Congresos locales que duran en funciones de 151 a 200 días y ahí están Puebla, Sonora, Sinaloa, Durango, Estado de México, Veracruz, Chiapas y Campeche.

Los poderes legislativos que supuestamente sesionan de 201 a 250 días incluyen a Chihuahua, Coahuila, Tamaulipas, Nuevo León, Zacatecas, Aguascalientes, San Luis Potosí, Nuevo León, Nayarit, Guerrero y Quintana Roo.

Pocos son los Congresos locales que trabajan entre 251 y 300 días en el año: Guanajuato, Hidalgo, Morelos y Oaxaca y solamente las legislaturas de Colima y Querétaro –presuntamente – se mantienen en sesión los 365 días del año.

DIPUTADOS LOCALES "TRABAJADORES" Y POCAS POBLANAS EN EL CONGRESO

Otra estadística vergonzosa para Puebla es su machismo parlamentario, ya que su actual Legislatura es de las que menos mujeres incluyen en todo el país:

El estudio del ITESM precisa que en el Congreso poblano vigente hay un 17.1 por ciento de mujeres, lo que representa uno de los porcentajes más bajos de México en la representación legislativa femenina, ya que – por ejemplo- en Baja California Sur el 33 por ciento de los diputados es del bello sexo, mientras que en BCN ese rango es del 32 por ciento.

Las Legislaturas locales de casi todos los estados vecinos a Puebla tienen proporcionalmente más equidad de género que Puebla. En Oaxaca el 38.1% de los diputados es mujer, en Hidalgo ese porcentaje es del 25.9 por ciento, en Guerrero asciende al 19.6% y en el Edo Mex es del 17. 3.

El Congreso de Tlaxcala supera al de Puebla en más del doble en el porcentaje de mujeres diputadas (37. 5%), mientras que en Morelos el 23 por ciento de su parlamento está compuesto por féminas y en Veracruz ese rubro es del 42%. En Oaxaca el 38.1 por ciento del poder legislativo es femenino y en Guerrero esa medición es del 19.6.

Solamente Querétaro, Aguascalientes y Coahuila (con el 8, 11 y 12 por ciento, respectivamente, de participación femenina en sus Legislaturas) tienen menos mujeres que Puebla en su poder legislativo; sin embargo, en el Congreso de Quintana Roo el 60 por ciento de sus integrantes es femenino.

domingo, 5 de enero de 2014

DEBATE

DEBATE

Por Roberto Desachy Severino