DEBATE, BLOG


El objetivo de este blog, Roberto Desachy Debate, es publicar noticias, información, columnas y artículos periodísticos de actualidad, con un sentido muy crítico y ciudadanizado.

También es un espacio de denuncia, de crítica y de inconformidad ciudadana por la difícil situación de Puebla y México.

De inicio, les dejo un enlace interesante de checar: algunas conversaciones del góber precioso: http://www.youtube.com/results?search_query=Mario+Mar%C3%ADn%2C+precioso


También les dejo uno de los reportajes que publicó Televisa, en el programa Punto de Partida de Denisse Maerker, sobre el súbito y bastante explicable enriquecimiento de Enrique Agüera, el rector precioso: http://www.youtube.com/watch?v=cLgv0f7Krv4&feature=player_embedded







domingo, 31 de julio de 2022

DEBATE, FOTOS LUIS MIGUEL BARBOSA, IGNACIO MIER, CLAUDIA RIVERA, ALEJANDRO ARMENTA

DEBATE 

Por Roberto Desachy Severino 

rodese70@hotmail.com 

http://robertodesachydebate.blogspot.com/ 

http://desdepuebla.com/ 

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor 

https://twitter.com/robertodesachy 

https://twitter.com/DesdePuebla_ 

Celular y whats 22 21 25 27 83 

Mario Delgado, Ignacio Mier, Miguel Barbosa, Claudia Rivera y esa Morena brava y exhibida 

Toda elección deja ganadores y perdedores. Y la del sábado pasado de Morena no fue la excepción, ya que –como se esperaba- se dieron con todo para definir a los consejeros estatales que pondrán a la próxima dirigencia del partido, que quedó exhibido luego de las prácticas mapacheriles que, incluso, se cometieron de manera cínica en el gobierno federal, en la delegación de la secretaría de Bienestar. 

Días antes, el propio presidente Andrés Manuel López Obrador había pedido a los morenistas evitar "malos vicios" (¿los hay buenos?) en su proceso interno, pero lo cierto es que el propio dirigente nacional del partido, Mario Delgado Carrillo y las dependencias federales toleraron y/o fomentaron las tropelías electorales: https://desdepuebla.com/2022/07/30/video-desde-puebla-reportan-acarreo-en-las-oficinas-de-bienestar-huauchinango/. 

Así que el primer perdedor en la elección del sábado fue el mismo Morena, que quedó exhibido como un partido dividido, desunido, mañoso, antiemocrático y –al igual que el PRI y PAN- sin escrúpulos a la hora de utilizar recursos y programas públicos con fines electorales:  https://desdepuebla.com/2022/07/30/a-la-vieja-usanza-del-pri-morena-realiza-su-eleccion-de-consejeros-estatales/. 

No obstante, lo que también demostraron las corrientes morenistas fue algo que debería preocupar a los sedicentes presidentes nacionales del PRI y PAN: Capacidad de convocatoria y movilización, porque –más allá de las trampas y golpes que se dieron entre los mismos miembros de la 4T- lo cierto es que priistas y panistas NUNCA han realizado un proceso interno nacional como el que sí pudo realizar el partido amlista. 

AL FIN, MIGUEL BARBOSA TENDRÁ EL APOYO DE SU PROPIO PARTIDO 

Una vez que, se calcula, su grupo ganaría entre 116 y 120 de los próximos consejeros estatales, queda claro que el gobernador Luis Miguel Barbosa sonrió la noche del sábado, porque –finalmente- tendrá el apoyo de la próxima dirigencia de su partido luego de ganar la contienda interna: https://desdepuebla.com/2022/07/31/grupo-del-gobernador-barbosa-gana-mayoria-de-posiciones-en-la-eleccion-de-morena/ 

Sus múltiples detractores la colocarán en la lista de perdedores de la guerra morenista, pero hacerlo será inexacto, tendencioso e impreciso, ya que, aunque Claudia Rivera no ganó –en absoluto –mayoría de consejeros, pero sí pudo hacer triunfar a sus hermanos Mayté, David y a su aliado Iván Camacho. 

Así que la ex presidenta municipal de Puebla capital mantuvo viva su expresión política, pero varios de sus allegados cercanos perdieron, como Andrés García Viveros, Damián Romero y el diputado local Iván Herrera, quienes no serán consejeros estatales. En este contexto, Claudia Rivera no ganó, pero tampoco fue arrasada. 

Uno de los grandes perdedores de la contienda es el coordinador de los diputados federales  morenistas, Moisés Ignacio Mier Velazco, no solamente porque no logró que su hija Daniela se convirtiera en consejera estatal, sino –sobretodo –por el notable aumento en su disputa política –personal con el gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta. 

NACHO MIER, NADA QUÉ PRESUMIR…PERO  

Desde hace tiempo Mier Velazco decidió confrontarse con Luis Miguel Barbosa y la elección del sábado le dio la oportunidad de disputarle el control del partido, con el apoyo de Mario Delgado y el gobierno federal, en especial la secretaría de Bienestar: https://desdepuebla.com/2022/07/27/mario-delgado-nacho-mier-y-claudia-rivera-vs-miguel-barbosa-y-alejandro-armenta-mier/. 

Pero no solamente fue derrotado, sino que su hija, a la que él mismo legisladora local plurinominal, no obtuvo lugar dentro del siguiente consejero estatal de Morena. Pese a contar con el apoyo y complicidad tanto de la dirigencia nacional del partido como de algunas áreas del gobierno federal, el coordinador de los diputados federales amlistas NO PUDO con el gobernador. 

¿Esta nueva derrota le saca de la contienda por la candidatura del 2024? 

Desde luego que el resultado del sábado no lo acerca a obtener la postulación, pero tampoco lo elimina del todo por una razón: El único que lo puede eliminar de la lista de precandidatos es el mismo que lo puso en ella; es decir, Andrés Manuel López Obrador, aunque la pasada contienda interna implicó un severo revés a su grupo político y aliados. 

ARMENTA MIER, SIN UNA REAL MEDICIÓN DE SU FUERZA POLÍTICA  

En el caso de otro de los aspirantes, el senador Alejandro Armenta Mier, el saldo de la elección le fue hasta cierto punto favorable por la derrota de uno de sus principales adversarios, Ignacio Mier Velazco, además de que no participó abiertamente en el proceso y, por ende, no se confrontó de manera directa con el titular del Ejecutivo Estatal.  

Pero uno de sus allegados, el ex candidato a gobernador Abraham Quiroz, sí intentó convertirse en consejero estatal y fracasó, así que Armenta Mier tendrá que analizar a fondo qué tan real y sólida es su estructura, ya que, como se constató el sábado pasado, pese a ser el partido en el poder a nivel federal y estatal, Morena carece de institucionalidad interna, también de fuerza política propia y depende de elementos externos, como el mismo AMLO o la federación, para ser competitivo. 

El resultado del sábado ratificó que, a pesar de que a ciertos personajes, como Mario Delgado,  Claudia Sheinbaum, Bertha Luján y demás no les guste, para Morena ganar o perder la elección del 2024 en Puebla pasa –forzosamente – por Luis Miguel Barbosa Huerta:    https://desdepuebla.com/2022/05/24/miguel-barbosa-exigio-a-morena-no-lanzar-a-candidatos-oscuros-en-2024/. 


sábado, 30 de julio de 2022

<> Monthly SEO Plans <>

Just checked your website and it could really use a boost

If you ever need Google updates free whitehat SEO plans, we are the right
team for you

Results oriented monthly plans to make your SEO trend climb like never
before


https://conversion-seo.co/seo-packages/









Unsubscribe:
https://mgdots.co/unsubscribe/

miércoles, 27 de julio de 2022

RV: DEBATE OBLIGATORIO DEL JUEVES, FOTOS NACHO MIER, CLAUDIA RIVERA, ALEJANDRO ARMENTA, LUIS MIGUEL BARBOSA



De: Roberto Desachy Severino <rodese70@hotmail.com>
Enviado: martes, 26 de julio de 2022 20:49
Para: Roberto Desachy Severino <rodese70@hotmail.com>; desdepuebla10@hotmail.com <desdepuebla10@hotmail.com>; Juan Perez Perez <condemontec@hotmail.com>
Asunto: DEBATE OBLIGATORIO DEL JUEVES, FOTOS NACHO MIER, CLAUDIA RIVERA, ALEJANDRO ARMENTA, LUIS MIGUEL BARBOSA
 

DEBATE 

Por Roberto Desachy Severino 

rodese70@hotmail.com 

http://robertodesachydebate.blogspot.com/ 

http://desdepuebla.com/ 

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor 

https://twitter.com/robertodesachy 

https://twitter.com/DesdePuebla_ 

Celular y whats 22 21 25 27 83 

Mario Delgado, Nacho Mier y Claudia Rivera VS Miguel Barbosa y Alejandro Armenta Mier 

¿Qué representa el sedicente presidente nacional de Morena, Mario Delgado, en Puebla? 

Absolutamente NADA y él lo sabe, es un 0 a la izquierda. Pero no puede decirse lo mismo del gobierno federal, en especial de la secretaría de Bienestar, cuya delegación está apostada a que los llamados siervos de la nación utilicen los programas sociales en la elección interna de Morena a favor del grupo que encabeza el diputado federal, Moisés Ignacio Mier Velasco, con la exalcaldesa Claudia Rivera Vivanco. 

Porque la corriente morenista contraria al gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta sabe que su ÚNICA posibilidad de ser competitiva en la elección interna del próximo sábado se la dan el propio Mario Delgado, que se la ha pasado con trabas y triquiñuelas para torcer el proceso a favor de la dupla Mier-Rivera. 

ERIC COTONETO VS JULIO HUERTA  

No es que el dirigente nacional de Morena sea la gran cosa, sino que tiene las llaves y CANDADOS del proceso intestino y, además, entre las instancias federales están los mencionados "siervos de la nación", que –como el propio gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta lo denunció el martes pasado- intentan usar con fines electoreros los recursos de la secretaría de Bienestar: https://desdepuebla.com/2022/07/26/la-vida-interna-de-morena-esta-afectada-barbosa/

Así que, en la elección de este sábado para consejeros al Congreso Nacional de la 4T, la dupla Nacho Mier –Claudia Rivera le apuesta a la estructura federal del señalado Mario Delgado y la dependencia que encabeza Ariadna Montiel, quien –hay que decirlo- no podido ¿ni querido? frenar los abusos y excesos de su delegación en el estado: https://desdepuebla.com/2022/03/01/tangas-botellas-y-llantasla-loca-vida-de-algunos-delegados-de-bienestar-en-puebla/

Otro de los elementos con que el diputado federal espera ser competitivo es Eric Cotoneto, quien fuera una persona muy cercana al gobernador Luis Miguel Barbosa, quien –incluso- lo hizo dirigente estatal y legislador local del PRD, aunque, pese a ello, Cotoneto habría alineado sus intereses a los de Mier Velazco.  

Se comenta que al interior del equipo político del gobernador el lugar de Cotoneto habría sido ocupado por Julio Huerta, un personaje poco conocido, pero que –al parecer- ha mostrado una capacidad notable para convencer a los grupos y simpatizantes morenistas de respaldar las fórmulas y candidaturas barbosistas. 

BARBOSA Y ARMENTA, ¿INESPERADOS COMPAÑEROS DE BATALLA? 

Luego de la sangrienta batalla interna en 2019 entre ambos por la candidatura del partido a la gubernatura, quedó claro que Luis Miguel Barbosa Huerta y Alejandro Armenta NO son del mismo grupo político, aunque después de dicha coyuntura el senador ha señalado una y otra vez que no pelearía con el mandatario estatal: https://desdepuebla.com/2021/06/09/por-ningun-motivo-voy-a-pelear-con-el-gobernador-barbosa-alejandro-armenta/

Incluso, las reuniones políticas entre ambos se han realizado con cierta regularidad y, cada vez que puede, Armenta Mier proclama su respeto a la persona e investidura de Barbosa Huerta, quien – en reciprocidad- lo convoca a algunos eventos de trascendencia:   https://desdepuebla.com/2019/11/09/se-reunen-el-gobernador-barbosa-y-alejandro-armenta/

Así que no, no son amigos, cómplices ni cercanos, pero –al parecer- tampoco adversarios ni némesis, ya que mientras el gobernador no ha convocado a Nacho Mier Velazco a ningún evento oficial o social, el senador sí puede contar con la tranquilidad de que –más allá de algunos coscorrones recibidos- él podría ser reconocido por el mandatario estatal como un interlocutor y, quizás, opción válida. 

En este contexto, gente cercana a Armenta Mier aseguró que en la contienda interna morenista del sábado su equipo respaldaría al del gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta, lo que implica no solamente abstenerse de participar con candidatos propios, sino, incluso, apoyar a los identificados con el mandatario estatal. 

  


lunes, 25 de julio de 2022

DEBATE, FOTOS DE CLAUDIA RIVERA, IGNACIO MIER, LUIS MIGUEL BARBOSA, ANDRÉS GARCÍA VIVEROS

DEBATE 

Por Roberto Desachy Severino 

rodese70@hotmail.com 

http://robertodesachydebate.blogspot.com/ 

http://desdepuebla.com/ 

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor 

https://twitter.com/robertodesachy 

https://twitter.com/DesdePuebla_ 

Celular y whats 22 21 25 27 83 

Morenovallistas desprestigiados, ex perredistas, ex alcaldes quemados, hermanos incómodos y la favorita del presidente nacional aparecen en la lista de Morena 

En teoría, un morenovallista desprestigiado como Andrés García Viveros, que fuera el funcionario más cercano a la ex presidenta municipal de Puebla, Claudia Rivera Vivanco, no debería estar como candidato a consejero del próximo Congreso Nacional de Morena, no solamente por su ya documentada cercanía con el ex gobernador Rafael Moreno Valle, sino también por la acusación de acoso sexual que le endilgaron al final de la administración. 

Pero tampoco debería ser candidato a consejero nacional morenista un ex alcalde quemado, fracasado, que ni siquiera pudo ser candidato a relegirse por su pésimo gobierno. Sin embargo, el ex presidente municipal de Huauchinango, Gustavo Vargas Cabrera, también aparece en la tercera lista de personajes que serán votados –o botados – en la contienda interna del próximo sábado: https://desdepuebla.com/2021/10/11/gustavo-vargas-cabrera-de-presidente-municipal-de-huauchinango-a-carne-de-presidio/. 

Porque en la guerra intestina por ser consejero estatal y nacional morenista cabe de todo, hasta Tonantzin Fernández, la favorita del dirigente nacional del partido, Mario Delgado, quien la habría apuntado en el distrito de Cholula, pese a que su único "mérito" es repetir como diputada local plurinominal. 

Lo primero que llama la atención de la guerra por la dirigencia y el consejo estatal de Morena es una especie de cachondeo que Mario Delgado y su gente tienen con la lista de aspirantes. Desde el viernes y en lo obscurito han sacado 3 listas diferentes, quizás para evitar las protestas que –inevitablemente – generarán nombres como el señalado García Viveros: https://desdepuebla.com/2021/05/28/argelia-arriaga-confirmo-la-salida-del-ayuntamiento-de-andres-garcia-viveros/. 

ENTRE APARECIDOS Y BORRADOS 

Y mientras Mario Delgado trata de hacer distraer, hacer chapuzas con la publicación de diferentes listas de candidatos a consejeros, en la última desaparecieron los dos representantes de la familia Méndez Márquez, Rosa y David; como también otro grupo familiar, el de Mario y Elsa María Bracamonte González: https://desdepuebla.com/2022/06/28/morena-y-su-democracia-yatodos-contra-todos/. 

En contraste, destaca la presencia de candidatos cercanos a dos de los grupos que estarán disputándose el control del partido: El de cercanos al gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta y su némesis, la corriente encabezada por el diputado federal Ignacio Mier Velazco y la ex presidenta municipal, Claudia Rivera Vivanco. 

Uno de los enlaces entre ambos es el legislador local Iván Herrera, Villagómez, quien –desde luego- también aparece en el listado de aspirantes, junto a sus compañeros de sector Daniela Mier Bañuelos, Carlos Evangelista, María Teresa y David Rivera Vivanco; hermanos de la ex edila y Elisa Molina, actual regidora en el ayuntamiento de Puebla.  

Otros candidatos de dupla Mier-Rivera son Argelia Arriaga; ex presidenta municipal sustituta en el trienio anterior y Édgar Damián Romero, que también se desempeñara como funcionario en el ayuntamiento anterior y se involucrara en el llamado "Cabildo del Amor" por, supuestamente, usar el cargo para favorecer a su pareja: https://www.diariocambio.com.mx/2021/opinion/item/30015-el-cabildo-del-amor. 

SERGIO SALOMÓN, KARINA PÉREZ, OLGA ROMERO GARCI CRESPO, EL GRUPO DEL GOBERNADOR 

Andrés García, Iván Herrera, Argelia Arriaga, Iván Herrera y demás representantes de la corriente contraria al gobernador estatal se anotaron en los distritos de Puebla capital, donde en junio del año pasado perdieron la elección por la alcaldía. 

También el gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta tiene un profundo interés en el destino de Morena a nivel nacional y local, como él mismo lo ha externado al enfatizar la necesidad de que la 4T crezca, se abra a la sociedad y deje de estar en manos de quienes la utilizan para darle plurinominales a sus parejas, hijos, hermanos, socios, etc: https://desdepuebla.com/2022/06/15/miguel-barbosa-acuso-que-grupos-politicos-han-frenado-la-eleccion-interna-en-morena/. 

Entre los miembros del grupo político del gobernador que buscan un lugar en el siguiente Consejo Estatal morenista destacan los diputados locales Sergio Salomón Céspedes (Tepeaca), Olga Romero Garci Crespo (Tehuacán), además de la ex presidenta municipal de San Andrés Cholula, Karina Pérez Popoca, quien contiende en ese distrito. 

Otro de los nombres destacados es el de la ex diputada local del PRD, Socorro Quezada Tiempo, quien –al parecer- todavía no es parte de ningún grupo morenista y aparece en la lista de "independientes", aunque recientemente se sumó a la Red Plural de Mujeres: https://desdepuebla.com/2021/06/17/la-paridad-de-genero-fue-una-simulacion-en-las-pasadas-elecciones-socorro-quezada/. 


domingo, 24 de julio de 2022

DEBATE, INCLUIR TODAS LAS GRÁFICAS


DEBATE 

Por Roberto Desachy Severino 

rodese70@hotmail.com 

http://robertodesachydebate.blogspot.com/ 

http://desdepuebla.com/ 

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor 

https://twitter.com/robertodesachy 

https://twitter.com/DesdePuebla_ 

Celular y whats 22 21 25 27 83 

Las turbias aguas en que se mueven Concesiones Integrales y los organismos operadores del país 

Desde que el exgobernador Rafael Moreno Valle les entregó –de manera totalmente unilateral y ventajosa- la concesión, la empresa Concesiones Integrales (o Agua para Todos) se ha manejado en aguas turbias, ya que su servicio se encuentra entre los más caros del país y carece de evaluaciones permanentes y externas. 

Lo que no se mide o numera no se puede mejorar. Y las grandes preguntas que muchos ciudadanos de Puebla nos hacemos respecto al agua con que contamos se refieren a si ¿es cara?, ¿el servicio es bueno?, ¿pagamos más o menos que la gente de otras ciudades?  

No es fácil responder a ninguna de ellas, ya que no solamente la empresa que hace negocio con el líquido en Puebla capital y la zona conurbada, sino el resto de los organismos operadores del país tienen de su lado la opacidad: La ÚLTIMA evaluación disponible en internet de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) sobre este tipo de instancias data de diciembre del 2016; es decir, tienen más de 5 años y medio de atraso. 

Incluso, el Programa de Indicadores de Gestión de Organismos Operadores (Pigoo) de diciembre del 2016 recopila datos del año anterior y detalla que, en el caso de Puebla, se contó con la intervención de 7 instituciones que dan este servicio, incluyendo Agua Para Todos y las que dan el servicio en San Pedro Cholula, Atlixco, Huauchinango, Izúcar de Matamoros, Zacatlán y Texmelucan.  

EVALUACIÓN NO OBLIGATORIA NI DISPONIBLE AL PÚBLICO 

El órgano operador de agua de Tehuacán fue invitado a participar en la evaluación, pero se negó, lo que refleja un grave problema: La supuesta evaluación de Conagua e IMTA a las facilitadoras del servicio es opcional, no obligatoria, así que los dueños y/o funcionarios de cada concesionaria deciden si permiten o no dicho análisis. 

Además, no hay una evaluación específica y externa sobre Concesiones Integrales y/o Agua de Puebla, que en su página de internet no incluye datos de ninguna calificadora ajena a la empresa, tampoco informa el estado en que se encuentran sus redes de suministro, el de las plantas tratadoras, su eficiencia en detectar y tapar fugas y ni siquiera hace público el porcentaje de usuarios que no pagan por el servicio, pese a que una revisión a su sitio electrónico refleja un claro intento recaudatorio.  

Pese a datar de 2016, el Pigoo sí contiene información GENERAL sobre los resultados de los organismos operadores del país, que en el rubro de redes e instalaciones han ido muy a la baja, porque en el 2002 tenían una eficacia del 70 por ciento y en el 2015 cayó al 61%. "La Rehabilitación de la Tubería de 2011 a 2015, se decremento a 5.1%, este indicador refleja la capacidad del Organismo Operador para mantener la infraestructura de distribución en buen estado". 

Otra medición a la baja en todas las empresas y/o órganos operadores de agua de México es el volumen tratado: "Este indicador denota en porcentaje la tasa de tratamiento de aguas residuales colectada por la red de alcantarillado, sobre una base del 70% del volumen producido. Existe un decremento en 2015, llegando a 52.2%.". 

MENOS AGUA Y LA GENTE NO PAGA 

Otro problema recogido por la Pigoo es que hay menos agua disponible para la gente: "El indicador Dotación está expresado en litros por habitante al día y es la parte proporcional del volumen de agua producido que por habitante le corresponde. Con un valor de 245 (l/h/d) en el 2015". 

De acuerdo a este análisis de Conagua e IMTA, en el 2005 se habría tenido la mayor disponibilidad de agua al día por habitante, ya que ese año se alcanzó los 275 litros e, incluso, en el 2008 y 2009 todavía se podía acceder a un promedio diario de 250 lts: https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2017/11/Indicadores-de-gesti%C3%B3n-prioritarios-en-Organismos-Operadores.pdf 

La medición de Usuarios con Pago a Tiempo también refleja tanto una elevada morosidad de la gente, como la ineficiencia de los organismos para convencer a los usuarios de cumplir. Así, en el 2015 el porcentaje de personas que cubría a tiempo con esta obligación era del 57 por ciento, mientras que en el 2003 y 2005 se alcanzó el 62 o 63%. 

"Además, cada vez es más caro dotar de agua a la gente: "COSTOS ENTRE VOLUMEN PRODUCIDO  

"El Costo entre Volumen Producido está dado por la cantidad de pesos que cuesta producir y llevar cada metro cúbico al usuario. De 2002 a 2015 ha subido 4.8 pesos, de 2.90 a 8.5 respectivamente". 

BAJA EFICIENCIA EN COBRO Y EL ALTO PRECIO DEL AGUA EN PUEBLA 

Otro dato importante del Pigoo 2016 es la baja eficiencia en cobro de las instancias que comercializan el agua: "El Indicador Eficiencia de Cobro relaciona la competencia que tiene el Organismo Operador para cobrar el agua facturada. Quedando en 70.2% para 2015". 

En el 2002 y 2009 ese porcentaje superó el 75 por ciento y estuvo cerca de llegar al 80%, lo que acaba con el mito de que privatizar el servicio lo vuelve más eficiente, debido a que queda claro que fue en los tiempos recientes, entre los gobiernos de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, que se acentuó la ola privatizadora que alcanzó un elemento esencial para la vida humana, como es el agua. 

Y respecto a la pregunta de si es o no cara el agua en Puebla capital y la zona conurbada, la respuesta es afirmativa, como lo refleja el más reciente tarifario de la Conagua, publicado en 2020, que incluyó a la Angelópolis entre las ciudades del país con un precio elevado por metro cúbico en suministro tipo residencial: http://sina.conagua.gob.mx/sina/tema.php?tema=tarifas. 

Dicho tarifario señalaba que en Puebla capital el costo de litro cúbico en zona residencial era de 25.71 pesos, que con el aumento aprobado en el Congreso local llegará a 27 pesos con 51 centavos. Muy por encima de lo que pagan los ciudadanos de Villahermosa (1.18 pesos), Ciudad Reynosa (6.67 pesos), San Luis Potosí (4.13). 

No obstante, también hay municipios de México en que dicho servicio tiene un costo realmente oneroso, como el paradisíaco Cancún (43.52 pesos por litro cúbico), León (37.21), Pachuca (40.84), Querétaro (30.83). De hecho, mucho antes del polémico incremento a las tarifas, la Angelópolis ya estaba dentro de las ciudades del país con los más elevados costos por agua:  https://www.liderempresarial.com/las-10-ciudades-que-mas-caro-pagan-el-agua-en-mexico/. 

miércoles, 20 de julio de 2022

Fotos

DEBATE 

Por Roberto Desachy Severino 

rodese70@hotmail.com 

http://robertodesachydebate.blogspot.com/ 

http://desdepuebla.com/ 

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor 

https://twitter.com/robertodesachy 

https://twitter.com/DesdePuebla_ 

Celular y whats 22 21 25 27 83 

Puebla capital, Acapulco, Chihuahua, cuando la percepción engaña 

Como era de esperarse, los detractores del presidente municipal de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, se dieron vuelo con la reciente Encuesta Nacional de Seguridad (ENSU) del INEGI, que reportó un incremento de más de 11 puntos en la percepción de inseguridad en los habitantes de la capital del estado. 

Pero festejan demasiado pronto los adversarios políticos de Eduardo Rivera al armar alharaca con una cifra que, aunque preocupante y digna de tomarse en cuenta, no refleja ni con mucho la realidad de la seguridad pública de la ciudad, ya que - de acuerdo a la Real Academia de la Lengua Española (RAE) - percepción significa acción y efecto de percibir, sensación interior que resulta de una impresión material producida en los sentidos corporales, conocimiento, idea.  

Así que, aunque no cabe duda que el alcalde de Puebla tendrá que trabajar para revertir los 11 puntos de incremento en la sensación de inseguridad de los poblanos reportada por el INEGI, que, como ya se señaló, detalló que mientras en marzo de este año el 75.8 % de la gente de la Angelópolis se sentía desprotegida, el mes pasado ese porcentaje llegó al 87.1 por ciento. 

Pero, como se basa en los sentidos, la percepción NO SIEMPRE es realidad, como lo refleja el hecho de que –según la misma Encuesta Nacional de Seguridad Pública (ENSU) del INEGI- en Acapulco la sensación de inseguridad es menor a la de Puebla capital, pese a que claramente hay mucha mayor violencia homicida en dicho puerto que en la Angelópolis. 

REALIDAD CONTRA PERCEPCIÓN  

La ENSU del INEGI detalló que en junio pasado el 81.1 por ciento de los encuestados en Acapulco se dijo inseguro, mientras en la Angelópolis esa cifra fue –como ya se dijo – del 87.1%. Pero mientras en mayo pasado asesinaron a 32 personas en dicho hermoso puerto, en Puebla capital se registraron 18 homicidios, de acuerdo a cifras de la ONG Semáforo Delictivo. 

Los números reflejan que –en términos de violencia homicida- es mucho más peligrosa la ciudad de Acapulco que la de Puebla capital, aunque los habitantes de ésta se perciben más inseguros que los acapulqueños, de acuerdo a datos del INEGI.  

La ciudad de Chihuahua es otro ejemplo claro de que, en ocasiones, la percepción está muy alejada de la realidad. De acuerdo al ENSU del INEGI, el 60.6 por ciento de sus pobladores se percibe desprotegido, un número inferior al nacional (67.4%) y bastante más bajo que el de la capital de los poblanos. 

Pero en mayo pasado – según el Semáforo Delictivo- se denunciaron ¡37 asesinatos en dicha ciudad del norte de México!; es decir, más del doble de los ocurridos en la Angelópolis. Algo similar sucede entre la población de Juárez, Chihuahua, donde el 66.5% admitió sentirse insegura, lo que representa una cifra menor al estándar federal. 

CIUDAD JUÁREZ, TAPACHULA, TUXTLA GUTIÉRREZ, PERCEPCIONES EQUIVOCADAS 

No obstante, en mayo pasado ocurrieron ¡85 homicidios en Ciudad Juárez, Chihuahua!, de acuerdo al mencionado Semáforo Delictivo. Así que los vecinos de dicho municipio reportan una sensación de seguridad mejor al promedio nacional, a pesar de que en realidad se trata de uno de los sitios del país con más asesinatos. 

Una situación similar, pero en sentido opuesto, sucede en municipios como Tuxtla Gutiérrez y/o Tapachula, Chiapas, cuyas percepciones de inseguridad fueron de 84.2 y 81.4 por ciento, respectivamente, superiores al mencionado estándar federal, a pesar de que la violencia homicida es muy rara en ambos. 

Porque mientras en Tuxtla Gutiérrez no se reportó ningún homicidio en mayo, en Tapachula ocurrió uno. Así que los habitantes de estos municipios cargan una elevada percepción de inseguridad, cuando la realidad es que tienen muchas menos posibilidades de ser atacados que los compatriotas del norte de México. 

Este contexto demuestra con claridad que, sin duda, Eduardo Rivera enfrenta el reto de reforzar la seguridad pública en la capital, como hicieron él y el gobernador Miguel Barbosa Huerta recientemente con la adquisición de 155 patrullas. Sin embargo, se equivocaron sus detractores al descontextualizar los datos del INEGI: https://desdepuebla.com/2022/07/13/se-refuerza-la-seguridad-en-puebla-capital-con-155-patrullas-mas/ 



 

martes, 19 de julio de 2022

RV: DEBATE, FOTOS DE FRANCISCO CASTILLO MONTEMAYOR, DAVID MÉNDEZ MÁRQUEZ, ALEJANDRO CARVAJAL



De: Roberto Desachy Severino <rodese70@hotmail.com>
Enviado: lunes, 18 de julio de 2022 14:05
Para: Roberto Desachy Severino <rodese70@hotmail.com>; desdepuebla10@hotmail.com <desdepuebla10@hotmail.com>
Asunto: DEBATE, FOTOS DE FRANCISCO CASTILLO MONTEMAYOR, DAVID MÉNDEZ MÁRQUEZ, ALEJANDRO CARVAJAL
 

DEBATE 

Por Roberto Desachy Severino 

rodese70@hotmail.com 

http://robertodesachydebate.blogspot.com/ 

http://desdepuebla.com/ 

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor 

https://twitter.com/robertodesachy 

https://twitter.com/DesdePuebla_ 

Celular y whats 22 21 25 27 83 

Tarifazo del Soapap: Entre la salud financiera del estado y la politiquería de Jorge Méndez, Alejandro Carvajal y el clan Rivera Vivanco 

Siempre se ha dicho –con razón – que la ignorancia es peligrosa. 

Pero también muy irresponsable, porque todos los grupos morenistas que intentan sacar beneficio político del tarifazo del Soapap, incluyendo a Jorge Méndez Spínola y David Méndez Márquez, al diputado federal Alejandro Carvajal y, desde luego, al clan Rivera Vivanco ignoran –o fingen hacerlo – que el incremento aprobado en el Congreso local implicó más una defensa de las arcas públicas que de la empresa Concesiones Integrales. 

Cierto que a nadie le gusta un aumento en impuestos ni en los servicios que recibe del sector público. También que Agua Para Todos es una empresa ineficiente, autista y manejada con especial insensibilidad por sus directivos al saber que el ex gobernador Rafael Moreno Valle les regaló un negocio con todas las ventajas y en detrimento de los recursos estatales: https://desdepuebla.com/2020/05/26/la-empresa-concesiones-integrales-le-cobra-a-una-senora-mas-de-17-mil-pesos-sin-tomar-en-cuenta-que-es-casa-habitacion/

Pero, al aprobar aumentos de 4 y 7 por ciento a las tarifas de Agua Para Todos, los diputados locales no solucionaron, ni por mucho, los problemas financieros de una empresa a la que el 70 por ciento de la gente no le paga por el agua que usa, sino que apenas puede representar un leve respiro para las finanzas del gobierno estatal. 

MANUEL BARTLETT Y EL GOBIERNO FEDERAL, A DONDE LLEVAN TODOS LOS CAMINOSL 

Porque Concesiones Integrales –dentro de las condiciones fijadas por Moreno Valle en su privatización – nunca pierde, sino que cuando presenta déficits le tienen que ser cubiertos por el gobierno estatal. Así que estos incrementos pueden contribuir a que la administración estatal recupere recursos qué canalizar a otros rubros sociales. 

De acuerdo a una fuente muy confiable y conocedora del asunto, que pidió la gracia del anonimato, varios factores influyen en el costo del agua, como la inflación cercana al 7 por ciento en 2022, el índice de precios al consumidor, los cobros de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que este año se elevaron 8 por ciento y el hecho de que en Puebla es muy caro extraer ese elemento, ya que no lo hay:  https://desdepuebla.com/2019/03/03/concesiones-integrales-de-puebla-y-o-agua-para-todosentre-el-incumplimiento-y-la-necesidad-de-regulacion-municipal/

Por si fuera poco, en el estado no existe una cultura ecológica, mucho menos de cuidado y/o reutilización del agua y, en consecuencia, cada vez sale más caro limpiarla, hay que echarle muchos químicos, porque los poblanos la contaminamos mucho y de manera permanente y es muy oneroso volverla para el consumo humano. 

Así que es normal que los Méndez, Claudia Rivera, Alejandro Carvajal y demás fauna morenista agarren el agua como bandera electoral, pero lo cierto es que todos ejercen u ocuparon cargos públicos y no pudieron revertir la privatización de este elemento. David Méndez fue regidor y funcionario estatal, Claudia Rivera fue presidenta municipal y Carvajal Hidalgo lleva dos períodos como diputado federal…aprobando la inflación, los aumentos de la CFE y demás. 

CULTURA DEL AGUA, UNA DE LAS GRANDES AUSENTES EN LA FEDERACIÓN  

Todos los caminos llevan a Manuel Bartlett–que en 1995 convirtió al Soapap en paraestatal y hoy es el principal encarecedor de la CFE- y al gobierno federal como los principales causantes del elevadísimo costo del agua en todo el país y de que, al menos hasta ahora, no se haya hecho un solo proyecto para aumentar la disponibilidad de este elemento natural:  https://desdepuebla.com/2019/10/30/agua-de-puebla-y-o-concesiones-integralesun-autentico-mal-necesario/

Incluso, algo que poco se sabe es que la CFE cobra tarifa industrial –la más elevada – a los sistemas operadores de agua de Puebla y el resto del país, pese a que se utiliza para consumo humano. Pero así lo hace la comisión y se lo permiten los diputados federales, como Alejandro Carvajal, que no han legislado para modificar esta situación. 

Y la inflación que el gobierno federal se ha visto incapaz de controlar es otro factor importante para encarecer este elemento vital, como lo demuestra el hecho de que en el último año el precio de los garrafones de agua se elevó cerca de 35 por ciento, una cifra mucho mayor al 4 y 7% que la Legislatura local incremento en las tarifas del líquido doméstico:    https://desdepuebla.com/2022/07/15/video-desde-puebla-pese-a-protestas-legislatura-local-avala-aumento-a-tarifas-de-agua/.  

Claro que lo directivos de Agua Para Todos son burócratas poco menos que inútiles, que -como saben que el gobierno estatal les debe compensar las pérdidas – están tirados a la hamaca, mientras la eficiencia global de la empresa está en el suelo, porque, como ya se dijo, alrededor del 70 por ciento de la gente no paga por el líquido: https://desdepuebla.com/2019/08/12/asa-condena-corte-de-agua-y-drenaje-dela-upn-por-parte-de-concesiones-integrales/

INVIABLE ECONÓMICAMENTE REVERTIR LA PRIVATIZACIÓN 

El incremento recientemente avalado en el Congreso local, reitero, no salvará del todo las finanzas de Agua Para Todos, pero sí podría ser un alivio para las finanzas estatales, que no pueden destinar 6 mil millones de pesos o más para revertir la privatización del servicio decidida por Moreno Valle y su mayoría panista en pasadas legislaturas locales: https://desdepuebla.com/2022/07/10/miguel-barbosa-eduardo-rivera-soapap-moreno-valle-y-manuel-bartlett-como-las-manzanas-de-la-discordia/

Es claro que personajes como Francisco Castillo Montemayor, los Méndez Spinola continuarán usando el agua con fines electoreros, aunque con pocos resultados, porque lo cierto es que Jorge, David y Rosa Márquez tomaron esa bandera desde hace tiempo y no tienen otra manera de "hacer ruido": https://desdepuebla.com/2020/03/09/sigue-la-lucha-para-eliminar-la-privatizacion-del-agua-en-puebla-jorge-mendez/ 

Cuando la realidad es que en Puebla el agua es poca y de mala calidad. En consecuencia, cuesta mucho esfuerzo y dinero extraerla y llevarla a las casas de la gente, como lo refleja el hecho de que el servicio es de tandeo; es decir, unos días cae y otros no, además de que algunas colonias carecen del servicio, pese a los cobros de Concesiones Integrales: https://desdepuebla.com/2019/01/07/de-veras-es-buena-idea-remunicipalizar-el-agua-en-puebla-capital-en-este-momento/

Tampoco existe una cultura de cuidarla, aprovecharla, evitar su desperdicio, retomar el líquido de las lluvias, cuidar que no haya fugas, usar el agua de la lavadora para los baños, sino que, incluso, hay gente que sigue con su desperdicio. Así que todos, en alguna medida, somos responsables de la situación que prevalece en este rubro.  


lunes, 18 de julio de 2022

RV: DEBATE MORENA, FOTOS DE MARIO DELGADO, ALEJANDRO ARMENTA E IGNACIO MIER



De: Roberto Desachy Severino <rodese70@hotmail.com>
Enviado: miércoles, 13 de julio de 2022 12:39
Para: Roberto Desachy Severino <rodese70@hotmail.com>; desdepuebla10@hotmail.com <desdepuebla10@hotmail.com>; Juan Perez Perez <condemontec@hotmail.com>
Asunto: DEBATE MORENA, FOTOS DE MARIO DELGADO, ALEJANDRO ARMENTA E IGNACIO MIER
 

DEBATE 

Por Roberto Desachy Severino 

rodese70@hotmail.com 

http://robertodesachydebate.blogspot.com/ 

http://desdepuebla.com/ 

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor 

https://twitter.com/robertodesachy 

https://twitter.com/DesdePuebla_ 

Celular y whats 22 21 25 27 83 

Mario Delgado, árbitro vendido y desacreditado 

Luis Miguel Barbosa Huerta, Alejandro Armenta, Ignacio Mier Velazco y Claudia Rivera Vivanco lo saben: Si por Mario Delgado fuera, el próximo candidato de Morena al gobierno de Puebla sería el coordinador de los diputados federales morenistas. 

Incluso, en lo que respecta al propio Mario Delgado, Mier Velazco se convertiría en el siguiente titular del Ejecutivo estatal y las elecciones concurrentes del 2024 serían un mero trámite. El problema es que el sedicente dirigente nacional morenista NO tiene injerencia alguna en Puebla y tampoco le puede ofrecer a su favorito apoyo práctico alguno, porque el partido carece de estructura electoral y política por culpa, precisamente, de su presidente nacional. 

Es más: Mario Delgado ni siquiera votará en Puebla en el proceso del 2024, así que su apoyo a Mier Velazco sería del mismo tamaño y alcance que el que le dio a Claudia Rivera Vivanco el año pasado; es decir, mediático, discursivo, pero hueco, sin votos, ya que el dirigente morenista es poco menos que un 0 a la izquierda. 

Y esto también lo saben todos los actores políticos que podrían jugar un papel trascendente en la sucesión gubernamental poblana, incluyendo al mismo coordinador de los legisladores federales morenistas, que seguramente es el primer consciente de que el respaldo de Mario Delgado le serviría para maldita la cosa en las urnas, si se convierte en candidato: https://desdepuebla.com/2022/03/16/ignacio-mier-claudia-rivera-mario-delgado-y-sus-relaciones-peligrosas/

DEDAZO PODRIDO 

De cara a la contienda interna por la postulación de Morena a la candidatura de Puebla en el 2024, Mario Delgado es un árbitro vendido y desacreditado, que puede torcer el proceso, como hizo o dejó hacer en 2021, cuando permitió que la ex presidenta municipal Claudia Rivera fuera postulada a la reelección, pese a sus nulas posibilidades de ganar:  https://desdepuebla.com/2021/03/27/claudia-rivera-vivanco-candidata-oficial-de-morena-a-la-presidencia-municipal-de-puebla/

Al final, luego de un proceso interno polarizante durante el cual la dirigencia nacional morenista no se dedicó a conciliar ni a mediar, sino a inventar pretextos para tratar de justificar su imposición de candidatos, el partido de moda terminó arrasado en las urnas y Mario Delgado obtuvo lo que se ganó a pulso; es decir, el repudio de la militancia poblana: https://desdepuebla.com/2021/05/27/video-desde-puebla-conato-de-bronca-en-la-visita-de-mario-delgado-reitero-apoyo-a-claudia-rivera/

En caso de seguir como presidente del partido en las elecciones concurrentes del 2024, Mario Delgado puede ser útil para imponer candidatos o dirigencias, regalar plurinominales e inventar "encuestas", como hizo en el 2021 a favor del mismo Ignacio Mier, al que le obsequió 3 posiciones: Una curul federal, otra local –ambas de representación proporcional – y la alcaldía de Tecamachalco. 

Pero el dirigente nacional morenista, como le sucedió en el 2021, no podrá convertir a su favorito en titular del Ejecutivo estatal, porque no hay gubernaturas plurinominales, tampoco ha consolidado a Morena en la entidad y carece de injerencia moral dentro de la militancia del partido en Puebla y el país: https://desdepuebla.com/2021/04/05/mario-delgado-y-olga-sanchez-cordero-principales-culpables-del-titanic-llamado-morena-puebla/

Para la sucesión estatal del 2024 el dedo de Mario Delgado está podrido, putrefacto, inservible. 


domingo, 17 de julio de 2022

DEBATE, FOTOS MANUEL BARTLETT, RAFAEL MORENO VALLE, SERGIO SALOMÓN CÉSPEDES, JORGE ESTEFAN, LALO ALCÁNTARA

DEBATE 

Por Roberto Desachy Severino 

rodese70@hotmail.com 

http://robertodesachydebate.blogspot.com/ 

http://desdepuebla.com/ 

https://www.facebook.com/desdepueblalomejor 

https://twitter.com/robertodesachy 

https://twitter.com/DesdePuebla_ 

Celular y whats 22 21 25 27 83 

Tarifazo del Soapap…en el espejo de Guillermo Aréchiga y el transporte público 

Como se ha dicho en este mismo espacio, el gobernador Miguel Barbosa Huerta tiene razón: Fue Manuel Bartlett quien le quitó al ayuntamiento de Puebla el control del agua convertir al Soapap en una entidad paraestatal, con el apoyo de su mayoría legislativa priísta poco antes de las elecciones locales intermedias de 1995. 

Y un exmandatario panista, Rafael Moreno Valle, se encargó de privatizar el agua en condiciones absolutamente ventajosas para la empresa beneficiada. Y lo hizo, desde luego, con la incondicionalidad de los diputados locales del PAN: https://desdepuebla.com/2022/07/10/miguel-barbosa-eduardo-rivera-soapap-moreno-valle-y-manuel-bartlett-como-las-manzanas-de-la-discordia/. 

Así que el reciente incremento del 4 y 7 por ciento aprobado por el Congreso local –con mayoría morenista- a lo que cobra a los ciudadanos la empresa Concesiones Integrales y/o Agua para Todos debe verse como algo global, aunque es innegable que a nadie nos gusta que eleven el precio de algo esencial, como el agua:  https://desdepuebla.com/2022/07/15/video-desde-puebla-pese-a-protestas-legislatura-local-avala-aumento-a-tarifas-de-agua/. 

La realidad es que Moreno Valle concesionó el agua de una forma tal, que volvió casi imposible revertirla, porque hacerlo implicaría un gran pleito legal y, también, el costo sería estratosférico para las finanzas de la entidad: https://desdepuebla.com/2019/10/30/agua-de-puebla-y-o-concesiones-integralesun-autentico-mal-necesario/. 

QUE NO OCURRA LO MISMO QUE CON EL INCREMENTO EN TRANSPORTE PÚBLICO 

Una vez que el Congreso local con mayoría morenista avaló el aumento de 4 y 7 por ciento a las tarifas de Soapap, con el respaldo de la mayoría de los diputados del PRI y PAN, el reto de los coordinadores parlamentarios, Sergio Salomón Céspedes, Jorge Estefan Chidiac y Eduardo Alcántara, respectivamente, tendría que ser vigilar que Concesiones Integrales no haga lo mismo que los transportistas. 

Al inicio del actual gobierno estatal, se avaló el incremento a las tarifas del transporte público, con la promesa de que se instalarían cámaras de seguridad, se modernizarían unidades y se mejoraría el servicio, lo que – desafortunadamente-no ha sucedido, en parte porque el ex secretario de Movilidad y Transporte, Guillermo Aréchiga, supuestamente prefirió corromperse y hacer negocio con los prestadores de este servicio, en lugar de vigilarles y obligarles a cumplir la ley:  https://desdepuebla.com/2022/03/07/vinculan-a-delito-a-guillermo-arechiga/. 

Así que ahora Sergio Salomón, Jorge Estefan Chidiac, Eduardo Alcántara y demás tendrán que pedir el apoyo de la administración estatal, para obligar a Concesiones Integrales a –ahora sí –acatar no solamente las condiciones pactadas para este incremento, sino, incluso, a las que se comprometió desde el 2015, cuando obtuvo este negocio y prometió revivir las plantas tratadoras de agua, mejorar el servicio y llevarlo a zonas donde no lo hay: https://desdepuebla.com/2022/07/15/en-beneficio-de-usuarios-congreso-del-estado-aprueba-estructura-tarifaria-para-servicio-de-agua-potable/. 

El "tarifazo" de Agua Para Todos no solamente sirvió para darle recursos a la empresa mencionada, sino que depuró los grupos políticos en el Congreso local. Así, se vislumbró que la fracción mierista (Nacho Mier Velazco) en el Congreso del estado, que en un principio estaba formada por 4 diputados: Daniela Mier, Iván Herrera, Édgar Garmendia y Carlos Evangelista, ahora parece que se quedó con dos, ya que solamente Daniela e Iván se opusieron al incremento, junto a otras dos diputadas morenistas, Eliana Angélica Cervantes y Yolanda Gámez y al panista Rafael Micalco. 

ENTRE TARIFAS Y CULPAS 

Los que se abstuvieron de aprobar o rechazar el incremento a las tarifas de Agua Para Todos fueron las panistas Mónica Rodríguez, Guadalupe Leal, Nancy Jiménez y el diputado del PT, Mariano Hernández. Este contexto refleja que solamente la fracción parlamentaria del PRI mantuvo una posición cohesionada, porque sus 6 integrantes votaron a favor del aumento, mientras que panistas y morenistas asumieron posiciones divididas. 

Sin duda, si hay una empresa repudiada, rechazada y estigmatizada es Concesiones Integrales, no solamente por hacer negocio de un satisfactor humano básico, como el agua, sino también porque nunca se ha tomado la molestia de explicar que es el gobierno federal el que cobra este servicio a los ayuntamientos y concesionarios (como el Soapap) a través de la Comisión Nacional de Agua (CNA). 

Mucho más preocupada por cobrar a los pocos usuarios que sí pagan y cortar tomas de agua a quienes se dejan, en lugar de intentar legitimarse y explicar su funcionamiento a los usuarios, Agua Para Todos nunca ha explicado que la federación ha elevado cada año el precio del servicio de acuerdo a la inflación, con el respaldo de los legisladores de Morena. 

Incluso, los directivos del Soapap jamás se han tomado la molestia de decirle a la gente que el agua es de la nación, incluido en derechos federales reconocidos en leyes y que extraerla lleva un costo, que depende de su origen y circunstancias específicas, porque no es lo mismo extraerla de lejos que de pozos cercanos al lugar del sistema operador o de redes muy antiguas con fugas, como ocurre en Puebla. 

De hecho, uno de los principales problemas de Concesiones Integrales consiste en ser una empresa muda, sorda, que solamente aparece en coyunturas financieras, pero que –para desgracia de los poblanos- maneja una necesidad humana generalizada, como es el agua:  https://desdepuebla.com/2022/07/08/ajuste-tarifario-solo-del-4-para-colonias-vulnerables-soapap/.